《想要成功，你得「尊重現實」又「昧於現實」》
我在過去的文章中曾經提過，因為小時候功課不好，父親給了我很大的心理壓力，讓我的童年一直到小學四年級結束前，某種程度上可以說過得十分不開心。
好不容易從五年級開始，升到一個比較「差」的班（那時我們班導師常說，我們班前幾名的同學不要太開心，因為我們班的第1名，是隔壁班的第5名，其他同學就更不用說了），我第一次就考了全班第3名，從此信心大增，後來無論升上國中還是高中，都維持在班上第3名或第5名，升大學的模擬考甚至考過全校的第3名。
眼看著進台大唾手可得，結果我卻考了一個想像不到的低分，又因為家庭因素只能讀國立大學，便照著分數填，進了政大哲學系。大一一整年想著轉系和考轉學考，所有努力卻又全吿失敗，我心中的痛苦指數升到了人生最高點。
面對這樣子的挫折和打擊，我是怎麼走過來的呢？
我認為，走過來的方法和心理調適，在於我一方面「尊重現實」，一方面又「昧於現實」。
尊重現實方面，我「尊重」這個社會的主流思想，「同意」如果只是哲學系畢業，的確找工作會非常不容易，社會大眾的偏見就是容易認為我們「不具備專業的工作能力」。
於是，我開始參加社團、擔任幹部、成為社長、辦大型校際活動、承辦教育部的全國流行音樂大賽、參加中英文演講比賽、擔任海外華裔青年返國研習團輔導員、甄選青年友好訪問團代表國家出國表演訪問...。
大四畢業時，靠著這洋洋灑灑的履歷，以及在活動中培養的外語能力、運籌帷幄能力、溝通能力...，我非常有信心，只要我去面試投履歷，一定能進入類似像P&G、IBM這樣的國際級公司，當時與我一起參加那些活動的朋友，基本上都是這樣的路徑，也都走得一帆風順。大學3年的努力下，找工作已經不是我擔心的事情了。
在尊重現實的同時，我又「昧於現實」。
昧於現實的點在於，當時無論參加任何活動，在我內心的第一個聲音，都是「人家這種活動，都會只想找台大的，或者是要法律系、會計系、企管系、新聞系、外語系、資工系、機械系…的同學，誰會要哲學系的我呢？」
但我一咬牙，昧於現實，完全把這些負面思想拋在腦後，先去申請再說。
我那時「厚臉皮」地靠一個中心思想支撐著我：「用不用我是你的事，要不要申請是我的事」。結果我當時的負面思考全部是多慮，很多活動的主辦人都願意給我機會，也讓我的能力不斷提升，又進而獲得更多更好的機會。
這類似的「昧於現實」，還體現在我後來去申請韓國弘益大學的教職。用膝蓋想都知道，對方應該會比較想錄取過去履歷是中文系畢業的、或教育系畢業的、會講韓語的、或者本來就住在韓國的。
但我一樣昧於現實，先去面試再說，結果以非相關科系畢業、不會講韓語（那時韓語能力幾乎是零）之姿，打敗其他25名強大的對手、跌破一堆人的眼鏡，獲得在弘益大學教授中文的資格，並且一待就是7年，每個學期都獲得學生4.8分以上的評價（最高分是5分）。
之後我的人生，一直就是靠著尊重現實和昧於現實，為自己打下一個又一個的江山，做出一次又一次的突破。
其實這個「昧於現實」，可以說就是NLP（神經語言學）裡頭的「換框思考」，跳脫既有的、別人所賦予的框架，自己打造自己的框架，並且在那個框架中稱王。
我認識的另一個人，也可以說是所謂的「換框高手」，那個人就是我的哥哥，現為成功大學教授的鄭匡佑。
鄭匡佑在台灣的求學時期，交女朋友非常不順利，總是遇到喜歡的女生有男朋友（這非常正常啊），或者女生不喜歡她。即使他一路建中台大，體育又非常好，應該是要受女生喜歡的啊！但事與願違，一次又一次地遭受打擊。
他曾經在無人時仰天長嘯，痛苦地問上天：「老天啊，到底是為什麼？我只是想要像一個普通人一樣，好好談一場戀愛，你為什麼就是不讓我實現這個夢想呢？」
其實，身為他弟弟的我，作為旁觀者，完全知道他喜歡的女生為什麼不喜歡他？！這主要是因為他沒有用對方法、在喜歡的女生面前比較放不開、沒有善用大數法則。還有一個社會現實的框架：他的身高太矮（我168公分，他比我更矮）！
在許多女生，特別是年輕女生，都把身高不到170公分的男生視為「某種程度的殘障」這種氛圍底下，他的方法不對、心態又不強大，當然是一路挫敗。（他當時如果有看過我的書，必定能少走許多愛情上冤枉路。想看我的書？請自行在博客來上搜尋鄭匡宇）
結果，大家知道他是怎麼「換框」的嗎？
有一天，他忽然想通了：「原來我根本就不是一個普通人，所以怎麼可能像普通人一樣談平凡的戀愛呢？」
從那天開始，他自詡為「非普通人」，開始用完全不一樣的心態和策略來接近他想認識的女生，結果就是：交往的第一任女朋友身高172、後來還在密西根安納堡大學唸研究生時吸引到當時華人圈人稱最美高中生的小妹妹、讀博士班時交過日本籍的女朋友，現在也和我的台灣籍嫂子結婚生子。
各位看看，換框之後並採取正確方法的效果有多強大！
於是，如果你現在也覺得很抑鬱，覺得諸事不順，那麼「尊重現實」、「昧於現實」、「採取行動」，也許就是你該採取的策略！
政大法律 教授評價 在 [徵文] 政大法律系介紹- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
遠端上課好無聊來發個文
大概跟高中生介紹一下敝系到底在幹嘛
能打的我就多打一點 盡量詳細
1.關於政大(NCCU)
政大位於文山區
文山區基本上有幾個特性
(1)很藍(政治傾向的那種藍)，區域立委是嘎啦嘎啦
(2)偏鄉下，基本上不會符合你對台北的期待(我是認真的= =)，居民都偏熱情友善
政大附近也有幾個特性
(1)能吃的真的很少，原則上最遠大概也會在學校對面那條(LITERALLY 對面)
基本上不管你吃啥，往窗外看都能看到學校
(2)校地很小，從整個山下校區的一端到另一端基本上10分鐘絕對綽綽有餘
山上的只有幾種可能
A.大一上山回宿舍
B.特定幾個系上課的地點(文學院、傳播學院)
(3)商院資源大概是其他系的總和
這部分我真的沒唬爛
隨便舉幾個就好
A.商院的教室基本上才會符合你在偶像劇看到的那種大學(階梯教室、新穎設備)
B.連最近防疫控管，商院的配套跟設置都比學校弄得好
C.商院院館就在中正圖書館對面，自己裡面還有自己的圖書館
(4)行政效率待加強
這部分我也不贅述，畢竟大家都很愛嘴自己學校的行政
但這間學校的行政真的常常作出讓人匪夷所思的決定
舉例來說 因應疫情關閉旁邊大門 晚上只開放大門說是要控管人數，量體溫
結果晚上根本也沒人在看 更沒人在量體溫
那我也不知道這決定的意義是啥
(5)有想法的年輕人偏多
這裡的人多半是對社會現狀有很多觀察，很多理想的人
(當然不知道是不是我同溫層的問題啦)
有人願意出來改變，但多數人也就是淪於批評而已 有點奇怪(先說不是我QQ)
(6)空氣清新
平常不會有人來 空氣很好 很舒服
(7)附近有木柵動物園
旁邊的捷運動物園站
(8)交通極不方便 來這邊建議有車
這邊要到哪裡其實都偏麻煩
到捷運站走路很遠 要等公車(公車要等)
沒車的話，到任何地方要搭捷運基本上你就是必須要等公車-->捷運動物園站
然後再想辦法從文湖線轉到你想去的地方(文湖線上幾乎沒有你想去的地方)
所以誠心建議買一台車上來 會方便不少
任何對於台北市的幻想都不要套用到這邊來 會破滅
(9)最近的熱鬧點是信義區(101)
搭公車大概15-30分鐘會到 大概是政大生少數的幾個希望
(10)返鄉路遙
到台北車站快的話45分鐘 慢得話超過1小時
搞到最後會因為把時間都花在去車站而不想回家= =
學校部分大概這邊 我想到再補
接下來說一下法律系好了
大概有以下幾個特點
(1)沒有院館
說出來真的覺得有點不好意思 但請問到底哪間大學法學院沒有院館LA
東吳有 台大有 台北大學有 政大...沒有
這樣你好意思說自己是台政... 我都不好意思了
之前計畫提出來也不知道幾百年都沒動靜
估計現在看的到高中板的各位進來讀到畢業都看不到法學院館
不過你可能會覺得「沒有院館哪有差?」
錯 當你看到商院爽成這樣的時候你就會意識到自己有多可憐了
(2)奇怪的課(系必修)有點多
這部分其實我不知道其他學校是不是這樣 但有些課很明顯對於人生沒有幫助
對法學思考也沒有任何的助益(我覺得這部分可能看教授)
這邊就不列舉了 以免攻擊到別人 請自己體驗
(3)就個人而言還算認真 但群體讀書意識不高
常常看到台北大學、台大的學生說他們有讀書會，一起讀書什麼的
這部分政大其實認真的學生也不少(多半都很乖)
但感覺的出來有點自己讀自己的，偏競爭的感覺
到現在還沒聽過讀書會什麼的(這部分好像是持續一段時間了)
可能是競爭心理真的很強吧
就看個人心態怎麼調整
(4)分組基本上沒差
不知道其他學校是不是也這樣
政大的分組是大三才分 差別只有必修 大家搶的也不一定是好的
舉例來說大家想去財經法學組
但必修很多是其他人不會修的 就要額外花很多時間去修(別組可以視情況修就好)
(5)上課的教室很爛
基本上都是在大勇樓上課 外觀破舊 內裝破舊
桌椅是高中生那種 讓你無痛銜接高中大學生活
完全沒有任何上大學的不熟悉感
因為根本跟高中沒兩樣^^
大概是這樣 突然忘記要打什麼了
有興趣的問題可以再問我 有空立馬回答 感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1586936089.A.B50.html
※ 編輯: currykukuo (140.119.134.112 臺灣), 04/15/2020 15:36:33
※ 編輯: currykukuo (140.119.134.112 臺灣), 04/15/2020 16:18:52
... <看更多>