政大野火陣線 在 公民聯盟 Facebook 的最佳解答
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過99萬的網紅眼球中央電視台，也在其Youtube影片中提到，如果現實世界只有同性戀可以結婚，沈默的多數會是誰？ 如果「異性戀婚姻」要合法化就得開公聽會，那麼雙方該如何捍衛自己心中「神聖的家庭價值」？ 想結婚？先問過全中國14億人口的意見吧！ 讓主持人 視網膜 Retina 帶大家探討婚姻與人類滅絕的本質！ 主辦單位：政大野火陣線 講者： 朱家安（正方代表 ...
政大野火陣線 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最讚貼文
其實啊，在那一篇貼文之後，政大社團內又出現了更多惡意複製模仿的笑話跟自以為幽默的貶低。
小編不是政大人，所以也無法再多去說些甚麼，也感謝 政大野火陣線 ，聚焦於政治正確，呼籲大家停止互相傷害。
-----
當可能帶有惡意的言論以笑話形式出現，必然會有同學認為「只是開個玩笑」，但事實上，是否確僅為玩笑的詮釋者，並不僅僅在於說出來的人，所謂「玩笑」所指涉的群體、閱聽者皆應有詮釋的權利。
當指涉特定族群的言論公開地出現，綜合交流版喜愛標註朋友參與討論的風氣，便可能構成一個滿是敵意與惡意的語境。對於特定族群而言，交流版成為惡意的聚集之所在，而該處成員是與自己同校共學的同學。
「只是玩笑而已，認真就輸了」？
對他人的處境毫無想像力才是真正的恐怖。
站在歷史的、結構的不正義的肩上，我們明知特定族群所背負的傷痛，而大可選擇不以其所屬的族群、身份，或其特定狀態「開玩笑」。然而，該族群除了拋棄其身份、狀態外，不可能與該「玩笑」所附加的想像抑或指摘割離；遑論言論背後可能的惡意，將如何於聽者腦中發酵成恐懼、連結至敵意。在此情況下，仍然執於主張言說的權利、宣稱僅是玩笑，是否將自由貶地廉價？
政大野火陣線 在 眼球中央電視台 Youtube 的最讚貼文
如果現實世界只有同性戀可以結婚，沈默的多數會是誰？
如果「異性戀婚姻」要合法化就得開公聽會，那麼雙方該如何捍衛自己心中「神聖的家庭價值」？
想結婚？先問過全中國14億人口的意見吧！
讓主持人 視網膜 Retina 帶大家探討婚姻與人類滅絕的本質！
主辦單位：政大野火陣線
講者：
朱家安（正方代表 哲學哲學雞蛋糕 老闆）
蔡宜文（正方代表 女人迷 專欄作家）
盛浩偉（反方代表 文學創作者）
周家鴻（反方代表 政大野火陣線 前社長）
官媒直播：盲點 BlindSpot
●Facebook粉絲專頁《眼球中央電視台》
https://www.facebook.com/EYECTV
●YouTube頻道訂閱
https://goo.gl/TSKaFK
【製作團隊】
主播 / 視網膜
製作人 / 動眼神經
影視編導組 / 麥粒腫、臥蠶、中央小窩
視覺設計組 / 水晶體、白內障
營運顧問 / 虹膜
光復中華顧問 / 淚點
統戰間諜部顧問 / 瞳孔
