【流量 vs 讀者、紙本 vs 數位訂閱】
與集團策略長一同走入校園,談形塑閱聽人,第三年與政大及雜誌公會合開課程,培養學生接軌企業,更接地氣。
即時流量跟數據監控,開始了標題殺人的氾濫,不知不覺也讓流量思維佔據了媒體的核心價值,然而過去的讀者思維呢?數位也帶來了一番新氣象,現在可以更清楚知道每個人看了多少文章?又看了那些文章?閱讀體驗又如何?比以前更有機會看清楚讀者長什麼樣子?
但該如何回到以讀者為中心?
🤟同時關注質跟量(有效閱讀數&率/不重複瀏覽量)且在不同的時間點,掌握平衡的節奏。
不過假如不了解讀者樣貌,是一定無法以讀者為中心,因此瞭解讀者的n種方法有:
1. 讀者樣貌筆記(問卷、電訪、想像)profiling
ex. 訪談幾個讀者,問最近看了那些新聞文章;這個是否精準見人見智,因為要是我,通常可能根本不記得,表達跟行為常有落差,因此數位足跡相對重要。#你的行為比你說的話更誠實
2. 透過分群、形塑讀者(年齡、性別、關心議題、來訪次數、閱讀習慣、收入、價值觀...)
以上除了數位基礎建設的投資與架構外,更難的挑戰是原有的組織文化與個人的mindset,這也是數位轉型的推動在企業窒礙難行的地方;不過這對於年輕學子可能都太遠了,我想就像電影《白日夢冒險王》所說的”不要把自己框在舒適圈裡,因為生命的意義正是出外探索、與體驗。" 只要做的到這個,進入企業至少不會成為團隊的絆腳石吧🤣
#天下雜誌 #數位轉型 #訂閱經濟 #內容付費 #growthmindset
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,120420年代油電雙漲建商趁勢喊買房抗通膨 影片網址→http://youtu.be/H5hrb9vZAlI 感謝記者薛宇珊的採訪,宇珊一下跑去大安區拍「勤美璞真」,一下又飆來大直找我,而且因為要連做2則新聞,時間不夠,不可能跑去政大找張教授,所以改電訪,總之宇珊整個下午就是跑來跑去,辛苦唷!...
「政大 電訪」的推薦目錄:
- 關於政大 電訪 在 寶太太的人工智慧 Facebook 的最佳貼文
- 關於政大 電訪 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
- 關於政大 電訪 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最讚貼文
- 關於政大 電訪 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
- 關於政大 電訪 在 [情報] 政大選研中心誠徵電訪員- 看板NCCU11_Eco - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於政大 電訪 在 #政大畢業生流向電訪 - Explore | Facebook 的評價
- 關於政大 電訪 在 [閒聊] 大家有接到這種電話訪談嗎? - PTT 的評價
- 關於政大 電訪 在 政大選舉研究中心電訪員、政大電訪、台大國關所在PTT ... 的評價
- 關於政大 電訪 在 要怎麼學基本的台語會話? - 政治大學板 | Dcard 的評價
- 關於政大 電訪 在 [心情] 有政大學生登門拜訪 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於政大 電訪 在 [台北/一般] 政大選舉研究中心誠徵電訪員| part-time 看板 - My PTT 的評價
- 關於政大 電訪 在 [徵才] 商學院民調中心徵晚間電訪員...轉自PTT-NCCU板 的評價
- 關於政大 電訪 在 [台北/一般] 政大誠徵短期電訪員 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於政大 電訪 在 [公告] 十一月份電訪第三波11/13~11/17能填一天- 看板NCCUESC ... 的評價
- 關於政大 電訪 在 尷尬的電話訪問..... - YouTube 的評價
- 關於政大 電訪 在 [情報] 政大選研中心誠徵電訪員 - PTT Brain 的評價
- 關於政大 電訪 在 [台北/一般] 政大選研中心誠徵電訪員5/26-5/31 - part-time 的評價
政大 電訪 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
「光輝十月」即將到來,今年的十月特別不同,不只10月1日是中華人民共和國國慶、10月10日是中華民國國慶,今年10月也是美國總統大選最後倒數的一個月。
逢此緊張局勢,近日臺海上空確實不寧靜。這也讓許多國人在96飛彈危機之後,再一次(許多人是第一次)感受到戰爭可能到來的緊張感。
但是在COVID-19肆虐全球而臺灣仍有能力維持高度秩序,以及國際社會不斷對臺釋出善意的情況下,臺灣人確實比以前有自信多了。
***
有一個問題其實已經環繞我們十餘年了,就是「如果會發生戰爭,你還會堅持臺灣獨立嗎?」
本來就不同意臺灣獨立的人,當然會更加反對。但是有不少原本支持臺灣獨立的人,如果把可能發生戰爭納入考量之後,確實立場趨向保守。
根據臺灣選舉與民主化調查(TEDS)2004、2008、2012、2016及2020五個年度總統大選(2012、2016與2020是總統與立委大選)之後的全國性面訪資料,我們可以看到支持「#和平獨立」的比例從2004年的56.3%持續攀升,至2020年達到63.4%。此處的「和平獨立」指的是「如果臺灣宣布獨立後,仍然可以和中國大陸維持和平的關係,則臺灣應該成為一個新國家」。
另一個現象是,支持「#戰爭獨立(原問句為「就算臺灣宣布獨立後,會引起中國大陸攻打臺灣,臺灣還是應該成為一個新國家」)」的比例也是從2004年的29.8%不斷上升,到2020年時也有44.2%。
相對的,支持「#相似統一(原問句為「如果中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件相當,則兩岸應該統一」)」的比例逐年下降,從2004年的40.8%,到2020年僅剩下25.6%。並且在2016年和支持「戰爭獨立」的比例交錯。
至於支持「#差異統一(原問句為「就算中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件差別相當大,兩岸還是應該統一」)」的比例基本16年來上維持不變,大約在10%左右。這顯示臺灣仍有約10%死忠支持兩岸統一的群體。
這四個題目引自於美國杜克大學亞太安全研究中心的牛銘實教授所設計的「臺灣民意與國家安全民意調查」問卷。其實可以看出「#條件統獨」和「一般統獨」問法所產生的結果差異。(更早的題目在吳乃德老師的文章可以看到類似的題型)
由於「條件統獨」把「前提」設定得更明確,因此民眾在回答時也會有更多考量,最後出現的比例也會和「一般統獨」的問法有所不同。
不僅如此,由於TEDS的資料屬於全國性「面訪」,而「國家安全民調」屬於全國性「電訪」,即便都是由政大選研中心負責執行,但母體涵蓋率所造成的樣本偏誤,也會造成結果不同。
關於「國家安全民調」,我以前有寫過一篇文章〈自己的扁鑽自己買-國家安全民調六年度綜觀〉,歡迎參考。(文章連結:https://reurl.cc/r8rxgr)
***
既然同時問了「和平獨立」和「戰爭獨立」,那不把兩者交叉分析一下就太說不過去了。
圖下方就是歷年交叉分析的結果。我把「和平獨立」的支持者挑出來,檢視他們對於「戰爭獨立」的同意度。
結果顯示,在2004年至2012年,「和平獨立」的支持者們在面對戰爭時,轉向不同意獨立的比例,都比堅持獨立的比例來得高。可是這個現象在2016年之後出現反轉,原本支持「和平獨立」的民眾,即便面對戰爭,也有超過50%繼續堅持獨立,到2020年甚至到達57.8%。
這意味著,支持臺灣獨立的人們,有愈來愈多人即便面臨戰爭威脅依然不改其志。
我知道,絕對會有人會死抓著那36.3%轉向的人做文章,前幾年就有政治人物和媒體玩過類似的招數,做出一則「烙跑臺獨」的新聞。當時我就寫了一篇文章回擊這種無聊的玩法(文章連結:https://www.thinkingtaiwan.com/content/5473)
這種玩法只是把頭埋進沙堆裡,不願意正視臺灣多數民意的變化趨勢。這種人,注定被臺灣人民淘汰。
***
近幾日看到有國民黨政治人物在政論節目中表示,他並非不同意蔡英文總統的「和美國同陣線」路線,但問題在於蔡政府有沒有對民眾去做戰爭的心理建設。
這一點我倒是同意,雖然此舉可能多少造成民眾恐慌,但是戰爭的發生並非是我們主動去侵略別人,有更高的可能是遭受他國侵略。以往我們的義務教育階段還有「防空警報演習」,可是近年的「萬安演習」已經慢慢不被民眾所重視,甚至視為擾民。
或許政府該做的,是提醒民眾我們仍處在可能被侵略的現實環境。
噢,我知道這樣的話有些不明生物又要吠叫,說只要我們承認「一個中國」,就不會被侵略了。這種人就不會費神跟他多解釋了,他的內心就是個「順從中國共產黨專制統治的中國人」。
「非我族類,其心必異。」
與我不同族群的人,他的心肯定跟我不在同一條船上。
政大 電訪 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最讚貼文
「光輝十月」即將到來,今年的十月特別不同,不只10月1日是中華人民共和國國慶、10月10日是中華民國國慶,今年10月也是美國總統大選最後倒數的一個月。
逢此緊張局勢,近日臺海上空確實不寧靜。這也讓許多國人在96飛彈危機之後,再一次(許多人是第一次)感受到戰爭可能到來的緊張感。
但是在COVID-19肆虐全球而臺灣仍有能力維持高度秩序,以及國際社會不斷對臺釋出善意的情況下,臺灣人確實比以前有自信多了。
***
有一個問題其實已經環繞我們十餘年了,就是「如果會發生戰爭,你還會堅持臺灣獨立嗎?」
本來就不同意臺灣獨立的人,當然會更加反對。但是有不少原本支持臺灣獨立的人,如果把可能發生戰爭納入考量之後,確實立場趨向保守。
根據臺灣選舉與民主化調查(TEDS)2004、2008、2012、2016及2020五個年度總統大選(2012、2016與2020是總統與立委大選)之後的全國性面訪資料,我們可以看到支持「#和平獨立」的比例從2004年的56.3%持續攀升,至2020年達到63.4%。此處的「和平獨立」指的是「如果臺灣宣布獨立後,仍然可以和中國大陸維持和平的關係,則臺灣應該成為一個新國家」。
另一個現象是,支持「#戰爭獨立(原問句為「就算臺灣宣布獨立後,會引起中國大陸攻打臺灣,臺灣還是應該成為一個新國家」)」的比例也是從2004年的29.8%不斷上升,到2020年時也有44.2%。
相對的,支持「#相似統一(原問句為「如果中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件相當,則兩岸應該統一」)」的比例逐年下降,從2004年的40.8%,到2020年僅剩下25.6%。並且在2016年和支持「戰爭獨立」的比例交錯。
至於支持「#差異統一(原問句為「就算中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件差別相當大,兩岸還是應該統一」)」的比例基本16年來上維持不變,大約在10%左右。這顯示臺灣仍有約10%死忠支持兩岸統一的群體。
這四個題目引自於美國杜克大學亞太安全研究中心的牛銘實教授所設計的「臺灣民意與國家安全民意調查」問卷。其實可以看出「#條件統獨」和「一般統獨」問法所產生的結果差異。(更早的題目在吳乃德老師的文章可以看到類似的題型)
由於「條件統獨」把「前提」設定得更明確,因此民眾在回答時也會有更多考量,最後出現的比例也會和「一般統獨」的問法有所不同。
不僅如此,由於TEDS的資料屬於全國性「面訪」,而「國家安全民調」屬於全國性「電訪」,即便都是由政大選研中心負責執行,但母體涵蓋率所造成的樣本偏誤,也會造成結果不同。
關於「國家安全民調」,我以前有寫過一篇文章〈自己的扁鑽自己買-國家安全民調六年度綜觀〉,歡迎參考。(文章連結:https://reurl.cc/r8rxgr)
***
既然同時問了「和平獨立」和「戰爭獨立」,那不把兩者交叉分析一下就太說不過去了。
圖下方就是歷年交叉分析的結果。我把「和平獨立」的支持者挑出來,檢視他們對於「戰爭獨立」的同意度。
結果顯示,在2004年至2012年,「和平獨立」的支持者們在面對戰爭時,轉向不同意獨立的比例,都比堅持獨立的比例來得高。可是這個現象在2016年之後出現反轉,原本支持「和平獨立」的民眾,即便面對戰爭,也有超過50%繼續堅持獨立,到2020年甚至到達57.8%。
這意味著,支持臺灣獨立的人們,有愈來愈多人即便面臨戰爭威脅依然不改其志。
我知道,絕對會有人會死抓著那36.3%轉向的人做文章,前幾年就有政治人物和媒體玩過類似的招數,做出一則「烙跑臺獨」的新聞。當時我就寫了一篇文章回擊這種無聊的玩法(文章連結:https://www.thinkingtaiwan.com/content/5473)
這種玩法只是把頭埋進沙堆裡,不願意正視臺灣多數民意的變化趨勢。這種人,注定被臺灣人民淘汰。
***
近幾日看到有國民黨政治人物在政論節目中表示,他並非不同意蔡英文總統的「和美國同陣線」路線,但問題在於蔡政府有沒有對民眾去做戰爭的心理建設。
這一點我倒是同意,雖然此舉可能多少造成民眾恐慌,但是戰爭的發生並非是我們主動去侵略別人,有更高的可能是遭受他國侵略。以往我們的義務教育階段還有「防空警報演習」,可是近年的「萬安演習」已經慢慢不被民眾所重視,甚至視為擾民。
或許政府該做的,是提醒民眾我們仍處在可能被侵略的現實環境。
噢,我知道這樣的話有些不明生物又要吠叫,說只要我們承認「一個中國」,就不會被侵略了。這種人就不會費神跟他多解釋了,他的內心就是個「順從中國共產黨專制統治的中國人」。
「非我族類,其心必異。」
與我不同族群的人,他的心肯定跟我不在同一條船上。
政大 電訪 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
120420年代油電雙漲建商趁勢喊買房抗通膨
影片網址→http://youtu.be/H5hrb9vZAlI
感謝記者薛宇珊的採訪,宇珊一下跑去大安區拍「勤美璞真」,一下又飆來大直找我,而且因為要連做2則新聞,時間不夠,不可能跑去政大找張教授,所以改電訪,總之宇珊整個下午就是跑來跑去,辛苦唷!
以下是新聞報導......↓
緊鄰大安森林公園,走出大門就是捷運站,這座位在台北市精華區的頂級豪宅,傳出頂樓戶以每坪304萬,共10億元天價成交,儘管建商低調否認,但數據顯示,光是3月份,總價8000萬以上的豪宅,每坪以漲破127萬。
房仲業者陳泰源表示:五月份要課徵「豪宅稅」,其實你課徵豪宅稅之後,大家會覺得這是政府認定的豪宅產品,所以有一些口袋深的投資客,他們就會買這類型的房地產做保值。
行情看漲的可不只豪宅,新建案房價跟著往上飆,和2011年同期相比,台北市和新北市漲幅將近4%,台中漲了5.5%,台南房價每坪多3萬,高雄每坪也要將近12萬,5都平均漲幅6%。
房仲業者陳泰源表示:幣值越來越薄的情況下,你買什麼其實都被通貨膨脹吃掉,所以現在會有個說法是「你買房地產是可以抗通膨的」。而買氣是有增加2~3成的。
就怕房價越飆越高,房市買氣回籠,又因為油電雙漲,外傳建商也打出建材要漲,趁機哄抬房價。
空派學者張金鶚表示:建材佔房價的大概只有2~3成,那鋼筋水泥佔整個營建成本裡面小部分比例,所以假如真的漲了5%(建材成本),房價頂多漲1%就了不起啦!
不想成為建商趁火打劫的對象,加上房價又高得嚇人,民眾想有個溫暖的殼,恐怕還是要多觀望再出手。
網址→ http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/49192689
政大 電訪 在 #政大畢業生流向電訪 - Explore | Facebook 的推薦與評價
這裡是政治大學~請問現在方便接受電話訪問嗎?」 07/15~10/31期間,各位畢業的學長姐們注意你的來電顯示!政治大學要向你來電啦! 106、104、102學年度畢業之本校本 ... ... <看更多>
政大 電訪 在 [閒聊] 大家有接到這種電話訪談嗎? - PTT 的推薦與評價
不要回答這種,很危險!! 作者: newway (短脖子的長頸鹿) 2022-06-24 20:58:00. 剛去鎖好了 ... ... <看更多>
政大 電訪 在 [情報] 政大選研中心誠徵電訪員- 看板NCCU11_Eco - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
政大選舉研究中心十一月份電訪案公告
場次時間:第一波11/5(六)至11/11(五) 18:00~22:00
第二波11/12(六)至11/18(五) 18:00~22:00
條件:限已通過本中心訪員訓練之正式訪員。
其他同學若有興趣,請於上班時間(早上九點至下午五點)親至本中心應徵!
必須具有台語溝通能力哦~~~
薪資計算:初級訪員:130元;中級訪員:150元;高級訪員:180元。
場次登記方法:請至選舉研究中心 (綜合院館北棟五樓) 登記
或是打電話:2939-3091轉 50501
或是請您 post 在政大資科貓空行館BBS的選研板上
(註明姓名、訪員編號、欲填場次、聯絡方式及可訪訓時間)
請各位訪員踴躍登記!!!也請大家告訴大家!!!謝謝!!!
政大選舉研究中心 敬啟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.56.230
... <看更多>