關於政府資訊公開法考古，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「政府資訊公開法考古」的推薦目錄：

關於政府資訊公開法考古在地球公民基金會 Facebook 的最佳貼文
關於政府資訊公開法考古在簡智隆服務處 Facebook 的精選貼文
關於政府資訊公開法考古在林于凱高雄市議員 Facebook 的精選貼文

關於政府資訊公開法考古在 [閒聊] 行政法- 看板Examination - 批踢踢實業坊的評價
關於政府資訊公開法考古在梅高文（趙杰）的公共行星- 主題：政府資訊公開法... - Facebook 的評價
關於政府資訊公開法考古在政府資訊公開法與案例解析考古題2023-精選在臉書/Facebook ... 的評價
關於政府資訊公開法考古在行政程序法與案例解析考古題的推薦與評價，PTT、FACEBOOK 的評價
關於政府資訊公開法考古在行政程序法與案例解析考古題的推薦與評價，PTT、FACEBOOK 的評價

政府資訊公開法考古在地球公民基金會 Facebook 的最佳貼文

2021-07-13 20:43:34 有 157 人按讚

｜#先說結論｜黃金海渡假村開發案補件再審

衝擊東海岸的都蘭灣黃金海休閒渡假村開發計畫今由環保署召開環境現況差異分析（以下簡稱環現差）的視訊審查，鄰近部落族人與關心開發案的公民團體線上參與表達意見。現場環評委員也對資料相當不滿、砲聲連連。然而，雖環保署以審三次為原則，委員們仍然在決議時作出了9/30前補件的結論，#將燙手山芋交由下任環評委員續審。
.
｜#來自部落的聲音｜在上次黃金海審查(2021年3月)後，加路蘭部落於2021/4/3進行投票，以53比0通過「反對黃金海渡假村」，詳見附件聲明。財團開發自始至終沒有尊重部落意志，加路蘭部落反對黃金海開發案－部落族人、猴子山青年協會理事長鐘黃貴
.
｜#珊瑚與利吉層的危機｜東海岸地層普遍屬於利吉層，貿然在不穩定的地層上進行大型開發案，植被移除後經大雨沖刷，表土容易流失成為泥沙覆蓋珊瑚上，將造成珊瑚無法呼吸或進行光合作用致死，若覆蓋在岩石上，則將降低珊瑚幼生附著生長的機率，因而將直接或間接地影響珊瑚生長。－環境資訊協會副秘書長孫秀如
.
｜#怎麼對待過去就會怎麼對待未來｜富山遺址發掘範圍相當侷限，開發單位一再以「有沒有出土遺物」來判斷能否開發、切割遺址的完整性，過於草率。在富山遺址的調查成果公開發表前就進行環差審議，令人無法接受。杉原灣總長不超過七公里的海岸線內，就有這麼多大型開發案，多與考古遺址產生區位衝突。－地球公民山林國土組研究專員賴沛蓮
.
｜#觀光政策失靈｜這些開發案選址顯然出了很大問題，觀光局不應再將土地管理問題推給其他單位，反而有最大責任盤點資源、環境條件，制訂觀光開發案的選址和設置原則，引導地方政府與觀光業者到「適當的區位」去進行觀光開發，而非在財團搶購海岸第一排時，顯得事不關己。－地球公民山林花東主任黃靖庭
.
｜#炒山炒海炒黃金｜東海岸大型開發疑似近年投資不利轉為炒地，旭塔觀光飯店去年開價3.9億販售；滿地富遊樂區於2021年以4.7億法拍，法拍期間卻依然送內政部闖關；棕櫚濱海度假村及寶盛水族遊樂區以假性動工維持開發許可有效，興建零星水保設施後就停工。上述皆與黃金海一樣是20年陳年老案，各種手法哄抬價格高額轉手賣地，破壞地方經濟平衡，也浪費國家行政資源，。－地球公民副執行長蔡中岳
.
｜#歹戲拖棚真的不行｜黃金海用地面積約10公頃、房間450間，量體過大而造成原住民傳統領域、遺址、廢污水、珊瑚礁等諸多影響，21年前通過環評(2000年)，6年內未動工，進行環現差審查，15年來已在環保署補充資料13次（請參閱附件大事記），共開了11次小組、2次大會，歷經七任環評委員，無論哪一任，同樣的環境疑慮一談再談，應早有退回共識。－地球公民花東辦公室主任黃斐悅
.
會後聯合新聞稿全文請見 📖 https://bit.ly/3il8rEv

Tags: 政府資訊公開法考古先說結論將燙手山芋交由下任環評委員續審來自部落的聲音珊瑚與利吉層的危機怎麼對待過去就會怎麼對待未來觀光政策失靈炒山炒海炒黃金歹戲拖棚真的不行

地球公民基金會

About author

地球公民基金會不接受政府、財團補助，是獨立自主的環保團體。透過調查研究、揭露台灣環境問題，提出解決方案。連結各種社會力，改變法令政策，以各種行動帶來正面的改變！

政府資訊公開法考古在簡智隆服務處 Facebook 的精選貼文

By 簡智隆服務處

2021-03-08 18:19:58 有 59 人按讚

共好共贏的土地、政策和文化
～從一個遺址平台會議的開始~110年3月3-4日

政策的執行往往需要人民的認知，理解甚至配合，才能發揮最大效應；與人民權益切身相關的規範，如果沒經過溝通的過程，臨事時，引起反彈就一點也不意外了。

十三、四年前，萬榮鄉的支亞干和秀林鄉的崇德被劃為列冊遺址的時候，大多數的村民是完全不知情的。直至近幾年村民才發現原來他們的土地已被列冊為遺址，受到文資法規的限制。崇德部落甚至有七八成以上的住宅與土地皆被劃為範圍內，影響之大可想而知。

智隆甫一上任便在萬榮鄉各村召開傾聽會。一位族人向我陳情關於支亞干遺址的狀況。他們的土地使用被受限，而政府部門給出的解釋與他們自身的認知又是南轅北轍的時候，族人當然會不滿。陳情無果後，自然氣憤難當，甚至覺得官官相護，投訴無門。

土地議題於原住民族而言，一直是核心問題。土地問題更是屢見不鮮地，時常發於原住民區域。族人在處理土地問題與面臨土地相關法規的過程中，時常有許多不正義的狀況。可惜的是，長久以來少有人願意爬梳法規，想辦法與族人進行有效的溝通，共同解決問題。當族人對於這些問題都麻痺了，自然對政府立基於土地之上的文化政策無感，或是冷眼旁觀，私下咒罵和堅決反對，或者把那些政策當成敲鑼打鼓的文化「活動」，多的只是人文雅士的哀怨與批判，一陣咆哮之後，終究一事無解。

萬榮鄉支亞干及秀林鄉崇德遺址的案例即是一個血淋淋的案例。

前年，智隆關於遺址的總質詢得到徐榛蔚縣長理解後，她馬上指示文化局要盡快解決問題。文化局同仁相當積極的與智隆商討解決之道，此間我也了解他們的困境，因而透過高金素梅委員的協調，終於得到中央文資局的良善回應，也讓文化局有了更充裕的預算可以來進行文資評估。另一方面，縣府為彌補早期溝通不善所衍伸的問題，更於去年籌畫成立與地方人士的溝通平台。歷經這些過程，讓我更相信，縣府其實非常樂意解決族人的問題，只是需要溝通，而政策的良善用意除了機關首長的支持外，更需要溝通及族人的理解和參與。

今年3月3-4日，我們分別在秀林鄉崇德村及萬榮鄉西林村（支亞干）開啟了第一次的文化資產評估工作的平台會議。智隆盼望這個平台能透過一定的程序與機制，以資訊公開透明的方式，最大程度上保障族人的土地權利，在文資保存及用文資促進地方發展上取得成效，真正達到合作共好。

延伸閱讀：
媒體報導
http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0001469455

1.4/10立法院考古遺址協調會
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=822399884936954&id=364651744045106

2.3/10日遺址文化專案會議
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2672001046458166&id=100009448912128

3.第一次跨局處室協調會議
https://www.facebook.com/364651744045106/posts/711739869336290/

4.第二次總質詢
https://www.facebook.com/364651744045106/posts/713644109145866/

Tags: 政府資訊公開法考古

簡智隆服務處

About author

讓我們用最單純心意去服務您

政府資訊公開法考古在林于凱高雄市議員 Facebook 的精選貼文

By 林于凱高雄市議員

2021-01-29 20:59:45 有 310 人按讚

今天晚上7:00，議長敲下閉幕議事槌，99天的第四次定期大會 + 第6、7次臨時會宣布結束，總預算歲出刪除2億5,301萬8千元，2021年總歲出1,520億9,970萬元。

這個會期從去年10/5開始，到過年前，總算把所有預算審議完畢。因為市長補選的關係，這個預算審查會期也相對晚開議，期間有10次因會議人數不足遭清點散場，也導致必須要加開兩次臨時會，才能把所有預算審查完畢。

每次的議事出席，我都做好準備上場，很多科目念完，我是第一個舉手發言，因為我跟辦公室同仁會事先把預算閱讀完，先在XLS檔建立好發言內容參考資料，不過因為這個會期的審議議程，常因流會而無法準確預估，導致準備節奏上較拿以掌握。

加開的兩次臨時會期間，因為有媒體逐日報導議員進場名單，也直接影響讓會議都能夠比較”準時”開議，但這應該是市議會必須自我要求的；定期會期間人數不足導致清點散會，這部分直接影響會議效率，有很大改善空間，希望農曆年後開會，能減少這種因為人數不足清點散場的局面（不過這大概不是我能控制…）

下個會期開始，我將離開待了兩年的「衛生環境警察消防委員會」，到「交通委員會」為高雄市的交通環境改善而努力。另外，我還是被推派到法規委員會（連續三年擔任法規委員），繼續從法規制度面，來讓高雄的政府治理更完善。

預祝大家新年快樂！我們明年議會再見！

ps. 照片是會期間，常常跑攤跑到一半，在車上工作的實況

以下是這個會期，我提出通過的附帶決議：

【交通局】
推動道安會報事項工作費用344,000元
➡️在道安會報召開前，應先蒐集民間交通團體意見，作為道安會報推動依據

【工務局養工處】
公共設施養護及改善-－公園綠地景觀美化及樹木修剪6,787萬
➡️為促進資源循環利用，未來本市植栽修剪後的廢木，應委託製作成木料，作為公園及校園軟性鋪面使用

【教育局】
教育部110年度補助辦理公立國民小學兒童遊戲場改善計畫163,000,000元
➡️遊戲場改善盡量融入特色遊具或共融遊具概念，並且加強檢測及改善塗裝油漆金屬含量過高的問題

【文化局】
審定古蹟、歷史建築、紀念建築、聚落建築群、考古遺址、文化景觀及其他業務之專家、學者出席費300,000元
➡️提報列冊追蹤案件之會勘紀錄及決議，應秉持公開透明原則，將會勘紀錄及決議准駁之原因敘明，明文回覆提報人

【文化局】
推動社區營造21,800,000元
➡️本筆預算應與研考會、觀光局跨平台會議，確認本市觀光文化發展重點區域後，始得動支

【運發局】
補助本市各區體育會、體育單項委員會、社會體育團體及全國單項協會辦理國際性、全國性及區域性單項運動、參賽、培訓、教練及裁判講習等經費19,738,000元
➡️為打造高雄水域開放的城市發展方向，水域及海洋相關運動項目的補助應酌予提高

【社會局】
1.委託辦理坐月子人員服務培訓課程及坐月子服務平台系統。 2.協助核發坐月子到宅服務補助10,800,000元
➡️在培訓課中，加入合作社組織經營課程。

【青年局】
高雄市青年創業發展基金1億元
➡️投資、補助及協助青年創業，應以資訊服務及技術創新之產業優先

【經發局】
促產基金5418萬執行既有管線相關工作
➡️經發局應向中央爭取經費，逐年提高本市管線即時洩漏定位偵測（LDS）系統之裝設比例

【人事處】
待遇福利及退休撫卹－對國內團體之捐助136萬元（遭阻擋未通過）
➡️應增加補助捐助之志願服務、及對於本府公務人力協助之功能，並應思考如何針對現職人員之公務人力挹注及人資源進行全盤考量

Tags: 政府資訊公開法考古

林于凱高雄市議員

About author

我是林于凱，39年的生命中，有32個年頭在高雄生活。這個專頁用來收藏我走訪高雄的所見所聞、人物紀錄及一些個人觀點。希望大家一起攜手，讓高雄變好，我會努力打造個攜手的平台。

我是林于凱，曾經是公務員、記者及NGO工作者，現為高雄市三民區市議員。找回人民對政治的信任、公民參與政治的途徑，努力ing。

社群媒體上有些相關的討論：

政府資訊公開法考古在 [閒聊] 行政法- 看板Examination - 批踢踢實業坊的推薦與評價

作者haudai (低調)

看板Examination

標題[閒聊] 行政法

時間Mon Jul 20 15:10:24 2020

[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
推 galilei503:原PO國文老師經長請假#1Duc8INo (StupidClown) 05/30 02:16

→ leo8064047:樓上的國文老師也...05/30 02:58

推 galilei503: 常...我不該採在地板上，我對不起地球..05/30 03:00

推 leo8064047: 踩05/30 03:15

推 galilei503:樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)05/30 04:56

推 leo8064047: 檢05/30 09:39

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1595229031.A.0A5.html

推 ping071011: 第二題考前有複習到！ 07/20 15:11

→ mayth: 完全不會 07/20 15:11

推 jolin311145: 申論第2題https://tpa.judicial.gov.tw/?struID=3&na 07/20 15:12

→ jolin311145: vID=77&contentID=828 07/20 15:12

→ jolin311145: https://reurl.cc/Njv4l6 07/20 15:13

推 k56608182: 簡單 07/20 15:14

推 grilyoyo2001: 有人覺得選擇難嗎？ 07/20 15:15

推 a9150622: 我覺得選擇難 07/20 15:16

推 fishthehuman: 第一題不會寫是資公法嗎？然後救濟我遲疑地寫了拒 07/20 15:17

→ fishthehuman: 為訴願訴訟… 07/20 15:17

推 fatbean: 你們的題目比較有趣欸，我考法治，第一眼看到覺得老師要 07/20 15:17

→ fatbean: 弄死我 07/20 15:17

→ fatbean: *制 07/20 15:18

推 aabb11: 行程法的閱覽卷宗嗎？第一題申 07/20 15:20

推 z765212121: 現在決議還是會考喔？不是說決議的效力跟一般判決一 07/20 15:20

→ z765212121: 樣了？ 07/20 15:20

推 darkpat5566: 樓上有題目嗎 07/20 15:20

推 victory63015: 法制的有夠難== 07/20 15:21

推 final9711: 法制考申論乾 07/20 15:27

推 Uchang123: 第一題應該是行程46條跟資公法吧？我是朝這方向下去寫 07/20 15:28

→ Uchang123: 的... 07/20 15:28

推 normangood: 第一題應該是閱覽卷宗才是，因為是厲害關係人才可以閱 07/20 15:29

→ normangood: 覽！！ 07/20 15:29

→ normangood: 利害關係人 07/20 15:29

推 ROOQ: 簽名檔哈哈哈哈哈 07/20 15:37

→ a3504121: 第一題閱覽卷宗啦 07/20 15:40

→ a3504121: 資訊公開是指上網看資訊 07/20 15:40

推 eddi: 法制第二題看了好久想不到他想問什麼... 07/20 15:41

推 daicing: 第二題不會... 07/20 15:41

推 LCWA103A: 行政類組的好平易近人 07/20 15:44

推 castalchen:

07/20 15:45

推 bower1025: 選擇覺得困擾Q 07/20 15:46

推 castalchen: 爭點：是管制性或裁罰性行政處分。事涉適用行政罰三年 07/20 15:46

→ castalchen: 裁處時效或一般公法請求五年時效。實務：行政罰三年 07/20 15:46

→ castalchen: 時效。 07/20 15:46

推 nonexistence: 治宇總複習還說這個決議不重要但是出題老師很可能 07/20 15:49

→ nonexistence: 會考最後一個決議結果還真的考 07/20 15:49

推 LMLIP: 覺得選擇好難 07/20 15:52

推 shomin5566: 第二題蠻有水準的第一題送分題 07/20 17:09

推 fcz973: 按日爆了 07/20 17:32

→ ivine: 好奇法制行政法 07/20 17:44

推 kases40339: 第一題寫成政府資訊公開法...... 07/20 17:49

推 meizoo: 選擇覺得難～ 07/20 17:55

推 ndhuwei: 選擇覺得難的是法制的還是行政類科的，我快搞不清楚了 07/20 18:12

推 final9711: 第二題我還以為在考行政罰法是基本法還普通法 07/20 18:15

→ ndhuwei: 機關拒絕讓A閱覽公文，算是行政處分嗎？ 07/20 18:15

推 rondo21: 第一題我寫行政程序法閱覽卷宗，屬程序行為，不服僅得於 07/20 18:21

→ rondo21: 實體決定不服一併聲明 07/20 18:21

推 aabb11: 我同上耶 07/20 18:24

推 calu: 可是解答不是這樣... 07/20 18:26

推 castalchen: 可是提名說已經「否准」那不就是已經有實體處分了嗎 07/20 18:26

→ tamama000: 考閱覽有夠冷門= =||| 07/20 18:27

→ shomin5566: 不要信補習班的解答www 07/20 18:28

推 d16352003: 第二題有跟到，第一題寫偏了QQ 07/20 18:32

推 more6: 感覺應該是要等程序耶，被騙了 07/20 18:38

→ more6: 資開法也可以吧，任何人都可以申請，然後可以訴願，但反而 07/20 18:39

→ more6: 用行政法不行要等實體 07/20 18:39

推 rondo21: 林清Fb寫行政程序法 07/20 18:56

推 a3504121: 已經否準了是行政處分，沒有資訊公開法啦 07/20 19:06

→ a3504121: 資訊公開法打的訴願跟行政訴訟是給你不想資訊被公開， 07/20 19:08

→ a3504121: 但政府覺得要公開用的 07/20 19:08

→ a3504121: 這題已經是有行政處分在先，人民想知道做否準申請的原 07/20 19:08

→ a3504121: 因是什麼，是不是被承辦人黑箱 07/20 19:08

→ a3504121: 因此依照行政程序法申請閱覽程序卷宗 07/20 19:09

→ a3504121: 而且後面又考不服的救濟，那就是課予義務訴訟時一併提 07/20 19:09

→ a3504121: 出不服了 07/20 19:09

推 fcz973: 所以到底怎麼救濟，寫174，但 #愈寫愈不對勁 07/20 19:09

推 s7133jeremy: 第二題剛好有聽治宇師的背一下字號 XD 07/20 19:12

推 kindless: 第二題好親切感覺到出題者滿滿的善意 07/20 19:14

推 b9112320: 行政法的第一題跟96年社福特考行政法的第四題幾乎在考 07/20 19:16

→ b9112320: 一模一樣的概念應該算是考古題吧！ 07/20 19:16

推 ndhuwei: 選擇題對完X光答案，有很多疑問 07/20 19:18

推 a3504121: 等考選部成績比好啦，不要自己嚇自己 07/20 19:30

→ a3504121: 救濟就是到課予義務訴訟時，一併聲明不服((這個就是救 07/20 19:30

→ a3504121: 濟 07/20 19:30

推 fcz973: a大因為我打字的時候你那段還沒出來XD所以174GG了嗎 07/20 20:32

推 b19870204: 選擇比申論還要難，沒看熟失敗 07/20 20:58

推 carabonita: 我甚至把涉及外交國防機密、營業機密、損害第三人隱私 07/20 21:06

→ carabonita: 不得公開，每段寫由於題示未明指合先敘明展開篇幅囧 07/20 21:06

推 a3504121: 就是174條啦哈哈 07/20 21:33

推 a3504121: 你寫的沒錯放心 07/20 21:35

推 fcz973: 直接進課予義務”訴訟”嗎？我寫訴願欸，不用訴願前置嗎… 07/20 21:48

→ fcz973: 就是到這邊開始覺得怪，萬一已逾申請補助案的訴願期間，拒 07/20 21:48

→ fcz973: 絕閱覽這個處分可以獨立救濟嗎 07/20 21:48

推 b19870204: 不行，要跟實體決定一併申明不服 07/20 22:06

→ a3504121: （三）A不服之救濟：行政機關程序中的決定，依據行政程 07/20 22:08

→ a3504121: 序法第174條規定，與實體決定否准申請之決定一併提起課 07/20 22:08

→ a3504121: 予義務訴願（訟）。 07/20 22:08

→ a3504121: 林清老師是這樣寫的 07/20 22:08

推 lawyer94: 資開法20條說，不服決定可以提行政救濟欸 07/20 22:26

→ lawyer94: 在來，33樓提到管制性不利處分，101/6決議說要類推行政 07/20 22:28

→ lawyer94: 罰法3年時效欸 07/20 22:28

推 lawyer94: 台中學儒跟林清老師的解答不一樣欸，一個認為要適用行程 07/20 22:39

→ lawyer94: 法，一個認為要適用資開法 07/20 22:39

推 lawyer94: 行程法46適用於程序中，但本案已程序終結，所以應適用資 07/20 22:47

→ lawyer94: 開法 07/20 22:47

推 HuntBear: 一開始寫資訊公開，後來想想應該是閱覽卷宗才對 07/20 22:48

→ lawyer94: 若適用資開法，就依資開法規定的請求權依據主張，若不服 07/20 22:49

→ lawyer94: 機關決定，可以提行政救濟（訴願+課予義務訴訟） 07/20 22:49

推 a3504121: 資訊公開的政府應該"主動"提供，然後如果人民被拒絕提 07/20 22:57

→ a3504121: 供政府應該"主動"公開的資訊，才採取救濟 07/20 22:57

推 lawyer94: 資開法20條的決定，也是行政處分啊 07/20 22:58

→ a3504121: 例如你申請國家對外文書，或者法規命令內容，行政機關 07/20 22:59

→ a3504121: 拒絕依照政府資訊公開法給你，你的申請書被駁回，才行 07/20 22:59

→ a3504121: 使救濟 07/20 22:59

→ a3504121: 但是這題的內部簽呈，不是政府要主動公開的資訊啊 07/20 22:59

→ a3504121: 政府資訊公開法，沒說人民補助申請案應該主動公開吧 07/20 23:00

→ a3504121: 不然大家紓困案申請沒過，難道可以申請別人有過的原因 07/20 23:00

→ a3504121: 跟每個人的申請簽呈與資料? 07/20 23:00

→ a3504121: 那政府就不用做了，每年中低收複查就爆了 07/20 23:01

推 braveryhyde: 這個見解應該是不對的，這樣就把該法第3條架空了 07/20 23:01

→ braveryhyde: 政府資訊=第3條；應公開的政府資訊=第7條 07/20 23:01

→ a3504121: 這題很明顯，這個人對於自己申請為什麼沒過想知道內部 07/20 23:01

→ a3504121: 決定程序，因為他是處分相對人，行政程序法有給與人民 07/20 23:01

→ a3504121: 知道自己案子的權利 07/20 23:01

→ braveryhyde: 而第9條申請公開資訊，應該是指第3條然後扣掉18條 07/20 23:02

→ braveryhyde: 至於用行政程序法才是有問題，因為那是程序中的程序 07/20 23:02

→ a3504121: 本法所稱政府資訊，指政府機關於職權範圍內作成或取得 07/20 23:02

→ a3504121: 而存在於文書、 07/20 23:02

→ a3504121: 圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟片、微縮片、積體電路晶 07/20 23:02

→ a3504121: 片等媒介物及其 07/20 23:02

→ a3504121: 他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任何紀錄內 07/20 23:02

→ a3504121: 之訊息。 07/20 23:02

→ a3504121: 上面沒有提到內部公文簽呈吧? 07/20 23:02

→ braveryhyde: 行為，除非你要主張在救濟中仍有意義，否則閱覽卷宗 07/20 23:03

→ braveryhyde: 已經沒有意義。 07/20 23:03

→ braveryhyde: 如果沒有包含，那第18條第3款但書是要怎麼做? 07/20 23:04

→ a3504121: 所謂行政處分之「終結」，指該系爭行政處分失去其對象 07/20 23:04

→ a3504121: 內容而言。同時，由其所產生之規範不再繼續影響原告之 07/20 23:04

→ a3504121: 權利，亦即行政處分所規範之法律上或事實上之負擔事後 07/20 23:04

→ a3504121: 消失之謂。從而可以理解的是，一個已經終結的行政處分 07/20 23:04

→ a3504121: 本身將不再有規範效果，亦即不再持續地經由其意欲表明 07/20 23:04

→ a3504121: 之法效果而發生法律上之效果。 07/20 23:04

→ a3504121: 18條是指，舉例：你去申請國家對外文書，外交部內部不 07/20 23:05

→ a3504121: 准的原因簽呈，你可以於訴訟時提出 07/20 23:05

推 lawyer94: 資開法的資訊揭露內容我有考慮到是不是不在本題範圍，但 07/20 23:05

→ lawyer94: 107判98決有說，在刑事偵審確定後，訴訟卷宗閱覽揭露， 07/20 23:05

→ lawyer94: 有資開法適用，審判中則是依刑事訴訟法，感覺好像有在考 07/20 23:05

→ lawyer94: 程序是否終結，決定適用行程法還是資開法的感覺 07/20 23:06

→ a3504121: 但這題的東西，明顯本身就不是政府應該主動公開資訊的 07/20 23:06

→ a3504121: 內容 07/20 23:06

→ a3504121: 每個人民申請案的始末，根本之處就不適用政府資訊公開 07/20 23:06

→ a3504121: 法~ 07/20 23:06

→ a3504121: *每個人民申請補助案 07/20 23:07

推 LMLIP: 應該是閱覽卷宗沒錯，閱覽卷宗可申請的期間是行政程序進行 07/20 23:07

→ LMLIP: 中和「行政程序進行後，法定救濟期間經過前」 https://i.im 07/20 23:07

→ LMLIP: gur.com/LK5TRg4.jpg 07/20 23:07

→ LMLIP:

07/20 23:07

推 braveryhyde: 所以你還是沒有回答，如果不適用那第18條第1項第3款 07/20 23:07

→ a3504121: 107判那個是還有刑法訴訟 07/20 23:07

→ braveryhyde: 但書呢? 07/20 23:07

→ a3504121: 我上面有解釋18條之3為什麼不適用 07/20 23:08

→ a3504121: 那個但書的公益，是指不特定公共利益 07/20 23:08

→ braveryhyde: 我沒有在討論公益是什麼，而是如果要第7條有的東西 07/20 23:08

→ a3504121: 通常行政法中的公益，都是指不特定人的公共利益，這題 07/20 23:09

→ a3504121: 單純只有申請人民的個人利益 07/20 23:09

推 a9150622: 感謝a大解釋，十分清楚！！ 07/20 23:09

→ braveryhyde: 才能申請，那第18條第1項第3款一樣不在第7條內 07/20 23:09

→ braveryhyde: 題目並沒有提到有無理由，而是救濟方法的選擇 07/20 23:09

→ a3504121: 第七條應該也沒說公文內部簽呈要主動公開吧 07/20 23:09

→ braveryhyde: 所以不用是第7條的內容，也可以申請阿............ 07/20 23:10

→ a3504121: 題目的無理由只是人民自己覺得，不是真的無理由，至於 07/20 23:10

→ a3504121: 是否有理由駁回他的申請，就看後續訴願跟行政訴訟法官 07/20 23:10

→ a3504121: 怎麼認為了 07/20 23:10

→ braveryhyde: 有無理由駁回在第二個問題，這時候就用18條回答就好 07/20 23:11

→ braveryhyde: 如果你採閱覽卷宗說，就按照46條第2項 07/20 23:11

→ braveryhyde: 最沒有分歧的就是第二個問題，第一跟第三就會隨著 07/20 23:12

→ braveryhyde: 選的法規不同而有很大的落差，所以關鍵還是在選擇 07/20 23:12

→ a3504121: 我的回答立足點是在於...這題只是單純人民個人申請案， 07/20 23:13

→ a3504121: 個人補助案的申請內部簽呈公文也不是公開法的規定範圍 07/20 23:13

→ a3504121: ，因此我就會以閱覽卷宗行程法做後續的應對啦~ 07/20 23:13

→ a3504121: 我也明白你提的點，只是我個人認為這個是個人申請案的 07/20 23:14

→ a3504121: 准駁，應該不適用公開法啦哈哈 07/20 23:14

→ a3504121: 屆時放榜我再來分享分數，應該就知道命題者是想問什麼 07/20 23:14

→ a3504121: 了哈哈 07/20 23:14

推 braveryhyde: 加上你談的第7條，其實一直以來就是例示說跟列舉說 07/20 23:15

推 braveryhyde: 祝你順利考取啦 07/20 23:17

推 a3504121: 哈哈彼此交流啦~~~感恩b大 07/20 23:21

推 braveryhyde: 我看完了實務的見解後，的確也能比較同意上面所提到 07/20 23:22

→ braveryhyde: 把行政程序進行中擴張到救濟前，然後用範圍比較窄( 07/20 23:22

→ braveryhyde: 處分相對人，而非一般人)的行政程序法 07/20 23:23

→ braveryhyde: 只是這樣就必須要用174，一定要實體聲明不服才能救濟 07/20 23:23

→ braveryhyde: 所以如果要寫，可能最後還是會回到政府資訊公開 07/20 23:25

推 lawyer94: 如果可以擴張適用，在救濟途徑上，反而適用行程法對當事 07/20 23:25

→ lawyer94: 人較為不利，哈 07/20 23:25

推 castalchen: 訴訟經濟啊 07/20 23:28

→ a3504121: 公開法的第七條的，那個支付補助不是人民申請案，是政 07/20 23:31

→ a3504121: 府哪些機關接受了什麼補助，例如美國捐給我們國防部10 07/20 23:31

→ a3504121: 架飛機。。。 07/20 23:31

→ a3504121: 174固然要寫道，第三題就是考這個 07/20 23:31

推 lawyer94: 林清老師說，無論程序是否終結，只要是程序中的決定，都 07/20 23:32

→ lawyer94: 要適用行程法，否則行程法會變成具文欸 07/20 23:32

→ a3504121: 其實並沒有擴張適用說，因為行政程序的終結本來就是當 07/20 23:33

→ a3504121: 該處分或者行政行為對受影響的人沒有效力了，不然就一 07/20 23:33

→ a3504121: 直有行政存續力的樣態 07/20 23:33

→ a3504121: 有些處分可能做了，影響了該地方人民十幾年，這樣就一 07/20 23:34

→ a3504121: 直有行政程序的適用，人民或許過了訴願提起時效或者訴 07/20 23:34

→ a3504121: 訟時效，但還是可以依法申請過去的文書資料，知道這個 07/20 23:34

→ a3504121: 對某地方的處分決定怎麼來的 07/20 23:34

推 braveryhyde: 如果這樣講，那用174就很奇怪了，既然是程序行為一定 07/21 00:14

→ braveryhyde: 有一個限制 07/21 00:14

→ a3504121: 有什麼限制? 174的程序行為，就是指做成處分到訴願訴訟 07/21 13:30

→ a3504121: 跑完之間，通稱行政程序過程，機關不給人民申請閱覽卷 07/21 13:30

→ a3504121: 宗，就是一個決定處置呀 07/21 13:30

→ lawyer94: 我以為行政程序到做成處分時，程序就屬終結欸，後續的行 07/21 16:06

→ lawyer94: 政救濟與做成VA的行政程序，屬兩回事 07/21 16:06

→ lawyer94: 法效存續力與做成VA的行政程序，又屬二事 07/21 16:23

推 u038321971: 我跟樓上有相同疑惑，作成行政處分之後救濟期間經過前 07/21 16:35

→ u038321971: 拒絕閱覽卷宗算不算174的程序性決定，應該是可以討論 07/21 16:35

→ u038321971: 的欸，有人有解答嗎QQ 07/21 16:35

推 Vhiilrvp: 簽名檔讓我默默的把書拿出來啃... 07/21 19:17

推 a3504121: 第一題的解答，不可能是適用政府資訊公開法： 07/22 00:01

→ a3504121: 1、因為A人民是行政程序的當事人，並非任何人，且涉及A 07/22 00:01

→ a3504121: 人民的法律上利益。 07/22 00:01

→ a3504121: 2、行政程序不論是否終結，只要涉及程序中的決定，本應 07/22 00:01

→ a3504121: 適用行政程序法申請閱覽卷宗，否則不論任何人或當事人 07/22 00:01

→ a3504121: 均依政府資訊公開法申請提供資訊，行政程序法第46條不 07/22 00:01

→ a3504121: 就形同具文！ 07/22 00:01

→ a3504121: 此題沒有爭議！不用討論！ 07/22 00:01

→ a3504121: 3、況且，政府資訊公開法VS行政程序法第46條，其適用之 07/22 00:01

→ a3504121: 區分根本就不是以行政程序是否終結為標準，何來行政程 07/22 00:01

→ a3504121: 序終結就必須適用政府資訊公開法？ 07/22 00:01

→ a3504121: ↑↑↑以上，林清老師解釋爭議 07/22 00:01

推 braveryhyde: 看完了陳敏的書跟法務部的函，我也改傾向行政程序法 07/23 00:56

→ braveryhyde: 說，上面的2我同意，但2跟3的區別，依照法務部見解 07/23 00:56

→ braveryhyde: 就是要以程序是否進行中而區別，只差在法務部把程序 07/23 00:57

→ braveryhyde: 進行中認定為包含救濟前，如果非進行中，就只能依照 07/23 00:57

→ braveryhyde: 政府資訊公開法，因此這一點應該還是要提到，才能選 07/23 00:57

→ braveryhyde: 行政程序法作為請求權基礎 07/23 00:58

→ braveryhyde: 前述的見解，似乎是用請求資訊的內容是否屬於程序中 07/23 00:58

→ braveryhyde: 決定而選擇，我是不知道其依據在哪裡 07/23 00:59

推 jason110404: 資公法我都沒看還好考法制 07/23 11:51

→ lawyer94: 法務部函，把程序進行中限制在救濟期限前，如果過了救濟 07/23 16:42

→ lawyer94: 期限，就屬程序終結，視標的是否為檔案決定是否適用檔案 07/23 16:42

→ lawyer94: 法還是資開法，和林清老師的說法差異在這 07/23 16:42

→ lawyer94: 因此，公職王解答，則是把程序終結時點提前到做成VA當下 07/23 16:44

→ lawyer94: 另外，標的若非申請閱覽卷宗與複印資料，才是資開法適用 07/23 16:49

→ lawyer94: 的範圍 07/23 16:49

... <看更多>

政府資訊公開法考古在梅高文（趙杰）的公共行星- 主題：政府資訊公開法... - Facebook 的推薦與評價

主題：政府資訊公開法今年普考與國安五等特考行政學相繼出了「政府資訊公開法」的考題，以下整理歷屆相關考題供同學參考。 ... <看更多>

政府資訊公開法考古在政府資訊公開法與案例解析考古題2023-精選在臉書/Facebook ... 的推薦與評價

政府資訊公開法與案例解析考古題2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找政府資訊公開法與案例解析考古題在Facebook上2023年該 ... ... <看更多>

你可能也想看看

政府資訊屬於下列各款情形之一者應限制公開或不予提供之

下列政府資訊非為政府資訊公開法第7條應主動公開之事項

下列有關跟蹤騷擾防制法所定之罰則何者正確

下列何者非為檔案法第18條明定各機關得拒絕申請閱覽抄錄或複製檔案之情形

下列何種情形不得提起訴願

搜尋相關連結

#1. 105 年特種考試地方政府公務人員考試試題 - 公職王

科目：行政法. 甲、申論題部份：. 一、下列案例中，甲依政府資訊公開法提出之請求有無理由？試論述之。若甲遭拒絕時，應如何. 尋求救濟？單與評審意見內容。（9 分）.

#2. 法學題庫- 105 年地方特考三等法制考題- 行政法 - 法源法律網

參考法條政府資訊公開法第18 條：政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、 ...

#3. 政府資訊公開法之簡介＆案例分析 - 臺南市政府公務人力發展中心

壹、本法架構圖. 第一章總則. 第二章. 政府資訊之主動公開. 第三章. 申請提供政府資訊. 第四章政府資訊公開之限制. 第五章救濟. 第六章附則 ...

#4. 梅高文（趙杰）的公共行星- 主題：政府資訊公開法... - Facebook

主題：政府資訊公開法今年普考與國安五等特考行政學相繼出了「政府資訊公開法」的考題，以下整理歷屆相關考題供同學參考。

#5. 政府資訊公開法與案例解析考古題2023-精選在臉書/Facebook ...

政府資訊公開法與案例解析考古題2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找政府資訊公開法與案例解析考古題在Facebook上2023年該 ...

#6. 政府資訊公開法《解答》 - 永無止盡的學習路

政府資訊公開法《解答》 ; v, 受教育部補助之私立大學及其金額 ; 機關首長以交際費支出之對特定個人之奠儀 ; 以上皆是 ; Q · 政府資訊公開為實現人民憲法上保障 ...

#7. 壹、政府資訊公開法問答 - 法務部

二、行政程序法自90 年1 月1 日施行，其第44 條第3 項. 明定：「有關行政機關資訊公開及其限制之法律，應. 於本法公布2 年內完成立法。於完成立法前，行政院. 應會同有關 ...

#8. 文官e學苑解答-政府資訊公開法_政府公開一把罩（二）

共有10 題，您答對7 題得70 分恭喜您通過本測驗題目1 (單選題) 有關個人資料的公開限制，下列敘述何者錯誤D A.為了保護人民生命、身體或健康就可以 ...

#9. 行政程序之資訊公開-政府資訊公開法-知識百科-三民輔考

行政程序之資訊公開-政府資訊公開法資訊公開來自於憲法所保障之資訊權，亦即人民有知的權利，要求行政運作必須公開透明、公平公正，而行政程序法中有關於資訊公開之 ...

#10. 政府資訊公開法與案例解析 - Google Docs

政府資訊公開法與案例解析. 行政程序法、資訊公開法、個人資料保護法，為自由民主法治國家的三項標準裝備. ，檢驗是否為自由民主法治國家的標準.

#11. [解答]政府資訊公開法與案例解析 - 鹿先生的公務員終身學習解答

標準答案學生答案配分：[10.00] 得分： 1. 下列何者「非」屬政府資訊公開法所稱「政府機關」？直轄市議會國立大學公.

#12. 3 3（40-）政府資訊公開法與案例解析 - SlideShare

因此，行政資訊管理法制──行政資訊公開法制與行政機關之個人資訊保護法制，遂成為行政過程論的制度類型之一。行政程序法、政府資訊公開法及個人資料 ...

#13. 行政程序法申論題庫彙編

【類科】財稅法務【科目】行政程序法、行政罰法及行政執行法【考試時間】2小時一、關於「行政法之法源」， ... 其關於資訊公開之規定，與政府資訊公開法之關係為何？

#14. 依政府資訊公開法規定，下列敘述何者錯誤？ - 愛舉手

追蹤的人(0) · 一般警察/警察特考考古題 · 104年行政法.

#15. 考試院訴願決定書（案號：102考臺訴決字第153號）

按政府資訊公開法第5條規定：「政府資訊應依本法主動公開或應人民申請提供之。 ... 訓練測驗事宜、避免受訓人員過度重視測驗及考古題、各項訓練課程成績測驗之試題均於 ...

#16. 95年度委任公務人員晉升薦任官等訓練課程測驗試題 - 南投縣政府

行政罰法、政府資訊公開法、訴願法、行政訴訟法等法律課程,且表現優異,乃經調派為. 司法院民事廳擔任科員,負責法制工作。問. 題:假如您是上述情境中之某甲,請問: 1. 當 ...

#17. 簡論「政府資訊公開法」 - 高點法律網

法觀人編輯部,高點法律網是全國最專業司法試家,舉凡律師司法官檢察事務官司法事務官法院書記官三等書記官司法四等司法五等插大轉大陸司考皆有課程輔考.

#18. 行政法概要.pdf

除普考及地方四等試題分析，高考及三等考試前兩年度之考古題，容易成為當年度普考及地方 ... 規定，已經刪除而由「政府資訊公開法」所取. 代。因此，關於資訊公開的 ...

#19. 政府公開資訊 - 國立臺灣史前文化博物館

國立臺灣史前文化博物館於2002年8月17日開館，建館宗旨乃是希望藉由博物館的研究、典藏、展示、教育和遊憩功能，啟發大眾對於臺灣之自然生態、史前文化及原住民文化之 ...

#20. 行政程序

偏偏行政. 法（行政程序法§46以下）及特別法（政府資訊公開法）中均有規範，. 故兩部法律中競合的部分如何適用遂成為本章最大考點。包涵了兩者資. 訊公開請求權在發動要件 ...

#21. 政府資訊公開法 - 阿摩線上測驗

44 下列何者不是政府資訊公開法中，得不予公開之資訊？ (A)公開或提供將侵害個人隱私者 (B)政府機關為協助下級機關統一解釋法令、認定事實等所 ...

#22. 105地方特考三等行政法(一) - Mia主觀看世界

下列案例中，甲依政府資訊公開法提出之請求有無理由？試論述之。若甲遭拒絕時，應如何尋求救濟？ (一)甲為以國立大學申請升等之教師，其送請外審結果未獲通過， ...

#23. 政府資訊公開- 南部科學園區

南科, 南科管理局, 南部科學園區, 國家科學及技術委員會南部科學園區管理局, 台南園區, 高雄園區, 高科, 政府資訊公開.

#24. 採購法規題庫 - 政府電子採購網

政府採購法之總則、招標及決標, 政府採購法之履約管理及驗收. 政府採購法之罰則及附則, 政府採購法之爭議處理, 底價及價格分析. 投標須知及招標文件製作, 採購契約

#25. 教育部國際及兩岸教育司-歷年考古題

... 主管政府捐助財團法人公開資訊 · 法律草案公告專區 · 稅式支出報告 · 公職人員利益衝突迴避法所定公開事項. 公費留學考試資訊. 最新訊息 · 歷年榜單 · 歷年考古題.

#26. 政府資訊公開 - 農田水利署

政府資訊公開. 農田水利法規草案預告. 相關法規. 預算及決算. 支付或接受之補助. 會計報告. 公務統計. 出版品. 重要措施. 研究成果. 施政成效分析報告.

#27. 5、歷年試題 - 公務人員保障暨培訓委員會

資料開放專區 · 會計月報 · 委員會議紀錄 · 政府資訊公開 · 文件典藏 · 遊說法資訊專區 · 廉政專區 · 公職人員利益衝突迴避法專區 · 個人資料保護法專區 · 少子化專區 ...

#28. 資訊公開專區 - 澎湖縣政府

書面之公共工程及採購契約-採購資訊 · 接受及支付補助金 · 道路交通安全宣導經費支出明細表 · 公共設施維護管理 · 補助專區暨公職人員利益衝突迴避法資訊公開專區.

#29. 人事行政|歷屆題庫|110年|行政法概要(四等) - 鼎文題庫網

37. 依政府資訊公開法規定，下列敘述何者正確？ (A)請求提供之資訊有該當於第18條限制公開事由時，機關均不 ...

#30. 便民服務 - 花蓮縣文化局

本局104年度無受理國家賠償案件依政府資訊公開法第7條第1項第5款規定公開之。 ... 花蓮縣指定考古遺址公告範圍內土地所有權人補償金發給自治條例.pdf ...

#31. 2023行政法小法典(高普考地方特考) | 誠品線上

2023行政法小法典(高普考地方特考)：，☆全新改版，收錄2022年6月公布最新修正法條 ... 法行政程序法(110.01.20)政府資訊公開法(節錄)(94.12.28)行政執行法(99.02.03) ...

#32. 政府資訊公開 - 桃園市政府文化局

條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規。 [本市自治法規] · [本局行政規則], 本局. 2, 政府機關為協助下級機關或 ...

#33. 這是一本行政法選擇題 - 新學林

這是一本行政法選擇題. 77折454元590. 書號 : TND01 ... 行政法的經典選擇考古題，分門別類，靈活收錄！ 3. 秒殺判斷技巧公開 ... 十二政府資訊公開3-189.

#34. 111普考一般民政心得- 魏玫 - 志光公職補習班

測驗題部分考前做了五年的考古題來熟悉題型；公文部分很固定，基本上就是 ... 的法規像是政府資訊公開法、公懲法、行政法人法，甚至是地方制度法都要 ...

#35. 歷年新進職員試題解答- 甄試簡章與試題- 徵才資訊 - 台灣電力公司

隱私權政策｜政府網站資料開放宣告地址：100208 臺北市羅斯福路三段242號總機：02-23651234 24小時客服專線：1911（免付費，公共電話除外，通話時間限制5分鐘）

#36. 行政法之一般原則

當讀者對上述概念有相當掌握時，政府資訊公開之相. 關考題均能迎刃而解，下筆有如神。本件甲僅係一般國民，非程序當事. 人，故請求閱卷之依據為政府資訊公開請求權。

#37. 歷年考題- 中華民國中央警察大學

前身為中央警官學校，1936年成立於南京市。1954年在臺復校。1995年改制為中央警察大學，是中華民國政府培養警察幹部、消防人員幹部的最高學府。

#38. 工業區管理機構聘用人員歷年甄選試題 - 經濟部工業局

法學緒論、民法概要(總則、物權、債編租賃第二章第五節)及政府採購法。2.英文初級。3.公文寫作。.pdf(已下載：3,278次) · P5401-P5404專業科目(二)1.

#39. 資料開放專區 - 國家考試- 考選部

公務人員高普初升官（資）等考試開放資料 · 公務人員特種考試開放資料 · 專門職業及技術人員考試開放資料 · 歷年考畢試題查詢(含測驗題答案) · 政府資訊公開.

#40. 法規內容-考古遺址調查研究發掘採購辦法

第二條政府機關、公立學校及公營事業（以下簡稱機關）依本辦法辦理考古遺址之 ... 行政院公共工程委員會採購資訊公告系統、政府採購公報或辦理採購機關之資訊網路公開 ...

#41. 知識圖解行政法百分百必考重點秘笈 - 志光網路書局

包含所有行政法各單元重點菁華，提供實務（司法院大法官釋字、行政法院相關判解）以及學說爭點，幫助考生釐清所討論主題之 ... 貳、政府資訊公開法.

#42. 行政訴訟法學期考試之考古題@ 儒道法學部落格 - 隨意窩

行政訴訟法考古題陳清秀教授壹、是非題（佔40分） 1. ... 某甲記者基於新聞採訪之目的，依據政府資訊公開法規定，聲請行政執行署提供有關人民因為欠稅被限制出境之統計 ...

#43. 111學年上學期社交工程演練(不明郵件請勿開啟）-－非常重要

2021-10-08 教育部來函，請落實政府資訊公開法及個人資料保護法，如有涉及國民身分 ... 考古題資料全移入彰化G-Suite-共用資料夾內（登入即可看到） (資訊組長 / 5227 ...

#44. 基隆市政府教育處－處務公告－檢送本府指定「大沙灣考古遺址 ...

檢送本府指定「大沙灣考古遺址」為本市市定考古遺址公告，詳如附件，請查照。 · 一、依據本府111年2月15日府授文資壹字第1110330047A號函暨文化資產保存法相關法規及基隆市 ...

#45. 高考公職護理師行政法(郭峻瑀) (112 行動版),ibrain知識達購課館

高考公職護理師行政法(郭峻瑀) (112 行動版),郭峻瑀,高考公職護理師, ... 政府資訊公開（一）行政程序法的程序規範（二）政府資訊公開法重要規範八、行政組織法（一） ...

#46. 勞動部勞動力發展署技能檢定中心全球資訊網

採購資訊 · 行政委託 · 政府資訊公開 · 法規及行政規則 · 預算、決算及會計月報 ... 法規查詢 · 技能檢定規範 · 考古題區 · 抽題公告 · 測試參考資料 · 更多.

#47. 【公告】花蓮縣政府考古試掘經費分攤要點

【公告】花蓮縣政府考古試掘經費分攤要點. 相關檔案. 花蓮縣政府考古試掘經費分攤要點. odt(19.43 KB) · docx(20.41 KB). 上版日期：104-04-28. 回上一頁; 回最上面.

#48. 勞動部勞動力發展署桃竹苗分署全球資訊網

最新消息 · 新聞稿 · 招生訊息 · 分署徵才 · 錄取公告專區 · 行事曆 · 招標資訊 · 政府資訊公開 · 分署簡介 · 分署長簡介 · 副分署長簡介 · 聯絡資訊 · 業務執掌 ...

#49. 世代的相遇富世遺址考古文物展開幕儀式 - 花蓮縣政府

本次展覽主題為「守護世代Bsngan的地方」，展出成功大學考古學研究所於富世遺址進行考古挖掘的研究成果，展覽概念以遺址所在地富世村的族語Bsngan為核心，Bsngan為太魯閣族 ...

#50. 2023 國考大師教你看圖學會行政學 - 蝦皮購物

... 政府資訊公開法、國家機密保護法、災害防救法、性別平等法、政治獻金法等； ... 與考試科目有關的資料，如期刊、論文最新論述、最新法規條、歷年考古題、考試科目 ...

#51. 護理人員公開甄選專區 - 臺中市政府衛生局

... 10臺中市政府衛生局所屬衛生所108年護理人員公開甄選考題及筆試答案2021-11-03 · 11臺中市政府衛生局所屬衛生所107年護理人員公開甄選考題及筆試答案2021-11-03 ...

#52. 中華民國交通部公路總局-檢考驗員試題

資料處理中. 手機版選單. search. tbx_be39a607d1d643739b7d4eb042ed326e 搜尋. 2022年電子月曆; APP 下載; RSS訂閱服務; 人事資訊(事求人); 下鄉考照服務 ...

#53. 國家文官學院-評量資訊

隱私權及安全政策 · 政府網站資料開放宣告 · 交通位置. 更新日期. 112-03-31. 瀏覽人次. 41334. 學院院本部：115 台北市忠孝東路七段576號:::電話：02-26531500~02 ...

#54. 下列何者正確？(A)應公開之政府資訊，以存在於文書 - 題庫堂

政府資訊公開法 5 條政府資訊應依本法主動公開或應人民申請提供之。【用戶】盧妍蓁. 【年級】高二下. 【評論內容】補充考題下列何者非為依政府資訊公開 ...

#55. 自由貿易港區專責人員歷屆考古題(110年) - 航港局

自由貿易港區專責人員歷屆考古題(110年) 字級：小中大. 發布日期： 2021-12-01 | 觀看數： 811 | 維護單位：港務組 | 最後檢核時間： 2021-12-01 | 最後修改時間： ...

#56. 甄試規定與歷屆試題 - 臺灣港務股份有限公司

年度科目科目科目 101 航運技術財務管理資訊管理 101 環保行政工程 101 機電1、2

#57. 文資審議 - 臺北市政府文化局

編號, 主題, 上版日期. 1, 臺北市政府古蹟歷史建築紀念建築聚落建築群考古遺址史蹟及文化景觀審議會第157次會議紀錄, 112-03-23. 2, 第9屆臺北市政府古蹟歷史建築紀念 ...

#58. 開放資料臺灣世界第一，NGO 買單嗎？ - 台灣新社會智庫

對於依法行政的國家政府而言，無論是修改《政府資訊公開法》，使其符合開放資料時代的需求，或是擁有一部規劃完善的開放資料專法，都代表我們可以在修、 ...

#59. 水下文化資產保存法施行細則總說明

五、本法第六條第二項水下文化資產完整個案資料之適當公開方式。(第五條) ... 二目所稱考古脈絡及自然脈絡，指遺 ... 國家機密保護法、政府資訊公開.

#60. 關於初學行政法的幾點建議

1.行政程序法 · 2.行政罰法 · 3.行政執行法 · 4.政府資訊公開法.

#61. 遙控無人機操作證學科測驗 - 交通部民用航空局

... 航空安全 · 法規及手冊 · 便民服務 · 政府資訊公開 · 政府網站資訊開放宣告 · 隱私權政策 ... 補捐助款項 · 利益衝突迴避法公開專區 · 機場規劃報告. 其他資訊.

#62. 輻射防護專業測驗歷屆試題 - 行政院原子能委員會

行政院公報資訊網 · 無障礙標章 · [ 資訊安全及隱私權政策]. 今日點閱次數: 7847. [ 政府網站資料開放宣告]. 本站總點閱次數: 116831557.

#63. 轉知彰化縣文化局辦理彰化縣考古遺址教育推廣講座「城鄉發展 ...

最新消息. 藝文資訊 ... (一) 講題：城鄉發展與考古遺址共存之道。 (二) 講師：郭貞儀老師《當開發遇到考古遺址：拆解考古遺址14題》作者。

#64. 澎湖縣文化資產列表

七美史前石器製造場考古遺址群（包含南港遺址第一、二、三、四地點、東湖遺址、西北灣遺址、西湖遺址）. 國寶. 澎湖天后宮「沈有容諭退紅毛番韋麻郎 ...

#65. 業餘無線電人員資格測試學科試題庫 - 國家通訊傳播委員會

0800-177177按2(有線廣播電視申訴專線) 0800-177177按3(廣播內容電視申訴專線). 【隱私權及資訊安全政策】 · 【政府網站資料開放宣告】. 更新日期：112/03/30.

#66. 沙灣風雲：歷史浪潮再現的基隆 - 外交部NGO雙語網站

遊戲其中的一站「諸聖教堂」遺址，2020年才對外公開。由中央研究院歷史語言研究所教授臧振華與西班牙學者Maria Cruz Berrocal 自2015年開始的考古工作，發掘了包括20具荷 ...

#67. 政府資訊公開法與案例解析 - e等公務園+學習平臺

行政院人事行政總處規劃建置公部門數位學習資源整合平臺「e等公務園+學習平臺」，以「公部門學習資源整合，強化數位培訓新趨勢應用，建構學習資源開放與加值之共享 ...

#68. 銀行招考、金融雇員歷屆試題、考古題 - 鼎文公職

110, 不分職等, 合作金庫-建築工程人員, 政府採購法、營建工程管理 ... 109, 六職等, 臺灣中小企銀-海外資訊儲備人員, 邏輯推理、計算機概論、程式設計.

#69. 中華民國人壽保險商業同業公會(首頁)

保險存摺專區. ; 投保紀錄查詢專區. ; 壽險業防制洗錢及打擊資恐專區. ; 資訊公開專區. ; 高齡化保險. ...

#70. 國軍人才招募中心: 首頁

熱門資訊. 民國112年第4梯「志願士兵」開始接受報名! ... 政府公開資訊(開新視窗) 更多... 多媒體專區(開新視窗) 更多... 招募班隊一覽表(開新視窗) 更多.

#71. [閒聊] 行政法- 看板Examination - 批踢踢實業坊

推kases40339: 第一題寫成政府資訊公開法...... 07/20 17:49 ... b9112320: 一模一樣的概念應該算是考古題吧！ 07/20 19:16.

#72. 考古遺址土地容積移轉辦法| 中華民國內政部營建署全球資訊網

第一條本辦法依文化資產保存法第五十條第一項規定訂定之。第二條本辦法之主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市） ...

#73. 歡迎來到世新大學

#74. 長庚大學

... 鎖定社會人口結構變更衍生之健康照護議題，結合政府各公部門及地方區域資源， ... 交通資訊. 在長庚大學和汎航客運、桃園客運、三重客運、台北客運等合作進行 ...

#75. 國立金門大學->

真知力行，兼善天下。無遠弗屆的遠距教學，一流的師資，實用的課程，新穎的設備。

#76. 臺南市安南區海佃國小- 歡迎光臨

XOOPS校園網站輕鬆架（http://campus-xoops.tn.edu.tw）

#77. 水下文物保护管理宣传活动在福建平潭举行

国家文物局副局长陆进、福建省人民政府副省长郑建闽出席活动。 ... 沿海和长江沿线有关省（区、市）文物行政部门、水下考古队员代表，平潭综合实验区 ...

#78. 國立臺灣大學圖書館

博物館密室大公開: 打開後臺的神祕大門,走進展廳背後的驚奇世界 ... +原民圖書資訊中心. 地址:國立臺灣大學圖書館北側廣場地面層電話:+886-2-3366-3776

#79. 新北市立新莊國民中學 - 新北市政府教育局

五專招生資訊 ... 轉知新北市立十三行博物館訂於112年4月15日、16日舉辦「2023新北考古生活節－舶樂 ... 110學年度基北區高級中等學校免試入學報名作業資訊系統平臺.

#80. 生活- 臺南親子遊盡享歡樂時光 - 青年日報

剛踏進場館就可見到從天而降的特暴龍化石，館內的長毛象也吸引民眾爭相拍照；場館外的廣場有著粉紅及亮黃恐龍的模型，整個園區宛如考古主題樂園，絕對會讓 ...

#81. 臺北市立士林高級商業職業學校

2023-03-31, 轉知「2023第七屆全國慈悲科技創新競賽」競賽相關資訊 ... 2023-03-15, 賀!本校田徑隊參加112新北市全國青年盃田徑公開賽榮獲佳績 ...

#82. 國立基隆高中

國立基隆高級中學KLSH ; [ 學生家長專區]. 成績/ 選課/ 缺曠 · 招生/ 新生 · 學習歷程 · 防疫規定 ; [ 教職員工專區]. 研習公告 · 差勤管理 · 校園電子郵件 ; [ 校園資訊查詢].

#83. 南投縣立中興國中

南投縣政府112年度3月份道路交通安全宣導※ (一)南投縣11月份交通事故 ... 轉知：仁德醫專與臺中榮民總醫院埔里分院共同辦理「醫護人員職場體驗暨入學說明會」活動資訊.

#84. 台中學儒專業輔考公務人員考試、律師司法官

認識高普考、地方特考. 了解高普考與地方特考，學儒5G課程規劃與最新優惠. 法官律師. 了解法官律師課程. 認識司法特考. 不限科系皆可報考，了解課程資訊與報名優惠 ...

#85. 高雄市立三民高級中學

左營即時空氣品質資訊 ... 高雄市政府勞工局訓練就業中心辦理112年4月份現場徵才活動 2023-03-31 ... 轉知人權教育議題公開觀議課活動資訊 2023-03-27.

#86. 多元表現綜整心得怎麼做？備審資料範例一次看讓你掌握申請 ...

甄美好同學申請國立臺灣大學圖書資訊學系的多元表現綜整心得範例. 高中自主學習計畫與成果：熱門資訊搜尋秘技、資訊視覺化挑戰、電腦文書軟體應用、EXCEL深度學習

#87. 國家圖書館期刊文獻資訊網

#88. 投資理財的基本觀念-認識Sandy_上篇｜方格子vocus

限時公開. 檢舉內容. 投資理財的基本 ... 若大的中央政府都能做到歲入/歲出預算評估了，一個家計單位怎麼會做不到呢。並且我們也可以按月提撥一筆預備 ...

#89. 桃園市立建國國民中學Chien-Kuo Junior High School

公開觀課日程表 · 導師遴選 · 超額比序 · 線上課表查詢系統. 學生專區Student. 新生入學 · 升學資訊 ... 桃園即時空氣品質資訊. 2023/04/03 19:00 ...

#90. 政府資料開放平臺

「政府資料開放」(Open Data)為各機關於職權範圍內取得或做成，且依法得公開之各類電子資料，包含文字、數據、圖片、影像、聲音、詮釋資料(metadata)等，以開放格式於 ...

#91. 國立嘉義高中

本校位於嘉義市東區山子頂的旭陵崗，瀕臨蘭潭風景區，校地11公頃，校區宏闊，校園環境優美，設備完善，已孕育出淳樸的學風，是求學的理想學府。

#92. 豐原衛生局徵才- 2023 - nose.wiki

10 臺中市政府長期照顧管理中心徵才(預估缺) 2022-03-10. ... 申請案件流程表格及範例; 政府資訊公開; 護理機構資訊; 疾病管制服務; 熱線電話廣告; ...

#93. 考古揭秘神秘古滇国：中华文明的独特坐标 - 网易

特别是2021年以来，作为古滇文化核心居址区的云南晋宁河泊所遗址，出土大量汉代遗物，表明西汉中央政府已对云南行使治权，为我国统一多民族国家进程在 ...

關於 政府 資訊 公開 法 考古 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「政府 資訊 公開 法 考古」的推薦目錄：

政府 資訊 公開 法 考古 在 地球公民基金會 Facebook 的最佳貼文

About author

政府 資訊 公開 法 考古 在 簡智隆 服務處 Facebook 的精選貼文

About author

政府 資訊 公開 法 考古 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的精選貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於政府資訊公開法考古，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「政府資訊公開法考古」的推薦目錄：

政府資訊公開法考古在地球公民基金會 Facebook 的最佳貼文

政府資訊公開法考古在簡智隆服務處 Facebook 的精選貼文

政府資訊公開法考古在林于凱高雄市議員 Facebook 的精選貼文