關鍵還是逆轉碳排的經濟誘因不足，沒燒到自己家或沒淹到自己家都不信邪，很少國家或個人會自己改變行為。
開始吃素或是少吃牛和少喝牛奶，就可以降低碳排大戶畜牧業的市場需求，這是每個人都可以從自身做起的事
大家都在討論，沒有言論自由、專制的體制，怎麼樣導致災難發生。
只希望大家沒忘記，有言論自由、有投票權的民主體制中，科學遇上了政治，是什麼後果。
其實，十二年前，研究報告就預測了這場燒掉三個台灣的澳洲大火。
謝謝滋敏花費心思，找出十二年前的報告。這十二年發生什麼事？為什麼明知道再不作為、災難就要來了，而選民們、政治人物們，還是延原本那條死路一路大張旗鼓地走下去呢？
再往深挖，發現十二年前那份報告會推出、一連串試著改革的政策會被實踐（在下一場選舉之後夭折），也是來自一場歷史性的大旱、《不願面對的真相》所創造的政治壓力。
簡而言之，從1990年年代末至今，澳洲就這麼循環了至少幾次：天災、人民憤怒、政府改口、選舉、拼經濟、天災、人民憤怒⋯⋯。
過程中讀了許多相關的報導報告，其中，一個podcast，採訪一位衛報寫了近三十年氣候變遷的記者，問採訪過所有氣候變遷會議，包括京都議定書、巴黎協定的她，如今看到現在澳洲，感受是什麼？
侃侃而談的她，沈默，哭了出來。
她說，三十年來，她從年輕、滿懷希望、對人性與政治帶有期待的自己，一路老去，生了小孩，小孩成人，但同時看著世界一路從希望中撤退。她用絕望形容，這一段在科學與政治之中的顛簸之路。
澳洲大火這題，是一個有資源的話，很好發揮、值得飛一趟的專題故事，假新聞、民粹、環境、經濟轉型、全球化、中國因素等，都在裡頭。
感謝在澳洲的滋敏，邊趕獎學金申請邊努力，替我們至少記錄下大火背後，是誰燒掉了往希望的那條路、是誰拿著胡蘿蔔晃啊晃的，把人們繼續帶向了災難。
只能祈禱大火中長出的草根運動，會跟著終於到來的大雨，茁壯。
敏花 怎麼 了 在 敏花 的推薦與評價
由於最近疫情實在嚴重，也是不敢趴趴走，那天看到敏花直播佛心開賣卸甲組手刀下訂！，滿懷期待今天終於去領貨了，趕緊來開箱DIY卸甲！，牛皮紙袋還有他們的貼紙，實在 ... ... <看更多>