【點解一席都爭崩頭？】
全文：http://www.post852.com/?p=245480
政務司司長張建宗今日承認，政府已就被撤銷立法會議員資格的梁國雄、羅冠聰、姚松炎和劉小麗之薪津追記問題，書面回覆立法會行政管理委員會，指如未能成功追回款項，可以甚麼方法撇帳，稱待行管會作決定後再與政府商討。張建宗強調，這並不代表「開綠燈」，行管會仍要盡力追討。
多個傳媒引述消息指，政府提出兩種撇帳方式，包括由行管會去信財政司司長，運用酌情權撇帳，但辦公室開支等預先墊支的津貼，則仍要求DQ4還款。另外，立會的法律意見亦指，一併考慮外間的法律意見後認為，如興訟追討，立會有可能敗訴，律師費亦可能比追回的薪津還要多。
行管會在去年11月底決定，向梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎追討議員薪酬及營運開支等款項，4人涉款分別為275、274、312及313萬。4人被DQ時已出任議員9個月，撇除共86萬的月薪，即4人的其他開支如助理薪酬、地區辦事處等，分別約月均21、20.8、25.1及25.2萬，連同其位於添馬艦立法會大樓的辦公室的租值等，即每名議員的開支隨時超過30萬。
由此可見，一個人當選立法會議員，背後牽涉的得益，遠超他本人所得月薪，還涉及其助理和辦公空間等。這不但解釋了政府向DQ4追討薪津，為何會被視為趕盡殺絕之餘，亦說明了為何一個立會議員的席位，對艱苦經營的民主派政團而言，是有多重要。
#852郵報 #張建宗 #行管會 #酌情權 #DQ4 #地區辦事處
敗訴律師費 在 [問卦] 敗訴的要負擔對方律師費吧- 看板Gossiping 的推薦與評價