顯而易見,教師「參與行政工作」,絕對不同於「擔任行政職務」,教育主管機關並不應該就此片面認定教師有兼任行政的義務。 ... <看更多>
「教師可否拒絕兼任行政職務」的推薦目錄:
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 Re: [請益] 如何拒絕接行政- 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 #強制要求教師兼任行政職務 - Explore | Facebook 的評價
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 為什麼國中小教師可要求不要行政工作? (第3頁) - Mobile01 的評價
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 教師可以拒絕行政工作嗎 :: 全台國小評價網 的評價
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 【投書】強制教師兼任行政,等於為基層教育埋下未爆彈 的評價
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 教師可否拒絕兼任行政職務、教師法、教師兼行政休假在PTT 的評價
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 [請益] 有關教師聘約中的義務 - PTT 問答 的評價
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 教師可以拒絕行政工作嗎、教師法、教師兼行政休假在PTT、社群 的評價
- 關於教師可否拒絕兼任行政職務 在 Re: [請益] 如何拒絕接行政 - PTT 熱門文章Hito 的評價
教師可否拒絕兼任行政職務 在 為什麼國中小教師可要求不要行政工作? (第3頁) - Mobile01 的推薦與評價
若教師有權利拒絕兼任行政那麼國軍有權利拒絕掃地打掃煮飯消防人員應拒絕捕 ... 行政職務的義務,因為教師的本職是教學,所以現行教師法只明定教師有 ... ... <看更多>
相關內容
教師可否拒絕兼任行政職務 在 教師可以拒絕行政工作嗎 :: 全台國小評價網 的推薦與評價
全台國小評價網,強制教師兼任行政職務,兼任行政職務教師,學校行政沒人當,教師不想接行政,拒絕兼行政,教師兼任行政職務加給,教師法,教師法第17條. ... <看更多>
教師可否拒絕兼任行政職務 在 【投書】強制教師兼任行政,等於為基層教育埋下未爆彈 的推薦與評價
公私立幼兒園543,2022年2月7日— 教師不願兼任「行政職務」的「行政逃亡」潮,近年來越演越烈,每學年結束前總會上演一次。但教育主管機關不去檢討其成因解決問題, ... ... <看更多>
教師可否拒絕兼任行政職務 在 教師可否拒絕兼任行政職務、教師法、教師兼行政休假在PTT 的推薦與評價
教師可否拒絕兼任行政職務 在公立各級學校專任教師兼職處理原則- 教育部主管法規查詢系統的討論與評價 ... 依本原則規定辦理。但兼任行政職務之教師,其經營商業或投資營利 ... ... <看更多>
教師可否拒絕兼任行政職務 在 [請益] 有關教師聘約中的義務 - PTT 問答 的推薦與評價
想拒接兼職聘書但卡在教師聘約中有提到兼任行政職務為義務,所以想請教各校的教師聘約是如何書寫義務內容,以作為後續修改聘約時的參考(本校規模小無 ... ... <看更多>
教師可否拒絕兼任行政職務 在 教師可以拒絕行政工作嗎、教師法、教師兼行政休假在PTT、社群 的推薦與評價
公立各級學校未兼任行政職務教師得否利用下班時間兼職地政士〈土地登. 記專業代理人〉疑義。 ... 幼稚教育法第6 條所指「負責人」,可否由具備負責人條件之園長兼任,. ... <看更多>
教師可否拒絕兼任行政職務 在 Re: [請益] 如何拒絕接行政 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
明定教師依法有參與行政工作之義務,特此敘明。 承上,教師兼任主任、組長行政職務,係屬於行政工作之範疇,為維護校園穩定發展,維繫校本和諧與友善 ... ... <看更多>
教師可否拒絕兼任行政職務 在 Re: [請益] 如何拒絕接行政- 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《pork0524 (pp)》之銘言:
: 拒絕行政大絕招:
: (N年前聽以前學校老師分享聽來的)
: 通常行政職缺是七月開始被找,如果感覺學校行政開始一堆人不幹了,
這點你可能誤會了 通常行政職缺 五月定主任 五月底就會組長定好
除非行政出包了 或是主任找不到組長 校長找不到主任 才會搞到七月
: 就很有可能七月會被開始打電話。 很多老師都接到主任的電話,要不要當XX組長。
: 最菜的通常推不掉。 絕招就是: 七月一號 至 七月30號 全部出國
: 在六月就填好出國請示單。 這樣主任校長絕對聯絡不到你。
: 有人說 我又沒有要出國。 這... 誰說填了出國請示單就一定要出國呢?
https://www.wumeijh.mlc.edu.tw/attachments/article/972/376459629X0000000_
104D109055_104D2043781.pdf
縮址
https://goo.gl/HmqfLT
教育部函覆說明:
接組長 主任是依據教師法教師法第17條第1項第7款
是義務
推文裡的所謂不接 放回主任校長桌上的方法 不是很好的處理的方式
根據教育部的解釋接組長就是你的義務
所以 要確實的處理應該要制定辦法來處理
不如要求學校訂出明確的級科任、行政工作輪調的制度
今年就提出來再校務會議討論吧
不想讓主任的權力太大 就是訂出明確的規定
讓主任校長照著大家定出來的規定走
下面的文字 是教育部說的
教師法第17條第1項第7款:「依有關法令參與學校學術、
行政工作及社會教育活動。」明定教師依法有參與行政工
作之義務,特此敘明。
承上,教師兼任主任、組長行政職務,係屬於行政工作之
範疇,為維護校園穩定發展,維繫校本和諧與友善溝通之
教育環境,徵詢教師兼任行政工作係屬學校治理之權責;
教師有參與行政工作之義務,共同營造和諧、有效率的專
業自主教學場域。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.181.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1533992247.A.F70.html
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 20:59:16
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 21:07:26
不然就要看看有沒有教師會對這件事情有其他的說法了
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 21:39:09
行政沒人要當可以用積分來輪 有的學校是跟導師一起下去輪
有的學校是優先選科任
也聽過先自願 後抽籤 然後當完多久不用再當
行政工作總是要跑 定一個辦法 總比主任校長拿著函強制你做舒服一點
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 21:43:43
教師法有規定 教育部這樣解釋 也發文給各級教育局了
坦白講老師要提出異議就跑行政程序吧 不然教育部說義務就義務
還是得照做
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 21:46:33
各直轄市政府教育局及各縣市政府、教育部國民及學前教育署、本部師資培育及
藝術教育司
真的不願意 就別接這個代理吧
這也未必是相關
老師您覺得不算數 也是一種見解
要選擇主管機關的來函沒有法律效力也是一種見解
把教育的函示當成誤導也是一種見解
要選擇不要依文辦理 好像也不是不行
一個選擇 一個後果
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 22:00:46
讓大家得以輪動 現在換我逐漸走向資深 我也是盡量往公平
不會因為年資老就無敵的方向調整
比如說我們的年資認定標準 就是三年一輪 只認最近三年
對於資深的人沒有優惠
其實很多時候 菜的時候被凹過 等老的時候 就要記得凹地痛苦
然後 訂個相對公平的規則
哈哈 這一定會暴動
第一節最後一節不排課 每天幫忙站導護 巡校園 下午排交通錐
午休練童軍.....16節真的有點負擔
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 22:07:49
趁著問題還沒發生 大家比較能客觀地討論問題
執行上有狀況的話 隔年的校務會議再提修正
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 22:15:47
教師兼任主任、組長行政職務,係屬於行政工作之範疇
2.文中定義組長、主任是行政工作的範疇
也想聽聽你怎麼解釋
這份文如何不是規範主任組長為教師法所規定的行政工作嗎?
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 22:36:34
實務上不會看誰不爽就逼誰
所以才說把規定訂出來 才不會讓主任校長濫權用行政工作整人
要認真算的話 考績乙等以上都算是獎勵 有發獎金
只是心態上被考乙應該會覺得被處罰吧
1.教育部的函=行政命令
2.組長、主任為行政工作的範疇
3.以教師意願為優先
4.但是仍定義為義務
我有不小心刪到推文嗎 抱歉抱歉
用直接論述 並引用來源更有助於釐清真相
是不是有規定 主管機關不得解釋法令的相關法條或依據
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 22:53:58
1.我也認為參與不等於擔任
2.所以目前教師的主管機關教育部 直接解釋 教師擔任組長、主任為行政工作的範疇
並且在文末再次重申行政工作為義務
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 22:58:22
就算是相關法令的一部分了
四處主任 基於權責 或是其他原因 訂定行政職務輪動辦法
提校務會議 甚至更簡單直接由行政會議決議
法令就有了 加上這份函 定義組長為行政工作
看起來像是 要求教育部解釋
主任組長是否屬於教師法規定的行政工作
所以
1.教師法定義(依據法令)行政工作為義務
2.說明三只需要定義 組長主任算不算行政工作。
接下來補充還是以意願為優先
最後找不到意願的 校方形成相關法令
擔任行政工作即為義務
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 23:28:08
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 23:30:30
還順便負責本市的科學教育業務
中年級導師跟英文科任+(生教+訓育)
他選後者
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 23:42:41
不過也是聽過超級官腔的 欺負老師的就是了
※ 編輯: NEWAZEL (59.127.181.93), 08/11/2018 23:50:21
... <看更多>
相關內容