Search
【#Patreon隨緣家書🇹🇼】沒有對比，沒有傷害，台灣教育 Vs「新香港」「教育」，家長會如何選擇？
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/43890949
▶️學習「國家安全教育框架」有感：以後上堂，仲可以點樣討論？
https://www.youtube.com/watch?v=OOdfCMkq1AM
<文茜的世界周報>
即使川普連任失敗，按照美國的制度，最高法院大法官終身職，所以為什麼美國最高法院大法官的提名，在美國政界如炸彈一樣衝擊了全美國，藉由大法官提名權，川普將永久性的改變美國。
剛剛宣布退休的甘迺迪大法官，他是雷根總統所提名的，在參議院裡頭97比0通過，也就是說不會有人因為他是雷根提名的，而雷根是共和黨，所以民主黨因此會反對他。美國的大法官如果令人尊重，因為他們或有不同的價值觀，但是忠於憲法，超越黨派，使大法官擁有崇高的地位。
如今物換星移，美國大環境的社會分裂，美國史詩般的鬥爭即將開始，即結論相當明顯，正如時代雜誌所說的，美國的最高法院將是川普的囊中物，有一天川普離開了政壇，離開了美國的總統職位，美國再也不是過去人們熟悉的美國。
最近川普的民調正大幅的增加，他的不支持度大減了10%，所以雖然他仍有非常多爭議性的議題，但他打出來在全球不受歡迎、在美國國內卻很受歡迎的經濟貿易民族主義，鞏固了不只是他的基本盤，而且大幅增加了他的支持度，大幅降低了他的不支持度。
下一個問題是民主黨能不能推出更好的候選人，在2020年的時候挑戰他？
如果說上次川普當選，除了美國特殊的選舉人團制度，使得川普雖然是少數選票的總統，很多人討厭希拉蕊也是因素之一。由於對民主黨總統候選人的憤怒，對她的行為說謊不滿，而因此投給一個商人，一個素人。
而民主黨目前走向當時在初選的時候敗給希拉蕊的桑德斯左派。民主黨越來越左，共和黨愈來愈右。
這個世界現在和我們過去所熟悉的新中間路線是相反的，當年英國著名的社會學家紀登斯寫了一本書叫新中間路線，那個時候英國的首相Tony Blair 布萊爾，他認為英國的工黨長期不能執政的原因就是太左，而英國的右派的保守黨太右了，所以左派跟右派，左靠右一點點，右靠左一點點，大家這個社會，可以取得共識。
現在這個世界走向兩個極端，一個就是極右派的民族主義 反移民 反難民或是貿易保護主義，另外一個是極左，因為對於貧富差距的憤怒，而桑德斯所代表的，就是這方面的態度，美國是太過度傾向資本主義的國家，美國的貧富差距是一個不可忍受的事情。
美國的國會舆美國的菁英政治，在2008年金融危機時全面被反省，到了2016桑德斯在民主黨初選裡頭廣泛引起不只是一般的大學，包括連麻省理工學院 、哈佛大學的學生們，對他狂熱的支持，所以那是一場運動。
這場初選，雖然最後希拉蕊贏了，但是對民主黨內部，卻已經產生了長遠的影響，最近在期中選舉裡頭，民主黨好幾位老將都輸給了年輕的選將，而這些年輕人代表的都是桑德斯主義。
===============================
(民主黨紐約州眾議員候選人科特茲vs.記者)
我的天啊 科特茲正看著自己的名字出現在螢幕上，你能把勝利的果實化為文字嗎?沒辦法 我不知道該說什麼了
一個晚上，她便躍為全美知曉的政治黑馬，6月26號年僅28歲，從無公職經驗的科特茲，贏得紐約州第14區眾議員民主黨初選，擊敗連任十屆民主黨眾院第四號人物克勞利，11月美國期中選舉若勝選，將是美國史上最年輕的國會女議員，選前「沒有名字的女孩」「克勞利的對手」，上演了讓「老司機平路翻車」的大驚奇
(科特茲競選廣告)
像我這樣的女性 通常不會角逐公職 我並非出生在富裕或權勢家庭 母親是波多黎各人 父親來自紐約市南布朗區 我出生地的郵遞區號 往往決定了一個人的命運 我的名字是亞歷山大歐凱秀科特茲 我是名教育家 競選志工 工薪階級紐約人 我曾與準媽媽們一同工作 曾在餐館端盤子 曾當過班導師 對於像我這樣的工薪家庭來說 日子是越來越難過了 房租上漲 健保給付範圍減少 薪資停滯不前 顯然 所謂的「改變」尚未降臨至我們 而我們該拿下一次勝利
「翻車」的克勞利，56歲 打滾紐約政壇30年，一路從市議員晉升十屆不敗的眾議員，是民主黨內呼風喚雨的資深大老，更是黨內被認為未來與共和黨競逐眾院議長的不二人選，熟料權勢將達頂峰之際，敗給了名不見經傳的年輕攔路虎科特茲，僅小額募款約30萬美元競選經費，克勞利的政治獻金是她的10倍
(民主黨紐約州眾議員候選人 科特茲)
我今晚的勝利 就是告訴全世界 把獻金捐獻者 擺在選民之前 行不通的
我的競選主軸 就是關注缺乏關注的工薪階級議題 包括經濟 社會 和種族尊嚴等層面 即便你從未投過票 你們也是我們傾聽的對象
但與其說新秀打贏老將，不如說是極左派瓦解了主流派，拉丁裔的科特茲是全美最大社會主義組織，<美國民主社會主義者>的成員，2016年是民主黨總統參選人桑德斯的競選志工
繼承了桑德斯的左派理念，支持全民均納健保 免費創辦公立大學，甚至在「零容忍風波」全美沸騰之際踢館美國邊境，倡議廢除調查及處置非法入境者，備受爭議的<美國移民暨海關執法局>
(科特茲vs.克勞利)
倘若這個機構如同你說一樣充滿納粹色彩 (你也這麼形容過啊) 倘若如你所言充滿納粹色彩 那你為何不挺身而出 倡議廢除這個機構呢 這是關乎道德的問題 但你的提議 卻是要求非法移民者提供更多書面資料
科特茲的勝選在民主黨內引發不小波瀾，因為她的政治理念，「左」的令許多主流派大老不敢恭維
(民主黨眾院領袖 裴洛西)
沒有哪一個選區 可以代表另一個選區 這次選舉結果 顯示本黨具有生命力 而非只是人民的橡皮圖章
(時為民主黨總統候選人 桑德斯)
沒錯 我們就是有膽識帶你們一起向前行
但極端派崛起，中間派落馬，正是2016年美國總統大選的寫照，左派的桑德斯險些瓦解希拉蕊在民主黨內的篤獲提名，川普則靠著極右勢力在美崛起成為白宮新主人，如今的共和黨 更被外界嘲笑已成「川普黨」
(共和黨初選廣告)
我投入國會競選 是為了替人民做事 而是為了上CNN批評川普總統
(共和黨初選廣告)
想跟川普總統同一陣線嗎 這是唯一的選擇
因為整個六月 共和黨初選結果，都是與川普「肩併肩」者獲勝，「順川普者生」「逆川普者亡」一說，繼續在華府口耳相傳
(共和黨眾議員 柯林斯)
川普在共和黨內的人氣 簡直前所未見
(共和黨參議員 寇克)
共和黨陷入了詭異的處境 我的意思是 這有點邪門 對吧
而科特茲跌破眾人眼鏡的勝選，似乎也預示著唯有極左和極右兩種選擇，才能在美國當前民粹政治火熱的風潮中 生存下來
『Grit (堅毅) 比IQ、EQ更重要』的教育理念
#無論任何事情
#失敗艱困不氣餒
#向著長遠的目標努力堅持下去
#為自己學習
#提拔愛分享
【比智商和情商更重要的品質——Grit】
本文整理自TED演講：Angela Lee Duckworth: The key to success? Grit
安吉拉·李·杜克沃斯辭去企業管理諮詢行業的工作後，到紐約的一所公立學校教七年級學生數學。她很快意識到IQ並不是將成功的學生和那些掙扎過但失敗的學生區分開來的唯一標準。在這裏，她解釋了她自己的理論——成功的先兆是”毅力”。
近幾年來，整個美國教育學界被一種全新的教育理念所席捲，那就是Grit（堅毅）。
Grit一詞在古英語中的原義是沙礫，即沙堆中堅硬耐磨的顆粒。
2010年，科恩兄弟翻拍了約翰·韋因的老片《True Grit》，獲奧斯卡獎提名，其中演副執法官Rooster Cogburn的傑夫·布里傑斯憑此片獲得了當年的奧斯卡最佳男主角獎。這部影片講的是一個14歲女孩終其一生爲父報仇的故事，片名原意爲《真正的勇氣》，在中國被廣泛譯爲《大地驚雷》。
這部電影也啓發了教育界。美籍亞裔心理學家、賓夕法尼亞大學副教授AngelaLee Duckworth將其發表於2005年、原名爲“Self-disciplineoutdoes IQ in predicting academic performance of adolescents（自制力完勝智商，預示青少年未來學業表現）”的研究成果，更名爲Grit Research。
Grit可譯爲“堅毅”，但其涵義遠比毅力、勤勉、堅強都要豐富得多。Grit是對長期目標的持續激情及持久耐力，是不忘初衷、專注投入、堅持不懈，是一種包涵了自我激勵、自我約束和自我調整的性格特徵。
如果你見一個孩子“能很投入地一直做一件事很久”，這就是Grit。“向着長期的目標，堅持自己的激情，即便歷經失敗，依然能夠堅持不懈地努力下去，這種品質就叫做堅毅，”Angela Duckworth在2013年TED演講時，給予Grit如是定義。
從2005年開始，Angela Duckworth一直致力於研究性格對於成功起到的作用。她對數以千計的高中生進行了調研，並跟隨西點軍校、全國拼字比賽冠軍、國內一流大學等進行觀察和分析，她發現：無論在何種情況下，比起智力、學習成績或者長相，堅毅是最爲可靠的預示成功的指標。
在這種社會思潮下，美國很多學校已經在引進新的課程，比如加利福尼亞州長灘中學，創建了新型的課堂文化-讓孩子在學習中面對更多掙扎和冒險，而不只是獲得了正確答案。在他們看來，智商是與生俱來的，而堅毅是每個人都可以開發的。父母和學校還是有很多空間，可以幫助孩子塑造堅毅的品格，這將有助於他將來在任何領域獲得成功。
1. 美國教育的現狀與反思
認知技能培養 VS 性格特質素質
與中國家長一樣，美國的家長們如今也處於一個分外焦慮的狀態中。在美國各大城市，生活富足的家長之間爭搶心儀幼兒園的入學機會，幾乎到了瘋狂的地步。每一年，這種競爭似乎開始得更早，程度也更激烈。席捲美國的Grit教育正在給美國家長重新洗腦。跟中國家長望子成龍一樣，美國家長也爲孩子未來面臨的競爭感到焦慮。
家長的這種焦慮從根本上說源自一個假設，那就是：如今要在美國獲得成功，最重要的是取決於以智商爲代表的認知技能，而培養這些技能的最佳方式就是儘可能多、儘可能早地開始練習。爲什麼很多家長害怕孩子“輸在起跑線上”？究其原因，家長的焦慮都來源於一個假設：未來的競爭是以智商爲代表的認知技能的競爭。 這種認知假設顯然有一些勉強。它所描述的世界讓人信以爲是“線型”的，並因此幫孩子學習知識、增添技能、獲得學歷、考取證書……所有這些，都是在給孩子在這條線性的跑道上增加成功的籌碼，即有投入就必定會有產出，比如：三歲孩子做過的數學題越多，讀小學時的數學成績就越好。
近幾年來，經濟學家、教育家、心理學家和神經科學家等各個不同領域的專家都對這種認知假設提出了質疑。他們普遍認爲，決定孩子成功的最重要因素，並不是我們給幼年的孩子灌輸了多少知識，而在於能否幫助孩子培養一系列的重要性格特質，如毅力、自我控制、好奇心、責任心、勇氣以及自信心，這些都將影響其一生。
2. Grit開啓性格教育時代
什麼商都不如性格重要
什麼是教育中最重要的部分？怎麼培養，才能幫孩子取得成功？
過去，人們將注意力主要放在智力開發上，認爲掌握知識的多寡，直接決定了孩子的學業、事業表現及其能否在未來的社會競爭中取得勝利。由美國心理學家Daniel Goldman完善的情商概念則指出，兒童未來的學業表現、事業成就、生活的幸福程度，只有不足20%取決於智商，其餘絕大部分是由情商決定的。 正向心理學（PositivePsychology）則提出了七項指標，認爲它們是預示孩子未來成功的“七大祕密武器”。這七項指標分別是：Grit堅毅、zest激情、self-control自制力、optimism樂觀態度、gratitude感恩精神、social intelligence社交智力、curiosity 好奇心。
情商，只是社交智力的一部分，而智商，壓根被排除在了這“七大祕密武器”之外。 以正向心理學爲基礎的性格教育不相信“智商決定論”及“人的命、天註定”的遺傳出身論，認爲兒童是後天教育可塑的。家長、教師等如能給兒童做出表率和示範，則兒童完全可以被培養成在未來成功的人。
性格教育的追隨者、美國KIPP學校的創辦人David Levin將Grit作爲教育的核心理念。KIPP在全美20個州擁有162家連鎖學校，會對學生一一進行包括Grit在內的七項教育指標的評估。Grit研究的創始人——Angela Lee Duckworth是這所學校的合作人之一，她將Grit看作所有七項指標中最重要的一個。 Grit教育警示我們：決定孩子成功的最重要因素，不在於我們給孩子灌輸了多少知識，而在於我們是否幫助孩子獲得了以Grit爲首的七項重要的性格特質。具體說來，一個六歲的孩子是否知道3+2=5根本不重要，重要的是在學習的過程中，TA是否願意在第一遍回答成3+2=4之後重新嘗試，直到得出正確答案爲止。我們應教會孩子的不是跑得多快，而是在摔倒之後站起來繼續跑，哪怕TA是最後一名。
3. 美國社會爲何如此關注堅毅
如今的孩子更少面對失敗
如今的美國兒童，特別是那些在優越環境中長大的孩子，在成長的過程中比以往任何時代都更少面對失敗。當然，他們同樣也學習刻苦，常常承受壓力。但是，實際上他們接受教育的過程比以往任何一代人都更容易、順利，他們中的許多人都不用面臨重大挑戰，就順利從大學畢業。學生們在家中和學校受到過度保護，很少遭遇困境，因此他們鮮有機會培養出克服挫折的關鍵能力。
其實，早在2012年，斯坦福大學心理學教授Carol Dweck和《紐約時代週刊》編輯保羅·圖赫的著作-《性格的力量：勇氣、好奇心、樂觀精神與孩子的未來》，已經將“培養堅毅性格”的教育理念帶入大家的視野，而2013年，賓夕法尼亞大學心理學教授Angela Duckworth在TED的演講則引起教育界對“堅毅”的空前關注，Angela Duckworth教授和她的團隊甚至制定了測量“堅毅指數”的工具。許多標榜美國教育的人並沒有意識到，美國兒童其實面臨着與中國兒童同樣的問題，就是在生活水平更高、獲得教育更容易的今天，孩子比過去更少面對失敗，而在步入社會以後，面對網絡時代的全球競爭，孩子們卻比過去更不懂得如何面對失敗。如今，誰再講“失敗乃成功之母”似乎是老掉牙，但其實今天的美國教育家恰恰是“老調新彈”，又把這些“老祖宗的傳統”拿了出來。
目前，受Grit教育觀的影響，美國很多學校都在修改課程。比如，加利福尼亞州長灘中學就鼓勵孩子在學習中更多冒險，而不只是獲取正確答案。
4. 父母應該做什麼？
幾個行之有效的方法
父母應該怎樣塑造孩子堅毅的性格，Angela Duckworth教授提出了一些行之有效的做法：
● 把挑戰擺在孩子的面前
真正的成功往往發生在人們突破邊界和障礙的時候。如果你的孩子一直沒有機會戰勝一些困難，他可能永遠不會具備面對挑戰的自信。體驗冒險和障礙是孩子學習的一個重要途徑。
讓孩子有機會去追求至少一個很難的事情。最好是一件有嚴格紀律和規則，需要長期練習的事。比如鋼琴、芭蕾。做得怎樣並不重要，儘可能去努力纔是重點。在這個過程中，孩子也許會很焦慮，但是當她克服障礙時，她就會真正愛上這件事，並且找到發自內心的堅持下去的動力和自信。
● 不要在感覺糟糕的時刻結束
許多人認爲，才能是與生俱來的，我們擅長什麼或不擅長什麼，皆是因天賦所致。這可能會導致孩子養成輕易放棄的習慣。其實，即便是天才也需要通過不懈的努力來磨練自己的天賦。
Angela Duckworth家規之一：不要在感覺糟糕的時刻結束。在遭遇挫折的那一刻就立即放棄，可能意味着你將錯過最棒的時刻——比如最終打進了制勝一球或在演出結束後聽到雷鳴般的掌聲。
所以Duckworth教授堅持要求她的兩個女兒(9歲和11歲)每做一件事都要堅持到底，這樣的鍛鍊使她們認識到，學習過程中需要克服一些不適感和障礙，這是很自然的事。
● 適時必需的推動
沒有人想成爲那種總是督促孩子進步的爸媽，但這樣的確有助於讓孩子知道你的期望，並且可以幫助他做到最好。
當孩子學習任何新技能時，適時地推動孩子：制定時間表，然後鼓勵孩子堅持，反覆練習。
“我還沒有聽說過哪一個孩子是完全自動‘上鍊’的。”Duckworth教授說，每天規定一定的練習時間沒什麼錯，雖然你的孩子可能會抱怨，但如果你很堅定，他的抱怨會日漸減少，練習的樂趣反而會與日俱增。
● 擁抱無聊和沮喪
成功很少發生於第一次嘗試。事實上，這通常是一段相當漫長的旅程，並且佈滿艱難險阻。困惑、沮喪、甚至覺得無聊透頂，這些都是旅程的一部分。然而，如果孩子明白，學習遇到困難並不意味着他們很笨，他們就會更有毅力堅持下去。
與其在孩子遇到困難時直接給他一個解決方案，不如看看他自己能否想出辦法解決。抑制住想要幫他的衝動。如果很明顯他正處於迷茫狀態，可以這樣和他談談：“看起來你真的遇到困難了，你覺得有什麼辦法能解決嗎?”啓發他自己思考解決方案，而不是直接告訴他怎麼辦。這樣的鍛鍊讓孩子養成一種自信——“嘿，我自己能解決。”
