我是不排斥有人酸我拉，畢竟經營社群，有人支持，有人酸，那都是很正常的事情，但有些人我不太能理解，就算要酸，能不能找一個專業的切入點，就像酸Michael Jordan的棒球打得很差，我不明白那有何意義，他沒說他的棒球很強阿
有人酸我對美國選舉的預判失敗，我預測失敗了，這是事實阿，而且我不只這屆失敗，我上一屆總統大選也預測失敗，期中選舉也預測失敗，不要說美國，我連台灣選舉也有預判失敗的例子，但近年的選情預判，我根本沒說我很準阿，每個人都可以有自己的意識形態，預判錯了，那會怎樣嗎？我勇於表達自己的觀點，錯了就錯了，我不認為那會怎樣？我既不是媒體，也不是什麼有影響力的人，只是一位投資市場的小散戶而已，一位不擅長預判的人，判斷失敗了，我以為這樣很合理
我不避諱去做趨勢預判，政治和投資都是如此，做趨勢預判，一定會有錯的時候，只是比例高低，要永遠不會出錯，那就是不要預測，就跟投資一樣，不要進場，保證永遠不會虧錢，我的讀者自然會熟悉我的表達風格，就像投資那樣，我不怕預測失誤，而是在不斷的預測失敗過程中，去調整手上的投資組合，例如我預判Trump會勝選，然後科技股會繼續上漲，那Biden選上怎麼辦，我選擇Tesla，既是科技股，又是電動車，這符合Biden的產業政策，近期財報的guidance也不錯，那就納入投資組合試試看，這是一個例子，我不怕失敗阿，我怕的是，我因為怕失敗而不敢嘗試，預測一定會有準的時候，然後也會有不準的時候，去調整自己的投資組合，在面對預測失敗和成功時，都能順利度過，我認為那才是健康的面對態度，任何人可以選擇避開投資路上的十字路口，但有人避的開人生路上的十字路口嗎？
我不會怕面對失敗而逃避在十字路口做選擇，選擇錯了，就面對失敗，捲土重來而已，我投資的路就是這樣一路摸索過來的，我都說我經常性預測失敗，經常性預測失敗又如何，我用在投資交易的策略是獲利的就好了啊，那就達到我要的目的了，我附上全球大型上市券商Interactive broker的2016年以來帳戶績效回測，即使是從上屆總統選舉預測我就經常性預測失敗，我的整體操作還是險勝美股NASDAQ大盤ETF，驗證我的操作策略沒錯啊
我不會跟讀者說，我投資和政治的預判都很準，相反的，我常常說，我三不五時預測錯誤，但事前我會擬定好我的投資組合，當賽局出現任何變化，我都能有很靈活的應對策略，讓我可以在市場中生存，真的要酸我可以有幾個做法，拿出比我還慘的趨勢預判準度，然後挾帶比我更強的投資績效，接著酸我，我會深感敬佩，那應對能力超強，或者拿出比我還強的趨勢預判準度，然後挾帶比我更強的投資績效來酸我，我也很佩服，比我準又比我強，我很尊敬強者阿
否則面對一個趨勢預判經常不準，結果自己的操作績效比我還差，我不知道這到底是酸我還酸他自己，我做趨勢預判不是要跟你說我有多準，而是全球政治和總體經濟，面對如自己預期和不如自己預期的結果，我怎樣去應對，我是人不是神，三不五時會出錯，不要妄想以為我會很準
散戶 持 股 比例高 好 嗎 在 [請益] 大戶持股比例的參考性高嗎? - 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
千張大戶持股比例上升
是否代表籌碼越來越分散?
因為持有超過千張的人越來越多
最近這幾週有觀察到一些標的
股價和持股比例呈現逆相關
每週持股比例降低股價反而越來越高
是不是可以解讀成籌碼越來越集中在某人的身上
反而5日集中度滿容易失真的
可能今天-10%明天就馬上變成+5%
沒有一個循跡性可以參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.15.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608937913.A.BE9.html
... <看更多>