本會期主打的數位經濟基本法，上週已為它開了第二次公聽會，討論由第一次公聽會彙整意見完成的草案版本。數位經濟議題跨越藍綠，我也邀請民進黨委員鄭運鵬、姚文智共同探討。
計畫下週將草案放上公共政策網路參與平台，讓對本草案有興趣、卻未參與到公聽會的朋友們提供建議。
數位經濟基本法內的「數位經濟」定義參考OECD，希望將數位經濟視為一切數位應用帶動產值的經濟運用，因此不論是何種領域，只要利用某種數位應用為核心，推動數位經濟發展，都值得鼓勵。
會議當中，詹宏志先生特別將Uber在台灣與滴滴出行在中國的案例，當作對比，指出政府應該在適當的時間做適當的事。
我非常贊同政府對新經濟模式應該wait and see並且適度handsoff，先觀察新經濟模式，再針對提出規範項目，才有可能讓未來的經濟模式在台灣有實現，又能兼顧現有業者的公平性。
而對數位經濟發展中最重要的大數據，蔡玉玲律師則提出個資法去識別化是解決大數據個資問題的唯一解方。由於台灣個資法對大數據應用規定嚴格，相當程度限制數計應用的發展，例如醫療數據即使已有完整數據庫，唯礙於個資法條件，應用領域依然十分有限。
透過多次與各部會的會議了解到，行政單位對新經濟模式的監管，若沒有適度的法規鬆綁或法源依據，對須依法行政的公務人員而言不容易，所以我希望能透過這部數位經濟基本法，平衡行政人員與欲發展數位經濟的業者間之難題。
#數位經濟基本法
數位經濟定義 在 淺談OECD數位轉型(Digital Transformation)評估衡量行動方案 的推薦與評價
Rumana Bukht和Richard Heeks (2017)從三種不同的範疇，定義數位經濟範疇的差異，包括：數位部門產業、新型態數位服務(如共享經濟)以及產業和社會數位 ... ... <看更多>