疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 斐姨所思李喜明 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在斐姨所思李喜明這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過37萬的網紅范琪斐的美國時間，也在其Facebook貼文中提到， 全球抗疫排行榜 台灣為何跌至倒數第10名？ 台灣現正與莫德納談代工 別國是怎麼做的？ 🔔 時隔5年 台美明天復談TIFA 有哪些看點？ 除了TIFA外 台美之間還有哪些對話平台？ 🔔 《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、C...
　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過8萬的網紅范琪斐，也在其Youtube影片中提到，北約歐美指控中國網路攻擊 微軟也遇駭 中國國安部門搞鬼？利用駭客勒索贖金？ 🔔 🔔 🔔 《紐時》：太魯閣事故 一場本可避免的悲劇 水很深！林立青談包政府工程的黑暗面 🔔 🔔 🔔 《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Club...

「斐姨所思李喜明」的推薦目錄：


斐姨所思李喜明 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的精選貼文

范琪斐的美國時間 By 范琪斐的美國時間

2021-06-29 19:30:22 有 355 人按讚
  • Share this:

全球抗疫排行榜 台灣為何跌至倒數第10名？
台灣現正與莫德納談代工 別國是怎麼做的？

🔔

時隔5年 台美明天復談TIFA 有哪些看點？
除了TIFA外 台美之間還有哪些對話平台？

🔔

《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。
資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！

追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉https://bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 YouTube 官方頻道
👉https://bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉https://bit.ly/3j2l8FX

Tags:
范琪斐的美國時間

About author
資深駐美特派記者范琪斐，一個生活在紐約二十多年的臺灣媒體人，長期觀察臺美兩地文化差異。Podcast節目《說故事的人》各大平台皆可收聽。
369851 followers 234084 likes "http://facebook.com/fanamericantime"
View all posts

斐姨所思李喜明 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文

范琪斐 By 范琪斐

2021-07-20 21:06:04 有 14,502 人看過 有 362 人喜歡
  • Share this:

北約歐美指控中國網路攻擊 微軟也遇駭
中國國安部門搞鬼？利用駭客勒索贖金？

🔔　🔔　🔔

《紐時》：太魯閣事故 一場本可避免的悲劇
水很深！林立青談包政府工程的黑暗面

🔔　🔔　🔔

《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。
資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！

追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉https://bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 YouTube 官方頻道
👉https://bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉https://bit.ly/3j2l8FX

🔔　🔔　🔔

00:00　節目開始囉～
00:49　家中小物分享
04:30　破題：歐美控中國駭微軟
05:25　出國參賽已成為「逃離國家」的方式？！
06:41　港人持BNO護照合法入境英國的期限將至
09:45　香港目前最紅團體？！
10:40　泰國學運一週年
10:55　中國的「疫苗外交」是否在失效當中？！
14:10　互動｜如果目前疫苗選擇只有科興，你願意施打嗎？-1
14:31　歐洲洪災—先進國家也會遭遇天災？！
18:15　互動｜如果目前疫苗選擇只有科興，你願意施打嗎？-2

Part.1｜歐美控中國駭微軟

21:58　主新聞：歐美指控中國駭微軟
23:40　美國為何要在這個時機開第一槍？
28:20　美中雙方在網路攻擊（Cyber Attack）方面開戰，誰會贏呢？
29:52　微軟漏洞竟是台灣的資安研究員發現的？！
30:26　台灣面對中國網路攻擊的狀況
33:06　西方國家目前統整被攻擊方式
33:43　互動｜好奇台灣屬於資安第幾級？！
35:14　多災多難的宗翰網路—
35:38　互動｜我們是否太習慣放棄自己的隱私權—有沒有玩過需要個資的小遊戲？真的仔細看過隱私權條例嗎？-1
36:21　各個國家的網路安全問題—zero day sale
40:52　個資都被拿去做什麼了？
41:42　互動｜我們是否太習慣放棄自己的隱私權？有沒有玩過需要個資的小遊戲？真的仔細看過隱私權條例嗎？-2

Part.2 ｜林立青來談包政府工程水多深

44:46　推廣｜募集物資包、商品卡、禮卷相關資訊
46:20　推廣｜食物銀行相關資訊
48:52　主新聞：紐時報導太魯閣事故
49:21　互動｜看了紐時有關太魯閣事故報導後，有什麼感想？
52:07　立青談太魯閣事故報導
54:20　自太魯閣事故發生三年以來，各方狀況有何改變？
55:36　網友highlight｜李義祥公司能夠承包台鐵工程是最跨張的部分
58:01　惡性招標導致工程安全的惡性循環？！
1:02:09　這麼多工程專家，難道不知價低者得對工程安全的影響嗎？
1:03:55　其他國家若非以價低者得標，是用什麼方式招標呢？
1:06:47　政府對公務員能力要求到哪裡才是合理呢？
1:07:33　為何管理和監督有不當狀況？
1:11:08　若管理者需要回報問題如何處理？
1:12:20　工程管理原理也有大問題？！
1:14:19　最需要被處理的兩大問題：教育、假設工程
1:16:31　發生大事情後居然沒有人被解僱？！我們的問責機制如何運作？！
1:19:52　台鐵至今到底做了哪些回應？
1:21:47　台鐵沒錢要從何改革？
1:23:45　關於本案工程改革明年到底會不會有進展？

post-title
范琪斐

About author
《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。 資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！ 追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動 ?https://bit.ly/3vG5Nhg 范琪斐 YouTube 官方頻道 ?https://bit.ly/3f6WZvI
82000 subscribers 1898272 viewes
View all posts

斐姨所思李喜明 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文

范琪斐 By 范琪斐

2021-06-29 21:06:08 有 16,818 人看過 有 346 人喜歡
  • Share this:

全球抗疫排行榜 台灣為何跌至倒數第10名？
台灣現正與莫德納談代工 別國是怎麼做的？

🔔　🔔　🔔

時隔5年 台美明天復談TIFA 有哪些看點？
除了TIFA外 台美之間還有哪些對話平台？

🔔　🔔　🔔

《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。
資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！

追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉https://bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 YouTube 官方頻道
👉https://bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉https://bit.ly/3j2l8FX

🔔　🔔　🔔

00:00　節目要開始囉喔喔～
02:36　家中小物分享
06:52　斐姨所思小隊友本週選題
06:55　金正恩瘦了、北韓人哭了！
10:00　互動｜斐姨誇獎大賽-1
11:20　中共黨慶100週年與歷史虛無主義
13:35　加拿大無名塚與種族瘡疤
17:22　輝瑞、莫德納疫苗超級有效！
20:33　中國捐給越南國藥疫苗邊下指導棋
22:40　互動｜斐姨誇獎大賽-2

PART 1｜彭博出全球抗疫韌性排名

23:32　主新聞：彭博出全球抗疫韌性排名
25:40　排名前段班的國家都憑什麼？
31:43　台灣和哪些國家排在一起呢？
34:26　南韓疫苗代工與超前部署
37:08　台灣有能力幫外國代工疫苗嗎＄＄＄
40:42　互動｜斐姨是否對疫苗過於焦慮了？！
43:24　互動｜台灣應該爭取疫苗代工來賺錢嗎？！

PART 2｜中經院WTO及RTA中心資深副執行長　李淳
聊台美貿易暨投資架構協定（TIFA）

47:53　李淳💛登場
49:28　什麼是台美貿易暨投資架構協定TIFA？
51:56　代表此後美國想要加深對台關係嗎？
56:09　有了TIFA就會有雙邊自由貿易協定（FTA）嗎？為何TIFA會停擺5年？
1:01:26　美豬事件是否會影響TIFA談判？台灣準備談什麼？
1:07:44　美國送台疫苗，民意是否推進TIFA與FTA的進行？
1:10:22　為何戴琪不擔心台美TIFA影響美中貿易談判？
1:12:52　戴琪的表現如何？後來似乎無消無息？
1:14:55　拜登正在供應鏈重建計畫，台灣有籌碼與美國談判嗎？
1:19:32　台灣在半導體業真的可以成為美國的對手嗎？
1:23:02　台灣的研發市場不會被美國搶走嗎？
1:26:23　李淳博士的保養秘訣？！

post-title
范琪斐

About author
《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。 資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！ 追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動 ?https://bit.ly/3vG5Nhg 范琪斐 YouTube 官方頻道 ?https://bit.ly/3f6WZvI
82000 subscribers 1898272 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

斐姨所思李喜明 在 [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方- 看板Military 的推薦與評價


作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方
時間Sun Nov 6 20:35:27 2022

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 我看完他的書後
: 覺得跟其他說法差異最大的地方在於
: 他認為一開戰以後海空軍就會瞬間被殲滅了
: 書中沒有直接說
: 但直接說現在戰爭底下
: 戰機戰艦戰車都沒有用
: 大該就是先前洗地論
: 他書裡面也講了很多反制的方法
: 比如怎樣可以提高修復跑道的做法去反制
: 但看完後感覺他非常的悲觀
: 所以才提出不要再去跟中共比戰機戰艦的數量
: 因為國防預算就是輸10~20倍
: 怎樣比都是輸
: 而是拿去買飛彈
: 簡單來講岸置魚叉也是他提出的觀念之一
: 現在假設有一千枚
: 他的想法就是拿去買到一萬枚射死對面戰艦
: 而且這種武器對面很難防
: 變成只有我們打他們
: 他們打不到我們
: 相對於機場、港口來講
: 簡單來講
: 他要中華民國國軍全部都去打游擊戰
: 不要再跟對面打正規作戰了
: 我覺得所有人不能接受的地方在於
: 他說出了開戰以後空軍海軍就直接被壓制了
: 但99%的人都認為不可能
: 可是說這句話的人竟然是前軍方最高指揮官
: 但如果換個方式想
: 假設他這論述是對的
: 他所提出的方案也看起來像是正確的
: 那些說要靠海空軍防止對手登陸的論點的
: 他直接就說了
: 中共如果要登陸
: 前提就是已經全面壓制海空軍了
: 不要在洗他投降論了
: 書裡面的觀念很簡單就是台灣靠自己自立自強
: 他想提出一個不靠美國靠自己守下的方式
: 他講了很多軍中的問題
: 但似乎即使當到最高指揮官
: 也啥都做不了改變


他的觀念是對的，但是作法問題很大

兩岸軍事差距太大，
台灣不可能和解放軍硬碰硬，

所以台灣應該要發展『不對稱戰略』

問題是...他在搞不是『不對稱戰略』，而是精神戰略
也就把台灣當成塔利班來搞...

他完全無視科技對戰爭的影響，

例如他在范琪斐節目就是這樣說的
https://youtu.be/NqT3KroQm-s?t=832
『彈藥可以殺敵、載台不能殺敵』

這...這是非常非常嚴重的錯誤觀念...


也因為他自創的『載台無用論』，
他的『不對稱戰略』就非常侷限...

他甚至規劃海岸70公里(還是海里？)以外無需打擊火力的想法。
也就是解放軍在台灣外海70公里的行動不需要任何反制，

結果就是美國眾議院議長裴洛西訪台後解放軍常態性繞台。


李喜明的戰略規劃就完全無法反制了，
諷刺的美國那邊反而是建議台灣用F-16攜帶空射魚叉去反制...

拜登8月30日還要求元老院出售AGM-84L(魚叉空射型)和AIM-9X飛彈給台灣
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202208300012.aspx

把李喜明的『載台無用論』狠狠打臉。
那你覺載台真的無用嗎？

載台還是有用，只是我們沒錢，任何的軍購都要精打細算。

例如升級一輛M60A3需要一億台幣，400億台幣就能升級400輛，
但是買108輛艾布蘭M1A2T需要20億美金，超過600億台幣。
那麼買M1A2T是不是合適的軍購？
艾布蘭在台灣是否能發揮超出M60的戰術價值？？


同樣，花7.5億美金買40輛M109A6自走砲，
和把台灣現有200多輛M109A1、A2升級到A5規格，
哪個更有效益？？？

40輛A6就能抵上200輛嗎？？？

這些都是要花費很多心力去評估、去爭論。
但是絕對不是像李喜明那樣只要拿著標槍、刺針就以為很有戰力...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.64.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667738130.A.1B8.html
推 oldTim : 推 11/06 20:38
推 rommel1 : 載台可以掛彈藥,在更遠的地方殺敵 11/06 20:40
推 human000123 : 載台也可以到外海或是東部去保存戰力，很有使用彈 11/06 20:40
→ human000123 : 性 11/06 20:40
→ barbarian72 : 沒載台你彈藥再多也沒用阿，用丟的？ 11/06 20:41
推 Fallanakin : 講難聽點，連北韓都知道要保載台射飛彈了。 11/06 20:42
→ borriss : 他連存在艦隊的概念都沒有嗎(X 11/06 20:44
推 kira925 : 就作為一個海軍將領 我還以為看到飛彈軍的 11/06 20:46
推 ppt12527 : 他就馬囧的那套,我們不可以擁有能打到對面的武器 11/06 20:46
推 tyifgee : 這種想法真的匪夷所思 11/06 20:47
→ ppt12527 : 擁有就是挑釁,擁有會讓中國生氣氣,所以中國過來前 11/06 20:47
→ ppt12527 : 我們要任由中國自由行動,所以吳斯懷才說中國飛ADIZ 11/06 20:48
→ ppt12527 : 是ok的 11/06 20:48
→ bkebke : 載台很重要啊 像遠一點太平島的需要防空型船艦 11/06 20:49
推 CGT : 載台、飛彈我全都要～只要軍費提高兩倍 XD 11/06 20:50
→ chieftaincy : 登島作戰看沖繩島作戰就知道啦 如果台灣有200～300 11/06 20:50
→ chieftaincy : 萬陸軍 請問怎麼打? 11/06 20:50
推 kira925 : 餓死你阿 11/06 20:53
→ scotch : 需要陸軍守，不代表你需要2、300萬人 11/06 20:53
→ kira925 : 兩千萬人口窮兵黷武三百萬陸軍 那當然直接餓死你 11/06 20:53
→ scotch : 台灣也不是人均GDP特別低，可以學衣索比亞用人民耗 11/06 20:54
推 rex01 : 推 11/06 20:54
→ Eumenes30 : 他的概念是我們都歐印在海空軍，萬一OOXX要靠的還 11/06 20:55
→ Eumenes30 : 是本土延伸作戰，不能說有錯，就是分散風險概念， 11/06 20:55
→ Eumenes30 : 這個風險分散可以以七三開或八二開的投資概念下去 11/06 20:55
→ Eumenes30 : 做 11/06 20:55
→ Eumenes30 : 就跟股票一樣就算看多也要有一些部位槓在看空的位 11/06 20:55
→ Eumenes30 : 置做保險 11/06 20:55
推 kira925 : 你的李喜明不是李喜明自己認為的李喜明 11/06 20:55
→ dreambreaken: 他的意思大該就是機場港口都會被壓制，戰車也容易 11/06 20:56
→ Eumenes30 : 錯了就當保險成本，登到了就爽了 11/06 20:56
→ dreambreaken: 被無人機打掉，所以要朝機動性高可隱密的載台去發展 11/06 20:56
推 geesegeese : 聽美國的，不然台灣人連一台戰機都買不到 11/06 20:57
→ dreambreaken: 所以他所謂的空軍載台無用論的論點就是建立在機場 11/06 20:57
推 youngglasses: 我覺得他的想法簡單的說就是兩句話 11/06 20:57
→ dreambreaken: 基本無法運作的狀態，如果要推翻他也很簡單，那就是 11/06 20:57
→ dreambreaken: 開戰後，台灣的機場、飛機到底有沒有辦法運作，有多 11/06 20:57
→ youngglasses: 1.沒有錢就先做花費最低但是威嚇性最高的 11/06 20:57
→ kuma660224 : 烏克蘭戰甲車還是正常運用中 11/06 20:58
→ dreambreaken: 少可以運作，如果真像他說的都無法運作，那買了也沒 11/06 20:58
→ dreambreaken: 用 11/06 20:58
→ youngglasses: 2.先求有再求好. 11/06 20:58
→ kuma660224 : 的確標槍很恐怖 但反攻還是要載具載槍砲 11/06 20:58
→ youngglasses: 他不是出身海軍嗎? 連我們這種只是退伍了很久的 11/06 20:58
→ youngglasses: 都很清楚台灣的海軍跟對面的海軍實力懸殊,已經是 11/06 20:59
→ kuma660224 : 守勢方戰機有一定短場起降能力生存力就好很多 11/06 21:00
→ dreambreaken: 裡面都有說了很多反制方式，他都有想過，但最後感覺 11/06 21:00
→ kuma660224 : 海軍也有存在艦隊用防區外武器襲擊泊區的玩法 11/06 21:00
→ youngglasses: 從4,50年前搞不好持平,到30年前看未來就絕望比例 11/06 21:00
→ dreambreaken: 他的想法就是飛機沒有用 11/06 21:00
→ dreambreaken: 我真的建議不管支持或反對的可以去看他的書，裡面真 11/06 21:01
→ youngglasses: 艦艇數量就不可能追上,罔論其他質跟科技部分 11/06 21:01
→ kuma660224 : 像雄三ER與LRASM都能遠離戰場還能出手 11/06 21:01
→ dreambreaken: 講了很多東西，信不信是一回事 11/06 21:01
→ youngglasses: 艦艇研發建造就是那麼貴(載台),但是武器相對低很多 11/06 21:02
→ kuma660224 : 它上節目甚至認為再多肥閃也沒用 11/06 21:02
→ iloveDuncan : 我比較想知道他真的說開戰直接放棄澎湖？ 免費送對 11/06 21:02
→ iloveDuncan : 面一個良好的前進基地是哪招啊 11/06 21:02
→ LI40 : 看他的書還不如看烏俄戰爭 11/06 21:02
推 jansan : 推 11/06 21:02
→ kuma660224 : 即使我們知道肥閃有短場起降型 11/06 21:02
→ youngglasses: 他的想法多半是由這種單純但現實的邏輯產生的 11/06 21:02
→ LI40 : 不對稱作戰的優劣局限性 簡單明瞭 一覽無遺 11/06 21:03
→ kuma660224 : 但我懷疑它根本沒了解空軍科技 11/06 21:03
→ kuma660224 : 他只是單純認為對方能打機場 我就不要空軍 11/06 21:03
→ youngglasses: 然後烏俄戰爭之後局勢變很多,國際風向就改變很多了 11/06 21:03
推 j91526frank : 現在烏克蘭發生的每件事都在反駁他說的載台無用論 11/06 21:03
→ youngglasses: 我還記得2019年我去旅遊的時候,有一個認識十幾年的 11/06 21:04
→ LI40 : 我可以支持李的作戰理念去輔助常規作戰 而且效果可 11/06 21:05
→ LI40 : 能更好 但是要把他的理念變成完全作戰主軸就別談了 11/06 21:05
→ LI40 : 光灰色作戰都被壓著打 11/06 21:05
→ youngglasses: 美軍網友,曾駐日數年,我就開玩笑問過他,台灣開戰前 11/06 21:05
→ youngglasses: 看到大陸集結,我們先將飛機用訪問,或是維護升級, 11/06 21:06
→ youngglasses: 各種理由先溫存在台海附近國家基地,他覺得可能嗎? 11/06 21:06
→ youngglasses: 他說雖說他覺得光是美軍駐軍本身就已經有很多公關 11/06 21:06
→ youngglasses: 問題,如果台灣跟周邊國家並沒有特別關係,說要這麼搞 11/06 21:07
→ youngglasses: 能不能作得到,也不是我們能評論的 11/06 21:07
推 rommel1 : 海空軍全滅後,李的打法才派的上用場 11/06 21:08
→ youngglasses: 你們覺得呢? 版上一堆打高空的,我都不知道你們到底 11/06 21:08
→ youngglasses: 在嘴甚麼. 11/06 21:09
→ youngglasses: 烏克蘭旁邊一堆賭爛舊蘇聯的受害者同盟小圈圈 11/06 21:10
→ youngglasses: 台灣有嗎??? 更何況我們還看不起不想跟周邊打關係 11/06 21:10
→ LI40 : 要講高空 應該沒有李的那套高空 11/06 21:12
推 frostwater : 講三小 台灣沒了周圍全部出事 11/06 21:12
→ frostwater : 你覺得咧 11/06 21:12
推 ppt12527 : 並不是台灣看不起周邊不想打好關係,是周邊看中國 11/06 21:12
→ LI40 : 光灰色作戰就應付不來了 11/06 21:12
→ ppt12527 : 臉色不太想跟台灣建立關係才是真的吧 11/06 21:13
推 youngglasses: 說白了他的論調會被賭爛是因為跟大多數人的官途, 11/06 21:13
→ frostwater : 現在只是大家給中國面子 真開戰 ㄏ 11/06 21:13
推 Fallanakin : 日韓美軍基地，日本海自：原來我們不如東歐小國 11/06 21:13
→ youngglasses: 人生規劃差太多,大家下意識牴觸. 李的說法未必就是 11/06 21:13
推 Jerryc130 : 不要講的好像我國自命清高不跟鄰國打好關係，我國 11/06 21:14
→ Jerryc130 : 外交處境本來就不可能發展出安保條約那種關係，而 11/06 21:14
→ Jerryc130 : 造成這種外交處境的源頭就是我們的假想敵中共 11/06 21:14
→ iloveDuncan : 台灣附近賭爛中國的是有比那些國家賭爛蘇聯少嗎 真 11/06 21:14
→ iloveDuncan : 的打起來現在讓他們給中國面子的利益就都沒了 11/06 21:14
→ youngglasses: 對,但是那也就只是對策的其中一種. 這麼妖魔化是為 11/06 21:14
→ youngglasses: 甚麼? 自己想想 11/06 21:14
推 tyifgee : 又來一個一巴掌打死全部的 什麼叫我們不跟其他國家 11/06 21:15
→ tyifgee : 打關係？ 11/06 21:15
→ iloveDuncan : 妖魔化？ 這是在說他吧 為了自己的理論已經妖魔化了 11/06 21:15
→ youngglasses: 日韓美軍基地...... 我就問你台灣飛機去日韓美軍基 11/06 21:15
→ Jerryc130 : 更別提台灣就是美國太平洋霸權的一枚釘子，中國必 11/06 21:16
→ Jerryc130 : 須拔掉這枚釘子才有可能跟美國爭霸，戰時美國援助 11/06 21:16
→ Jerryc130 : 台灣的力道會比烏克蘭大 11/06 21:16
→ Fallanakin : 請參照李當年提那套自縮防禦圈時間，岸基魚叉突然 11/06 21:16
→ Fallanakin : 加速，和最後的微艇廢案，就知道他根本被美國弄掉 11/06 21:16
→ Fallanakin : 的 11/06 21:16
推 chyx741021 : 妖魔化什麼，是李喜明把自己那一套當真理，然後四 11/06 21:16
→ chyx741021 : 處去宣傳台灣要揚棄抵制不對稱的 11/06 21:16
→ LI40 : 我就問就算假設西部機場神乎其技被炸翻好了 請問我 11/06 21:16
→ LI40 : 諸如佳山基地等是放著養蚊子嗎？ 11/06 21:16
→ youngglasses: 地幾次? 中國還沒真打前,台灣飛機能飛過去溫存機會 11/06 21:16
→ iloveDuncan : 台灣明明就很認命走不對稱 是他想用極端不對稱綁架 11/06 21:17
→ youngglasses: 有多少. 跟周邊國家簽約的是台灣還是美國 11/06 21:17
→ iloveDuncan : 好嗎 11/06 21:17
→ dreambreaken: 東邊的機場他也認定要被炸掉了拉 11/06 21:17
推 Muscovy : 說李喜明寫書被大家排擠, 我覺得有趣就翻來試讀... 11/06 21:17
→ youngglasses: 我都不懂你們在想甚麼,別人講的是必須正視問題,你們 11/06 21:17
→ LI40 : 所以講不出個邏輯嘛 除了空軍無用論之外 有什麼有 11/06 21:18
→ LI40 : 效論述支持他的極端不對稱？ 11/06 21:18
→ Muscovy : 我覺得....那樣寫書難怪被排擠, 因為讀不下去. XD 11/06 21:18
→ dreambreaken: 就說了你可以不同意，但去看他書再來反駁，你直接 11/06 21:18
→ youngglasses: 講的都是,我們被弄去最糟/最現實的機率不是100% 11/06 21:18
→ dreambreaken: 叫人不要看書然後說他的是拉雞 11/06 21:18
→ Muscovy : 那種寫法跟大學生上軍訓的時候剪貼做報告有八成像. 11/06 21:19
→ LI40 : 中國飛彈強到連佳山都能炸翻 然後小小的短刺蝟可以 11/06 21:19
→ LI40 : 打中國？原來是死神千年血戰篇比潮度的？ 11/06 21:19
推 Fallanakin : 美軍將領都嗆明中國敢開就打補給了，成天真當台灣 11/06 21:19
→ Fallanakin : 孤兒沒人顧 11/06 21:19
→ youngglasses: 所以我們一定行,到底是在幹嘛? 11/06 21:19
→ Muscovy : 所以不能怪一般人不幫李喜明講話... 11/06 21:19
→ LI40 : 到底是料敵從寬還是料敵如神阿 11/06 21:19
→ Muscovy : 因為只有想攻擊李喜明的人才會把它認真讀完啊! 11/06 21:19
→ dreambreaken: 軍訓剪貼報告....哈哈哈，神言論 11/06 21:19
推 Jerryc130 : 正視什麼問題？開戰時英明神勇的共軍在一瞬間殲滅 11/06 21:20
→ Jerryc130 : 我海空軍要如何應對？你為什麼不先正視開戰時共軍 11/06 21:20
→ Jerryc130 : 要怎麼一擊摧毀台灣所有空軍基地這個先決問題 11/06 21:20
推 Sianan : 他的防禦圈才70公里欸大哥 70公里什麼概念知道嗎？ 11/06 21:20
→ Sianan : 一個155榴增程彈就打的到了 真給他這樣畫防禦圈才 11/06 21:20
→ Sianan : 真的會被洗地啦 11/06 21:20
→ iloveDuncan : 沒說我們一定行 但是現實就是我們很可能行 但是他說 11/06 21:20
→ iloveDuncan : 我們一定不行 所以才會被大家罵 11/06 21:20
→ dreambreaken: 參謀總長就跟你說他的飛彈就是可以打到東邊的機場 11/06 21:20
→ Fallanakin : 我覺得高中生做報告都不會弄出自捆手腳這種鬼話XD 11/06 21:21
→ Muscovy : 不是神言論哦, 網路上有試讀版, 大約 15 頁. 11/06 21:21
推 youngglasses: ok拉,你覺得中國沒能力飽和攻擊.那就這樣啦 11/06 21:21
→ dreambreaken: 然後你覺得他在唬爛在騙你 11/06 21:21
→ youngglasses: 很喜歡舉烏克蘭當例子但是完全不看烏克蘭是直接首都 11/06 21:21
→ LI40 : 飽和就能料敵如神？阿是要飽和打多少目標 11/06 21:22
→ Sianan : 你打的到機場我不反對 但你知道台灣機庫有多少嗎？ 11/06 21:22
→ Sianan : 我們的戰機不是露天放的 是在機庫裡的 是抗炸的 要 11/06 21:22
→ Sianan : 怎麼被全殲在地上我問你 11/06 21:22
→ youngglasses: 保衛,然後空軍溫存戰力. 可以拉,反正精神勝利萬歲 11/06 21:22
→ LI40 : 還是烏克蘭開戰之初沒被飛彈打過？ 11/06 21:22
→ LI40 : 俄羅斯第一天就喊殲滅烏克蘭海空了 什麼只有直接打 11/06 21:22
→ LI40 : 首度 11/06 21:22
→ iloveDuncan : 台灣的防空能力都會被瞬間打到全滅 那中共直接把東 11/06 21:23
→ iloveDuncan : 亞全滅也沒什麼問題了吧 11/06 21:23
→ youngglasses: 你覺得台灣的機場有很多隱蔽的,對方開打不會全針對 11/06 21:23
推 Jerryc130 : 共軍飽和攻擊不代表可以完全摧毀空軍基地好嗎？如 11/06 21:23
→ Jerryc130 : 果共軍的飽和攻擊這麼厲害，在李喜明理論中的那些 11/06 21:23
→ Jerryc130 : 打擊主力為什麼不會被共軍一擊摧毀 11/06 21:23
推 ppt12527 : 離題一下,是我年紀太大脫節,還是溫存有別的用法? 11/06 21:23
→ youngglasses: 一定會有空軍能撐下來,那不用說了,我們信仰不足沒 11/06 21:23
推 chyx741021 : 花東洞庫可以存放台灣現有超過300架所有戰機，解放 11/06 21:23
→ chyx741021 : 軍飛彈是什麼神物可以擊穿山壁？ 11/06 21:23
→ ppt12527 : 台灣飛機是雌性,美軍基地是雄性嗎? 11/06 21:23
→ youngglasses: 資格跟你談話 11/06 21:23
→ Sianan : 你根本不懂抗炸機庫跟佳山洞庫是什麼概念吧 11/06 21:23
→ ppt12527 : https://bit.ly/3heTwPc 11/06 21:23
→ LI40 : 原來中國飛彈是直接打數百公尺大坑的超級飛彈阿 11/06 21:24
→ youngglasses: 洞庫可以存放,阿你跑道在哪,露天還是山壁鑿的? 11/06 21:25
→ LI40 : 所以想用多少飛彈打可以修的跑道？ 11/06 21:25
推 holysong : 像周子定把數據拿出來分析，雖然他不一定對，對面很 11/06 21:25
→ holysong : 強大但不要自己嚇自己，那麼多飛彈很多都是打美國 11/06 21:25
→ youngglasses: 你洞庫有幾條跑道幾個不同位置的出口可以使用? 11/06 21:26
→ LI40 : 中國開戰初期有多少目標要打 全all in 全機場跑道 11/06 21:26
→ LI40 : 嗎？ 11/06 21:26
→ iloveDuncan : 啊你跑道是不能修喔 11/06 21:26
→ Sianan : 你跑道不能修逆？ 11/06 21:26
推 jamie81416 : 155榴彈砲的增程彈是強裝藥，對炮管很傷，帝國才有 11/06 21:26
→ jamie81416 : 本錢玩；普遍155的射程就20-30公里左右 11/06 21:26
→ LI40 : 全all in 機場跑道我樂觀其成 連大佛都穩了 11/06 21:26
推 rommel1 : 修跑道速度很快 11/06 21:26
→ youngglasses: 阿別人放著等你修歐? 你是不是不知道飽和攻擊甚麼意 11/06 21:26
→ dreambreaken: 我今天完全是拿他的說的出來講，如果認為他唬爛歡迎 11/06 21:27
→ holysong : 有些飛彈的火藥部位不是很多 11/06 21:27
→ LI40 : 是不是不知道中國攻擊手段是什麼. 11/06 21:27
→ dreambreaken: 戰他，跟我無關，我一開始就說了，我信他的原因是他 11/06 21:27
推 kira925 : 現在真的很多各種找理由吵架洗推文洗到版面不能看 11/06 21:27
→ Sianan : 在修的時候仍有其他機場或者預先起飛的戰機 還有戰 11/06 21:27
→ Sianan : 備道 還有防空來頂 11/06 21:27
推 Jerryc130 : 不是信仰而是邏輯好嗎，在李喜明的理論中，我國建 11/06 21:27
→ Jerryc130 : 設了這麼久的空防體系在共軍打擊下不堪一擊，那李 11/06 21:27
→ Jerryc130 : 喜明的那些飛彈如何不會承受相同的打擊，沒有機場 11/06 21:27
→ Jerryc130 : 艦隊，那些裝備就是共軍的首要目標，共軍飽和攻擊 11/06 21:27
→ Jerryc130 : 這麼厲害，那憑甚麼生存的下來 11/06 21:27
→ LI40 : 飛彈飽和是要突穿防衛線 你一波是要打多少發？全al 11/06 21:27
→ LI40 : lin跑道？？？ 11/06 21:27
→ dreambreaken: 是前參謀總長，覺得他講的都是唬爛妖言惑眾，歡迎去 11/06 21:27
→ iloveDuncan : 笑死 你的飽和攻擊也太猛了吧 可以飽和到跑道不能修 11/06 21:27
→ iloveDuncan : 欸 11/06 21:27
→ dreambreaken: 戰，實際他就是這樣講的 11/06 21:27
→ kira925 : 嗯 所以飽和攻擊怎麼做 你要維持多久 11/06 21:27
→ Sianan : 我們甚至不用全修 只要有一段道 我們就有戰機可以 11/06 21:28
→ Sianan : 起飛 11/06 21:28
推 Muscovy : 現任國防部長還叫部隊去刺槍咧, 這也是對的嗎!? 11/06 21:28
推 rex01 : 我還以為周子定那幾篇已經都讓大家對"飽和攻擊"認識 11/06 21:28
→ jamie81416 : 第一波all in，後面葳了叫飽和攻擊。從第一波開始 11/06 21:28
→ jamie81416 : 連續1個月強力抽插也叫飽和攻擊。 11/06 21:28
推 chyx741021 : 乾脆唬爛解放軍有千里磁軌砲，可以24小時狂轟濫炸 11/06 21:29
→ chyx741021 : 不用停算了 11/06 21:29
→ dreambreaken: 我覺得是錯的，你覺得李講的是錯的可以去戰 11/06 21:29
→ jamie81416 : 波灣戰爭的盟軍是第二種，俄軍是第一種。請問共匪 11/06 21:29
→ jamie81416 : 是哪種XD 11/06 21:29
推 youngglasses: 你是不是覺得空軍只要飛幾台上去就能守住了? 然後 11/06 21:30
→ youngglasses: 為什麼對方要搶空軍開戰初期不能升空 11/06 21:30
推 ppt12527 : 感覺這前提又是飛彈洗地這說法,完全無視周子定說的 11/06 21:30
→ LI40 : 然後是不是忘了戰爭是打立體的 地面的 海上的 空中 11/06 21:30
→ LI40 : 的 都當沒有？？？ 11/06 21:30
→ youngglasses: 第一擊時間先讓你空軍無法做事,是不是就打重要據點 11/06 21:31
推 kira925 : 很棒 所以請告訴我有一段跑道可以起降幾架飛機 11/06 21:31
→ kira925 : 答案是 該基地每一架 11/06 21:31
→ wowu5 : 烏克蘭空軍開戰時全軍戰機不足一百架 11/06 21:31
→ youngglasses: 海上.... 除了潛在海底的,海上的東西哪個中共看不到 11/06 21:31
→ LI40 : 講到我都不知道這串是在討論飛彈刺蝟還是中國神兵 11/06 21:31
→ LI40 : 武器了 11/06 21:31
→ kira925 : 你是有沒有概念要把機場跑道連聯絡道都炸爛要多少 11/06 21:32
→ kira925 : 好 果然是我共軍英明神武的黃俄子孫 11/06 21:32
→ wowu5 : 烏克蘭空軍第一天就在霍斯托梅爾機場打擊任務了 11/06 21:32
→ wowu5 : 甚麼溫存 11/06 21:32
推 rex01 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=815285 11/06 21:33
→ rex01 : 解放軍武統台灣3難關全曝光　退將斷言：奪台會失敗 11/06 21:33
→ LI40 : 然後我還沒吐嘈開戰前操作 什麼開戰讓空軍無法做事 11/06 21:33
→ youngglasses: 我覺得我在二戰末期日軍陣營裡面跟一堆精神戰力對話 11/06 21:33
推 jamie81416 : 有人大概忘了共匪集結的時候，鬼島海、空、導彈 11/06 21:33
→ jamie81416 : 部隊就開始到處亂竄，哪裏還會乖乖留在原地挨炸。 11/06 21:33
→ jamie81416 : 除非共匪想打完第一擊後，再花2個多月集結XD 11/06 21:33
推 Muscovy : 是啊, 應該就內容討論, 但我翻完試讀本覺得李沒市場 11/06 21:33
→ youngglasses: 不奉陪了 11/06 21:33
→ Muscovy : 軍人寫書有一本 Breaking the Mold. 11/06 21:33
→ Sirctal : 不是他是前參謀總長就他講的都對 11/06 21:34
推 Eugeneptt : 推 11/06 21:34
推 tyifgee : 我也覺得你都沒有要討論的意思 雞同鴨講？ 11/06 21:34
→ Sirctal : 你沒有看到國防部其他人也對他的言論很不認同? 11/06 21:34
推 kira925 : 是 慢走不送 黃俄孝子 11/06 21:34
→ Muscovy : 那本書專門在反對大家認為「城鎮戰坦克無用論」. 11/06 21:34
→ dreambreaken: 我歡迎你戰他阿，你直接去說他講的都錯的，真理越辯 11/06 21:34
→ rex01 : 你說版上一堆打高空的，空軍前副司令總不會打高空吧 11/06 21:34
→ jamie81416 : 導彈第一擊和渡海行動的間隔要盡可能的短才行 11/06 21:34
→ dreambreaken: 越明，他現在很好找 11/06 21:34
推 Sianan : 空軍可能會有真空期 所以我們也有發展防空飛彈啊！ 11/06 21:35
→ Sianan : 防衛是整體的 是可以互相cover互相加乘的 別人就需 11/06 21:35
→ Sianan : 要複合手段來破解 他會被詬病就是因為他把防衛搞得 11/06 21:35
→ Sianan : 單一 你單一化後別人只要搞單一針對你就沒了你懂嗎 11/06 21:35
→ Muscovy : 寫得有趣極了... 反對意見要這樣賣. 11/06 21:35
→ LI40 : 笑死 原來講的到後面是我國空軍在面臨戰爭前局勢升 11/06 21:35
→ LI40 : 高時什麼都不做 乖乖給對方炸機場飛機 空中也沒有C 11/06 21:35
→ LI40 : AP機的超問號情境阿lol 11/06 21:35
推 BigBird110 : 本來要買它書 後來查一下就縮了 11/06 21:35
推 Jerryc130 : 講難聽啦，就算老共飛彈超強一擊可以摧毀台灣所有 11/06 21:36
→ Jerryc130 : 機場，我們也會有各聯隊四架的警戒機飛的起來啦， 11/06 21:36
→ Jerryc130 : 一開戰台海上空至少會有20~30戰機可以作戰 11/06 21:36
→ LI40 : 然後中國一動作我國空軍要嘛滅了要嘛跑道沒了 這情 11/06 21:36
→ LI40 : 境假設劇本應該是給陸軍練兵推的吧 11/06 21:36
→ Sirctal : 這個之前就有人問過他了阿，結果他說他在書中有講明 11/06 21:36
→ Sirctal : 可是事實上它的想定跟這次烏俄戰爭看起來是有落差 11/06 21:36
推 jamie81416 : 鬼島的空域很窄，共匪一次投入的戰機不會比鬼島多 11/06 21:37
推 rex01 : 想看是可以買他書啦 只是不如看美國國防部軍力報告 11/06 21:37
→ Sirctal : 他那套理論也沒有經過驗證阿 11/06 21:37
→ rex01 : 美國國防部的年度軍力報告還不用花錢買 11/06 21:37
→ Sirctal : 不然怎麼會搞出微型飛彈艇？ 11/06 21:37
推 mackulkov : 轉降日韓美基地完全沒問題 公關是和平時的問題 真 11/06 21:38
→ mackulkov : 的打仗了周圍居民的意見可以忽視 只要與所在國政府 11/06 21:38
→ mackulkov : 喬好就夠 11/06 21:38
→ jamie81416 : 鬼島戰機空戰可以溜到東部玩，共匪戰機到東部？ 11/06 21:38
→ Sirctal : 你越是想要靠單一方法解決問題就越容易被破解 11/06 21:38
推 Fallanakin : 就不知道有防空機庫這種東西，整天在假定別人無知 11/06 21:39
→ Fallanakin : ，結果無知的是？ 11/06 21:39
→ jamie81416 : 光鬼島本島的防空網就不答應 11/06 21:39
→ Fallanakin : 問題來了，當到參謀總長卻無視也不提這些東西，請 11/06 21:40
→ Fallanakin : 問他的心態是？ 11/06 21:40
推 ppt12527 : 他就假定第一擊全部飛彈都可以準確毀滅所有機場跑道 11/06 21:41
→ ppt12527 : 然後接下來中國空軍就在台灣上空轟炸,飛彈繼續亂射 11/06 21:42
→ dreambreaken: 歡迎質疑他，我要說的是如果他說的是真的該怎辦 11/06 21:42
推 rommel1 : 軍力差距大,就自認為海空軍會被秒殺,推他自己的理念 11/06 21:42
→ dreambreaken: 當初也是一票人說飛彈洗地根本是謊言 11/06 21:43
→ ppt12527 : 你連修跑道的機會都不會有,因為中國飛機飛彈 11/06 21:43
推 fatcat0423 : 好了啦 共軍英明神武 第一波全殲空軍 阿你怎麼不會 11/06 21:43
→ fatcat0423 : 覺得飛彈車也順便被殲一殲 11/06 21:43
→ dreambreaken: 結果參謀總長跟你說這是對手的戰略 11/06 21:43
推 stinger5009 : 他說的是真的中國早就超越美國好幾倍囉 11/06 21:43
→ dreambreaken: 那我該信甚麼? 11/06 21:43
→ ppt12527 : 都不會斷,好像台灣空防都是紙糊的一樣 11/06 21:43
→ stinger5009 : 美軍用飛彈摧毀機場的經驗結論是浪費彈藥 11/06 21:43
推 Fallanakin : 怎麼辦，島內防空和反艦繼續打啊 11/06 21:44
→ LI40 : 怪了 一直講飛彈洗地連個細節都沒有 請問效果是什 11/06 21:44
→ LI40 : 麼 11/06 21:44
→ Fallanakin : dream你沒搞清楚的是 11/06 21:44
→ LI40 : 烏克蘭提那麼多次 還在飛彈洗地 11/06 21:44
→ scotch : 空軍的存在就是為了防止中共去東部玩，而且幫助海軍 11/06 21:44
→ scotch : 維持航道。而且只要空軍存在，其實是強迫中共只能選 11/06 21:44
→ scotch : 擇高強度作戰，因為台灣如果沒有被全力攻擊，空軍可 11/06 21:44
→ scotch : 以玩非常久。Rand，也有算過，如果要保護整個台灣空 11/06 21:44
→ scotch : 域需要7組CAP(各兩架)，如果只要保護日間，其實42架 11/06 21:44
→ scotch : 就夠了。未來還會有劍翔反輻射和誘餌等，都會增加空 11/06 21:44
→ scotch : 軍的生存率 11/06 21:44
→ ppt12527 : 能不能先算一下飛彈洗地要每分鐘發射幾發,要不間斷 11/06 21:45
推 rommel1 : 怎麼辦? 先用反艦彈打船團 飛彈打光改打反登陸戰 11/06 21:45
→ ppt12527 : 連續發射多久才能達到這個效果好嗎? 11/06 21:45
→ rommel1 : ,反登陸失敗改打城鎮戰跟野戰.山地戰阿 11/06 21:46
推 Sirctal : 我發一篇 周子定分析中共火箭軍的文章 11/06 21:46
→ Sirctal : 你看一下，你就會知道飛彈洗地論真的很蠢 11/06 21:46
推 ny40yankees : 其實他的理論就是舊時代理論，現在被烏俄打臉了 11/06 21:46
推 Jerryc130 : 共軍當然打算飛彈洗地啊，但是飛彈洗地不代表就可 11/06 21:46
→ Jerryc130 : 以一瞬間摧毀台灣空防，看看烏克蘭的例子，俄羅斯 11/06 21:46
→ Jerryc130 : 一開始也飛彈洗地啊，但到了今天烏克蘭空軍戰力仍 11/06 21:46
→ Jerryc130 : 然存在，軍武版眾爭論的是有太多人神化了飛彈洗地 11/06 21:46
→ Jerryc130 : 的效率，任何東西碰到飛彈洗地都完了的想法 11/06 21:46
推 stinger5009 : 他的理論本來就很受質疑 然後今年被烏俄直接戳破了 11/06 21:47
→ rommel1 : 只看帳面數字就推斷雙方戰力的 11/06 21:47
推 ppt12527 : 周子定那篇看了,所以我才覺得那些無限發射飛彈洗地 11/06 21:48
推 kira925 : 他的理論就在美國會綁四肢跟恐怖分子玩 11/06 21:48
→ kira925 : 所以台中國戰也可以學恐怖分子那樣搞 11/06 21:48
→ ppt12527 : 的論點蠻神奇的 11/06 21:48
→ kira925 : 結果烏俄一打 完全不是那回事 李喜明就變笑話將軍 11/06 21:48
→ rommel1 : 俄國飛彈射了一段時間就沒力了 打光 11/06 21:48
推 Sirctal : 我是指dreambreaken他應該去看一下的 11/06 21:49
→ LI40 : 臺灣一堆目標要打 然後又跨海限制打擊手段 但不知 11/06 21:49
→ LI40 : 道為什麼飛彈洗澡論的中國飛彈總是無限量供應 全部 11/06 21:49
→ LI40 : 目標都能飽和打 全部100%命中 毀壞率100% 11/06 21:49
→ dreambreaken: 我覺得拉，今天我們應該直接叫軍方來說明，到底有沒 11/06 21:50
→ dreambreaken: 有可能，在那邊看民間講的是不是很奇怪 11/06 21:50
→ dreambreaken: 你可以去質疑前總長整天恐嚇唱衰，歡迎去嗆他 11/06 21:51
→ Sirctal : 你自己去用合理的數據判斷有很難嗎？ 11/06 21:51
推 rommel1 : 俄烏戰驗證 就不可能 11/06 21:51
→ Sirctal : 早就嗆過了，沒回應 11/06 21:51
推 kira925 : CEP在那邊自己算阿 11/06 21:51
→ dreambreaken: 但前總長直接在新聞上講飛機沒有用了，如果他是白癡 11/06 21:51
→ dreambreaken: 還能當到總長，那我國還真可悲 11/06 21:51
→ Jerryc130 : 軍方不會為了一個退將的主張就出來說明，除非像上 11/06 21:51
→ Jerryc130 : 次直接詆毀海軍的潛艇建造計畫 11/06 21:51
→ Sirctal : 之前就有人去問他，結果他說他的書有寫詳細的東西 11/06 21:52
→ Sirctal : 沒了 11/06 21:52
→ rommel1 : 俄烏差距大 俄國有屌打烏克蘭? 秒殺烏國海空軍嗎? 11/06 21:52
→ kira925 : 不會 因為他下台了 可悲的是吃他嘴砲的 11/06 21:52
→ dreambreaken: 換個方式想，你是中共，沒把握能飛彈壓制空戰 11/06 21:52
→ Sirctal : 另外如果它的理論讓人信服，怎麼無法說服當時的國軍 11/06 21:52
→ wewants : 海空軍瞬間被滅 還修個鳥跑道？根本自相矛盾 11/06 21:52
→ rommel1 : 飛彈射了半天有摧毀烏克蘭嗎? 11/06 21:52
→ dreambreaken: 他們飛機敢飛過來嗎 11/06 21:52
→ dreambreaken: 東風先射完然後看摧毀幾個機場再考慮要不要打? 11/06 21:53
→ Sirctal : 所以他們到現在都還不敢打阿 11/06 21:53
推 jamie81416 : 波灣戰爭帝國的經驗是平均4枚精準導引彈藥才能完全 11/06 21:54
→ jamie81416 : 摧毀目標，原因不是因為打不準，而是因為當量不夠 11/06 21:54
→ Jerryc130 : 看看李喜明任內強推的微型飛彈艇的下場，國防部對 11/06 21:54
→ Jerryc130 : 他的理論的看法已經很明顯了 11/06 21:54
→ Sirctal : 麻煩你不要有盲信權威的觀念好嗎？ 11/06 21:54
→ jamie81416 : 當量這事兒不是科技進步能解決的，除非你放核彈頭 11/06 21:54
→ Sirctal : 這個東西都有合理的數據可以推算 11/06 21:54
推 stinger5009 : 他當上總長是真的馬上被當白痴逼下台的 別懷疑 11/06 21:54
推 ppt12527 : 嗯,他在馬的時候當總長,後來就沒了,台灣絕對不可悲 11/06 21:54
→ LI40 : 東風先射完all in機場跟跑道？讚喔 大佛都穩了 11/06 21:55
→ Sirctal : 你自己去稍微估算就會明白飛彈洗地論問題真的很大 11/06 21:55
→ Fallanakin : 不對稱並不是他提我國才在搞，我國從很早就一直在 11/06 21:55
→ Fallanakin : 買反艦，買到00年代就被稱為刺蝟島。李真正做的， 11/06 21:55
→ Fallanakin : 是爛到被美國打歪臉的微型艇，這鬼東西連台海風浪 11/06 21:55
→ Fallanakin : 都有嚴重負荷問題。剩下的，沒了。在任期的奇葩戰 11/06 21:55
→ Fallanakin : 略被全部人打臉，跑去告洋狀再被打一次臉。 11/06 21:55
→ Fallanakin : 提的防禦圈連對岸港口都打不到，你打三國無雙還知 11/06 21:55
→ Fallanakin : 道要打掉據點兵長勒。 11/06 21:55
→ Fallanakin : 還有這篇奇葩到世界怎麼跟的上李的載台無用論，完 11/06 21:55
→ Fallanakin : 美的保證開戰後沒多久台灣就沒剩多少載台，射他戰 11/06 21:55
→ Fallanakin : 略中最重要的飛彈。 11/06 21:55
→ Fallanakin : 老實說我對他的感想是，這人不只是奇，還非常危 11/06 21:55
→ dreambreaken: 我翻完王立的書了，感覺很像小說 11/06 21:55
→ LI40 : 好了啦 一直飛彈怎樣然後細節一直講不出來 11/06 21:55
→ dreambreaken: 今天不是權威的問題，是有沒有人敢講真的的問題 11/06 21:56
→ Sirctal : 那你覺得像小說的點是什麼？總要提出理由吧 11/06 21:56
→ dreambreaken: 就說了，如果東風沒把握可以先壓制機場他們怎麼敢打 11/06 21:56
→ Sirctal : 真的問題？ 人家就用數據反駁了阿 11/06 21:56
推 ja23072008 : 機隊跟機場遲早會被破壞癱瘓，尤其是西部地區，但 11/06 21:56
→ ja23072008 : 花費多久時間、多少資源就會是問題。 11/06 21:56
→ Sirctal : 你跟前兩篇的發文完全一樣耶 11/06 21:56
→ Fallanakin : 礙於各種法律，我就講到這裡 11/06 21:57
→ dreambreaken: 他很多的假設，然後講一堆場景 11/06 21:57
→ Sirctal : 人家就在解釋了，然後你不聽，一直活在自己的想像中 11/06 21:57
推 rommel1 : 彈道飛彈很貴 你要準備幾枚來打? 11/06 21:57
→ iloveDuncan : 你的導彈威力到底多大啊 乾脆直接把台灣打沉好了 11/06 21:57
推 Jerryc130 : 所以他們沒打啊，而且重點不是理論上可不可以壓制 11/06 21:58
→ Jerryc130 : 而是習近平覺得可不可以壓制，習近平覺得可以那中 11/06 21:58
→ Jerryc130 : 共就會打台灣，就像普丁覺得烏克蘭會喜迎王師一樣 11/06 21:58
→ PTTHappy : @dream 你到底有沒有學過基本的驗證思維?面對不同的 11/06 21:59
推 djhaok : 普丁也覺得三天喜迎王師啊，獨裁者想打就打誰管你 11/06 21:59
→ djhaok : 能不能壓制機場 11/06 21:59
推 dreackes : 我真的不懂 為什麼會覺得跑道很好打很好摧毀 11/06 21:59
推 stinger5009 : 跑道是很好打但是也很好修啊XDD 11/06 21:59
→ dreackes : 你一個高速飛彈要打跑到打到他能失去功能 很難好嗎 11/06 21:59
推 Sirctal : 另外誰跟你說飛彈要打機場跑道... 11/06 21:59
→ PTTHappy : A說B說 你何不就依照正常機率來模擬驗證?我只看到你 11/06 21:59
→ dreackes : 先不說修不修 你要打到一個"露天"跑到失效所需要的 11/06 22:00
→ PTTHappy : 一直訴諸李喜明當過參謀總長當過參謀總長當過參謀總 11/06 22:00
推 jamie81416 : 鬼島西部地區機場本來就預設戰時會被「熱烈歡迎」 11/06 22:00
→ jamie81416 : 所以才會建設東部的掩體和航空設施，開戰時西部只 11/06 22:00
→ jamie81416 : 作為臨時駐紮補寄地 11/06 22:00
→ dreackes : 彈藥就嚇死人了 再加上台灣真的一堆 11/06 22:00
→ Sirctal : 俄羅斯這次就驗證給你看了，他用彈道飛彈還有CM 11/06 22:00
→ PTTHappy : 長..作為你思維中決定認可他的說法的"依據"--你有無 11/06 22:00
→ dreackes : 再來是台灣不知道有那些東西會被炸嗎 當然知道 11/06 22:00
→ Sirctal : 打機場跑道，結果命中率低到超級可憐 11/06 22:01
→ jamie81416 : 所以本來就不存在西部機場癱瘓=全滅這黨事 11/06 22:01
→ PTTHappy : 想過你可能犯了訴諸權威的謬誤? 11/06 22:01
→ dreackes : 說穿了導彈這種東西威力本來就不強 光是簡單的提高 11/06 22:02
→ dreackes : 抗炸能力 那所謂的癱瘓西部根本就不可能 11/06 22:02
→ Sirctal : 他們會用飛彈突襲是因為可以縮短我方反應時間 11/06 22:02
推 Jerryc130 : 邱國正也當過參謀總長，那你要不要也加入刺刀好棒 11/06 22:02
→ Sirctal : 因為速度快，這樣使用的彈性就高 11/06 22:02
→ Jerryc130 : 棒的黃埔家庭 11/06 22:02
→ PTTHappy : 中國幾枚對地導彈?台灣幾座軍機場跑道?全長幾公尺? 11/06 22:02
→ scotch : Fallanakin錯了，其實老美超推李喜明的，並經他真的 11/06 22:03
→ scotch : 去過美國和智庫聊天。不少美國的台灣不對稱派智庫罵 11/06 22:03
→ scotch : 的最大聲的點就是台灣政府砍掉微型飛彈快艇還去美中 11/06 22:03
→ scotch : 經濟暨安全檢討委員會宣傳。 11/06 22:03
→ Sirctal : 我可以飛機在空中就位，然後等飛彈過去打擊目標 11/06 22:03
推 rex01 : 邱部長：行軍最高！ 11/06 22:03
→ scotch : 並經-＞畢竟 11/06 22:03
→ dreackes : 你一個幾馬赫在跑的東西怎麼能打準一個細長無特徵 11/06 22:03
→ Sirctal : 再接著過去打擊 11/06 22:03
→ PTTHappy : 中國導彈擊中機場跑道的機率(約略)是?機場跑道被擊 11/06 22:03
→ dreackes : 的東西 當作你家飛彈活的喔.... 11/06 22:03
→ Sirctal : 這個TopGun2有演給你看了 11/06 22:03
→ PTTHappy : 中但間隔夠遠 所以我戰機仍夠短場起降的約略機率是? 11/06 22:04
→ PTTHappy : 就算機場跑道被擊中的間隔近以致無法短場起降 但可 11/06 22:04
→ Sirctal : 之前軍武版有簡單推估，你大約要50枚才可以癱瘓 11/06 22:05
→ PTTHappy : 緊急修復的時間約略是?你似乎完全沒概念!先前網友們 11/06 22:05
→ Sirctal : 這次烏俄戰爭還真的驗證，俄國射了幾十枚結果還是沒 11/06 22:05
→ PTTHappy : 已依科學角度分析給你了你也不聽~你只是一再迴圈:李 11/06 22:05
→ Sirctal : 完全癱瘓 11/06 22:05
→ PTTHappy : 喜明當過參謀總長當過參謀總長當過參謀總長當過參謀 11/06 22:05
→ dreambreaken: 我看到的是烏克蘭先把飛機移到別的地方，機場放生 11/06 22:06
→ PTTHappy : 總長..這什麼思維啊?你另一位挺李喜明的同道也是辯 11/06 22:06
→ dreambreaken: 然後才有之後飛機保留實力再飛出去 11/06 22:06
→ PTTHappy : 不出個所以然 只會一直扣帽子說網友們對我空軍存活 11/06 22:07
推 ppt12527 : 我們的飛機是放在機場等人家炸嗎? 11/06 22:07
→ LI40 : 所以我國空軍什麼措施都不會做喔 還是連佳山都看沒 11/06 22:07
→ LI40 : 有？ 11/06 22:07
推 dreackes : 所以你想像的台灣的戰鬥機都是放在空地等解放軍飛彈 11/06 22:07
→ PTTHappy : 太樂觀--但他殊不知他盲目對導彈洗地功效才是太樂觀 11/06 22:07
→ ppt12527 : 就跟一個外科醫師跟你說他多厲害多厲害,應該怎樣 11/06 22:08
推 Jerryc130 : 那你知道我們在佳山挖了多少山洞嗎 11/06 22:08
→ dreackes : 自己去估狗鵝國飛彈打在烏克蘭建築上的破壞力 11/06 22:08
→ ppt12527 : 開刀,然後去翻他開刀史,結果發現開一個死一個差不多 11/06 22:08
→ dreackes : 然後你要知道那是沒什麼地震的東歐建築物 11/06 22:08
→ scotch : 所以有新建加固機堡，空軍拼命練跑道搶修，由後山基 11/06 22:09
→ scotch : 地，有肖想F-35B 11/06 22:09
→ dreambreaken: 我覺得很奇怪的一件事情是，大家都說飛彈洗機場沒效 11/06 22:09
→ dreackes : 台灣也知道你要炸我什麼東西 問題導彈最大的問題 11/06 22:09
推 Fallanakin : 那就是熊貓派阿，老話一句，不看講了什麼，要看做 11/06 22:09
→ Fallanakin : 了什麼。 11/06 22:09
→ Fallanakin : 單一智庫不代表美國政府立場，看美國當年直接軍售 11/06 22:09
→ Fallanakin : 了什麼 11/06 22:09
→ PTTHappy : 對了 為何我方就不會在發現共軍異常集結前也先移戰 11/06 22:09
→ LI40 : 好了啦 同樣的跳針是要幾次 11/06 22:09
→ dreambreaken: 但所有人認為中共第一波就是射飛彈打機場打雷達 11/06 22:10
→ dreackes : 就是不準 你要用數量來彌補精準度 11/06 22:10
推 human000123 : 好了啦，反正李喜明的策略又不可能成功，不用再一 11/06 22:10
→ human000123 : 直吹了，看了很尷尬 11/06 22:10
→ dreambreaken: 既然沒效，為何中共要做，然後我們假設他要做 11/06 22:10
→ dreackes : 他第一波一定要打雷達阿 不過打了也沒用阿 11/06 22:10
推 dalyadam : 不可能完全洗掉機場 但是還是要先打啊 11/06 22:10
→ PTTHappy : 機?某兩位挺李喜明的網友為何堅信我空軍反應遲鈍? 11/06 22:10
→ dreambreaken: 然後整天有人寄信騷擾我是想怎樣? 11/06 22:10
→ rommel1 : 其實就是蘭德報告那一套 比李還早出 11/06 22:10
→ LI40 : 你都知道烏克蘭會搞戰力保存了 我國行之有年的策略 11/06 22:10
→ LI40 : 前面還有版友提到其他措施 然後繼續中國飛彈？？ 11/06 22:10
→ LI40 : ？ 11/06 22:10
→ dreackes : 因為他也沒有其他更高效率的東西可以打阿 11/06 22:10
推 stinger5009 : 第一波不打雷達難道你要打農田餓死台灣人嗎XDD 11/06 22:10
→ human000123 : 你的李總長夢想已經被破解了啦，就像你的id一樣 11/06 22:10
→ dreackes : 不然你說他的飛彈要打哪裡 總統府?? 11/06 22:11
→ human000123 : 有人要寄信給你喔？那可能他太無聊了 11/06 22:11
→ PTTHappy : 因為打機場是"結果""不太有效"之中"相對比其他更沒 11/06 22:12
→ LI40 : 固定式雷達站本來就是真正意義上的高風險設施 接下 11/06 22:12
→ LI40 : 來要說沒用要砍掉嗎？ 11/06 22:12
推 rex01 : https://new7.storm.mg/article/2960155 11/06 22:12
→ rex01 : https://forum.ettoday.net/news/2366352 11/06 22:12
→ PTTHappy : 效的目標而言" 擊中比例高一些的目標啊~懂了沒? 11/06 22:12
推 Jerryc130 : 那些就是共軍打擊的首要目標，但我們也會有反制手 11/06 22:12
→ Jerryc130 : 段，所以不代表必定可以摧毀，而且機場也可以搶修 11/06 22:12
→ Jerryc130 : ，在守勢環境下搶修個五百公尺長的跑道或是滑行道 11/06 22:12
→ Jerryc130 : 都可以把飛機送上天 11/06 22:12
→ rex01 : 上面這兩篇才比較是在面對「實際」的問題，提出批評 11/06 22:13
推 Sianan : 確實 照李的邏輯 雷達站開戰就會被打掉 得證 台灣 11/06 22:13
→ Sianan : 不需要雷達站XD 11/06 22:13
推 jamie81416 : 鬼島空軍狀態一升高就有CAP上空了，機場被炸後 11/06 22:13
→ jamie81416 : CAP機+防空網不可能撐不到修復。尤其鬼島空域窄小 11/06 22:13
→ jamie81416 : CAP機的數量需求很少，幾個降落點修復容納週轉很快 11/06 22:13
→ jamie81416 : 而且也因為空域狹小，共匪一次性投入的戰機也有限 11/06 22:13
→ jamie81416 : 除非共匪想玩碰碰船Ver.航空版 11/06 22:13
→ PTTHappy : 你模擬具體數字:說它不太有效譬如他功效是30%--但射 11/06 22:13
→ Sianan : rex你貼的那篇文早就在改了 11/06 22:13
→ LI40 : 說穿了這種情境假設我國空軍啥預防或是反應措施都 11/06 22:14
→ LI40 : 不會做 然後再說空軍無用論 所以要搞極端不對稱作 11/06 22:14
→ LI40 : 戰真的是搞笑 11/06 22:14
→ PTTHappy : 其他目標功效譬如是20%還更低-那麼當然寧可射30%的~ 11/06 22:14
推 chyx741021 : 樂山大佛也可以拆了～平常吃電吃錢，戰時生存性又 11/06 22:14
→ chyx741021 : 超低 11/06 22:14
→ PTTHappy : 你到底懂不懂? 11/06 22:14
推 human000123 : 真難說服不能溝通的人 11/06 22:15
→ PTTHappy : 我嚴重懷疑這些堅持鬼打牆的某類人是裝睡所以叫不醒 11/06 22:16
推 Fallanakin : 就被洗腦了，不管版友提現實戰例，我國擁有的 11/06 22:17
推 dreackes : 更別說解放軍飛彈射了到飛到台灣至少兩分鐘反應時間 11/06 22:18
推 chyx741021 : https://udn.com/news/story/10930/6733254 11/06 22:18
→ chyx741021 : 清泉崗要蓋的抗炸機堡有3300磅抗炸力，可以抵抗東 11/06 22:18
→ chyx741021 : 風系列1500磅彈頭 11/06 22:18
→ dreackes : 完全戰備下飛彈一射台灣就有部分戰機會直接升空好嗎 11/06 22:18
→ Fallanakin : 防禦設施，李的戰略問題和當年實績都沒用 11/06 22:18
推 human000123 : 我都用常態分佈來解釋，總有50%以下的人是低於平均 11/06 22:19
→ human000123 : 的，真要去討論的話一堆無法溝通的人，連裝睡都沒 11/06 22:19
→ human000123 : 有要裝，就只是無法理解而已。腦袋裡面就已經被洗 11/06 22:19
→ human000123 : 腦了 11/06 22:19
推 sanandreas : 推 11/06 22:19
推 rex01 : "但至今始終無法順利發包"，最近又被國會關心 11/06 22:19
→ kuma660224 : 台灣大部分標案都要開標好幾次 11/06 22:20
→ kuma660224 : 習慣就好 重點是肯做遲早有進度 11/06 22:20
→ Fallanakin : 所以我對他的評價不是奇是危，而且可能是最糟狀況 11/06 22:20
→ kuma660224 : 玉山級也曾流標5次 但已經服役了 11/06 22:23
→ kuma660224 : 很多時候招標太急 廠商難評估盈虧人力風險 11/06 22:24
推 wtgcarot : 台灣就是一堆弱台降台的言論到處飛 11/06 22:30
→ scotch : 不要說熊貓派，至少老美今年確實有被影響到，所以什 11/06 22:31
→ scotch : 麼毛都沒有。很尷尬的，最支持台灣的智庫Project204 11/06 22:31
→ scotch : 9 最支持李喜明，其他很大家的像CSBA也是強烈支持者 11/06 22:31
→ scotch : ，更有一些美國海軍去讀碩士的資深軍官在寫支持ODC 11/06 22:31
→ scotch : 的文章 11/06 22:31
推 chyx741021 : 美國確實有被李喜明影響到，拜登政府搞凍結對台軍 11/06 22:33
→ chyx741021 : 售就是明例 11/06 22:33
推 Fallanakin : 看了當年的處理方式,我比較相信是:出這種的能賣嗎 11/06 22:35
→ PTTHappy : 有看過李喜明講英文 還行--所以他才能對美國人推銷 11/06 23:01
→ PTTHappy : 他那套謬論 或多或少影響美國某一智庫 貽誤台灣建軍 11/06 23:02
推 LiamTiger : 沒載台是要怎麼射飛彈，人肉砲管喔 11/06 23:06
→ human000123 : 李喜明對台灣軍政影響太大了，一邊宣傳錯的東西， 11/06 23:27
→ human000123 : 一邊獲得更多話語權，台美都是 11/06 23:27
→ suntex01 : 他有次上CH我就有針對他這載台無用論問他了. 11/07 00:12
→ suntex01 : 因為他一直拿UAV比f35... 11/07 00:13
推 t72312 : 腦袋太死了 11/07 00:22
推 driver0811 : 連談不對稱都能成口號，是欠缺執行力與核心力量問題 11/07 06:43
→ driver0811 : ，窮的只剩下錢。 11/07 06:43
推 gogoegg : 總有幾個ID 會支持那些奇特的觀點 11/07 07:33
→ raku : 討論是好事 開戰不要說海空軍全滅 有沒有可能24 48 11/07 12:49
→ raku : 小時內海空軍載具都被"癱瘓"發揮不出戰力?應該是非 11/07 12:49
→ raku : 常有可能 11/07 12:49
→ blade0314 : 樓上說的不無可能 但這就是爭取到的時間 更何況俄 11/07 13:12
→ blade0314 : 烏打多久了現在也還沒癱瘓 11/07 13:12
→ blade0314 : 但海空不投資咋會有時間？ 11/07 13:13
→ Mystiera : 哇靠2022都快過完了居然可以在本版看到邪教傳直銷 11/07 13:17
→ Mystiera : 不管你對師父有什麼意見，都建議你先來一次道場， 11/07 13:18
→ Mystiera : 師父的講道真的有很多東西 11/07 13:18
推 Xellowse2 : 李的東西有沒有用,上一次兵棋模擬不就知道了? 11/07 14:45
→ PTTHappy : 有推薦的免費兵推軟體嗎 11/07 16:33
推 nn1975 : 11/08 07:04






... <看更多>

斐姨所思李喜明 在 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽ft. 前參謀總長李喜明 的推薦與評價

影片讀取中

480K views 8 months ago 斐姨所思 【阿姨想知道】. 共軍頻頻侵擾，守軍要不要開槍？戰艦戰機比人少，預算人家5%不到，戰略怎麼訂？ ... <看更多>

斐姨所思李喜明 在 8分鐘看懂保台「不對稱戰略」 ft. 前參謀總長李喜明|【斐姨所思 ... 的推薦與評價

影片讀取中

8分鐘看懂保台「不對稱戰略」 ft. 前參謀總長 李喜明 |【 斐姨所思 】 阿姨想知道EP23 - 精華版. 范琪斐的美國時間. 范琪斐的美國時間. 188K subscribers. ... <看更多>

你可能也想看看
李喜明 女兒
斐 姨 所 思 sway
李喜明 上 將
李喜明評價
李喜明 專訪
BBC 李 喜明
李喜明 Podcast
李喜明 不對稱作戰
搜尋相關連結

#1. 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽ft. 前參謀總長李喜明

480K views 8 months ago 斐姨所思 【阿姨想知道】. 共軍頻頻侵擾，守軍要不要開槍？戰艦戰機比人少，預算人家5%不到，戰略怎麼訂？

#2. 8分鐘看懂保台「不對稱戰略」 ft. 前參謀總長李喜明|【斐姨所思 ...

8分鐘看懂保台「不對稱戰略」 ft. 前參謀總長 李喜明 |【 斐姨所思 】 阿姨想知道EP23 - 精華版. 范琪斐的美國時間. 范琪斐的美國時間. 188K subscribers.

#3. 8分鐘看懂保台「不對稱戰略」 x 前參謀總長李喜明|【斐姨所思 ...

8分鐘看懂保台「不對稱戰略」 x 前參謀總長 李喜明 |【 斐姨所思 】 阿姨想知道EP23 - 精華版 ... 下班太累想耍廢，沒力看40分鐘一集的訪談？身為下班就關機的人，你的辛勞阿姨懂 ...

#4. 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽x 前參謀總長李喜明 ...

前參謀總長 李喜明 | 【 斐姨所思 】 阿姨想知道EP23. 共軍頻頻侵擾，守軍要不要開槍？戰艦戰機比人少，預算人家5%不到， ...

#5. 范琪斐的美國時間 - Facebook

《行動代號2027》由范琪斐、李喜明總長共同製作，本節目經費全來自民間，沒有跟政府、任何政黨拿一毛錢，若您想贊助我們 ... 范琪斐的美國時間在「斐姨所思【阿姨想

#6. 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽ft. 前參謀總長李喜明

本集【斐姨所思】 阿姨想知道邀請國軍最高將領、前參謀總長李喜明對談，分享他提倡的「不對稱作戰」，怎麼預防戰爭？戰爭來了又該怎麼辦。 本集錄影時間為22/8/11 ...

#7. 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽ft. 前參謀總長李喜明

本集【斐姨所思】 阿姨想知道邀請國軍最高將領、前參謀總長李喜明對談，分享他提倡的「不對稱作戰」，怎麼預防戰爭？戰爭來了又該怎麼辦。 本集錄影時間為22/8/11 … see ...

#8. 范琪斐Chifei Fan (@fanchifei) • Instagram photos and videos

I Still Believe In People... · 斐姨大歌星's profile picture · 阿姨碎碎念's profile picture · 牛排隔離記's profile picture · 烏俄戰爭's profile picture · 斐姨劇評's ...

#9. EP23 [精華版] 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽x 前 ...

但這次訪問參謀總長李喜明的訪問，阿姨跟宗翰收穫滿滿、腦洞大開，... ... 上將親自解釋給你聽x 前參謀總長李喜明| 【斐姨所思】 阿姨想知道.

#10. 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽ft. 前參謀總長李喜明

本集【斐姨所思】 阿姨想知道邀請國軍最高將領、前參謀總長李喜明對談，分享他提倡的「不對稱作戰」，怎麼預防戰爭？戰爭來了又該怎麼辦。

#11. 斐姨所思| MyMusic不只音樂，還有Podcast

瀚草影視/模仿犯製作人曾瀚賢、湯昇榮| 斐姨所思【阿姨想知道】 EP65. 2023.05.0438分鐘 ... 前參謀總長李喜明| 【斐姨所思】 阿姨想知道EP23. 2022.09.0145分鐘.

#12. 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽x 前參謀總長李喜明

范琪斐最近訪問前參謀總長李喜明，談到所謂"不對稱作戰" 的觀念，覺得很有 ... 本集【斐姨所思】 阿姨想知道邀請國軍最高將領、前參謀總長李喜明對 ...

#13. 斐姨所思

Listen to 斐姨所思podcast on Podcasts-Online.org. The easiest way to listen to ... 東吳政治系助理教授陳方隅| 斐姨所思【阿姨想知道】 EP67. 0:00 / 0:00.

#14. 不用戰機坦克怎保台？ 上將親自解釋給你聽ft. 前參謀總長李喜明

本集【斐姨所思】 阿姨想知道邀請國軍最高將領、前參謀總長李喜明對談，分享他提倡的「不對稱作戰」，怎麼預防戰爭？戰爭來了又該怎麼辦。

#15. 我们与战争的距离专访李喜明将军（戴忠仁李 ... - MetroLagu.Ru

我们与战争的距离专访李喜明将军（戴忠仁李喜明） Video / 3gp / mp4 / avi / mp3 for Free - ... 前參謀總長李喜明|【斐姨所思】 阿姨想知道EP23 - 精華版 (8:2) View.

#16. Sa (@saku3535) / Twitter

美国国会参议员卢比奥3月27日在参议院院会上再次呼吁禁止TikTok 。 ... 本集【斐姨所思】 阿姨想知道邀請國軍最高將領、前參謀總長李喜明對談，分享他提倡的「不對稱 ...

#17. 戰略機動大作戰mp3 - نجومي

不用戰機坦克怎保台上將親自解釋給你聽Ft 前參謀總長李喜明斐姨所思阿姨想知道EP23. تشغيل · تحميل. 解放军05式战略步枪突然现身争雄大地勇士舞台.

#18. 說故事的人，在療傷的路上線上看,實用書線上看 - BookWalker

著有《買槍，養馬，呼大麻：范琪斐的美國時間》。2019年11月起為網路平台LINE TODAY上製作國際新聞節目《TODAY看世界》，並有網路節目《斐姨所思》談國際新聞，2021年 ...

#19. 李喜明當文青出書後再跨行當製作人探討共軍攻台 - 信傳媒

共軍可能攻台時間，自2027年到2025年都被提出探討，近來一顆汽球攪亂美中緊張.

#20. [黑特] 前參謀總長解釋作戰怎樣不對稱 - PTT評價

前參謀總長，李，好像在美國裡面聽到一些能夠解答在爭吵的事情據他說現在 ... 他個人投稿故不用新聞李喜明2022年09月07日07:00:00 雖然以台灣的國防 ...

#21. 要避開的3個資產#台海危機#戰爭#台灣#投資#股票#賺錢 - TikTok

上推薦#台海危機前總長 李喜明 揭開大多數人民的誤解 . 我只是一個平凡人 ... 李四端#記者#范琪斐# 斐姨所思 #台海危機. 范琪斐的美國時間.

#22. [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方- 看板Military

引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 我看完他的書後: 覺得跟其他說法差異最大的地方在於: 他認為一開戰以後海空軍就會瞬間被殲滅了: 書中沒有 ...

#23. [巨人] 阿爾敏歐巴造型+參謀長,現實女生會發情嗎 - PTT推薦

[Live] 前參謀總長李喜明| 【斐姨所思】. 1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 范琪斐的美國時間3.LIVE主題︰. [Live] 前參謀總長李喜明| 【斐姨所思】.

#24. 百靈果News | Podcast on UP Audio

Mar 20, 2023 – 01:19:23; The KK Show - 181 前參謀總長李喜明 ... Feb 14, 2023 – 01:56:19; The KK Show - #176 歌舞伎町案內人- 李小牧@Lixiaomu ... 斐姨所思 ...

#25. 為什麼我們要在意美國？從外交、制度、重大議題全面解析台美 ...

曾為AIT實習生，現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。 ... 李喜明. $10.99. 矢板明夫在台灣「說三道四」 ebook by ...

#26. [新聞] 籲加速不對稱作戰李喜明：時間站在中國

原文來源：https://0rz.tw/glHeD原文摘要：送新書給蔡英文籲加速不對稱作戰李喜明：時間站在中國那邊楊舒媚昨天下午9:31.....台灣必須改變，靠不對稱 ...

#27. 外獨會意見交流--

台灣礦業局表示，營建所需的砂石接近99%可以自給自足。 ... 前參謀總長李喜明| 【斐姨所思】 阿姨想知道EP23. 范琪斐的美國時間. Watch later.

#28. 松泉集(四庫全書本)/全覽1 - 维基文库，自由的图书馆

魚龍百變儼成真獻夀瑶階有化人更喜明璫排寳字萬年天子太平春 ... 風藉宣暢連朝風怒號隂寒勢彌壯晨曦曀無光驚沙迷所向郊南陸為海邈邈原野曠封姨騁長駕 ...

#29. 台灣的未來？#台海危機#台灣#大陸#軍事#經濟| TikTok

上推薦#台海危機前總長李喜明揭開大多數人民的誤解 . 我只是一個平凡人 ... 李四端#記者#范琪斐#斐姨所思#台海危機. 范琪斐的美國時間.

#30. 前總長李喜明談未來戰場：龐大自主性智能武器定輸贏 - 中央社

... ‧主題：尋找台灣的一線曙光‧主持人：陳正杰／中央社新聞部總編輯‧與談人： 李喜明 ／前參謀總長 「防衛作戰靠的不只是軍隊，還包括民兵。

#31. 為什麼我們要在意美國？從外交、制度、重大議題全面解析台美 ...

幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站，成為共同編輯兼Podcast 主持人。目前在IORG 研究團隊擔任研究員，也是《斐姨所思》主持群的一員，評論文章主要見於關鍵評論網。 負責 ...

#32. 為什麼我們要在意美國？從外交、制度、重大議題 ... - Readmoo

目前在IORG 研究團隊擔任研究員，也是《斐姨所思》主持群的一員，評論文章 ... 曾為AIT實習生，現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國 ...

#33. 农行

179, 20160314 17:32:16, 0.01, 兰志思 ... 285, 20160314 17:09:39, 0.01, 李二女 ... 587, 20160314 16:29:48, 1.00, 钟喜明.

#34. 投書：對李喜明「整體防衛構想」的省思 - 上報Up Media

此外，俄羅斯師出無名，士官兵普遍士氣低落，許多高官貪腐無能，這些都是俄國的致命傷，也是未來中共所將面臨的難題，因為中共內部貪腐嚴重，且台灣蔡政府 ...

#35. DcsSampleAppNew/dict.dat at master - GitHub

思思. 思琪 ... 李乐. 李九江. 英雪艳. 张世飞. 侯学盛. 磊子. 李二建. 李二货 ... 李院长. 李陶茹. 李隆泽. 李雄艳. 李雨乐. 李雨柯. 李雪松. 李雪雪. 李雷. 李露鵝.

#36. 合格名单下发 - 广西壮族自治区卫生健康委员会

19, 8, 45011811010023, 黄云开, 药学(士), 南宁市邕宁区百济镇中心卫生院 ... 3976, 3247, 45011812090022, 龚喜明, 康复医学治疗技术(师), 南宁市第九人民医院.

#37. https://pinyin.sogou.com/dict/history_txt.php?id=28140

... 保竹业箐箐生态食品开发秋阳矿业仁和竹业仁仪纺织日月房地产开发荣达禽业开发荣德本草种植休闲园荣喆建筑材料瑞昇工艺品瑞鑫汽车模具制造瑞兴税务师事务所宁国分所 ...

#38. 《季婉如》在线观看 - BBIN 寶盈集團

嗯，那宝器可有炼制出来秦卿若有所思地点点头，视线又转向云承悦 ... 沙喜明. 宁瑶想了一会，看着梦辛蜡下载只要你在明天只要你将事情解释清楚，并且 ...

#39. 《你是我的小确幸电视剧》在线观看 - 美高梅mgm

... 在不知不觉中去了解这些似乎不容易被我们所发现、所理解的道理。 ... 沙喜明. 原本浮身于空中的龙腾与南宫云见状，不顾其他立刻飞身而下，来到冰 ...

#40. 李喜明當文青出書後再跨行當製作人探討共軍攻台

前參謀總長李喜明退伍後改當文青，出版《台灣的勝算》獲金石堂年度10大影響力好書後，近期再度跨行，與資深媒體人范琪斐擔任《行動代號2027》系列節目共同 ...

#41. 比「美國會不會來」援台更重要李喜明指一件事更關鍵 - 自由時報

我國面對中共敵情威脅，持續採購新式軍備、建立與美國軍事交流管道，民眾亦關注若我國遭受侵略，能否獲得美方直接援助。對此，前參謀總長李喜明接受本 ...

#42. 前參謀總長李喜明：美方對軍演反應低調會給中共極大信心

前參謀總長李喜明今晚接受TVBS電視台「少康戰情室」訪問，他表示中共這次軍演是長期積累的不滿，即使沒有裴洛西（波洛西）來...