『併排停車違規根本拉機,等小孩下課再打電話請父母靠近補習班
停遠一點找個停車場,花錢走過去都是方式
叫我把車停在車道上心裡上根本過不去,有的小孩是騎ubike
有的是出動父二人去接,有的小孩是自己搭車台北已經很方便了
那些騎ubike或坐機車回家的小孩,閃你們這些違規停車他們的安全誰來維護
路上行人有的也是人家父母, 他們發生危險小孩誰來顧
這些違停行為就是拉機, 看到校門口違停斑馬線都在停這我有空必檢舉
你家小孩爽別人家小孩沒斑馬線可以走,政腐還想放寬標準
是檢舉達人不是檢舉魔人
開車不想付停車費不想走路放停車場
要就停遠一點要就收罰單
.
越想越不對勁你們違規停車道,開車也要被迫換車道切出去一樣有危險
就你們違停全家爽風險路人揹,你家是人生父母養別人不是喔
.
幹』
Re: [新聞] 我接小孩!違停駕駛怒槓檢舉人 嗆「沒被打過」挨告恐嚇 https://disp.cc/b/163-dr4P |新聞原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2291570837647234
「斑馬線停車檢舉」的推薦目錄:
- 關於斑馬線停車檢舉 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
- 關於斑馬線停車檢舉 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於斑馬線停車檢舉 在 高雄市議員曾俊傑 Facebook 的最佳貼文
- 關於斑馬線停車檢舉 在 [情報] 限縮檢舉三讀通過完整整理- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於斑馬線停車檢舉 在 路口斑馬線不是讓你臨停用的,停車請找適當處所 - Facebook 的評價
- 關於斑馬線停車檢舉 在 路口禮讓停3秒駕駛遭檢舉開單"違規臨停"|華視新聞20221024 的評價
- 關於斑馬線停車檢舉 在 停在斑馬線上檢舉的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於斑馬線停車檢舉 在 停在斑馬線上檢舉的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於斑馬線停車檢舉 在 吃早餐停斑馬線(第4頁) - Mobile01 的評價
- 關於斑馬線停車檢舉 在 [討論] 現在駕駛都能大言不慚的把停在斑馬線上? - car 的評價
- 關於斑馬線停車檢舉 在 Fw: [爆卦] 台南市未禮讓行人各地標準不一檢舉失敗 - PTT評價 的評價
斑馬線停車檢舉 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
分享一篇很有趣的文章給大家欣賞!這位 #PTT #鄉民 用一個很簡單的 #當兵時 吃飯的小故事 #肉燥理論 卻解釋了為啥 #台灣會越來越爛!因為 #台灣不會維護守法的人的權利 #犯法的人又沒有得到應有的處罰 並且這理論可套用到現在這政府和社會發生的許多事情上面!
舉個例子!現在開車騎車或走路在馬路上,#違規才是大爺 #民代 和 #政府 不敢得罪 #違規者!所以路上隨處可見 #紅線違停 #斑馬線上停車 #公車站牌前停車 #併排停車 造成大眾的不便!但因為他們講話很大聲!大聲到現在政府要求 #警察 #不能開單要先勸導!路邊停車格一堆卻讓他空在那!而乖乖付費停車的 #守法者 就變成87!久而久之大家知道 #守法是白癡 所以大家就跟著不守法一起違停!當然也有正常人看不下去因此就會 #拍照檢舉 或打110報警!但這些人就又會被違規者打成所謂 #檢舉達人 拼命聲討甚至動用 #私刑暴力!時間一久後從政府到人民通通一起擺爛!反正大家都違規那就一起違停吧!因而交通秩序越來越退步造成的事故也越來越多!
有幾句回的很精妙可以當結論 #以前總會聽人說吃虧就是佔便宜 #出社會後才知道你不佔便宜就要吃虧了!#台灣人現在就是我爽就好管你去死!#吃虧不是佔便宜,#是你賠掉自己的權益跟機會。#誰跟你禮教社會,#沒品沒公德沒良心再多一點貪婪,#一個不小心會變得活太爽!
標題 Re: [問卦] 台灣為何會開始往爛的方向走?
https://disp.cc/b/163-dqXP
斑馬線停車檢舉 在 高雄市議員曾俊傑 Facebook 的最佳貼文
交通部門質詢
高雄市這幾年陸續有新的觀光景點完成,例如高雄流行音樂中心、大港橋等,市議員曾俊傑今天(20日)質詢要求市府要規劃串連這些景點形成觀光帶,並透過即將舉辦的國慶煙火、台灣燈會來促銷、推廣高雄之美,才能吸引更多的觀光客並創造產值。
曾俊傑議員表示,走一遍高雄市最近可說說火紅的駁二特區周遭,可以發現從高雄流行音樂中心、大港橋、Holo Park,一直到棧二庫、再到改建中的哈馬星鼓山魚市場,是一路相連的,整個觀光帶已經成形,更特別的是,整個觀光帶有輕軌捷運經過,形成一個最完美的接駁。
曾俊傑議員說,新冠肺炎的疫情預估不會在短期內結束,國人無法出國觀光旅遊仍會持續一段時間,因此國內旅遊仍會是國人旅遊的主力,加上2021國慶煙火、2022台灣燈會都將在高雄市舉行,高雄市應該好好善用流行音樂中心到鼓山魚市場這個觀光帶的優勢,做一個有效的促銷。
曾俊傑議員表示,他曾經提出在駁二特區附近設置「酒吧一條街」的建議,市府也認為可行性高,他要求觀光局要加速推動夜間觀光,補足這部分的不足。。
市府觀光局長周玲妏表示,市府各相關局處已經準備好,要跨局處向全台促銷雄觀光。
此外,高雄市平均1.35人擁有1輛機車,但曾俊傑議員強調,高雄市機車停車格嚴重不足,市府卻用開罰單、拖吊等方式來對付市民。例如市府最近在高醫周遭進行「自由一路兩側人行道暨機車格改善工程」,原有的機車停車格都因此無法使用,原本的機車停車供需失調更加嚴重,但市府相關單位並沒有體恤民眾無車格可停之苦,反而是祭出強硬手段,對違規騎士開立罰單。
曾俊傑議員表示,針對類似情形,市府要有因應對策,例如加速工程速度、在工程期間開闢臨時停車區給民眾使用、用勸導代替罰單等才對。
曾俊傑議員表示,他最近接獲多起陳情案件,是因為遭檢舉機車「沒在規定車道行駛」遭罰600元。陳情民眾說,機車要待轉,因待轉區與斑馬線設置很近,機車因為角度問題,會經過斑馬線再進入待轉區,但當下就被拍照檢舉。他認為交通局沒做好相關的標線,卻讓騎士因為檢舉而付出代價並不公平。
#市議員曾俊傑關❤️您
斑馬線停車檢舉 在 路口斑馬線不是讓你臨停用的,停車請找適當處所 - Facebook 的推薦與評價
路口斑馬線不是讓你臨停用的,停車請找適當處所,可減少被檢舉機率。 #檢舉在案#行穿線臨停處600元. ... <看更多>
斑馬線停車檢舉 在 路口禮讓停3秒駕駛遭檢舉開單"違規臨停"|華視新聞20221024 的推薦與評價
其實爭議不只這一起,南投之前也有行人走在 斑馬線 上,禮讓車輛, ... 因此他就在路口 停車 禮讓,沒想到後方騎士等不及,超車後 檢舉 ,汽車駕駛事後收到 ... ... <看更多>
斑馬線停車檢舉 在 [情報] 限縮檢舉三讀通過完整整理- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本週限縮檢舉三讀通過後
對於那些項目可檢舉、哪些項目不可檢舉的說法眾說紛紜
這裡透過影片完整的從道路交通處罰條例一條一條來看
影片觀點內對於限縮檢舉有主觀立場
https://youtu.be/9tnNrvDz6i8
可自行依照章節觀看有興趣部分
也附上逐字稿可供參閱
--
2021年12月7日立法院火速三讀通過限縮檢舉修正草案
這裡逐條告訴你什麼違規項目可以檢舉
什麼項目不能檢舉
資料來源是12月1日發布的立法院關係文書
內容是10月7日通過審查的修正條文
如果三讀通過後公布的條文有所不同
我會在置頂留言更正影片內容
我會先按照條文順序一一說明
接著告訴你這次修法的影響
最後我們來談談關心臺灣交通的你我又該何去何從?
[可檢舉與不可檢舉項目]
※法規中的汽車意思為機動車輛 包括四輪汽車與二輪機車
當特指機車時才會寫成機車
13條 遮蔽牌照
上路後用各種方式遮蔽車牌
現在也無法檢舉
現況是只要能拍攝到行駛中有遮蔽牌照的行為
之後能拍攝到車牌號碼,就能夠檢舉
限縮檢舉後,雖然大部分動態違規可以檢舉
但拔掉13條,就是讓蓄意違規的人可以更無法無天
29條 違規裝載
裝載貨物超過規定的尺寸也不能檢舉
當然依據影像很難讓警方判斷貨物的尺寸
但是像這類明顯可視的違規
沒有當場被警方攔查就不會收到處罰
諷刺的是10月1日起才提高29條的罰鍰上限到1萬8千元
不到兩個月就成為限縮檢舉的項目之一
如此就是鼓勵違規裝載貨物也沒關係
被抓到或是出事弄死人再說
這不就代表相關單位不是從預防事故的角度在修法嗎?
30條 汽車貨物飛散、超載
只能檢舉貨物滲漏、飛散、脫落
31-1條 駕駛違規使用手機
交通部與警政署最早提出的版本
無法檢舉汽車駕駛使用手機
也因此在網路社群引起爭議
不過在立法院審查時有把汽車駕駛的部分加回去
但為什麼一開始的提案沒辦法檢舉汽車駕駛使用手機?
提案的交通部與警政署是什麼心態也不用多說了
31條 駕駛或乘客未使用安全設施
汽車駕駛或乘客未繫安全帶都無法檢舉
但機車駕駛或乘客未戴安全帽可以檢舉
也許有人會想自己不繫安全帶死了活該
但死亡事故中救護、保險、處理的警力還有後續的司法資源
都是全民一起承擔
33條 高快速公路違規
大部分違規項目都是可以檢舉
包含變換車道未打方向燈、違規超車
行駛路肩等
不過夜間或隧道未開大燈
或不當使用遠光燈、霧燈則不在項目內
胎輪深度不符規定也不可檢舉
意思就是不懂得檢查胎紋的三寶
或是想省錢的惡質駕駛用磨耗殆盡的輪胎
更加肆無忌憚
我想新法上路後高快速公路隧道內或夜間時段的追撞
以及爆胎失控的事故值得持續關注
為了避免大型重機上國道 92條第七款當然也還是可以檢舉
那有人會說黃牌上高速公路就不能檢舉了嗎?
怎麼可能?
別忘了33條第四款
白牌上高、快速公路
黃牌上高速公路一樣可以被檢舉
42條未依規定使用燈光
轉彎或變換車道沒打方向燈依舊可以檢舉
這條適用於各級道路
方向燈隨便閃一兩下想切就切的人不要再問能不能檢舉了
一樣可以啦
43條 逼車、競速
逼車行為一樣可以檢舉,不過不要忘記
惡意逼車一年成案件數不到1000件
可以檢舉?
檢你妹咧
44條 車輛未讓行人
車輛行經行人穿越道未讓行人或視障者可以檢舉
不過警政署判定的標準還是3個枕木紋或3公尺
建議你各位過馬路帶一把捲尺啊
45條 違規爭道
逆向行駛、違規行駛人行道、自行車道
或是機車行駛禁行機車道也都可以檢舉
也包括未避讓鳴笛的救護車、消防車等救難車輛
但是支道車不讓幹道車、起步車不讓直行車
插入連貫行駛的車輛中、還有行駛在兩車道中間
都無法被檢舉了
影響最大就是排隊上匝道的時候
現在硬要插隊的可以送他快速通關費
新法上路以後這類投機取巧的人只會越來越多
再次驗證放任違規限縮檢舉只是在懲罰守法的駕駛
48條 違規轉彎
摩托車沒有兩段式左轉
從外側車道左轉或是內側車道右轉,(俗稱大外割)
還是可以檢舉
但是未達路口中心即左轉,(俗稱的切西瓜)
還有轉彎車未讓直行車也不可檢舉
有些負責檢舉的承辦員警會說轉彎車未讓直行車要肇事才開罰
沒碰到就不算不讓,諸如此類的鬼話
現在乾脆拔掉 沒得檢舉就不用吵了
47條 違規超車
49條 違規迴轉
53條 闖紅燈
54條 闖越平交道
以上四個條文內的違規項目都可以檢舉
55條 臨時違規停車
只剩下路口、公車站、消防車出入口附近的臨時停車
還有臨時併排停車在可檢舉項目內
以上區域停車超過三分鐘也可以檢舉違規停車
罰鍰從300變600
但是停在人行道、斑馬線、甚至停在快車道都無法被檢舉
56條 違規停車
除了路口、公車站、消防車外的違規停車還有併排停車
只剩下停放身心障礙專用車位可以檢舉
至於大型重機呢?
未依規定車種停車不在可檢舉項目內
機車去停汽車格、大型重機去停機車格都無法檢舉囉
過去有些人覺得在雙北騎重機很麻煩
常常找不到停車位
現在政府幫你解套了
歡迎一起來享用安全快速四通八達的高架道路
最後有人會問 汽車、大型重機進入機車停等區呢?
別忘了萬用60條
依舊還是可以檢舉
不過白牌摩托車行駛蘇花改、南迴改已不在民眾可檢舉項目內
但我想還是會用科技執法、或是勞煩員警親自攔查等方式
來阻止摩托車使用又快又安全的道路
以上就是這次限縮檢舉的重點
[大違停時代來臨爽到誰?]
其實看完限縮檢舉的條文就可以知道
這次的修法就是為了違規停車開方便大門
不過修正條文中有幾條之後無法檢舉的項目
可以看出交通部與警政署根本無心致力於降低交通死傷
我們先講違規停車帶來的問題吧
限縮的項目就是要讓汽機車駕駛可以爽停紅黃線跟人行道
甚至行人穿越道停滿讓人無法過馬路也是被允許的
更可笑的是連停放於快車道都無法檢舉
停在慢車道也許有併排停車的可能
但停在快車道就沒有併排停車的問題
往後連紅黃線都被停滿,外側車道堵塞
有人停在快車道下車買東西也不是不可能啊
支持限縮檢舉的人覺得可以重回停車自由的美好時代
不過新法上路以後你真的可以想停就停嗎?
反正摩托車停在紅黃線不怕被檢舉
我傻了才會笨笨的去停機車格
晚來的汽車停我旁邊,併排停車就成立囉
有心人士發動用摩托車佔領紅黃線
對道路交通的影響沒有汽車嚴重
又可以防止四輪違停卡住整條車道
政府允許用違規來維護道路秩序
我想絕對有成為國際新聞的潛力
進步的城市用高額停車費與高額罰鍰
來限制過多的車輛擠入市區
我們的政府反其道而行
當政府放縱違規停車,就是鼓勵更多的人開車上路
原先會選擇大眾運輸的人現在又多了一個選擇
我們可以期待往後市中心的光景
[未依規定讓車還要帶走多少條人命?]
而另一項限縮檢舉所帶來的衝擊是
未依規定讓車這類駕駛行為更可以為所欲為
轉彎車不讓直行車
支道車不讓幹道車
起步車硬插硬擠現在都不要緊了
因為通通無法檢舉
而長年佔據A1死亡事故前三的肇因
永遠都有未依規定讓車
這類違規行為從沒有被執法單位重視過
也從未被納入加強取締項目內
而這類不易取締的
但是對行車安全影響甚鉅的違規項目
是最應該開放給民眾檢舉的
但現在直接關上檢舉的窗口
過去還要幫違規仔想理由說為什麼不舉發
現在直接一勞永逸
你說這不叫行政怠惰?什麼叫行政怠惰?
關於未依規定讓車之後也值得做一集影片探討
[戰爭還沒結束]
其實當天新聞出來了,錯愕了一下
覺得很多重要法案拖很久擱置在立法院
這類垃圾法案就火速通過
你說我沮喪嗎?
其實還好
因為檢舉不會是改善交通的唯一解
甚至檢舉也不會是交通轉型正義的終點
限縮檢舉其實只是個假議題
目的只是要轉移交通部與警政署的怠職
當警察可以好好執法
不適任駕駛會被汰除
我們還有必要消耗自己的時間去送件嗎?
我想大多數的人並未從交通檢舉中撈到甚麼好處
前一支影片也說過
限縮檢舉的結果是全民一起承擔
路上的不適任駕駛不會因為你支持限縮檢舉就不來撞你
當違規停車擋住路口斑馬線的視野
在附近準備過馬路的可能就是你的家人
從統計數據與其他國家的經驗
公路系統上的死傷與衝突加劇是必然的結果
不過從統計數據也告訴你
維持良好正確的駕駛習慣
以及準備足夠的安全措施
事故機率與傷害程度還是會遠低於那些違規成性的駕駛
而我們會因為限縮檢舉就輸掉這場交通戰爭了嗎?
那也未必
我們還可以從改造道路規劃
改革駕訓制度及記點吊照來降低傷亡
已經耕耘許久的交通公民團體
不會因為這樣就停止努力
這個國家存在的問題不只是交通
還有勞動權利、居住正義、性別平等、環境保護等重大議題
值得關注
我想投入其他議題的公民團體
也面臨過更嚴重、更令人沮喪的挫敗
公平與正義不會自己從天上掉下來
我們可以繼續前進
讓自己過得更好
讓自己變得更有影響力
進而改變影響周圍的人
當民眾對交通安全的態度翻轉
民意代表、政府組織才有可能跟著翻轉
我相信持續努力
抱持著車本主義板金思想的野蠻言論
終究會變成社會中的少數派
就讓那些在這次限縮檢舉修正法案沾沾自喜的人原地踏步吧
--
狄薩猛越投越帶勁放一條生路我不後悔啵一聲球迷不該干涉球團人事權你以為lamigo沒
想到嗎還真的沒想到陳金鋒的地位無人可以取代小飛機代打被揹下去還有水果可以拿喔
難道這是神調度嗎真的很難了解他已經不是以前的陳金鋒是選手自己想要繼續投球速甚
至還更快覺得不可思議保障球員退休出路讓年輕人有上場機會抱大腿可以延續球員生涯
看球像去嘉年華經營職棒從人出發捍衛名譽Lamigo將對保羅提出告訴吳俊良:再養3年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639213729.A.546.html
... <看更多>