04b直播 20201019 川普口罩 青島普篩 瑞德西韋無效？
送上昨天直播的時間軸！
1:56 全世界已經4000萬人新冠確診，111萬人死亡，還在爭論戴口罩有沒有用？
3:31 川普：研究指出戴口罩的人有85%還是染上新冠
4:27 美國CDC的病例對照研究，結論是：去餐廳外食是染病的危險因子
10:16 這個研究無法回答戴口罩的人有多少比例得到新冠，這是完全不同的題目
16:00 又見普篩 中國青島市五日千萬人全陰性
23:08 台灣自己怎麼驗都陰性，何必嘲笑中國？大投票
26:01 青島採取「10合1混採檢測技術」，將10人的採驗樣本混在一起，以10個人為1單位檢測
28:07 我不懷疑中國大陸的動員能力，我比較懷疑完全沒有偽陽性
28:48 PCR偽陽性極低，但作100萬次檢查還是會有偽陽性，需要重新判定，五天夠嗎？
30:06 台灣是幾個月中作了20萬個PCR，每個PCR弱陽性很有時間一一重作後判定是陰性
34:11 台灣如果面臨類似處境十多例院內感染，會怎麼作？
35:23 台灣如果進入下一步，發生社區較大流行，我們的PCR量能夠嗎？快篩準備好了嗎？
36:36 日本PCR檢測量能明顯提高，抗原快篩五月就上市了
46:42 WHO研究：瑞德西韋無效？上萬人研究指出，瑞德西韋、奎寧，洛匹那韋（lopinavir/ritonavir）加或不加干擾素，沒有任何１種藥物可減低死亡率、減少使用呼吸器及減少住院時間。
49:27 李秉穎老師：此藥作用為抑制病毒繁殖，越輕症用藥效果越好，發展疫苗比藥物更重要
54:05 WHO Solidarity trial 是蒐集全球30個國家405個醫院逾1.1萬名新冠病人的資料，不是嚴謹的臨床試驗設計，比較鬆散
55:15 紐約時報：瑞德西韋無法降低死亡率，批評者認為執行不夠嚴謹難有確切結論
1:01:43 收案步驟盡量簡化，不希望給醫療人員造成負擔
1:03:08 收案病患的基本資料
1:05:06 瑞德西韋在幾個臨床試驗的統合分析（Meta-analysis），只有在ACTT trial用氧氣的患者有明顯好處
1:08:11 投票：你覺得瑞德西韋有效嗎？
1:09:20 ACTT trial也沒有看到死亡率降低，這不是新發現
1:10:26 美國吉利德藥廠（Gilead）指該研究缺乏決定性結果
1:11:04 批評：此試驗不是雙盲（沒有用安慰劑），缺乏數據監測，有很多資料不完整，確診定義寬鬆
1:16:10 陳文茜說：新冠病毒會攻擊全身免疫系統？死亡率大降是因為用類固醇就好了？
1:20:23 投票：認為新冠病毒會攻擊全身免疫系統的請舉手
1:21:46 新冠不會像愛滋病毒那樣故意去攻擊免疫系統。張P四月記者會就回答過了
1:27:42 初期在某些國家死亡率很高，現在觀察到降低我認為有多重原因
1:32:16 事實查核報告：「台大醫師團契訊息...重症新冠肺像 “SARS+AIDS”...免疫系統也幾乎全被摧毀...多器官衰竭是新冠病毒重要死亡原因...出院的病人可能會像B型肝炎病人一樣，長期帶病毒生存」？
1:35:56 04b回答問題時間
