關於 新冷戰的城市治理 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

在「新冷戰」的格局下，思考高雄的機會與挑戰。

美副總統彭斯發言　擬對中全面開「戰」
高雄，該如何應變？
　　
#參選市議員也要思考國際情勢
#跟緊國際情勢推動城市發展
#認真有格局好議員該如此
　　
最近，世界正產生很大的變動，而這個變動，將會影響到往後20年以上的國際局勢。在這樣的變動中，對我們最重要的是，我們的高雄如何自處？
　　
10/4，美國副總統彭斯在保守派智庫哈德遜研究所演說，針對中國進行抨擊，內容不僅強硬而且煙硝味濃厚。多位國際評論家指出，彭斯的演說已有新冷戰開端的「開戰宣言」意味。
　　
自從美國七月正式對中國進行貿易戰，雙方的對峙開始升溫，已演變成不僅僅是「貿易戰」這麼簡單，美國開始聯合世界各國圍堵中國。許多國際政治評論家甚至已嗅出這是「新冷戰」的前兆。
　　
#新冷戰真的嗎？
　　
舊冷戰的開端最戲劇性的一幕，出現在邱吉爾（當時他是卸任首相）1946年3月5日，在美國密蘇里州富爾頓市的威斯敏斯特學院所發表的題為《和平砥柱》的演講中。但舊冷戰全面開戰，也是在此演說1-2年之後的事情。
　　
由卸任首相在友邦學術機關發表的演講，對比現任副總統在其本國首都智庫發表的演講，看起來新冷戰不是空穴來風。
　　
台灣應及早準備，討論我們在國際上應扮演什麼重要的戰略角色。
　　
#美國如何思考台灣
　　
而彭斯的演說，明確的指責中國的不公平貿易、干涉美國的政治(尤其是美國期中選舉)、以自身經濟槓桿和巨大市場的誘惑力，對美國商界施加影響、破壞美國的學術自由和言論自由。
　　
對台灣尤其重要的是，彭斯指稱「美國始終相信，台灣對民主的擁抱為所有中國人展示了一條更好的道路。」並且展示未來行動，
　　
1. 加強軍備、重建軍隊，維護美國在印度洋太平洋的戰略意義
2. 要求與中國全面開放經濟、並且停止知識產權盜竊、強迫技術轉讓。
3. 推動印度洋-太平洋區域願景，加強連結共同價值觀的國家
　　
#對台灣的意義
　　
台灣，在第一島鏈上具有關鍵戰略意義。第一島鏈沒有台灣就無法成形，日本的生命線會被切斷，菲律賓也很難保住，捍衛南海自由航行更是困難。
　　
第一島鏈不能只當作「牆」看，而是也要當 「路」看；第一島鏈除了是擋住中國邁向藍海的 「牆」 ，但更重要的是東北亞（日韓與太平洋俄國）納入世界貿易體系的 「路」。
　　
彭斯這次演說，已經是「話說的很直白」，向台灣招手。在整體台灣的利益上，我們台灣不應該成為世界圍堵中國的「破口」。
　　
蔡政府於任內，出口量創新高（1-8月出口創新高，連22月成長），對台投資創新高（1-8月外資對台投資增3成，其中中國對台投資減8%）。中國投資風險度逐年上升，同時台灣對中投資也逐年下降，資金外流減少。
　　
對比全世界都加強審核中國投資與審慎評估對中投資，蔡政府的政策實屬正確。
　　
#對高雄的意義
　　
美國海軍上將，前北約最高統帥史塔萊迪就特別強調：
　　
「南海將成為巨型地緣政治議題的決定性關鍵，美國必須將它視為21世紀一個至關重要的海上活動區，我們如果將它讓給中國，我們的全球戰略會失敗。」
　　
「台灣像是南中國海的瓶塞，扼住南中國海的瓶塞，扼住韓國、日本、中國以及南方諸國之間的海上通道，馬漢在世，一定主張在台灣插旗，建一個加煤站。那樣的年代雖然已經過去，但美國絕對應該繼續介入台灣。」
　　
美國海軍在歷史上的重要大型遠東基地包含金蘭灣（越南）、蘇比克灣（菲律賓）、橫須賀（日本），目前已經沒有前兩者，但一直想重回金蘭灣。
　　
而會用到的停靠港包含日本佐世保基地、沖繩和韓國釜山、浦項、鎮海基地、新加坡及菲律賓。但是，中間有的明顯缺口，美軍最想使用的就是高雄港。
　　
高雄也是從金蘭灣到佐世保、南海到九州這3000公里內，自由世界最好的深水大港，且位置居中扼守台灣海峽出入口，工商業支援產業發達、不論軍事或貿易均是達到串鏈效果。
　　
#新冷戰的城市治理：
基進黨 X 高雄好過日：高雄政策總綱領
　　
很多人說你們只是參選市議員，你們談這麼「高」幹嗎？
　　
我們認為，雖然我們只是參選市議員，我們卻可以看得很遠，但做得扎實。身為台灣優先的政黨，雖然我們無法撼動中央的政策，但我們可以思考想要打造的新共和，判斷國際情勢下，高雄可以有什麼樣的新定位。
　　
我們認為，高雄在美國的印度洋太平洋戰略下，我們應扮演積極主動的角色。
　　
#對外策略
對外，高雄應配合美國的印太戰略，定位高雄港為自由世界的守護燈塔和貿易樞紐、配合國際貿易體系的重整和轉變、調整經貿產業結構，固守製造業優勢，深化研發能量，發展重點性產業（國防工業），並加強與新南向的國家城市連結；
　　
假設新冷戰真的成形，和舊冷戰最大的不同是，中國目前已是世界貿易的一環（同時是世界貿易的掠奪者），自由陣營必須注意保護關鍵產業、設立防火牆，但不會完全切斷對中貿易。
　　
為了擺脫中國政治介入與檢查敏感貨品上，高雄應爭取貨運轉口與加工的關鍵角色，即使清查中資介入，損失10%貨源也在所不惜，因為若美日等國對於貿易設限規範加嚴，高雄將可以爭取到更多航商轉靠。
　　
另外，資通、半導體、精密機械、金屬工業等可能和國防應用相關產業，也宜集中回台灣內發展，並且著眼和非中國市場的連結。
　　
#對內策略
對內，打破殖民結構下的「產業不均、南北失衡」，爭取高雄應有資源，加強產業多元，深化自身實力。
　　
在水面水下的海事應用部分，能源探勘，深海工程和大型水底結構的製造，其實也涉及軍事用途（特別是反潛戰與水下偵測網路），這部分不論在研發、探勘、情報方面，均應佈局發展，培育人才。讓就業與技術留在高雄，也相對或帶動更多民生產業的自然成形和民用新科技的產生。
　　
推動高雄，放眼世界，找回城市優勢。
我們準備好了。
　　
【參選人共筆】
前鎮小港　　｜　陳信諭醫師
鳳山　　　　｜　李雨蓁
旗津鼓山鹽埕｜　洪正
三民　　　　｜　陳柏惟
左營楠梓　　｜　李欣翰

基進黨（基進側翼）
高雄市議員參選人 共筆

美副總統彭斯發言　擬對中全面開「戰」
高雄，該如何應變？
　　
#參選市議員也要思考國際情勢
#跟緊國際情勢推動城市發展
#認真有格局好議員該如此
　　
最近，世界正產生很大的變動，而這個變動，將會影響到往後20年以上的國際局勢。在這樣的變動中，對我們最重要的是，我們的高雄如何自處？
　　
10/4，美國副總統彭斯在保守派智庫哈德遜研究所演說，針對中國進行抨擊，內容不僅強硬而且煙硝味濃厚。多位國際評論家指出，彭斯的演說已有新冷戰開端的「開戰宣言」意味。
　　
自從美國七月正式對中國進行貿易戰，雙方的對峙開始升溫，已演變成不僅僅是「貿易戰」這麼簡單，美國開始聯合世界各國圍堵中國。許多國際政治評論家甚至已嗅出這是「新冷戰」的前兆。
　　
#新冷戰真的嗎？
　　
舊冷戰的開端最戲劇性的一幕，出現在邱吉爾（當時他是卸任首相）1946年3月5日，在美國密蘇里州富爾頓市的威斯敏斯特學院所發表的題為《和平砥柱》的演講中。但舊冷戰全面開戰，也是在此演說1-2年之後的事情。
　　
由卸任首相在友邦學術機關發表的演講，對比現任副總統在其本國首都智庫發表的演講，看起來新冷戰不是空穴來風。
　　
台灣應及早準備，討論我們在國際上應扮演什麼重要的戰略角色。
　　
#美國如何思考台灣
　　
而彭斯的演說，明確的指責中國的不公平貿易、干涉美國的政治(尤其是美國期中選舉)、以自身經濟槓桿和巨大市場的誘惑力，對美國商界施加影響、破壞美國的學術自由和言論自由。
　　
對台灣尤其重要的是，彭斯指稱「美國始終相信，台灣對民主的擁抱為所有中國人展示了一條更好的道路。」並且展示未來行動，
　　
1. 加強軍備、重建軍隊，維護美國在印度洋太平洋的戰略意義
2. 要求與中國全面開放經濟、並且停止知識產權盜竊、強迫技術轉讓。
3. 推動印度洋-太平洋區域願景，加強連結共同價值觀的國家
　　
#對台灣的意義
　　
台灣，在第一島鏈上具有關鍵戰略意義。第一島鏈沒有台灣就無法成形，日本的生命線會被切斷，菲律賓也很難保住，捍衛南海自由航行更是困難。
　　
第一島鏈不能只當作「牆」看，而是也要當 「路」看；第一島鏈除了是擋住中國邁向藍海的 「牆」 ，但更重要的是東北亞（日韓與太平洋俄國）納入世界貿易體系的 「路」。
　　
彭斯這次演說，已經是「話說的很直白」，向台灣招手。在整體台灣的利益上，我們台灣不應該成為世界圍堵中國的「破口」。
　　
蔡政府於任內，出口量創新高（1-8月出口創新高，連22月成長），對台投資創新高（1-8月外資對台投資增3成，其中中國對台投資減8%）。中國投資風險度逐年上升，同時台灣對中投資也逐年下降，資金外流減少。
　　
對比全世界都加強審核中國投資與審慎評估對中投資，蔡政府的政策實屬正確。
　　
#對高雄的意義
　　
美國海軍上將，前北約最高統帥史塔萊迪就特別強調：
　　
「南海將成為巨型地緣政治議題的決定性關鍵，美國必須將它視為21世紀一個至關重要的海上活動區，我們如果將它讓給中國，我們的全球戰略會失敗。」
　　
「台灣像是南中國海的瓶塞，扼住南中國海的瓶塞，扼住韓國、日本、中國以及南方諸國之間的海上通道，馬漢在世，一定主張在台灣插旗，建一個加煤站。那樣的年代雖然已經過去，但美國絕對應該繼續介入台灣。」
　　
美國海軍在歷史上的重要大型遠東基地包含金蘭灣（越南）、蘇比克灣（菲律賓）、橫須賀（日本），目前已經沒有前兩者，但一直想重回金蘭灣。
　　
而會用到的停靠港包含日本佐世保基地、沖繩和韓國釜山、浦項、鎮海基地、新加坡及菲律賓。但是，中間有的明顯缺口，美軍最想使用的就是高雄港。
　　
高雄也是從金蘭灣到佐世保、南海到九州這3000公里內，自由世界最好的深水大港，且位置居中扼守台灣海峽出入口，工商業支援產業發達、不論軍事或貿易均是達到串鏈效果。
　　
#新冷戰的城市治理：
基進黨 X 高雄好過日：高雄政策總綱領
　　
很多人說你們只是參選市議員，你們談這麼「高」幹嗎？
　　
我們認為，雖然我們只是參選市議員，我們卻可以看得很遠，但做得扎實。身為台灣優先的政黨，雖然我們無法撼動中央的政策，但我們可以思考想要打造的新共和，判斷國際情勢下，高雄可以有什麼樣的新定位。
　　
我們認為，高雄在美國的印度洋太平洋戰略下，我們應扮演積極主動的角色。
　　
#對外策略
對外，高雄應配合美國的印太戰略，定位高雄港為自由世界的守護燈塔和貿易樞紐、配合國際貿易體系的重整和轉變、調整經貿產業結構，固守製造業優勢，深化研發能量，發展重點性產業（國防工業），並加強與新南向的國家城市連結；
　　
假設新冷戰真的成形，和舊冷戰最大的不同是，中國目前已是世界貿易的一環（同時是世界貿易的掠奪者），自由陣營必須注意保護關鍵產業、設立防火牆，但不會完全切斷對中貿易。
　　
為了擺脫中國政治介入與檢查敏感貨品上，高雄應爭取貨運轉口與加工的關鍵角色，即使清查中資介入，損失10%貨源也在所不惜，因為若美日等國對於貿易設限規範加嚴，高雄將可以爭取到更多航商轉靠。
　　
另外，資通、半導體、精密機械、金屬工業等可能和國防應用相關產業，也宜集中回台灣內發展，並且著眼和非中國市場的連結。
　　
#對內策略
對內，打破殖民結構下的「產業不均、南北失衡」，爭取高雄應有資源，加強產業多元，深化自身實力。
　　
在水面水下的海事應用部分，能源探勘，深海工程和大型水底結構的製造，其實也涉及軍事用途（特別是反潛戰與水下偵測網路），這部分不論在研發、探勘、情報方面，均應佈局發展，培育人才。讓就業與技術留在高雄，也相對或帶動更多民生產業的自然成形和民用新科技的產生。
　　
推動高雄，放眼世界，找回城市優勢。
我們準備好了。
　　
【參選人共筆】
前鎮小港　　｜　陳信諭 醫師
鳳山　　　　｜　鳳山李雨蓁 Lí Ú-chin
旗津鼓山鹽埕｜　洪正 Âng Chèng
三民　　　　｜　三民惟新 陳柏惟
左營楠梓　　｜　左營楠梓翰－李欣翰

【基進黨高雄市議員參選人聯合文案】

很多人說做新聞搶版面不是選舉該做的事情，那麼我們認真研究國際情勢，只希望大家能用心閱讀，高雄、是我們的高雄。

--
全文如下:
美副總統彭斯發言　擬對中全面開「戰」
高雄如何應變？

#參選市議員也要思考國際情勢
#跟緊國際情勢推動城市發展
#認真有格局好議員該如此

最近，世界正產生很大的變動，而這個變動，將會影響到往後20年以上的國際局勢。在這樣的變動中，對我們最重要的是，我們的高雄如何自處？

10/4，美國副總統彭斯在保守派智庫哈德遜研究所演說，針對中國進行抨擊，內容不僅強硬而且煙硝味濃厚。多位國際評論家指出，彭斯的演說已有新冷戰開端的「開戰宣言」意味。

自從美國七月正式對中國進行貿易戰，雙方的對峙開始升溫，已演變成不僅僅是「貿易戰」這麼簡單，美國開始聯合世界各國圍堵中國。許多國際政治評論家甚至已嗅出這是「新冷戰」的前兆。

#新冷戰真的嗎？

舊冷戰的開端最戲劇性的一幕，出現在邱吉爾（當時他是卸任首相）1946年3月5日，在美國密蘇里州富爾頓市的威斯敏斯特學院所發表的題為《和平砥柱》的演講中。但舊冷戰全面開戰，也是在此演說1-2年之後的事情。

由卸任首相在友邦學術機關發表的演講，對比現任副總統在其本國首都智庫發表的演講，看起來新冷戰不是空穴來風。

台灣應及早準備，討論我們在國際上應扮演什麼重要的戰略角色。

#美國如何思考台灣

而彭斯的演說，明確的指責中國的不公平貿易、干涉美國的政治(尤其是美國期中選舉)、以自身經濟槓桿和巨大市場的誘惑力，對美國商界施加影響、破壞美國的學術自由和言論自由。

對台灣尤其重要的是，彭斯指稱「美國始終相信，台灣對民主的擁抱為所有中國人展示了一條更好的道路。」並且展示未來行動，

1. 加強軍備、重建軍隊，維護美國在印度洋太平洋的戰略意義
2. 要求與中國全面開放經濟、並且停止知識產權盜竊、強迫技術轉讓。
3. 推動印度洋-太平洋區域願景，加強連結共同價值觀的國家

#對台灣的意義

台灣，在第一島鏈上具有關鍵戰略意義。第一島鏈沒有台灣就無法成形，日本的生命線會被切斷，菲律賓也很難保住，捍衛南海自由航行更是困難。

第一島鏈不能只當作「牆」看，而是也要當 「路」看；第一島鏈除了是擋住中國邁向藍海的 「牆」 ，但更重要的是東北亞（日韓與太平洋俄國）納入世界貿易體系的 「路」。

彭斯這次演說，已經是「話說的很直白」，向台灣招手。在整體台灣的利益上，我們台灣不應該成為世界圍堵中國的「破口」。

蔡政府於任內，出口量創新高（1-8月出口創新高，連22月成長），對台投資創新高（1-8月外資對台投資增3成，其中中國對台投資減8%）。中國投資風險度逐年上升，同時台灣對中投資也逐年下降，資金外流減少。

對比全世界都加強審核中國投資與審慎評估對中投資，蔡政府的政策實屬正確。

#對高雄的意義

美國海軍上將，前北約最高統帥史塔萊迪就特別強調：

「南海將成為巨型地緣政治議題的決定性關鍵，美國必須將它視為21世紀一個至關重要的海上活動區，我們如果將它讓給中國，我們的全球戰略會失敗。」

「台灣像是南中國海的瓶塞，扼住南中國海的瓶塞，扼住韓國、日本、中國以及南方諸國之間的海上通道，馬漢在世，一定主張在台灣插旗，建一個加煤站。那樣的年代雖然已經過去，但美國絕對應該繼續介入台灣。」

美國海軍在歷史上的重要大型遠東基地包含金蘭灣（越南）、蘇比克灣（菲律賓）、橫須賀（日本），目前已經沒有前兩者，但一直想重回金蘭灣。

而會用到的停靠港包含日本佐世保基地、沖繩和韓國釜山、浦項、鎮海基地、新加坡及菲律賓。但是，中間有的明顯缺口，美軍最想使用的就是高雄港。

高雄也是從金蘭灣到佐世保、南海到九州這3000公里內，自由世界最好的深水大港，且位置居中扼守台灣海峽出入口，工商業支援產業發達、不論軍事或貿易均是達到串鏈效果。

#新冷戰的城市治理：基進黨高雄政策總綱領

很多人說你們只是參選市議員，你們談這麼「高」幹嗎？

我們認為，雖然我們只是參選市議員，我們卻可以看得很遠，但做得扎實。身為台灣優先的政黨，雖然我們無法撼動中央的政策，但我們可以思考想要打造的新共和，判斷國際情勢下，高雄可以有什麼樣的新定位。

我們認為，高雄在美國的印度洋太平洋戰略下，我們應扮演積極主動的角色。

對外，高雄應配合美國的印太戰略，定位高雄港為自由世界的守護燈塔和貿易樞紐、配合國際貿易體系的重整和轉變、調整經貿產業結構，固守製造業優勢，深化研發能量，發展重點性產業（國防工業），並加強與新南向的國家城市連結；

假設新冷戰真的成形，和舊冷戰最大的不同是，中國目前已是世界貿易的一環（同時是世界貿易的掠奪者），自由陣營必須注意保護關鍵產業、設立防火牆，但不會完全切斷對中貿易。

為了擺脫中國政治介入與檢查敏感貨品上，高雄應爭取貨運轉口與加工的關鍵角色，即使清查中資介入，損失10%貨源也在所不惜，因為若美日等國對於貿易設限規範加嚴，高雄將可以爭取到更多航商轉靠。

另外，資通、半導體、精密機械、金屬工業等可能和國防應用相關產業，也宜集中回台灣內發展，並且著眼和非中國市場的連結。

對內，打破殖民結構下的「產業不均、南北失衡」，爭取高雄應有資源，加強產業多元，深化自身實力。

在水面水下的海事應用部分，能源探勘，深海工程和大型水底結構的製造，其實也涉及軍事用途（特別是反潛戰與水下偵測網路），這部分不論在研發、探勘、情報方面，均應佈局發展，培育人才。讓就業與技術留在高雄，也相對或帶動更多民生產業的自然成形和民用新科技的產生。

推動高雄，放眼世界，找回城市優勢。
我們準備好了。