關於大龍國宅,不好意思我真的覺得沒有什麼好討論的。就像黃珊珊副市長說的,新房子就是要給人家新的好的,人家不滿意就是換就是改。
可能我一直放在心裡的,是這些住在三十幾年海砂屋國宅、現在面臨漏水國宅的住戶們。他們是長期的弱勢。
他們期待了好幾年才落成的家,到了2020年的二月才開始可以交屋。
滿心期待等到的是千瘡百孔的新家。
於是他們開始拒絕驗收。
但是,安置補助(就是原住戶在興建期間租房的補助)只到六月底,所有人只能被迫接受到處漏水、門板爆裂、扶手搖晃等問題叢生的家裡。
然後七月的大雨,室內也大雨了。想裝潢的不敢動工、高級一點的傢俱就趕快搬走。
1999、寫信、申訴⋯⋯沒完沒了,然後市場處說不然你們去告建商。
幫幫忙!房子跟市府買的、台北市政府就是建商好嗎?
後來黃珊珊副市長來了,雖然她不是工程背景也有人質疑台北市政府處理的誠意。(柯文哲去哪裡了?我們只看到他一直選舉)確實黃珊珊開始推動了一些改善。
可是,住戶也是士農工商,人家也要上班也要賺生活。你們公務員要處理問題,我們不是要請假被扣薪、就是延誤工作被老闆罵。
這些心酸,住戶也很認份的吞了。不然能怎麼辦?
所以當所謂的鐵柯粉來說東說西,扯民進黨有的沒有的,我的耐受力變得超低。
你們想把網路上不利柯文哲的評論都消滅我可以理解,但這些住戶的痛苦誰來說一聲對不起?這些長期的煎熬誰來說一聲不好意思?
你們跑來人身攻擊跑來出征,只是見不得網路上有人說柯文哲的不是。但你們有想到住在這裡的人每一秒都在忍耐,只是因為這些公務員沒有把事情做好嗎?
很久以前我就說過,你們這些舉動是讓柯讓民眾黨的支持度變高還是變低,一次又一次的選舉跟民調都有數字。我不用多說。
想理性討論的,不管你是什麼粉我還是歡迎。想要來洗板討戰的,還只敢用假帳號。那我刪留言封鎖不會客氣。
「新北市1999網路申訴」的推薦目錄:
- 關於新北市1999網路申訴 在 打臉名嘴 Facebook 的精選貼文
- 關於新北市1999網路申訴 在 汪志冰 Facebook 的最讚貼文
- 關於新北市1999網路申訴 在 立法委員林為洲 Facebook 的精選貼文
- 關於新北市1999網路申訴 在 [心得] 新北市1999處理事情的效率- 看板ShuangHe - 批踢踢 ... 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 侯友宜- 侯Sir出任務:新北市話務人員初體驗 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 新北市1999網路申訴在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 新北市1999網路申訴在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 新北市1999檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊| 數位感-2021年12月 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 新北市1999檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊| 數位感-2021年12月 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 1999專線新北市的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 1999專線新北市的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 1999專線新北市的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於新北市1999網路申訴 在 打1999對警察機關的壓力有這麼大嗎? - Mobile01 的評價
新北市1999網路申訴 在 汪志冰 Facebook 的最讚貼文
今天記者會獲得具體回應:
一、在汪志冰議員的要求之下,台北市政府消保官已函請SONY公司今日前來向 消保官說明。
二、台北市消保官於記者會上明確表示買到瑕疵手機的民眾可以向台北市消保官室提出申訴,消保官將會統整消費者的申訴內容,以專案方式調解及協商,向SONY要求負起產品瑕疵責任。
三、消費者申訴管道如下:
1、電話申訴:台北市民請撥打1999市政專線,轉法務局消保官室。
2、網路申訴:行政院消費者保護會網頁:
https://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx
------<我是分隔線 以下為記者會新聞稿 >-----
SONY Xperia M5「死機」故障頻傳,SONY對品管瑕疵「射後不理」!!
汪志冰議員研究室近來接獲多起投訴,陳情人皆表示購買SONY Xperia M5手機不久後,開始發生每天多次無預警「死機」的情況,且無法重新開機,送修也修不好,又已過了7天鑑賞期來不及退換,只能再送修。汪志冰議員研究室初步瞭解,SONY Xperia M5才上市兩個月,新機一支要價12500元,屬中高價位機種,進一步上網查詢該款手機的消費者評價,發現已有一個名叫「SONY M5問題」的粉絲頁,眾多購買到該款瑕疵手機的消費者在此分享其故障及送修的不快經驗。研究室決定在粉絲頁進行問卷調查,短短一日即回收122筆死機問卷,發現其中56筆,佔46% 同時發生螢幕或照相功能等其他故障問題,合理懷疑該款機型有嚴重品管瑕疵 。汪志冰議員研究室向SONY公司查證並尋求解決方案,但該公司客服主管否認發生大規模品管瑕疵,且稱手機皆已賣斷給中華電信等經銷商,有問題應由經銷商與消費者依既定處理程序處理,SONY公司在台並無官方原廠維修服務,僅委外由「授權維修中心」負責維修,無法針對此次大量故障事件專案處理。堂堂國際大廠面對故障手機品質瑕疵損及消費者權益的事件,竟如此推諉卸責,令人不敢置信!
汪志冰議員說,根據消費者陳情,該款故障手機發生「死機」狀況時,按開機鍵無法重開,必須連上電源線才行(陳情人戲稱手機陷入昏迷,要「電擊」才會醒。),122件故障案例之中,一天「死機」3次以上者,高達53%。如果外出未攜電源線,一遇「死機」就無計可施,只能乾瞪眼,造成工作聯繫上嚴重困擾,甚至導致家庭糾紛,已屬民法354條所指之「滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵」。而從問卷回覆內容來看,消費者向經銷商或向SONY客服反應時,得到的診斷竟然五花八門,莫衷一是。有的說APP衝突,有的說太久沒關機,有的說軟體問題,有的直接承認原因不明,建議客戶修修看。相同的是,送修已經取回的40件當中,沒有一件修好 ! 若就SONY公司的處理態度來看,買到故障機的消費者根本就是白老鼠加冤大頭 !
汪志冰議員痛批,SONY公司根本就是吃定消費者,只管出貨收錢,對於手機品管瑕疵竟「射後不理」! 認為手機賣斷給經銷商之後,自己就沒有責任。據瞭解該款手機是SONY委由鴻海代工,同步全球上市,是否在其他市場亦有相同的故障情形,值得懷疑。而如果沒有,則令人疑惑為何故障機都銷到台灣來? 莫非台灣消費者人少易欺 ? 經詢問北市消保官,消保官表示消費者是與經銷商簽定買賣契約,經銷商有根據契約維修保固的責任,但不表示品牌商(SONY)就因此不必負責,畢竟品牌商對於產品品質有絕對的責任。此外,7天鑑賞期只適用於「產品無瑕疵」的情況。在產品有瑕疵的情形下,業者仍應負民法354、355條之瑕疵擔保責任,若屢修不復,消費者尚可依民法365條於半年內要求解約。根據問卷統計,買到故障機的消費者有7成表示希望退貨還款。
汪志冰議員要求SONY公司負起善後責任,切勿再以官方說法來面對SONY在台灣市場史上最嚴重的瑕疵問題導致消費者權益嚴重受損的狀況,更不應再把問題全推給經銷商,應盡速出面說明並全面回收故障手機,退還消費者貨款。也請消保官積極介入協助消費者維護權益。汪議員同時呼籲消費者,在SONY公司提出令消費者滿意的合理解決方案前,應避免購買該品牌手機,以維護自己的消費權益 !
新北市1999網路申訴 在 立法委員林為洲 Facebook 的精選貼文
「竹縣網路1999 正式啟動」
藉由之前創立的「竹北新故鄉」,我認為這樣的社群媒體可以改善目前縣府公共事物的申訴流程, 不僅能準確的溝通,更能有效的解決縣民問題。
今日,很開心將以前的經驗分享並延伸擴大,邀請各級民意代表一同進入平台服務,讓各區各地的資源整合,使用單一窗口,讓民眾更便利。
「新竹縣網路1999服務平台」
https://www.facebook.com/groups/382886345237050/
歡迎大家多多分享出去,讓我們一起為居住的環境關心及努力!
*再次感謝周江杰議員、竹北市代會主席林啟賢、竹東鎮代會副主席鄭朝日、竹北市代表林燕聰、許育綸、竹東鎮代表范國威、橫山鄉代表張智傑,親自與會共襄盛舉。
林為洲服務團隊啟
新北市1999網路申訴 在 侯友宜- 侯Sir出任務:新北市話務人員初體驗 的推薦與評價
新北市 「#1999市民專線」自民國98年起便開始24小時全年無休,提供國、台、客、英、日等語言服務,也為聽語障人士設置#視訊設備。不論諮詢、轉接、陳情等各種服務項目, ... ... <看更多>
新北市1999網路申訴 在 新北市1999網路申訴在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的推薦與評價
關於「新北市1999網路申訴」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 新北市政府1999 - 新北市政府雲端櫃檯不論是市政建議、抱怨問題求助解決、活動諮詢等,透過市內電話, ... ... <看更多>
新北市1999網路申訴 在 [心得] 新北市1999處理事情的效率- 看板ShuangHe - 批踢踢 ... 的推薦與評價
上週六(5/30)中午
經過永和中正路742號附近有工程用起重機佔用一車道
吊東西(像是鋼筋之類的)吊高到十二樓高左右
但周遭沒有交管
只有簡單的一兩個三角錐
而且也沒有人員出來管制或請附近車輛迴避
剛剛還有機車在三角錐內鑽過車道
感覺頗危險
當時我打電話給1999請求處理
結果我到今天(6/5)才接到工務局的電話說
「現場沒有看到吊車」「現場沒有營建工程」
我聽到理智線要斷了
我不知道那到底是誰的吊車
但是在那天那個當下可能會造成行人行車的危險
你到現在才處理才勸導?!
電話那頭的人員跟我解釋說他們到星期二才接獲這事需要處理
然後只是打電話來跟我確認我當時看的到底是幾號、什麼工程
1999效率這麼差嗎
還是說市民安全不值錢?
怒~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.13.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1433477084.A.DCF.html
... <看更多>