台灣經濟不是V型反轉，而是K型
＃社論
台灣二○二○年經濟表現亮麗，財經圈多以「Ｖ型反轉」形容，認為經濟已在疫情趨緩後第二季觸底反彈。襯以台股近來屢創新高，這樣的說法，廣為各界接受。中央銀行也樂觀預測，台灣去年成長率可達二・五八％。連韓國媒體都盛讚，台灣之所以成功，是因為「不看中國臉色」。
「Ｖ型反轉」的說法，未免過度簡化了台灣經歷疫情的衝擊。原因是，用平均值來討論經濟表現，掩蓋許多產業和勞工飽受經濟折磨的事實。更準確的說法，台灣經濟的表現其實是「Ｋ型復甦」：有一批產業及投資者因機運湊合而大獲其利，但另一些產業及從業者卻因各項管制而深受衝擊，因此社會的貧富差距變得更懸殊。在Ｋ字的上揚端，是科技股、產業龍頭、金融投資者；在Ｋ字下墜端的，則是傳統產業、中小企業、藍領階級和低所得者。
再看，韓媒對台灣經濟「成功」的解讀，則恐怕劃錯了重點，也不符合事實。只要檢視一下經貿數字，即可發現情況並非如此。以去年前十一個月的外貿統計為例，我國和大陸的貿易額為一九五一億美元，較前年同期增加十二・九％；其中出口為一三六七億美元，占台灣總出口額的四三・八％。換言之，台灣對中國大陸的依賴度高達四三・八％，比馬政府時代還上升了三・八個百分點。雖然蔡政府立場反中，但現實上，台灣經貿卻更向大陸傾斜。
儘管兩岸政權互相敵視，事實上兩岸經貿難以脫鉤，這在深受新冠肺炎衝擊的二○二○年更顯真切。我國去年之所以能保持成長，除了島內疫情控制得宜，相當程度也得力於中國疫情的迅速獲得控制；因此兩岸的產業供應鏈仍能保持活絡往來，得以在全球消費及生產下墜的情況下持續出貨。台灣二○二○成長率可望達二・五八％，固值得驕傲，但這絕非「全球唯一」；據估計，中國大陸的表現也可望超過二％的表現，其第三季甚至已達四・九％的成長。
也因此，陸委會和國台辦最近競拿出口依賴度的話題做文章，互相揶揄對方「是你依賴我」，其實無法遮掩兩岸產業高度相互依存的事實。假使蔡政府覺得台灣對大陸的出口增長，是代表「大陸對台灣的依賴增加」；試問，蔡總統五年來積極推動「新南向」政策，目的何在？在增加大陸對台灣的依賴嗎？更可笑的是，陸委會能把經濟學家嚴肅討論的「依存度」問題掉轉槍口，作出全然反向的解釋，只能說阿Ｑ到了極點。
台灣防疫的成功，對經濟穩定具有極大的助益，這是事實。但任何有責任感的政府，都不能沾沾自喜於總體經濟，卻忽略了社會上受到疫情衝擊而墜落的一群，這也是極迫切的事實。我們之所以要強調經濟是「Ｋ型復甦」，原因就在，蔡政府的大內宣近期有流於「歌功頌德」的傾向，喜愛吹噓政績光鮮，而刻意遮掩社會真相。每當有社會陰暗面的消息傳出，或吹哨的聲音響起，政府就會設法掩蓋及消音，這顯然有害社會公平與正義。
以產業為例，電子業是天之驕子，去年前十月成長了十七％；對比之下，其他產業的出口卻是負成長十・七％。以平均值看，總體出口成長是三・四％，但細看業別，卻是哀樂各異。若再算上服務業，多少旅遊業是跳崖式的下墜，多少知名老店或品牌收攤，多少人失業，多少社福機構募不到捐款。這些，在在需要政府的關注與安頓。
Ｖ和Ｋ之別，就在那下滑的一撇，蔡政府不能看上不看下。
新南向政策目的 在 Office of Trade Negotiations 經貿談判辦公室 - Facebook 的推薦與評價
亞太經濟合作（APEC）貿易部長會議（MRT）今天在泰國圓滿舉辦。 泰國是台灣新南向政策重點國家，台泰雙邊進出口總額，從新南向政策推動前的2016年的93億 ... ... <看更多>