拒買動物皮毛
愛護動物!!
你知道嗎?
最近開始流行的兔吊飾
已經被SPCA Singapore證實是真兔毛
代表每個吊飾
都可能是活生生血淋淋的毛皮
ㄧ隻小兔子
不值多少錢
尤其是他們繁殖力強
因此市面上的兔毛製品
幾乎都是真的
雖然他們不值多少錢
但是 你真的需要
為了溫暖、可愛、漂亮、流行
穿戴ㄧ個生命嗎?
最近在店家看見一樣的吊飾
剛開始看不出是什麼東西
好奇拿起來看
還沒細看我就趕緊放下
因為那個觸感 異常柔軟
就是活生生的兔毛
我們真的需要如此
才能過活嗎?
#補充說明
很多人以為兔毛是用剃的
事實上極為殘忍
取用的方法是把兔子綁著
活生生拔下兔毛
兔子痛不欲生 尖叫
請想像你的頭髮被整片拔下
不痛苦不可怕嗎?
養兔子的飼主都清楚
兔子只有在極痛苦時才會尖叫
這是多麼殘忍的行為
然後每隔三個月
狠狠地剝毛
萬萬隻的兔子(尤其在中國)
一生過著煉獄般的生活
直到痛死、病死
上餐桌成為食物
請別再天真以為
兔毛是用剃的
📌SPCA詳細報導連結
👉 內有真假毛實驗對照
#http://www.channelnewsasia.com/…/rabbit-bag-ch…/2988156.html
📌#新增真假兔毛分辨方法
#http://news.tvbs.com.tw/other/46295
📌#取兔毛報導 #血腥
#http://www.ettoday.net/news/20131121/298899.htm
#圖片為網路引用為類似款兔吊飾
#把毛皮還給動物
#人類不需要皮草
#SPCA防止虐待動物協會
Society for the Prevention of Cruelty to Animals
#真兔毛比合成毛便宜且易得
#本文關注殘忍曲毛手段非食肉議題
#本文目的為呼籲不用動物皮草
#若你也認同可分享請勿嘴炮漫罵
新增真假兔毛分辨方法 在 曉曦Daicy (小嘻) Facebook 的最讚貼文
喜歡真皮、真皮草製品的朋友們,
還有饕客愛吃特定珍品部位,
(例如魚翅、熊掌、活章魚巴拉巴拉例舉不完)
來舉手、私訊,
嘻嘻兒講故事給你們聽!😠😠😠😠😠
你知道嗎?
最近開始流行的兔吊飾
已經被SPCA Singapore證實是真兔毛
代表每個吊飾
都可能是活生生血淋淋的毛皮
ㄧ隻小兔子
不值多少錢
尤其是他們繁殖力強
因此市面上的兔毛製品
幾乎都是真的
雖然他們不值多少錢
但是 你真的需要
為了溫暖、可愛、漂亮、流行
穿戴ㄧ個生命嗎?
最近在店家看見一樣的吊飾
剛開始看不出是什麼東西
好奇拿起來看
還沒細看我就趕緊放下
因為那個觸感 異常柔軟
就是活生生的兔毛
我們真的需要如此
才能過活嗎?
#補充說明
很多人以為兔毛是用剃的
事實上極為殘忍
取用的方法是把兔子綁著
活生生拔下兔毛
兔子痛不欲生 尖叫
請想像你的頭髮被整片拔下
不痛苦不可怕嗎?
養兔子的飼主都清楚
兔子只有在極痛苦時才會尖叫
這是多麼殘忍的行為
然後每隔三個月
狠狠地剝毛
萬萬隻的兔子(尤其在中國)
一生過著煉獄般的生活
直到痛死、病死
上餐桌成為食物
請別再天真以為
兔毛是用剃的
📌SPCA詳細報導連結
👉 內有真假毛實驗對照
#http://www.channelnewsasia.com/…/rabbit-bag-ch…/2988156.html
📌#新增真假兔毛分辨方法
#http://news.tvbs.com.tw/other/46295
📌#取兔毛報導 #血腥
#http://www.ettoday.net/news/20131121/298899.htm
#圖片為網路引用為類似款兔吊飾
#把毛皮還給動物
#人類不需要皮草
#SPCA防止虐待動物協會
Society for the Prevention of Cruelty to Animals
#真兔毛比合成毛便宜且易得
#本文關注殘忍曲毛手段非食肉議題
#本文目的為呼籲不用動物皮草
#若你也認同可分享請勿嘴炮漫罵
新增真假兔毛分辨方法 在 政大素還真- 不能買呀| Facebook 的推薦與評價
政大素還真, चिंतित महसूस कर रहे हैं. 1 नवंबर 2016 ·. 不能買呀 ... 新增真假兔毛分辨方法 #http://news.tvbs.com.tw/other/46295. ... <看更多>
新增真假兔毛分辨方法 在 [閒聊] 請不要再買兔毛製品了- 精華區e-shopping 的推薦與評價
記得之前有人在討論狐狸毛,然後講到現在市場上一些真皮草比假的還便宜。
今天中午看到這則新聞,難過到午餐吃不下...
也許ptt的板友只是一小部分的消費者,我們沒有那麼大的力量去改變這個殘忍的世界,
但是我們可以從改變自己做起!!
不要再買皮草了,如果您無法確實分辨它的真假,寧可通通不要買...
(看到之前鴿子牌很紅的一件兔毛衣,上面還有兔子圖案,就覺得很諷刺...)
以下為新聞連結:
兔毛產製殘忍 動保團體籲拒買 https://0rz.tw/vmQAA
台灣動物社會研究會今(15)日公布全球9成兔毛產地中國所產製兔皮草的影片,只見影片
中的工人以電擊昏商用兔之後,未確認死亡的情況下即剝皮,並用重金屬及化學劑處理等
,殘忍又危及人體健康,呼籲民眾拒買,兔年不要「兔草」。
今年是免年,動保團體除了擔心會掀起飼養可愛小兔子、進而因難飼養出現棄養潮外;台
灣動物社會研究會也鎖定消費市場行銷的兔毛服飾、鞋靴、配件及吊飾等,並於今天公布
「兔草」的產製真相影片。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏說,在影片中,中國河北某廠內人工飼養的獺兔,才4週
大就被迫離開母兔,跟其他小兔關養3至4週,之後的5到6個月間,為避免兔子們彼此打鬥
損及兔毛,開始單獨關籠飼養,直到牠們一生中第一個冬天到來,因為冬季兔毛長且厚,
但也成了兔子被宰的原因。
只見片中屠宰場作業員用電擊器放置在兔子的脖子後方電擊,擊昏後就丟到另一平台,下
個作業人員就將兔子倒掛、輸送,下一階段作業員則手持利刃,劃下幾刀後,拉扯剝下帶
毛的兔皮。
註)影片中可以看到,有些被電擊後昏倒的兔子,在剝皮時因為劇痛而痛醒過來...
以同理心想一想,如果您是那隻兔子的話...
陳玉敏說,全球兔草9成來自中國,根據10年前的統計,專門作為皮草用的獺兔,年產量
即達1千萬隻(張),另據非官方統計,中國肉兔年產更高達6千萬到8千萬隻,取完兔肉
後,也取用其不如獺兔的皮草。
陳玉敏表示,屠宰兔的過程慘不忍睹,後製污染問題也相當大,使用化學劑及重金屬洗滌
、軟化、染色,累積了許多甲醛、硫酸、鉻等,恐怕傷及不知情的消費者健康,其中,鉻
會造成畸胎,已被德國嚴禁檢出此成份的商品輸入。
而台灣98年底29個養兔戶,計養1萬4813隻,主要是供應兔肉、寵物及動物實驗;兔草使
用主要自中國進口,2006到2010年11月進口12萬8783公斤中,每年有4到7成來自中國。
陳玉敏指出,這些廉價的兔毛皮草,被濫用在各種衣物、編綴和飾品上,市面上只要1、2
千元即可買到兔毛背心或兔毛領外套,4、5百元就可以買到兔毛球圍巾及鋪著兔毛的鞋,
2、3百元可以買到兔毛帽及手套,30元即可以買到兔毛髮圈。她說,立委蔡煌瑯已提案修
訂「商品標示法」,要求各式含有動物毛皮成分的衣物、飾品之標籤,須要清楚標示原料
、材質及產地。
陳玉敏呼籲,民眾有無數的衣服可以選擇,但對動物而言,那是牠們唯一的一件!兔毛裝
飾在外也沒有保暖作用,況且對人體健康不利,消費者應拒買兔毛衣物配件。
影片說明:該影片為兔毛產製的殘忍過程,動保團體以此呼籲民眾應全面拒買任何皮草產
製品,把毛皮還給動物。(內容血腥,兒童不宜)[完整的影音請至
https://newtalk.tw/news_read.php?oid=12036]
相關新聞報導:
殘忍!電擊活剝兔毛 動保抵制 https://0rz.tw/VTFzQ
動保團體踢爆中國大陸兔毛產製過程殘忍 (有照片,慎入) https://0rz.tw/C7MwZ
毛茸茸商品宰「真兔」 9成大陸貨 https://0rz.tw/BaEO3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.73.39
當然,大家有選擇的自由。
PO出這篇文章最主要的用意是----讓不知情的板友了解製作過程
我也曾經買過兔毛衣,當初不曉得它的製作過程是如此殘忍,知道後我再也不買了。
剛好今天有這則新聞,就跟板眾們分享一下,已經看過的板友們請多多包涵...
謝謝大家的分享與意見,我已寄信給hapenguin板主,
提出將此類文章置底的可能性,謝謝大家!佔到板面真的很不好意思><
我知道或許有些新手沒有看置底文的習慣,但這是一個比較折衷的作法...
有板友提出說爬文就可以知道相關訊息,然而一般板友在"不知情"的情況下,
比較無法獲得此類資訊而進一步主動去了解。
如同推文中很多板友以為兔毛是用"嚕"的,我以前也這麼認為(像羊毛就可以用嚕的),
如果不是看到相關報導,我說不定還無知的繼續購買。
我已經寄信跟板主討論了,如果大家有比較好的方式,也可以提出來~~
謝謝大家,也請各位見諒!
呵呵XD 也許我真的應該學她把這個資訊放在簽名檔...囧
豬雞牛羊並不是用這種方式在剝皮
人類有一部分的營養來源就是肉
我們吃這些東西,不是為了美觀或時尚,而是我們必需
我阿嬤在殺雞的時候還會默唸佛號
我一直記得<獅子王>裡面,辛巴的爸爸教他要尊重生命,
他說:"We don't play food."
有點扯遠了,只是想解釋一下我的想法。
謝謝大家的意見!
已去信板主討論置底文的可能性,
這樣可以避免此類文章重覆出現,也能盡可能讓新板友了解皮草製程,
畢竟不是每一位板友都看過這樣的文章。
後面有回文提到動保團體所謂的「活剝」其實是「脊髓穿刺」,
但我google了一下"脊髓穿刺 剝皮",並沒有得到相關資訊 @@a
倒是很多青蛙解剖的網頁...
(後來找到一個中國養兔論壇,裡面有如何剝取兔毛皮的方式,
有三個:1.棒擊 2.電麻 3.在兔耳靜脈打空氣針)
姑且不論到底兔子是在何種方式下被取毛的,
請想想看--我們真的需要兔毛製品嗎?("兔毛"二字亦可替代為"狐毛"、"貂毛"…等)
前面有推文說:大家何不通通吃素?
人類有些營養來源是動物性蛋白質,
不是光靠吃植物蔬果就能讓一個人從出生健康活到老,醫師也不建議幼兒吃全素。
人類吃肉是必要的,而且屠宰過程也漸漸更加人道,
我也吃肉,但我不會因為追求「新奇」而吃一些罕見的肉類…
不必要的殺害就是殘忍。
這個部分我已寄信給板主討論了,謝謝!
※ 編輯: juneday 來自: 125.233.73.39 (02/16 13:03)
請問您是從我的哪個字哪個句子得到這樣的結論???
我知道會買的人還是會買,
但我也知道有很多人如果了解取毛皮的過程後,是會選擇不買的,
這是為什麼我希望板主可以置底的原因。(板主目前已收錄至精華區)
法律並不是萬能的,即使立法禁止的事都會有人不惜違法去做。
有需求就會有供給,我希望這樣的"需求"會越來越少。
是的,如果皮毛工廠能用更為人道的方式來處理的話,當然可以。
就像羊一樣,羊肉可以吃,羊毛是用"嚕"的,沒有動保團體會無聊到去反對羊毛。
※ 編輯: juneday 來自: 125.233.73.39 (02/16 19:45)
在es板,您可以看看有多少篇是在討論兔毛衣飾...真的很多。
所以我才會想在這裡po文,讓可能會購買兔毛的人可以了解。
※ 編輯: juneday 來自: 125.233.73.39 (02/16 19:47)
那是該名網友自己看影片所下的"定論"。
如果您有上網搜尋的話,會發現,脊髓穿刺是用在實驗中居多,
皮草工廠取毛皮用的方式,會是實驗用的方式嗎?
(或者您也可以google "脊髓穿刺 剝皮",會發現根本沒有此類文章)
我已經在「台灣動物社會研究院」(新聞中的那個組織)的討論區發文詢問了,
(https://www.east.org.tw/board.php)
希望他們可以盡快回覆。
下一篇的網友在推文末有最新回覆
這個就留給板主定奪吧!
八卦板還是以男性鄉民居多吧?(看板上仇視女性的文章可見一斑)
男鄉民比較不像es板的板友那樣關注皮草製品也是可以理解的吧?
※ 編輯: juneday 來自: 125.233.73.39 (02/16 19:56)
以下為台灣動物社會研究院針對我的留言所做的回覆,供各位網友參考:
( 原文網址:https://0rz.tw/9bhBD )
發表人:台灣動物社會研究會 2011-02-17 18:25:19
內容:Dear Juneday
謝謝你的關心,以及立即的行動。並且願意在碰到問題的時候,提出來討論、釐清。
首先,影片中的兔子並非被「穿刺」而是被「電擊」。(動物實驗的方法是另一回事)
其次,有關動物的商業化屠宰,目前並沒有任何「國際間」的規範,因此不是「合不合(
國際)法」的問題。
以歐盟而言,其法律規定商業屠宰兔子必須先行致昏(stunning,造成癲癇作用—昏厥)
,然後割喉放血(sticking)使其死亡。
致昏方法有以下四種可以選擇:
1.穿刺法(captive bolt)-以火藥引發撞針刺穿動物腦隨(非脊隨)。
2.敲擊法(concussion)。
3.電擊法。
4.二氧化碳法。
其中穿刺法一般使用於小量屠宰。而多數屠宰場是使用電擊法。
所有動物的屠宰都一樣,用電擊要確實造成動物昏厥,必須包括:正確的電流、正確的位
置、正確的時間。
兔子很小,時間只需一秒鐘,且我們無法知道影片中的電流。因此只能從位置來判斷。
以電擊法致昏兔子時,正確位置應該是將電擊器的兩端置放於兔子眼角與耳朵根部之間。
影片顯示(與現場觀察)那些兔子是從後頸部被電擊。因此我們質疑那些兔子並不是被「
致昏」,而是被電成癱瘓(如果時間久一點,當然也可能直接電死)。
即使是被電暈,動物還是會甦醒,但兔子甦醒不一定會掙扎或會叫。因為牠們是「被掠食
動物」(prey),遇到危險往往會有保守退縮反應(conservation-withdrawal),比一
般動物會有的迎戰或逃避反應(fight or flight)更不容易被判定。兔子也很安靜,再
大的痛苦都不容易出現叫聲。
動物被正確電擊後,的確會有僵直和抽搐反應(tonic & clonic),特別是豬隻的電宰最
明顯。由於已形成癲癇作用,暫時失去意識,也就沒有「痛覺」-「和痛沒有關係」-這
也就是要割斷動物的喉嚨(致死)前必須致昏的原因。
但如果不是正確被電擊,就沒有昏厥,那麼即使表面看來只是「不動」或是「短暫抽搐」
那麼動物的意識仍然清醒,當然會清楚感受到痛。(若是直接被電死,則反而「痛快」!
)
為避免動物昏厥後(像人的癲癇發作一樣)又甦醒過來。因此,必須在最短時間內,將動
物割喉放血,或是直接將頭切割下來。但影片中的兔子,沒有被放血,也沒有切頭。
有份資料是這樣寫的:(中國)獺兔…「為防污染,應先處死,後剝皮,再放血…」。也
就是說,不先放血以免污染「有價值」的兔皮(毛)。
要確定動物有沒有昏厥,一般有三種方法:眼瞼反應、規律呼吸及起身動作。中國沒有動
物福利法,更沒有人道屠宰相關準則,屠宰場沒有獸醫師負責檢驗與監督。這些都是讓人
質疑中國的毛皮動物「多數是活活剝皮」的背景因素。
當然,歐洲法律規定很清楚,但也不保證會被確實遵守。實際上,英國反皮草的團體就曾
取得證據,指控許多歐盟商業屠宰場內兔子的宰殺過程嚴重剝削動物福利。
最後,有關皮草、兔草的問題,除了毛皮動物的飼養、運輸、屠宰方式不人道(動物福利
被嚴重剝削)外,最關鍵的還是到底有沒有必要。究竟我們不是生活在北極,現在也不是
石器時代,何必非得「動物毛皮」才「時尚」?!
※ 編輯: juneday 來自: 125.233.73.39 (02/17 20:22)
... <看更多>