🔎🔎通盤檢討〰#新店水源特定區 11月27日起公開展覽📜📜
新店水源特定區計畫(第一次通盤檢討)案自2017年11月27日起公開展覽30天,並訂於12月12日上午10時30分及下午2時於新店區文化劇場體育館舉辦說明會,本次檢討配合經濟部公告新店溪青潭水源、水質、水量保護區範圍線,將不受水源保護區限制之土地劃出,回歸原新店都市計畫範圍;並將已無使用需求之公共設施用地予以解編,保障地主權益;同時辦理計畫圖重製作業,以提高都市計畫圖之精準度。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
新店溪 青 潭 水質水量保護區 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳貼文
【北宜直鐵 環評會:「不應開發」】
北宜直鐵的環評於十年前(2006)
即已受環評大會認定「不應開發」
除了影響翡翠水庫水質、水量疑慮之外
尚有對斷層、地下水層、地質、考古遺址等不確定因素
但我們的環保前輩
卻只針對翡翠水庫的水質問題
提出荒謬至極的數據解讀
更對於環評委員其他的疑慮絕口不提
游前院長、立委、代理縣長、各級首長民代、縣黨部主委
一籮筐年過半百的「前輩」
全都「有志一同」地站在一起
彷彿就是代表全宜蘭的聲音了
宜蘭人吶~
我們要把自己未來的命運
繼續放在這些人手上嗎?
--------------------------------------
「東部鐵路快速化之研究規劃」報告業奉行政院民國93年9月29日院臺交字第0930043190號函核定原則同意。其中,為興建北宜新線鐵路所研擬之「東部鐵路快捷化計畫-北宜直線鐵路(含礁溪車站東移段)初步綜合規劃」報告書係於民國94年接續完成,唯該計畫環境影響說明書經送行政院環保署審議,於民國95年1月20日第138次委員大會作成「不應開發」之結論,但可依「環境影響評估法」第14條第2項規定,另提替代方案重新送審。
http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=59
--------------------------------------
2006年1月20日環保署環評審查第138次委員大會
討論事項第5案【北宜直線鐵路初步綜合規劃環境影響說明書】案
本案建議認定不應開發,其理由如下:
(1)本開發案興建路線山岳隧道34.1公里,經過新店溪青潭、基隆河及雙溪等自來水水質水量保護區、雙溪、貢寮飲用水水源水質保護區,以及汐止市白雲里康誥坑崩塌地特定水土保持區等環境敏感區位,對環境具有重大不利影響。
(2)本案鐵路行經台北斷層等九處斷層,對工程安全及環境影響具有不確定性,騎對環境影響範圍、程度及其因應措施未能確實評估說明。
(3)本案雖自1998年起推行三年之工程調查及技術可行性評估,提出本規劃路線,惟以沿線質地質構造、地下含水層之分佈、含水層面及其水量雖有初步說明,惟未予以深入評估,因此對環境影響亦未能掌握及因應。
(4)本案宜蘭端考古遺址有頭城、頂埔、福成橋、福德坑橋、下埔、二城、大竹圍、奇立丹、份尾等,稍遠的有砂港橋、淇武蘭、瑪璘、武暖…等,如此多之考古遺址均未予以深入評估,因此對環境影響亦未能掌握及因應。
http://www.epa.gov.tw/public/Data/1_138.pdf
新店溪 青 潭 水質水量保護區 在 廖小貓流浪日誌 Facebook 的最佳貼文
幫高調.....
....終於拿到了這份封印了三個【密】的資料。
從中央到地方 ~ 默契一致的龜守著房價重於人命之【密】
有史以來首次曝光的全國山坡地住宅社區列管名單
(台北市、新北市、桃園市、新竹縣、新竹市、苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、嘉義縣、嘉義市、高雄市、基隆市)
2015.1.13天氣超晴。
晴空下,凸顯了台北水源特定區山頭上新建豪宅的格外刺眼~
翻找出環保署網站上環評[大台北華城莫札特社區南區規劃案環說書]資料,好個神通廣大的開發案,在基地位在9個環境敏感區位及特定目的區位(台北水源特定區內)的位屬狀況下(位於新店溪青潭自來水水質水量保護區、青潭堰水庫集水區、有保育類野生動物、營埔遺址所在地、空汙三級防治區、第二類早音管制區、水汙染防制區、已劃設為保護自然資源的限制發展地區、山坡地及都市計劃的保護區),在台北自來水事業處歷次開發不斷明確表達反對聲明下:「新店溪為大台北地區無可取代之飲用水水源,供應數百萬人97%飲用水,...新店溪水源遭受生活廢汙水汙染日益嚴重,不應該因社區開發再增加水源汙染負荷。」,再加上該案地質資料明確指出計畫中有12戶建物位於順向坡範圍內、環委質疑該基地原始地形坡度在50%以上、等等等,種種環境敏感造災因子具備下,該案還是所向無敵的通過了環評。
每年營建署都會官樣的發布所謂最新列管山坡地住宅檢測結果,公告全國各地有幾處的數字,但從來就不願將這些危及民眾生命財產安全的列管社區名單資訊公開,而同時,卻見環境敏感山頭上持續開發的新建案。雖說地質法在100.12.1開始施行,至今地質敏感區的劃定與公告進度緩慢,更是趕不上一波波搶建的山坡地社區開發案。
憶起了101年透過時任立委的曉風老師向剛上任內政部長的李鴻源索取當時媒體正沸騰卻無人能取得的列管山坡地住宅社區列管名單,當時新官上任的李部長率性的說:「沒有甚麼不能給的資料。」營建署則始終以怕衝擊房價為由而不願提供,更別提從來不曾探究這些列管的山坡地住宅,當初是如何通過申請而興建的。後來在多次的透過曉風老師面ㄌㄨ李部長及流氓婆也寫了凍結預算文的軟硬兼施之下,3個月後,終於拿到了這份封印了三個【密】的資料。(下列附上100年度全國各地山坡地社區列管案件統計名單~歷年度的變化不大,更是只有增無無減。)
*山坡地住宅列管評分標準主要分為監測系統、邊坡穩定性、擋土牆、排水問題等項目評分,缺失最多者列為A級(代表安全狀態不穩定,要限期改善)、次之為B級(代表要加強監測),較少者為C級(代表穩定但須持續維護,並自行檢視設施狀況)。
*媒體曾詢問營建署,除了目測發現異況,政府目前有無任何科學方式檢測 A級山坡地住宅社區能否承受豪大雨?營建署說「沒有;但依建築法規定,若社區不依規定限期改善,可罰新台幣6萬元到30萬元,若未於期限內改善,可開罰六萬元到三十萬元,甚至勒令停止使用。但考量住宅是私有財,礙於民眾觀感,目前無開罰案例。若民眾想得知居住的社區是否為被列管的山坡地住宅,須備有身分證和地籍謄本,證明自己是社區住戶,向地方政府提出書面申請。」
山坡地社區相關參考報導
獨立特派員 377集 (窩台灣系列報導-山居新北)報導
https://www.youtube.com/watch?v=JNoeYaCIYVk