不只是假消息，我們看的非假消息的新聞也是要小心檢視的。因為我覺得很重要，所以在此 #舊文新貼，看過了的朋友請無視 :)
【你看的新聞幕後老闆是誰? 🗼掌控法國媒體的十個億萬富翁💲】
你都看什麼新聞媒體呢? 讀新聞的時候是不是常常有「她們是什麼立場? 為什麼如此處理這則新聞? 」的疑問?
🤔現代人真的很累，除了生活物品要檢視碳足跡，看新聞也要檢視真偽...尤其社群軟體上猶如烏賊噴墨般的假訊息滿天飛，真真假假，以假亂真，最後都三人成虎🤦
看到一篇文章很有趣， 隨手摘譯如下:
簡單說: 法國最常見的幾大報幕後金主是:
世界報 -->FREE
解放報-->SFR
費加羅報-->Dassault
巴黎人報-->LVMH
摘譯 ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
來自建築業、軍火業、精品和電信業的寡頭企業(oligarques)接管了全國主要的日報、電視頻道和廣播電臺，以鞏固其影響力。帶來利益衝突、審查制度、壓力、解聘和病態的干預。這種將製造資訊的過程集中在少數人手中的做法，危害了法國新聞界的獨立性，並破壞了民主功能。我們如何才能保證資訊自由和新聞多元化？在 #FreedomEqualityInformed 運動之際，以下概述危急存亡的現狀。
❓誰擁有法國媒體？
法國的新聞界是一個大壟斷的局面。報紙、電視和廣播，什麼都可以買，什麼都可以賣。幾個億萬富翁分享了這塊大餅。結果就是每天售出的全國性日報中，有 90% 的報紙屬於10個寡頭企業 ! 根據Basta！媒體(法文意思是「夠了 !」) 的計算，這些人擁有的電視臺和廣播電臺分別占了55%和40%的聽眾額度。因此，你很有可能每天都在閱讀、觀看或收聽的媒體，僅屬於這個小圈子的億萬富翁。
這會有幾個問題。首先是中央集權。數量這麼多的媒體屬於少數非常富有的特權階層，這健康嗎？第二，獨立性。我們國家的主要媒體掌握在軍火商、精品業者、建築公司、電話公司、銀行家或廁所製造商手中，這正常嗎？這些大老闆如何取決資訊自由與私人利益？當TF1電視台、BFM-TV電視台、《世界報》和《解放報》的老闆是Free電信、Bouygues Telecom電信和SFR電信的老闆時，它們如何能獨立製作關於電信部門的調查？當《費加羅報》的老闆向法國國家出售戰鬥機時，《費加羅報》的記者如何對法國的國防政策進行批評？最後，這種情況只有利於確保這一小部分大老闆利益的經濟體系。他們構成了一個真正的利益共同體! 而促使有錢的老闆們創建這些其實並不賺錢的媒體集團的理由，當然是購買可能的影響力。
❓這10位億萬富翁是誰？
在法國十大首富圈中有五個人：
1️⃣精品集團 #LVMH 的Bernard Arnault（les Echos回聲報和Le Parisien巴黎人報）、
2️⃣#Dassault 航太與武器集團的賽吉‧達梭Serge Dassault（Le Figaro費加羅報）、
3️⃣Artémis與 #開雲(原春天百貨)集團的弗朗索瓦·皮諾 François Pinault（Le Point觀點）、
4️⃣ #SFR 電信的主要股東派屈克·德拉希 Patrick Drahi（Libération解放報、L’Express快、BFM-TV電視台、RMC廣播電台）
5️⃣凡森‧波洛雷 Vincent Bolloré（#Canal+有線電視台）。
6️⃣然後是澤維爾·尼爾Xavier Niel，電信運營商 #Free 的老闆，法國第11大富豪，他與時裝設計師Yves Saint-Laurent的繼承人Pierre Bergé和銀行家Matthieu Pigasse聯手，成為Le Monde #世界報 集團的老闆（L'Obs觀察家、Télérama電視宏觀、La Vie生活雜誌等、courrier international國際通訊、Huffington post）。
7️⃣Les Nouvelles Éditions indépendantes新獨立出版控股公司馬修·皮加斯Matthieu Pigasse還擁有Nova電臺和Les Inrocks週刊
8️⃣法國第30位最富有的人Martin #Bouygues 馬汀·布伊格，擁有TF1電視集團(LCI、TMC...)。
9️⃣控制著德國博德曼Bertelsmann媒體集團的莫恩 #Mohn 家族擁有M6電視台、RTL電台、Gala雜誌、Femme actuelle雜誌、VSD雜誌、Capital雜誌Géo、 Voici、 télé loisir 、fun radio......
🔟然後是阿諾·拉加戴爾Arnaud Lagardère，擁有Europe 1電台、Paris Match周刊、JDD周刊、Virgin radio、RFM、Télé 7 jours。
*️⃣以及擁有L'Equipe運動雜誌（其集團子公司之一是環法賽的組織者）的馬里-奧迪勒·愛莫瑞Marie-Odile Amaury。
稍微澄清一下：後兩者「只是」百萬富翁，其財富估計在2億至3億歐元之間。
在這個 「前十名」的名單中，我們還可以加上資助極端自由主義報紙《L’opinion意見報》的貝登古Bettencourt家族。或者黎巴嫩出生的億萬富翁伊斯坎德-薩法（Iskander Safa），法國排名第71位的富翁，擁有非常反動的《Valeurs actuelles 當前價值》媒體。
(…)
❓這與我們大家有什麼關係？
可以說，每個社會都有它應有的媒體。或者說，每個人都在讀、聽、看他們想要的東西。每個人都可以挑選自己的媒體。只不過，媒體並不是一般的企業。捍衛新聞獨立不是「商業利益」的鬥爭，而是「記者的專業」，為他們的工作器具而戰。如果沒有了解資訊的公民，而且是非常了解資訊的公民，就不可能有強大的民主，甚至根本就不會有民主。資訊是一種公共財產。如此多的媒體被一個小寡頭集團控制，新自由主義的看門狗，侵害了我們的基本自由。
這種情況並不是不可避免的。反對一切讓媒體集中和金融控制的行為是可能的（見 #LibertéEgalitéInformés ）。我們可以制定更嚴格的反集權措施。或者像Acrimed協會所建議的那樣，禁止依賴公共採購領域的公司控制媒體 - Bouygues, Dassault,... -。或者只支援非億萬富翁所擁有的媒體。甚至瘋狂一點，只支援非營利性媒體，無論它們是私人的、合作的還是聯營的。
原文連結 https://reurl.cc/kZ6kAL
受夠了這些寡頭集團媒體的轟炸嗎?
還有一篇全法國的獨立媒體名單，待我有空來介紹。
新德曼公司 在 [心得] Nu Derma 新德曼試用心得- 看板BeautySalon 的推薦與評價
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y
今天想去走走，後來約了我媽(可以幫忙顧小孩)，
亂走亂晃就到了京站。
原本已經從高樓層逛到一樓要去還推車了，
結果經過新德曼的櫃，就又多待了好久…
試用產品如下(按試用順序)：
1.明眸紋水嫩眼膜
就是邊敷邊聽介紹，眼膜用起來滿舒服的，
不過也可能是櫃姐比較會貼角度，
這次敷眼膜沒有像我自己用的時候，
貼沒沒多久就眼睛痠澀、頭皮感覺緊緊的。
2.紅石榴防曬隔離乳
眼膜取下來之後，大概皮膚狀態有比較好了，
所以上這瓶防曬乳效果很好。
我媽媽皮膚是偏黃色調，我是一般膚但易泛紅，
但我們兩種膚色擦起來都有很好的效果，
氣色明顯好很多。
3.亮采金球去角質膠
上完隔離乳，不知道為什麼又被上了去角質…
我媽試用這瓶，聽到裡面的顆粒可以釋放維他命E
可以改善暗沉、持續使用可以改善閉鎖性粉刺，
整個心花都怒放了！
試用時我只有上左臉，回家後我把右臉和額頭都抹了一下，
大概20秒就完成去角質的步驟，清水洗完臉、擦乾再摸一下皮膚，
有感覺我臉上的閉鎖性粉刺沒那麼「乾」那麼「刺」了！
4.冰原天神草彈力精華
櫃姐說這就是俗稱的安瓶，我個人對安瓶沒有很大的感覺，
可是櫃姐幫我們上了安瓶、用導入儀後，再敷面膜(應該有10分鐘吧)
我的面膜拿下來的時候，我媽「哇」了一聲，我自己照照鏡子，
的確毛孔有縮小，皮膚也有比較拉提，
但是應該沒有到要「哇」一聲的程度。
不過我媽的面膜拿下來之後，她的拉提程度很明顯
(因為本來就比較鬆馳的關係吧,所以對比當然就強烈了！)
氣色也有比較不黃、她臉上原先很多深深淺淺的斑真的也變得比較不明顯。
5.藍銅胜肽抗皺保濕精華
這瓶我忘記是上面膜前還是卸面膜後擦的，櫃姐說得很神奇，
但平常沒有保養習慣的我聽得不是很懂，
不過我覺得跟前面的安瓶應該很有相輔相成的效果。
6.金采賦活保濕精華霜
這瓶看起來就感覺很威，因為有金箔！
這瓶要先擠在手上摩擦至水狀，再輕拍到臉上，
嗯，好用！保水度很好！
以上試用步驟做下來，我的左臉(只有試用半臉，櫃姐好聰明)
一直到回家時，摸起來都還很古溜、很有水的感覺，
左臉的氣色也比右臉明亮一點點。
洗澡時，我按照櫃姐教我的步驟
1.煥白彈力潔顏慕絲(洗臉產品，未試用)
2.亮采金球去角質膠
3.藍銅胜肽抗皺保濕精華
4.金采賦活保濕精華霜
就這樣簡簡單單完成我的一日晚間保養，
希望能夠持之以恒，把我可怕的皮膚再養好。
這次的實際購買金額加上林林總總櫃姐贈送的大物小物，
折合大概是原價的4x折，跟我事後爬文的折數好像差不多。
不過試用用到「金采賦活保濕精華霜」時讓我想到「茵蝶」這家公司，
覺得…Nu Derma的前身會不會就是茵蝶？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.73.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1497987703.A.203.html
※ 編輯: ashannie (1.164.73.4), 06/21/2017 03:43:43
※ 編輯: ashannie (1.164.64.2), 06/21/2017 16:26:37
... <看更多>