#寒冬雜誌 及 #國際專家學者 知道台灣 #迫害人民 的真相愈來愈多!!
荷蘭Gerard Noodt宗教或 #信仰自由基金會 主席Hans Noot指出,侵犯太極門人權的 #流氓官僚 行為並沒有給台灣政府和公民帶來任何好處。相反,他們大大地 #損害了台灣的國際形象,因為在太極門事件中,不僅是宗教自由,還有言論自由、集會結社自由和良心自由,都被一再侵犯。
《寒冬》雜誌副編輯羅西塔·索雷特Rosita Šorytė指出,年輕人開始離開台灣且不打算回國,對台灣來說是個壞兆頭。Šorytė 以阿富汗的情形為例,年輕人因為對國家失去希望,不會為了捍衛國家而犧牲自己。實在難以想像,台灣的政治人物們竟然不了解太極門案件對 #台灣聲譽 所造成的損害會有多大。如果這樣的案件發生在其他國家,政府早就透過政治手段,強制要求那些頑抗的官僚和稅務人員來解決了。
流氓官僚損害台灣形象 信仰自由不容侵犯
https://user106399.psee.io/3j2kkr
新生報 即時 新聞 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
「明知有錯為何不能改?」#吳景欽 教授認為這不需要很複雜的法律學理,而是身為人該有的態度。為什麼行政程序法第117條、128條很少被使用?他認為有可能是公務員害怕被究責;也有可能當年做出違法處分的人還在位子上,試圖去干擾。
再來就是法律障礙,行政程序法第128條條文本身並沒有排除判決確定以後新出現的證據,然而最懂法律的人,竟然藉由一個非常糟糕的 #陳年判例 來 #限縮法律,司法者要依法審判,結果反而比立法者還偉大?民事與行政訴訟有5年 #再審時間 限制與不能溯及既往的問題,「立法院應該一併修法刪除這些限制,因為不會因為時效經過,錯誤就變正確!」
行政程序法117條 勇敢公僕有錯就改|台灣新生報
https://user106399.psee.io/3m55rs
新生報 即時 新聞 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
「太多國家體制的受害者,一直還在法律的漠視情況下遭受到很大的傷害。」 立委 #賴香伶 表示,蘇案在刑事上嚴謹的審理結果,卻沒有辦法改變行政裁量上的認定,但蘇父始終不放棄。而行政訴訟救濟時,卻發現法院都引用非常過時的判例(69年判字第736號判例),因公務員怕瀆職,或執著於法律穩定性而寧願守舊,所以人民權益才無法伸張。
#蘇詠盛 #行政程序法128條
公僕的良心 讓冤案的陰鬱處照見陽光|台灣新生報
https://user106399.psee.io/3n4s6k