Search
新竹縣家庭收入跟消費支出全國第二，但是都不干你楊文科屁事！
縣長敢刷這種存在感，請問幼教做好了嗎？公幼做好了嗎？先把人本交通做好很難嗎？看著新竹市環境越來越好，再對比新竹縣根本悲劇般的教育環境、生活環境，請問楊縣長的文宣團隊真的覺得把家庭收入這些東西功勞也懶在身上有臉嗎？
✅新竹縣在我任內追查兩件幼兒園虐兒案件
✅洗屍水的六家違法殯葬業仍在營業
✅香甜洗屍水竹北新竹都還在暢飲
✅乾淨水推動的工廠廢水處理設施至今未動工
✅焚化爐案無視民意，賤賣新竹縣權益
✅竹北學區大戰
✅竹東鎮二重國中校地不足至今未解決
✅新豐松林國小擴建根本是拿縣府完整地換潤泰畸零地
新竹縣人高收入是因為縣民認真努力，把別人功勞攬自己身上，真的是人不要臉天下無敵。
勸縣長，不是自己功勞的不要拿來政績，明年要選舉了，該做的事情快點完成，明年就是縣民打成績的時候，不要讓縣民覺得唯有換縣長才有可能改變。
【智翔的議會質詢-水務局（4/6）】
＃小檜溪截流站
小檜溪重劃區截流站用地的最新進度，去年質詢時已知會規劃成立河川教育中心，以及設置桃園區的水環境巡守隊隊部，並會納入環保局的業務。
但用地幅員廣大，是否有其他規劃，據聞環保局也在向環保署爭取預算，智翔下週會再詳細詢問環保局。
＃南崁溪親水河岸規劃進度
南崁溪作為北桃園最重要的河川之一，親水設施的規劃方式，以及擇定作為親水區域範圍有哪幾處？ 水務局目前規劃進度如何？
水務局回答，原先有在水汴頭施作攔河堰，但由於水質不佳，示範效果不佳。
水質與污水下水道的進度相關，況且水汴頭周遭仍有許多工廠排放工業污水，這些智翔都明白，也想知道除了水汴頭，水務局有無其他規劃？ 南崁溪的流域除桃園區，還遍及龜山區、蘆竹區、大園區等，希望水務局能及早做規劃。
隨著南崁溪的整治進度，污水下水道的接管率也會逐步提升，沿岸親水設施得依賴水務局提早擘劃未來十年至十五年的景觀與生活方式。
＃南崁溪整體規劃
接續整體南崁溪整治的議題，智翔認為，南崁溪的建設應結合人文、藝術、休閒、觀光、教育等元素與城市意象。
以台中的柳川水岸為例，過去水務局長也曾參與整治，如今柳川水岸景觀步道成為了線型水岸公園，不僅成為熱門打卡景點，周邊不定時有街頭藝人表演及市集活動，帶動周邊經濟觀光發展。
除了柳川，新竹市的護城河、台中旱溪也都是非常不錯的案例，可供水務局參考，水務局也說明，目前有一個1.2億的計畫，針對南崁溪幾個河段，進行燈光、植栽與生態的規劃，另外也有蘆竹段會與文化局的地景藝術節合作，會在光明公園錦興宮處設置景點；桃園區三民公園處也有規劃，那就再請水務局會後提供資料方便參考。
＃龜山水資源回收中心污水處理廠惡臭問題
由於關心污水處理設備的狀況，日前智翔前往龜山水資源回收中心觀察，結果當天意外收穫當地居民的陳情惡臭問題。
原來是處理水肥時的尾氣排放，含有硫化物、氮化物等成分，造成讓當地居民不適的惡臭。
據了解，現行龜山水資源中心排放尾氣時，是用二氧化氯＋洗滌塔來吸收，廠商當天也說有做改善，但氣味仍存在，以智翔的經驗來看，二氧化氯其實在分解臭味上效用有限，無法有效破壞官能基。
雖然受限於場地可能不夠大，但智翔認為焚燒爐（二次燃燒室）可把氣味氧化燃燒，氣味應可以完全消失，為何水務局當初沒有裝設？ 若有改善的空間與經費，建議可裝設焚燒爐等設備。
今天依水務局答覆，目前一天處理約4-5頓的污泥，而上限為48頓，尚有餘裕，但可預期的是，隨著污水下水道的接管率上升，未來四年內接管率要提升到50%，代表將有更多污泥將進龜山水資源回收中心的污水處理廠處理，若沒有燃燒室，惡臭問題恐怕更嚴重。
＃桃園市生質能中心尚未營運空窗期
況且目前桃園生質能中心尚未營運，目前桃園僅有龜山水資源中心在處理水肥。
雖然局長最後提到，待生質能中心開始營運後，水肥將會送去那邊焚化，但智翔擔憂，水肥本身含水量很高，是無法直接進焚化爐的，一定也需要進到龜山這邊將水份降低至20%~30%才有辦法去焚化產電。
即使桃園市接管達到50%以上更甚至75%，經由水資源處理中心處理後，也是會產生一定含水量的污泥，這時候也是要送到龜山這邊做乾燥除水，桃園市政府與水務局必須及早來應對，必要時得加蓋一廠來應付未來數年內將到來的回收量。
🎞完整質詢影片請看：�https://youtu.be/KEQ-2WhDE3E
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
今年南寮焚化爐「＃回饋金怎麼用？」
新竹市南寮的焚化爐長年處理新竹縣市的垃圾，周邊環境議題跟每年焚化爐回饋金的運用，是南寮地區的重要大事。
新竹市垃圾焚化廠營運操作監督跟回饋管理委員會於本週三開第83次會議，跟大家報告一下會議內容：
1. 依照110年度預算，南寮垃圾焚化廠回饋金共計5177萬元。其中70％回饋周邊里運用，30％用在整體環境改善。
2. 今年垃圾焚化廠操作監督跟回饋管理委員會，議會代表有彭昆耀議員、黃美慧議員、以及李妍慧議員；周邊回饋里為中寮、南寮、海濱、港北、舊港、港南、康樂、虎山8里，里長代表出席。
3. 我特別關切「新竹縣垃圾所產生的灰渣長期置放竹市，運回計畫跟進度如何？」廠商代表解釋，去年竹縣有按進度運回灰渣，但今年尚未完成招標作業所以目前灰渣運送暫停。我已要求下次開會提供最新灰渣運回進度表跟處理情況報告。
4. 三位議員同時關心焚化爐升級整備的項目、預期效益、以及進度。這個預算十多億的焚化爐升級整備計畫，將能使新竹焚化爐延役25年，目前中央預算尚未完全到位，市府積極爭取中。這項重要的焚化爐更新工程，因為疫情關係暫擱，今年將積極進行，是環保局今年工作重點項目。
5.下次會議，將報告跟新竹市類似（以焚燒家戶垃圾為主）的彰化溪洲焚化廠升級整備辦理方式，以及升級整備期間的廢棄物調度方案。
我個人長期建議，取之與此用之於此，對於空氣品質及週邊環境的改善，回饋金的運用應該與時距進，＃增加預算用於空氣監測或防治污染等設備，盡量預防焚化爐長期焚燒對居民健康的危害，＃健康檢查、＃預防醫療 等回饋項目，都應該增加比重，才能落實回饋的精神，造福鄰里環境跟居民健康！
＃南寮焚化爐 ＃回饋金 ＃110年
進一步討論歡迎加入「新竹同學會」社團 https://www.facebook.com/groups/1170239083390649
【智翔的議會質詢-水務局（4/6）】
＃小檜溪截流站
小檜溪重劃區截流站用地的最新進度，去年質詢時已知會規劃成立河川教育中心，以及設置桃園區的水環境巡守隊隊部，並會納入環保局的業務。
但用地幅員廣大，是否有其他規劃，據聞環保局也在向環保署爭取預算，智翔下週會再詳細詢問環保局。
＃南崁溪親水河岸規劃進度
南崁溪作為北桃園最重要的河川之一，親水設施的規劃方式，以及擇定作為親水區域範圍有哪幾處？ 水務局目前規劃進度如何？
水務局回答，原先有在水汴頭施作攔河堰，但由於水質不佳，示範效果不佳。
水質與污水下水道的進度相關，況且水汴頭周遭仍有許多工廠排放工業污水，這些智翔都明白，也想知道除了水汴頭，水務局有無其他規劃？ 南崁溪的流域除桃園區，還遍及龜山區、蘆竹區、大園區等，希望水務局能及早做規劃。
隨著南崁溪的整治進度，污水下水道的接管率也會逐步提升，沿岸親水設施得依賴水務局提早擘劃未來十年至十五年的景觀與生活方式。
＃南崁溪整體規劃
接續整體南崁溪整治的議題，智翔認為，南崁溪的建設應結合人文、藝術、休閒、觀光、教育等元素與城市意象。
以台中的柳川水岸為例，過去水務局長也曾參與整治，如今柳川水岸景觀步道成為了線型水岸公園，不僅成為熱門打卡景點，周邊不定時有街頭藝人表演及市集活動，帶動周邊經濟觀光發展。
除了柳川，新竹市的護城河、台中旱溪也都是非常不錯的案例，可供水務局參考，水務局也說明，目前有一個1.2億的計畫，針對南崁溪幾個河段，進行燈光、植栽與生態的規劃，另外也有蘆竹段會與文化局的地景藝術節合作，會在光明公園錦興宮處設置景點；桃園區三民公園處也有規劃，那就再請水務局會後提供資料方便參考。
＃龜山水資源回收中心污水處理廠惡臭問題
由於關心污水處理設備的狀況，日前智翔前往龜山水資源回收中心觀察，結果當天意外收穫當地居民的陳情惡臭問題。
原來是處理水肥時的尾氣排放，含有硫化物、氮化物等成分，造成讓當地居民不適的惡臭。
據了解，現行龜山水資源中心排放尾氣時，是用二氧化氯＋洗滌塔來吸收，廠商當天也說有做改善，但氣味仍存在，以智翔的經驗來看，二氧化氯其實在分解臭味上效用有限，無法有效破壞官能基。
雖然受限於場地可能不夠大，但智翔認為焚燒爐（二次燃燒室）可把氣味氧化燃燒，氣味應可以完全消失，為何水務局當初沒有裝設？ 若有改善的空間與經費，建議可裝設焚燒爐等設備。
今天依水務局答覆，目前一天處理約4-5頓的污泥，而上限為48頓，尚有餘裕，但可預期的是，隨著污水下水道的接管率上升，未來四年內接管率要提升到50%，代表將有更多污泥將進龜山水資源回收中心的污水處理廠處理，若沒有燃燒室，惡臭問題恐怕更嚴重。
＃桃園市生質能中心尚未營運空窗期
況且目前桃園生質能中心尚未營運，目前桃園僅有龜山水資源中心在處理水肥。
雖然局長最後提到，待生質能中心開始營運後，水肥將會送去那邊焚化，但智翔擔憂，水肥本身含水量很高，是無法直接進焚化爐的，一定也需要進到龜山這邊將水份降低至20~30%才有辦法去焚化產電。
即使桃園市接管達到50%以上更甚至75%，經由水資源處理中心處理後，也是會產生一定含水量的污泥，這時候也是要送到龜山這邊做乾燥除水，桃園市政府與水務局必須及早來應對，必要時得加蓋一廠來應付未來數年內將到來的回收量。
