【特赦並非清白 蘇炳坤、郭中雄冤案終獲平反】
1986 年 3 月 23 日,對新竹火車站附近的金瑞珍銀樓來說,是平靜的一天。
店主陳榮輝、陳許美龍夫婦前一天晚上睡前絕對不知道,當他們睡到一半,會發生一件影響 30 年的悲劇,造成一人死亡、四個家庭的破碎。
凌晨三點多,兩名歹徒趁著夜黑風高,破壞銀樓的鐵窗進到銀樓搜刮。其中一名歹徒經過廚房的時候,順手拿了一把菜刀以備不時之需。
沒想到,兩個人的行動還是驚醒了店主陳榮輝、陳許美龍夫妻,一名歹徒恐嚇店主「再動就給你們死」,拿刀的同夥在確定夫妻倆無法反抗之後,敲破店內的玻璃,得手金飾 32 兩後便逃離現場。
被砍傷的先生事後送醫急救,所幸沒有大礙。
同年 6 月,新竹市警方逮捕一名銀樓竊案的現行犯郭中雄。
警方發現,這起竊案,與金瑞珍銀樓搶案「作案手法似曾相識」,基於「靈感」而「大膽假設」、「刑求求證」,不堪刑求之下的郭中雄「坦承」犯下金瑞珍銀樓搶案,並要出「同夥」——一名家具工廠老闆蘇炳坤,警方隨後也逮捕了蘇。
誰知道,這是一個冤案的開始。
新竹市金飾店 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文
【廖伯威/特赦並非清白 蘇炳坤、郭中雄冤案終獲平反】
1986年3月23日,對新竹火車站附近的金瑞珍銀樓來說是平靜的一天。銀樓店主陳榮輝、陳許美龍夫婦前一天晚上絕對不知道,當他們睡到一半時會發生一件影響三十多年的悲劇,造成一人死亡、四個家庭的破碎。
金瑞珍銀樓搶案 蘇炳坤冤案發生
當天凌晨三點多,兩名歹徒趁著夜黑風高,破壞銀樓的鐵窗進到銀樓搜刮,其中一名歹徒經過廚房時,順手拿起了一把菜刀。兩個人的行動還是驚醒了店主夫婦,一名歹徒恐嚇店主「再動就給你們死」,拿刀的同夥在確定兩人無法反抗後,敲破店內玻璃,得手金飾32兩後便逃離現場。所幸被砍傷的店主送醫急救後,沒有大礙。
同年 6月,新竹市警方逮捕一名銀樓竊案的現行犯郭中雄。警方發現,這起竊案與金瑞珍銀樓搶案「作案手法似曾相識」,不堪刑求的郭中雄坦承犯下金瑞珍銀樓搶案,並咬出同夥—家具工廠老闆蘇炳坤,警方隨後也逮捕了他。
被押進派出所的蘇炳坤,馬上受到警方刑求。刑警用水灌入蘇炳坤的鼻子,甚至將他放倒在地上,對著他的腰部猛踹;最後,刑警將發出尖銳聲響的警報器直接放在蘇炳坤的耳邊。蘇、郭兩人被送到新竹地院檢察處(現在的新竹地檢署)後,檢察官認為他們涉犯強盜殺人罪,當場將兩人收押禁見。
無論是在警察還是檢察官前,蘇炳坤始終否認犯案,郭中雄卻堅稱兩人共犯搶案。根據郭中雄的說法,當天是蘇炳坤恐嚇店主夫妻,他則拿著廚房菜刀砍傷陳榮輝,搶走32兩金飾後,再拿去其他銀樓變賣,得手新台幣2.2萬元。
破綻百出的證據,依然定讞的罪刑?
-
🍻每個月一杯啤酒,讓我們走更久——支持法白打造更好台灣法律文化
💎49 元小額 VIP 計劃募集中 🔗
https://buff.ly/2WGKTyR
新竹市金飾店 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【警察打出來的密室殺人兇手】
1986 年 3 月 23 日,對新竹火車站附近的金瑞珍銀樓來說,是平靜的一天。店主陳榮輝、陳許美龍夫婦前一天晚上睡前絕對不知道,當他們睡到一半,會發生一件影響 30 年的悲劇,造成一人死亡、四個家庭的破碎。
-
🚄搶案
凌晨三點多,兩名歹徒趁著夜黑風高,破壞銀樓的鐵窗進到銀樓搜刮。其中一名歹徒經過廚房的時候,順手拿了一把菜刀以備不時之需。
畢竟不是每個人都是汽車維修員,能隨身攜帶扳手。
沒想到,兩個人的行動還是驚醒了店主陳榮輝、陳許美龍夫妻,一名歹徒恐嚇店主「再動就給你們死」,拿刀的同夥在確定夫妻倆無法反抗之後,敲破店內的玻璃,得手金飾 32 兩後便逃離現場。
被砍傷的先生事後送醫急救,所幸沒有大礙。
-
🚄冤案
同年 6 月,新竹市警方逮捕一名銀樓竊案的現行犯郭中雄。
警方發現,這起竊案,與金瑞珍銀樓搶案「作案手法似曾相識」,基於「靈感」而「大膽假設」、「刑求求證」。
不堪刑求之下的郭中雄「坦承」犯下金瑞珍銀樓搶案,並要出「同夥」——一名家具工廠老闆蘇炳坤,警方隨後也逮捕了蘇。
被押進派出所的蘇炳坤,馬上受到警方刑求。刑警張瑞雄二話不說,直接用水灌入蘇炳坤的鼻子。
後來,甚至將蘇炳坤放倒在地上,對著蘇的腰部猛踹;最後,張瑞雄再拿著警報器直接放在蘇炳坤的耳邊搖出尖銳的警報聲。
蘇、郭兩人被送到新竹地院檢察處(現在的新竹地檢署)後,檢察官認為他們涉嫌犯「強盜殺人罪」,當場將兩人收押禁見。
無論是在警察還是檢察官面前,蘇炳坤始終否認犯案,郭中雄卻堅稱兩人共犯搶案。
根據郭中雄的說法,當天凌晨,是蘇炳坤恐嚇店主陳榮輝夫妻、郭中雄從廚房拿菜刀砍傷陳榮輝、搶走 32 兩的金飾最後再拿去其他銀樓變賣,得手新台幣 22000 元。
警方在破案後,通知陳榮輝取回被搶走的金飾,陳榮輝到了警察局,卻表明警方扣案的金飾,不是他的金飾,但警察還是叫陳榮輝簽收。
雖然事後陳榮輝將金飾退還給警方,但這個簽收卻讓他吃上詐欺罪的官司。
儘管郭中雄坦承犯案,每次偵訊卻對犯罪情節的描述卻有所出入,案件逐漸露出破綻。
甚至在最後關頭翻供,聲稱他也是被警方刑求,才坦承犯案並咬出蘇炳坤。但新竹地檢署仍以違反《懲治盜匪條例》為由,起訴郭、蘇兩人。
-
🚄審判
案子進到法院以後,郭中雄在法庭上聲稱沒有和蘇炳坤共同犯案。另外,法院發現,扣案的金飾不是陳榮輝的金飾,也就是沒有找到關鍵物證。
被害人陳榮輝證稱,兩名歹徒身材相近,但蘇炳坤、郭中雄身高相差 17 公分,而且一胖一瘦,陳榮輝的證詞顯然有問題。
綜合以上證據的種種瑕疵,一審新竹地方法院認為無法證明蘇、郭兩人犯案,因此判決強盜殺人部分無罪。
然而,同樣的證據到了二審卻翻盤,高等法院判決兩人成立「強盜而殺人未遂罪」,各處有期徒刑 15 年、褫奪公權 10 年。之後,最高法院駁回上訴,全案確定。
在檢警的草率辦案之下,司法製造了一樁冤案。
後來呢?當事人有沒有獲得平反?
求我,明天就跟你說。
-
#法律白話文運動 #法律列車 #蘇炳坤 #新竹 #新竹火車站 #新竹東區 #東區 #新竹市 #新竹市東區