我支持朱立倫市長擔任國民黨主席,除了我因為私人因素無法參選,最重要的是朱市長說服我,他有足夠的經驗,可以帶領國民黨面對未來的嚴酷挑戰,特別是2022年全國性的選舉!
朱市長做過桃園及新北市的首長共16年,其中治理600多萬人口,而他最具有說服力的一句話,即是「我擔任行政首長期間,幾乎每一天都必須做出困難的決定!」
而國民黨自從2020年敗選之後,整個重建的過程正進入深水區,面臨許多困難的問題,包括黨中央各部門以及與地方的整合,國民黨與各種民間團體的合作、資源募集、青年參政、兩岸及美日關係,以及最重要的,2022年大選的提名、佈局以及輔選的策略!
以新竹縣為例,民進黨出了狠招,想透過新竹縣市合併,拿下國民黨新竹縣這個堡壘!若真的合併,則民眾黨可能派出頗受歡迎的候選人,而民進黨現任新竹市長亦將參戰,而國民黨除了現任新竹縣長之外,新竹市亦有眾多黨內同志積極爭取提名,在內外交迫的情況下,實在很難想像,不了解地方生態,最重要的是不論勝敗,沒有參選經驗,也沒有足夠的全國輔選經驗的人,要如何處理這種高度複雜及困難的問題,並最終取得勝選?
國民黨現在不只是面對 #塔綠班 民進黨,更麻煩的是旁邊還有虎視眈眈的民眾黨,無時不刻都想挖我們牆腳!在民進黨掌握媒體及網軍優勢下,國民黨一旦被貼上標籤、被社會認定在兩岸議題上,屬於光譜上極端的路線,那2022年選舉註定會失焦,也可能導致不少國民黨人跳船至民眾黨!
2022本應是對民進黨的 #不信任投票,或是比較地方首長及民意代表施政表現或服務品質的選舉,一但被升高為國家認同之戰,恐怕會有大量中間或淺藍的選民,流向民眾黨,而國民黨若只能靠深藍的基本盤,將會使我們縣市首長及議員選舉陷入極大困境!而沒有2022,又怎麼可能會有2024?
而在兩岸方面,從我父親開始,到馬總統及其後的總統候選人朱立倫及韓國瑜市長,國民黨都是採取穩健的路線,並主張以正面的態度,積極推動兩岸各項交流!而韓國瑜市長在競選總統時,其追求 #兩岸雙贏 的路線,亦是與黨內主流意見一致!若有人因此認為「韓國瑜太弱」,我絕不認同!
面對兩岸議題,國民黨就像是走鋼索一樣,過與不及都不行!我們必須考量台灣社會現狀,及地緣政治的風險,而努力維持一個平衡的狀態!
過去一年,我不認同黨中央的其中一點,就是我認為國民黨已全面撤守兩岸議題,並自願放棄主導兩岸議題的機會與能力,甚至因為害怕被抹紅,錯失了許多有利於兩岸發展的良機!而我雖然是國民黨內極少數不怕被抹紅的人,但我卻依然擔心,國民黨未來不再穩紮穩打,而開始躁進!
個人與張亞中教授看法不同之處,即在於張教授認為九二共識僅能處理「事務性的問題」,但我卻認為事務性問題是兩岸現階段最重要的議題,若事務性問題都無法解決,又如何能碰觸更困難的政治性問題?
我認為兩岸關係發展應該是採取「堆疊式」的步驟,透過一件件事務性問題的商討與解決,累積 #兩岸互信 並摸索 #爭議解決 的模式,這才是國民黨若再執政後的首要任務!
民進黨執政,兩岸關係至少倒退20年!我認為在疫情趨緩之後,國民黨真正該做的,是以實事求是的態度,積極推動兩岸在社會各層面的交流,特別是在 #歷史文化 與 #青年領域,透過雙方正面的互動,重新建立起台灣社會,特別是年輕人的民族認同,才能反制民進黨去中國化意識形態的洗腦!
以我參與並推動 #兩岸交流 這十幾年來的經驗,我認為唯有國民黨執政,才有可能真正推動兩岸官方的合作,例如馬總統時代簽署的ECFA以及23項合作協議!
大陸官方是講究實力原則的,亦即只有國民黨執政,對岸才真正有可能與我方商討實質性的議題!在野時任何倡議,若無法執政,恐怕也難有實現的機會!
其實每一個黨主席候選人都有優缺點,也有令人喜歡或不滿的地方,但加加減減之後,朱立倫就變成一個「#最大公約數」,亦即他或許不完美,但你至少可以接受,也因此得以避免黨內許多不必要的衝突及內耗,讓全黨上下能全力面對未來的挑戰!
懇請各位黨員仔細思考國民黨的現狀,在9/25那天,由你來決定國民黨的命運!
「新竹縣市合併缺點」的推薦目錄:
- 關於新竹縣市合併缺點 在 Facebook 的最佳解答
- 關於新竹縣市合併缺點 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的精選貼文
- 關於新竹縣市合併缺點 在 [新聞] 大新竹合併又來了? 楊文科:中央為何不 的評價
- 關於新竹縣市合併缺點 在 新竹縣市合併升格,是時勢所趨?還是因人設事 ... - YouTube 的評價
- 關於新竹縣市合併缺點 在 王婉諭- 新竹市長林智堅近日拋出,要將新竹縣、新竹市合併 ... 的評價
- 關於新竹縣市合併缺點 在 新竹直轄市2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於新竹縣市合併缺點 在 新竹直轄市2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於新竹縣市合併缺點 在 新竹縣市合併升格直轄市的推薦與評價,YOUTUBE 的評價
- 關於新竹縣市合併缺點 在 磐興寬境與順天King's road的比較 的評價
- 關於新竹縣市合併缺點 在 抱歉我這次支持大新竹合併! - 時事板 的評價
新竹縣市合併缺點 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的精選貼文
☕️『#妍選Monday』 每週一早上咖啡時間配上專論小文章。五分鐘一個觀點,深入思考新竹生活。
【0906主題】#大新竹合併:#你贊成還是反對?
今天早報頭條,林智堅市長接受自由時報專訪,宣布未來推動「大新竹合併」。對新竹的未來發展來說,這是一個很重要的議題。我佩服智堅市長的勇氣及政治智慧,以他的高度及影響力做此承諾,這個困難的政治改造工程,未來曙光已現。👍
大新竹合併的議題這幾年地方上一直有人討論,以我身邊來說,贊成的比反對的多。贊成的人,大多看到了這幾年縣市分治下治理的困難,例如:「#我們要喝乾淨水」議題、「#焚化爐興建垃圾處理」議題、「#大輕軌建設」交通議題、「#跨縣市就讀」教育資源議題、「#育兒托育」公共環境議題、「#土地及都計規劃」大區位架構議題...等等。每一個都無比重要,也每一個都因為分屬不同縣市政府的關係,造成溝通、做法上的不同調,讓每天在縣、市間往返、生活的新竹人,苦不堪言。
反對的意見,也有人說。擔心合併後資源過度集中,無法照顧偏鄉;擔心背負更多政府債務,擔心族群問題,擔心行政區域重劃造成不公平....等等。這些考量並非沒有道理,我認為,更多公開辯論跟資訊呈現,有助於新竹人了解關心我們的未來,進一步彙整出更多的共識。
我認同林智堅市長倡議的方向,#新竹早已經是個共同生活圈,要 #延續新竹的競爭力,#進一步提高全球戰略地位,前瞻性的行政區劃的「大新竹合併」是一條早晚要走的路。
一、我支持大新竹合併。#一個生活圈只需要一個管理系統。這絕對可以提高效率解決重要地方議題(交通,環境,土地,教育資源等等),#提高新竹區域發展的能量。
二、要合併 #也要升格。「經濟巨人」新竹作為重要經濟跟戰略城市,未來往 #國際化、#高科技人才 發展,合併時應爭取以特案方式(台南經驗)(註一)升格,才有更多預算資源分配權及全國能見度(例如:參加行政院會)。
三、一個地方生活圈所屬政府的型態跟範圍,是為了 #符合這個生活圈內大多數人的共同利益而存在。在大新竹合併的議題上,我建議辦理「#公民投票」來傾聽民意。過程中,可以透過正反辯論,公開公平的列舉所有縣市合併的優缺點,讓所有新竹住民有思考、判斷、發聲、決定的機會,這樣更符合 #公民參與 的民主精神。過去台灣六都的升格多是由上位者主導,缺乏地方意見表述的機會。這一點,國際上有很多前例可以參考。(註二)
各位怎麼看待新竹縣市的未來呢🤔?兩地發展上又有什麼重點需要顧及呢🤔?歡迎留言,分享您對於大新竹未來的看法!
👉(註一)過去台南縣市合併時未滿200萬,僅略大於彰化、舊台中縣人口規模,被質疑升格實益不高。但由於台南具備古都文化發展的指標意義,以及 #預期南科即將帶來的經濟成長,仍 #特准升格。新竹縣市合併起來人口超過百萬,更有科學園區生活圈、台元與生醫園區、新竹工業區等經濟發展火車頭的帶動,目前人口仍在高度成長,大量青少年人口與高素質民眾將帶來未來幾十年的 #人口紅利,從前瞻性與重要性來看「升格直轄市一定夠格」。
(註二)以有 #豐富市町合併經驗的日本 為例,不僅有密集的公聽會程序,公投上也不乏市民否決先例,反映市民在意的治理品質與在地歸屬感。而近年來,後工業化導致歐洲內部諸多城鎮吹起解編合併浪潮,#歐盟地方自治憲章更規定行政區合併須以公投決定,不能輕易由上領導,扼殺在地傳統。
新竹縣市合併缺點 在 新竹縣市合併升格,是時勢所趨?還是因人設事 ... - YouTube 的推薦與評價
新竹縣 市民對縣 市合併 升格支持度達六成?目前爭議又為何? #大新竹 合併 ... 大新竹拚 合併 升格優 缺點 影響一次看:https://bit.ly/3GGQkD2 → 新竹縣市合併 ? ... <看更多>
新竹縣市合併缺點 在 王婉諭- 新竹市長林智堅近日拋出,要將新竹縣、新竹市合併 ... 的推薦與評價
就連柯總召都坦承:「變成第七都後,對新竹縣市都有好處,現在中央統籌分配款百分之七十是直轄市,升格後才分得到直轄市大餅。」 那麼苗栗呢? 作為新竹南方的臨近縣市,苗 ... ... <看更多>
新竹縣市合併缺點 在 [新聞] 大新竹合併又來了? 楊文科:中央為何不 的推薦與評價
大新竹合併又來了? 楊文科:中央為何不重新畫分縣市
https://udn.com/news/story/6656/6849661
2022-12-19 14:43 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導
隨著選後,大新竹合併議題突然再度浮上台面,這次是由新竹縣府主動委託產學界研究,
報告結果顯示「竹竹苗合併」最合適,不過阻力仍大、整合有難度,更有面臨政治阻撓的
可能,新竹縣長楊文科則發問中央「為何不乾脆國土行政區劃重新畫分,把多年爭議的縣
市合併、升格問題一次解決。」
楊文科指出,若竹竹苗合併升格直轄市有機會,那在合併前3縣市政府就必須要先合作,
需要以交流來取得彼此信任支持,同時加強縣市間彼此政策上的溝通,最終還需要在社會
上取得共識、尊重民意。
不過楊文科也拋出疑問,他認為各縣市多年來都為了合併升格與否爭論不停,為何不乾脆
由中央政府直接重新畫分行政區域,將各縣市爭議的問題一次解決、一次把多年爭吵的問
題解決,他說「為什麼不做這件事呢,大有為的政府,我就想不通。」
根據新竹縣府委託中華民國都市計劃學會所做的「竹竹苗縣市合併改制可行性評估」,大
新竹改制升格為第七都,主要可分為4個分案,一是維持現狀不改制、二是新竹縣單獨改
制升格、三是竹竹合併升格、四是竹竹苗合併升格,皆各有優缺點。
新竹縣府今天上午在竹北喜來登舉辦「新竹科技都會跨域合作發展」論壇,報告結果顯示
,產官學界雖然觀點不一,不過綜合評估下仍以「竹竹苗合併」為最佳方案,較符合區域
發展,但不易整合又可能面臨政治阻撓。
可行性評估報告指出,若竹竹苗合併升格,不僅人口符合地制法規定的人口要求,達156
萬人,在經濟層面的發展空間更大,還能實現地方產業互補、資源共享,且文化層面上更
能整合客家與原住民文化發展、提升觀光。
報告中還指出,竹竹苗合併可提升竹科競爭力,將分布在3縣市的科學園區整合,且規畫
中的新竹輕軌、國道1號楊頭高架等跨縣市交通改善的協商成本最低,不僅交通服務量能
提升最多,且相對竹竹併,竹竹苗合併更能均衡區域發展,不會出現苗栗被拋棄的情況。
不過報告也提到,竹竹苗合併恐怕將面臨「政治阻力」,因升格後3縣市議員席次將從98
席縮減成不足55席,同時鄉鎮市民代表、鄉鎮市長都將被廢除,因此在整合上較不容易。
都市發展與環境教育基金會教授林建元建議,可將竹竹苗合併改制設為長遠目標,短期內
先取得竹竹苗3縣市合作,並成立正式的跨域合作組織,接著擬定具體的行動計畫向中央
爭取經費,最終藉由累積跨域合作經驗與施政成果,將合併升格逐漸形成共同願景後實質
推動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.176.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1671445104.A.086.html
※ 編輯: s6210603 (111.81.176.85 臺灣), 12/19/2022 18:18:36
... <看更多>