【各政黨傾向皆過半支持 不分黨派共推大新竹合併升格為民眾期待】
在前篇綠黨新竹地區的三位民選公職聯合委託的民意調查中,有一項指標值得每一位關心新竹地區城市發展的政治工作者們放在心上,那就是在表態參與新竹地區首長選舉的政黨中,其支持者 #無論各黨派皆過半支持 「新竹縣市合併升格為直轄市」。
其中 #發起大新竹合併倡議 的林智堅市長,其所代表之民進黨支持者有7成以上(74.2%)的新竹民眾支持合併升格,而 #率先響應並提出修法升格直轄市 的楊文科縣長,其所代表之國民黨支持者亦有52.9%對此議題的支持度,另外台灣民眾黨與時代力量的支持者中,也分別有56.6%與65.3%支持新竹縣市合併升格直轄市。
綠黨新竹地區的三位民選公職也一致認同,既然不分黨派的民眾皆對於大新竹的城市發展有著更多的願景,那不論各黨派的政治人物都應 #放下自身的成見與算計,一起理性的討論與思考如何回應民眾期待才是新竹之福。
劉崇顯 科技思維x在地青年
余筱菁 客家好妹仔
竹北市民代表 陳冠宇
——
本民調由綠黨三位新竹地區民選公職委託山水民意研究公司執行。以設籍新竹縣市年滿20歲以上民眾為調查對象,進行電話訪問。電訪時間2021年9月10日至9月14日止,共計完成1,614份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差維持正負2.44個百分點以內。資料處理時並依內政部公布之最新人口統計資料,進行地區、性別、年齡、教育程度加權,以符合母體結構。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題2: 新竹縣政府教育處劉明超處長專訪 劉處長從小生長在公務家庭,因為雙親的影響,所以從小對功課就會自我要求,但國中時卻因為參加較多的戶外活動,而突然讓功課即從名列前茅掉到後段班,但他的老師和雙親卻沒有指責他,而是以關心陪他渡過那段青春的迷惘期,這也是後來影響他很重要的因素。所以他在大...
新竹縣教育願景 在 李國璋 國民黨新竹市長初選候選人 Facebook 的最佳貼文
【關於新竹縣市合併‼️我有話要說💭】
近日以來,議會執政黨老同仁見到我,總會開玩笑說本人是「市長未遂」,並分享分享心得、談談城市的規畫,終是有趣!但沒想到初選結束後沒多久,此議題竟再次被林市長提出並引發熱烈討論…
猶豫了幾天,既然是未遂、總是沾了點邊,還是決定野人獻曝,將個人對於新竹縣市合併的理念統整成文章和大家分享,畢竟這是我今年七月底參與國民黨新竹市長初選時的重點政見之一。
當時針對新竹縣市合併,國璋提出的是「#2040大新竹幸福願景工程」,此計畫中分為幾個部分,重點如下:
1️⃣#推動跨域治理與區塊連結,除加強縣市合作外,還要建立與科管局的三方跨域治理機制及平台,積極透過縣市合作治理的平台,溝通各方的意見。
2️⃣針對 #打造交通便捷環境,除了與中央配合,把五揚高架延伸到苗栗頭份外,我們還需要再興建一座跨越頭前溪高架道路,舒緩大新竹地區長期塞車的問題,打通縣市之間的交通瓶頸。
聽到大新竹共好合併計畫需等待至遙遠的2040,想必市民朋友們一定感到十分狐疑甚至嗤之以鼻。
但實質上縣市合併絕對需經過完整的規劃,透過大數據、提前預測規劃發展過熱過冷之區域,如何穩定發展❓如何讓實質公共政策規劃,不僅是交通,國土保育、水域治理、教育、都市發展等,地方首長、政府各部門單位、民意代表與鄉鎮市長們,都應該靜下心坐下來好好討論合併後可能面對的問題及商議相關配套措施,並在往後20年中一步步務實地合作(這段期間檯面上的政治人物則十有八九皆不在位置上、才不會有利益衝突問題);甚至長期以來的閩客情結也渴望盡力化解🤝
若如此;則大家的討論的重點就不會是「市長任期已滿是否要繼續參選」、「議員席次將面臨縮減」等自身利益問題,反而能夠真正客觀、理性的以城市為出發點,做出公正的判斷和建議。而市民所擔心的 #縣市交通整合、#區域發展、#資源分配不均 等,這些問題都像是一塊塊碎布,需要經過長時間的溝通磨合,才能將這些碎片完整彌縫起來🧩我相信中間至少需20年歷程,才會是一個成熟的合併時機☑️
#我支持新竹縣市合併升格直轄市,但絕不可因人設事、隨意修法。
現在的新竹,真的準備好了嗎❓
#新竹市議員李國璋
#新竹縣市合併議題
新竹縣教育願景 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
看到林智堅市長和新竹縣楊文科縣長,這兩天同時表態支持「大新竹合併升格直轄市」,身為一個出生成長在南香山竹苗邊界的孩子,這些支持合併升格的美麗願景在我跟和我相同出生環境的鄉親耳中聽起來,總是會讓我們忍不住露出尷尬的微笑,這兩天我問起鄉親大新竹合併升格時,他們總會笑著反問:
「這樣錢(預算)會比較多嗎?」、「那我們會分得到嗎(建設會多一點嗎)?」然後大家似乎都心照不宣地心底有了答案,笑了起來,那笑容不知是對這些動人的政治語言的無感,又或是對生活在「非山非市」地區,早已習慣缺乏改變與建設的自我解嘲。
我不反對大新竹合併升格,甚至我覺得,順著這個議題去處理林智堅市長所說的縣市共同面對的跨域治理問題,包括飲用水水源污染、垃圾處理、交通問題,甚至是颱風假,是很值得的。
但我也要強調,這些因為共同生活圈所產生的跨域治理問題,合併升格不會是唯一解方,無論是縣市間為了解決特定問題成立的協調平台,很多污染的問題目前是這樣合作處理而且確實有成效,或是由中央政府出面協調縣市共同解決,都可以是解方,而且甚至比起升格直轄市更直接更對症下藥。
如果跨域問題不是合併升格最重要的理由,當然最現實的爭取升格就是預算和人事權問題了,姑且先不論新竹縣市就算合併,人口也還沒達到《地方制度法》的直轄市125萬人人口門檻,行政首長為了獲得更多補助、統籌分配款和人事自主權,想要爭取升格直轄市當然能夠理解。
但是政治的核心關懷從來就不只是獲取更多的預算,更要問的是這些爭來的錢用在哪裡,用在誰身上,新竹縣市如果是一間公司,它的收入當然可以理直氣壯地再投資在能繼續為公司賺錢的事業上,但它是收取納稅人稅金的政府,它該做的是盡可能地讓轄區內的每位市民,不分東區、北區、香山區,都能夠獲得水準相近的公共服務,包括最基本的醫療、教育、社會福利與公共交通,到促進區域發展的建設。政治的核心關懷其實是資源的再分配與照顧每個人。
其實從上一波合併升格至今10年過去,高雄、台中、台南和新北,雖然都得到了更多預算,但這些直轄市中本來的城鄉差距也變得更大,市長選擇優先投入資源建設在人口快速成長的都會區,而原本還有民選鄉鎮長的鄉村地區,改成了官派的區長和區公所,失去了本來還能自主的一點預算,卻未必能換到更符合地方需要的建設,而本來鄉鎮長要回應民意的基層草根民主也被來來去去的官派區長給取代,這樣的聲音其實在我從小成長的香山沒少聽過,因為當年我們香山鄉就是和縣轄市的新竹市合併成為今日的省轄市新竹市。
在邊陲的區域維持一定的公共服務水準,很多時候是需要花更多資源的,無論是留住一位小校的優秀老師,還是維持一條虧損的公車路線,談合併升格的願景很美,但別忘了那些偏鄉或「非山非市」的區域,要讓他們能有這些基本公共服務,需要更多資源。
爭取升格之餘請別忘了我們,因為我們都是新竹市民。
新竹縣教育願景 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳解答
本集主題2: 新竹縣政府教育處劉明超處長專訪
劉處長從小生長在公務家庭,因為雙親的影響,所以從小對功課就會自我要求,但國中時卻因為參加較多的戶外活動,而突然讓功課即從名列前茅掉到後段班,但他的老師和雙親卻沒有指責他,而是以關心陪他渡過那段青春的迷惘期,這也是後來影響他很重要的因素。所以他在大學原本來是念理工科的,卻在碩士改念教育政策與行政研究所。因為他也想當一個可以影響、改變學生的一位老師。考上教職後,先是擔任國中教師也兼導師,在那幾年,是他非常快樂的時光,後來在一次的因緣,原本只是陪著朋友去考公職,卻意外的他自己考上了,從此步入教育的行政體系,從桃園縣政育局、新北市政府教育局、一直到現在的新竹縣政府教育處處長。在節目中,他分享了許多他的做人、做事的想法和觀念。還有整個新竹縣未來的教育願景,還有改變他最重要的一句話「莫忘初衷」,這句話一直是他進入教育體系,時時提醒自己的,最後處長也對我們年輕的童軍夥伴說一些勉勵的話,給大家一些新方向和新思維。
學歷:●國立政治大學教育學系博士
●國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士
經歷:●教育部國民及學前教育署國中小及學前教育組專門委員、副組長
●新北市政府教育局督學室主任、科長、督學、府會聯絡員
●桃園縣政府教育局 課長
●國民中學教師兼導師