其實我覺得高委員是故意的,為了衝高網路聲量唱首歌真的很小成本,認真回應就輸了~
但新竹人不能輸!對認真做政治工作、努力溝通、研究議題的新竹人而言,#我們要檢驗的基本面可不是唱首歌就能應付的了!
回歸務實選戰:三問高虹安委員?!
昨天,民眾黨立委高虹安上節目高唱「塔綠班之歌」,更使用「綠畜」稱呼民主進步黨以及支持者,實在令人感到傷心。在中秋佳節的今天,我有話要說。
首先,政黨政治的前提在於,有監督、有制衡、更有彼此辨明價值立場可能性,推動社會進步的責任存在。
👉我想請問高虹安委員,以情緒性詞彙「綠畜」稱呼有立場、有價值,甚至以 #溝通改變社會 (1)以 #務實手段落實防疫(2) 的民進黨人好嗎?民進黨員與支持者有用四隻腳走路嗎?
其次,民眾黨高舉超越藍綠、理性問政,吸引大批厭惡兩黨政治的支持者投靠。柯文哲市長/主席的家鄉新竹市,有許多民眾積極組成社團進行倡議,例如 #我們要喝乾淨水、#家長聯合會、#兒少自學聯盟 以及包含長青、外籍、學齡前以及體育生家長都非常活躍。積極參與、理性對話已經是新竹市民的民主DNA,不容口水以及偏見瀰漫公民社會。
👉請問高虹安委員,您上長年護航泛藍、甚至不惜送葬禮花圈到CDC唱衰防疫(3)的人士開設的節目,還高聲錄製長達一小時的侮辱性歌謠,哪裡清新問政了?妳打破藍綠政治的決心在哪?還是單純來瞎搞政治?
最後,新竹縣市居民有高度民意支持(4)縣市合併,並且有針對學區、鐵道建設、交通節點疏運等顯著的需求,請問初來新竹市擔任主委的高虹安委員,
👉您的 #新竹方案 在哪?什麼時候可以在討論 #泛泛的稅務資源劃分 (5) 之外,提出符合在地脈絡的見解以及政策牛肉?
新竹市民眼睛是雪亮的,我謹在此邀請高虹安委員參加政策辯論,讓我們直球對決,回應新竹的未來,還給市民應有的尊重。
_____________________
(1)民進黨新竹市議會新竹縣宣講大新竹議題 https://reurl.cc/NZrgOn
(2)CDC跨越黨派公私協力引進疫苗 https://reurl.cc/Gbmvgv
(3)朱學恒送花籃事件 https://reurl.cc/q1g2aE
(4)竹竹合併高聲量 https://reurl.cc/pxg2ox
(5)高委員「新竹預算」銘文 https://reurl.cc/oxg6Xv)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1.監察院花錢出國考察吹哨者保護機制,然而,對於現實上發生吹哨者遭整肅案件,根本未積極處理。 ➡️新竹縣公務員戴立紳勇於揭發機關內貪污不法,卻遭免職且永不錄用,監察院從未調查。 ➡️我質詢揭露,法務部矯正署貪污官員被監察院彈劾後,竟然還升官擔任八德外役監副典獄長,法務部繼續縱容,監察院毫無所動。...
「新竹縣 立 委 初 選」的推薦目錄:
- 關於新竹縣 立 委 初 選 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最佳解答
- 關於新竹縣 立 委 初 選 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於新竹縣 立 委 初 選 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於新竹縣 立 委 初 選 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
- 關於新竹縣 立 委 初 選 在 [新聞] 藍白合破滅?傳柯文哲胞妹將投入新竹市- 看板Gossiping 的評價
- 關於新竹縣 立 委 初 選 在 國民黨新竹縣第2選區立委初選立委林思銘勝出 - YouTube 的評價
- 關於新竹縣 立 委 初 選 在 「新竹縣第一選區立委初選」記者會說明| By 立法委員林為洲 的評價
- 關於新竹縣 立 委 初 選 在 民進黨立委參選人何博文涉論文抄襲!賴清德 的評價
新竹縣 立 委 初 選 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
「提了不代表就要你留下,放手吧,林市長。」
一個星期過去了,竹竹(苗)合併升格的議題仍然佔據著媒體版面,但內容早就偏離對目前竹竹(苗)跨域治理共同議題的討論,而陷於國、民兩黨互相指責對方用政治算計凌駕區域發展和縣市民福祉的泥巴戰,一邊說對方因人設事,一邊反譏對方怕輸不敢選。
民進黨的柯建銘委員上週說可以為了竹竹合併升格,馬上安排修法降低直轄市升格門檻,讓明年的選舉立刻可以適用,好像沒有其他法案比這個更重要。
更何況如果按人口,目前台灣省第一大縣彰化縣,人口老早在10年前五都升格時就超過地方制度法規定直轄市門檻125萬,他們沒機會升格,反而人口不到的新竹縣市可以破例趕進度修法,這種毫無道理的雙標效率實在讓人不解。
而當苗栗縣表示如果加上苗栗的54萬人,不但不用開特例修法,還可以顧及竹竹苗共同區域發展與生活圈的完整性,新竹縣長楊文科也同意可以考慮竹竹苗的合併時,林智堅市長反而先說只有竹南頭份這些受科學園區庇蔭的北苗地區才跟新竹有關,其他沒有科學園區的南苗靠山靠海地區應該算台中生活圈。
從外地人的觀點去幫苗栗縣安排分家後適合去哪裡的想法,其實不太尊重苗栗人。直到今天,林市長受訪時還特別強調,合併升格這件事既然他提的,他就應該要留下來。
我再次重申我的立場,竹竹或竹竹苗的合併升格並非不能討論,但本來真正重要的問題現在已經完全失焦,比如說:
1. 如果只有竹竹合併,苗栗縣成為台中到台北之間唯一的縣,是否會讓苗栗更加受到新竹台中兩端的磁吸效應,讓已經在減少的人口流失得更加嚴重?從台灣整體的區域均衡發展觀點來看,拋下苗栗難道不是在加深更嚴重的發展不均嗎?
2. 竹縣市的首長都很清楚,拜科學園區所賜,竹縣市的居民創造了龐大的稅收,但卻因為目前統籌分配款的分配方式和公式有偏誤,6個直轄市瓜分了61.76%的普通統籌分配款,其餘16個縣市分24%,剩下8.24%給鄉鎮市,但解決這個問題一定是透過升格直轄市嗎?
其實連之前民進黨的立委參選人鄭宏輝,也都認為最直接的關鍵是必須盡快修正中央統籌分配稅款分配辦法,改變現在對其他縣市不公平的分配方式,我也認為現在的分配辦法不但讓新竹縣市分到的稅款過少,甚至還會讓工商業發展遲滯的縣市鄉鎮區更加無法獲得建設需要的財政支持。
正本清源的方式應該是去修中央統籌分配稅款分配辦法,如果只是因為現在拿到的錢少,就要破例修法合併升格成直轄市拿多一點錢,這終究還是只顧自己,以鄰為壑的作法。
最後我想強調,正如林市長所說,這是您的提案您起的頭,但為什麼現在變成藍綠雙方互指政治算計的失焦討論,如果您真的是把大新竹的發展放在第一位,在提出合併的提案時,就應該同時宣布您至少不會參選第一屆大新竹地方首長的選舉,如果您在拋出合併升格議題的最初就如此表態,我想現在外界應該不會有質疑民進黨政府因人設事的聲音。
誠摯建議您,如果您真的把大新竹共同發展放在最前面,而不是自己的政治前途,請宣布放棄參選第一屆大新竹地方首長,好好地告訴社會大眾到底竹竹單獨合併的重要性與急迫性在哪裡,是否真有一兩年內必須合併的必要性?
別再讓縣市合併升格的議題淪為政治的泥巴戰了。
我相信人文素薈萃的新竹縣市絕對不缺能夠傳承您大新竹共榮願景的參選人,就別戀棧權位,為了大新竹放手吧!
這才是真正的大義。
新竹縣 立 委 初 選 在 Facebook 的最佳貼文
我知道大家都在關心疫情,不過看到一則新聞,覺得要出來講點什麼。
新竹市長林智堅,日前拋出大新竹市的議題,引發一時議論,當然藍綠各有說法。我原本以為,這只是定期出現的議題戰,畢竟台灣每個地方都吵過要升格嘛,結果不是這樣,連「新竹縣人不夠多就加苗栗」這種講法也出來。
我說啊,這說法一出爐,林智堅是不是想繼續選新竹?沒人這樣想才奇怪,也很難幫他講話,畢竟歷史並非沒有循此模式者。不過他想不想,這不是我這篇重點,我想提的是升格這件事。
基本上我反對新竹升格,原因有三個。
一個是人口基數不夠,依照內政部人口110年7月速報,竹竹苗人口如此
新竹縣573,385,新竹市452,807,苗栗縣540,312
幫忙加一下,大新竹會有1,026,192,竹竹苗1,566,504
直轄市門檻125萬,大新竹是甭想了,竹竹苗倒可以。
若為了新竹所謂的竹科生活圈,刻意切割苗栗,硬擠一個125萬人口出來,那此例一開後患無窮。為何?彰化縣就126萬人欸,人家符合資格的沒得升,然後新竹可以配合升,開玩笑嗎?
另一個原因,是地理環境不適合,竹苗的丘陵地帶比例高,人口高度集中,其他六都升格後,已經出現偏鄉資源更加缺乏的狀況,新的大新竹市長,選票基礎會更偏向新竹市周邊,苗栗大概會比二等國民更下一等去。
這不是只有新竹,其他六都除了台北,現象只是嚴重與否。現實而言,選舉要依靠大票倉,除非我們徹底重改選制,不然此題無解。
第三個原因,就是我根本上反對直轄市的結構,因為直轄市的行政區,區級首長官派,然後沒有區議會,這根本上違反地方自治的原理。我們只看到合併升格後,直轄市因為權力高度集中,大型計劃較易推動,地方反抗力量變小的優點,卻沒看到這就是缺點。
民主國家,民意要能夠反映,依靠的就是民意代表,立委人數減半後已經很清楚顯示其弊端。一者負責區域太大,難以兼顧立法與選民服務; 另一者,形同承認票票不等值,人口少的選區數千票一名立委,人口多的十萬票一名,兩者在國會的地位相等,實際上等於我們降低了人口密集度的選票價值。第三者,最嚴重的弊端,就是我們讓政治業相關人員,失去基層磨練的機會,人民漸漸放棄自己對選區在地的監督,全數交給較大的市議員、市長,這嚴重違背民主政治的真諦。
不過,透過大新竹市的概念,我倒認為可以讓大家重新思考,從林全院長開始,到賴清德院長兩任期間,一直都有私下探討國土重劃的合理性,只不過1124讓所有的規劃都成泡影。很多人不解,為何我老講2018,因為1124公投海嘯只是最表面的,許多具有長期性的議題,新產業的開發,全部隨著地方政權更迭,幾乎停擺殆盡,要是當初沒有被公投綁架,今天我們不會整天喊護國神山,而會有更多可以喊的新產業出現。
算了,講這講不完
我的意思是,國土重劃,是一條一定要走的路,今天六都直轄市擁有1,600萬人口,但是極端欠缺中間議會組織,像板橋區擁有55萬人口,比苗栗、嘉義縣都還要多,唯一可以代表板橋人民發聲的民意代表,只有2名立委、9名議員,這合理嗎?
要做,就做得徹底,一條就是把全台組織扁平化,依照人口與地形地勢,切割成適合大小的市,好比說台灣2,300萬人口,就切成11塊,每塊200萬人上下,然後轄下每一區都民選區長,以及用里民數量規劃適當的區議員。
另一條,乾脆三級到底,台灣省廢掉,回到日本的五洲三廳概念,像是整個北北基區就合併為一個600萬人的直轄市,靠近桃園的三鶯跟林口就依照地理切割給桃園,桃園再去合併北新竹,變回古早的新竹州,或成為桃竹市都可。然後在這之下,基隆、台北港等依照港務需求,部分地區收歸中央,同樣舉辦區長跟區議員選舉。當然,博愛特區也可以擴大,整出一個首都特區。
換句話講,我不是無條件反對升格,也不是誰執政就挺誰,而是這種茲事體大的,應該是要好好坐下來談。現在這種不上不下,直轄市占了多數人口,然後直選民意代表基數超級大,根本亂七八糟,早該改一改了。
結論就是,單純升格這件事,我是很反對。
尾巴來罵幾句,進步派想選舉我沒意見,但自己去從里長、議員開始選可以嗎?2018威脅跟黃白聯合,不然要大家一起死,還想故技重施?我知道林智堅會急,市長連任又正處於衝刺的年紀,想要找新的舞台,這大家都可以理解。但那些從後面出餿主意的,幻想可以藉此撈到提名權的,還是省省吧。
威脅的戲碼玩一次兩次會有用,但選民不見得會再次買單,別以為耍手段弄到黨內提名,就可以逼選民含淚投票。地方選舉可不是總統,吃這套的人沒那麼多。
新竹縣 立 委 初 選 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1.監察院花錢出國考察吹哨者保護機制,然而,對於現實上發生吹哨者遭整肅案件,根本未積極處理。
➡️新竹縣公務員戴立紳勇於揭發機關內貪污不法,卻遭免職且永不錄用,監察院從未調查。
➡️我質詢揭露,法務部矯正署貪污官員被監察院彈劾後,竟然還升官擔任八德外役監副典獄長,法務部繼續縱容,監察院毫無所動。同案貪污被告,不僅續任高官,甚至還負責處理恫嚇吹哨者。
2.金管會前主委李瑞倉違法幫慶富喬貸款,讓陳慶男取回5.5億元備償金。李瑞倉不僅未被究責,卸任後還到國營事業當董事長。日前金管會顧立雄主委已坦承不法,卻未移送監察院;當初同意權行使時,所有監察委員被提名人承諾徹查,至今無消無息。
3.國民黨候選人收受陳慶男非法政治獻金,馬英九、吳敦義2012年競選連任時,在高雄造勢活動的錢,也都是陳慶男出的,根本沒有依法申報政治獻金。
陳慶男在2015年12月9日入府,與時任總統府副秘書長熊光華密談慶富貸款陳情。馬吳收了金主的好處,可以無視利益衝突迴避、介入接受陳情、幫忙喬事嗎?
4.監察院明年度預算編列7億8823萬,較去年增加5766萬。然而,本屆監委承諾徹查弊案,通通擺爛;反而幫強插酒店乾股遭法院判刑確定的黑道議員李聰祥,火速指示法院另為無罪的諭知,荒腔走板,讓人根本看不下去。
附註:
2018-12-12 司法及法制委員會:1800萬的戰略顧問酬庸、陳慶男的非法密室關說
https://ppt.cc/f3BgAx
2018-10-29 司法及法制委員會:護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://ppt.cc/f7XPhx
2018-10-24 司法及法制委員會:監委對司法判決案件調查適法性
https://ppt.cc/fCpbRx
2018-5-30 司法及法制委員會:加重對中國洩密刑責,法務部為何反對?
https://ppt.cc/foRbKx
2018-4-16 司法及法制委員會:法務部的假改革
https://ppt.cc/fvwPYx
新竹縣 立 委 初 選 在 國民黨新竹縣第2選區立委初選立委林思銘勝出 - YouTube 的推薦與評價
國民黨# 立委初選 #新竹國民黨 新竹縣 第2選區 立委初選立委 林思銘勝出https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4300355 國民黨 新竹縣 第2選區 ... ... <看更多>
新竹縣 立 委 初 選 在 「新竹縣第一選區立委初選」記者會說明| By 立法委員林為洲 的推薦與評價
「蔡政府執政留下最嚴重的爛尾 樓~將國家帶向戰爭險境!」... 16 hours ago · 870 views. 25:08. 【因病而窮因窮而死 這是什麼政府!】黨團記者會. ... <看更多>
新竹縣 立 委 初 選 在 [新聞] 藍白合破滅?傳柯文哲胞妹將投入新竹市- 看板Gossiping 的推薦與評價