#StoryTeller:【種日子的人】
後來想想,我的田園生活,是從藤椅上開始的。
那年和農夫一起去日本旅行,住在湖畔一家民宿裡。那時候好窮,只能住提供咖哩飯當晚餐的民宿;可那時候也好富有,攜手共遊,隨處都是粉紅泡泡。
民宿藤椅上,散落幾本雜誌,大大漢字寫著「自給自足」,我隨意翻著,也不真看懂,卻被深深吸引。
那應該就是我人生河道轉折處,一道光照進渾然不覺的後腦勺,有個天使輕輕地說:「嗨,你來了。」
回到家裡坐的也是藤椅,我開始瘋狂追逐日本台「自給自足的生活」節目——或許厭世、或許入世的日本人,到一個偏鄉僻壤,開墾度日。有些人養雞種菜,獲取剛剛好的營生;有些人從此不再使用金錢了,左派而自由。
「我們去過那樣的生活,好不好?」我問農夫。
農夫看我彷彿瘋癲了,不斷搖頭說:「你怎麼可能過那種生活?」
他是鄉下孩子,這些對他是日常;我則一生在城市裡,與其說去生活,不如說去實踐理念。
雙魚的他拗不過摩羯的我,我們的日子開始有些改變。
比如說:我不再趕影展、甚至不再看甫上檔電影了;我們也減少上餐廳、去便利商店的習慣。一點一滴把錢存下來,為了一個懵懵懂懂的共同目標。
比如說:我們開始在網路上搜集資料,甚至假日開車到處看地,最南到屏東、最北到金山萬里,心裡有一只天秤評估著我們的能力究竟能買下怎樣的夢想?
比如說:農夫開始等待調職機會,我也搜尋離開正職工作後的可能性。我們都得要繼續工作,半農半╳是我們的計畫。
一次和好友們島內旅遊的時候,我們首次公布了計畫;有些朋友憂心忡忡,有些朋友樂見其成。
「慶祐,你真的不像可以過這樣生活的人耶。」閨蜜問我:「你不怕蟲嗎?」
我看起來應該像是會怕的人吧?但是,我還真的不怕。舉凡老鼠、蟑螂、蛇、蜜蜂、螞蟻等小動物,沒有想要捧在手裡把玩,也不覺得他們是敵人,大家都是頂天立地、掙口飯吃,如此而已。
夢想一旦說了出口,便有幾分落實。我為當時工作的週刊寫了一篇「島內出走」報導,寫高鐵一日生活圈帶給退休的新定義,也藉此機會把全台農地價格、生活花銷做了分析;再加上農夫調職及我接案一起畫出了經緯,新竹,是當時最有可能的地方。
二〇〇九年秋天,農夫調職去新竹,我在晨霧裊裊台北街頭送他和兩個小狗一起離開,成了我人生最淒美的一幕。
二〇一〇年春天,等農夫工作穩定了,我也離開正職工作,去上瑜伽師資班。
一開始,我們在城鎮邊陲租了一幢透天厝暫住;三層樓一百多坪的房子,租金只要台北雅房的價格。好友特別送了我們一顆藤椅球,讓我放在窗邊,俯瞰無盡的稻浪。
整個夏天秋天,我都抱著狗坐在藤椅球裡看著窗外,想著:究竟是怎樣的未來向我走來?
Storyteller:#陳慶祐 Autumn Chen
Illustrator:#RikaSu
故事節錄自陳慶祐 :《種日子的人:鄉居十年,手機與鋤頭並用的有機書寫》,獲授權轉載於 漫遊者文化 AzothBooks
一葦文思 Gate Books
〖關於 #陳慶祐〗
二〇一〇年,曾經待過電視、廣播、雜誌、出版、餐飲等不同領域的陳慶祐,辭去工作,四方尋覓,最終落腳新竹小縱谷中一處綠意環繞的小山坳,打造一個給自己和「農夫」、小狗一起生活的「綠色庇護所」。十年間,陳慶祐持續以智慧型手機紀錄文字、拍攝各色照片,像以鋤頭開墾土地那般,將心上所繫「綠色庇護所」大小事一一耕耘。
#沒有你的故事也是你的故事
「StoryTeller 說故事」是一個說故事的平台,也是一個獨立創作單位,連結一群風格獨特的影像及文字創作人,創作各類插畫故事。我們相信故事的力量。歡迎任何合作/品牌推廣,請電郵至info@story-teller.com.hk。
👉🏻Tag us at IG @everyone.is.storyteller to be featured
📮投稿你的故事/藝術作品:https://bit.ly/2FwN6G3
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
新竹金山街透天 在 劉崇顯 科技思維x在地青年 Facebook 的最佳貼文
[違建收費條例通過該肯定?且看其中漏洞怎麼訂!]
市議會在昨日通過市府提出的「新竹市違章建築強制拆除收費自治條例」,此法案延宕已久終能通過本該為林市長記上一功,但仔細一瞧重點法條內容卻發現有重大漏洞可以讓房東可以規避自費拆除的責任。
漏洞來自「新、舊違建供出租住宿使用,且面積在三百平方公尺以上或樓層數在二層以上,拆除費皆須由建物所有人負擔」,意即違建面積在300平方公尺(約90.75坪)以下、或違建樓層數一樓的都還是需要市府編列預算拆除(納稅人負擔)。
舉例來說金山街地坪25坪的透天合法建坪大概是65~70坪,依此條例「違建超過合法面積約1.5倍以上」才要房東屋主自己出錢,市府只要一聲預算不足便無法拆除面積大小在漏洞範圍的違建。
為何條例中還要另訂收費拆除的標準?而不是一視同仁只要認定是違建就強制收費拆除?市府與議會有責任將此法條漏洞說明修正清楚,否則此法案將淪為「市府與議會聯合護航違建房東與搪塞市民」的鳥籠條例。
新竹金山街透天 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )