黃氏家族本來活躍於新加坡,當年蛻變「過江龍」打破地產霸權,靠的是當年伯爺黃廷方的人際網絡,認識當時在中銀新加坡分行總經理、後來在中銀港澳管理處擔任副主任的薛文林。
根據當年新華社香港分社社長(相當於現時中聯辦主任)新許家屯的自傳所寫,「運用他同蒒文林的關係」,「中國銀行也積極給他融資」,黃廷方在「這樣的支持下,放手收購土地,面積幾乎與地產巨商郭德勝相等」。自此黃氏家族就被稱為中國大好友,也在1983年中英談判之際,公開贊成中國收回香港。
黃氏深明政治能量的重要性,不遺餘力好中國,近年最出位的形象,就是押注林鄭月娥(可參考2017年1月的報導《信置黃永光設飯局 林鄭密會富二代3小時 疑為參選特首拉票》),又押注台灣的韓國瑜⋯⋯成績如何,一目了然。
在香港陷入兩極撕裂之際,信和又借「香港社區基金」去搞一些小動作,藉星島、明報、 南早去派借喻黃藍不同的《沙族與海族》圖冊,居心何在?
新華報導鄭社長 在 中環十一少 Facebook 的最讚貼文
藍籌,算是股票世界的blue blood(貴族),被剔出恒指成股份,市值縮水事小,丟臉事大,相比阿里巴巴(9988)、小米(1810)、藥明(2269)染藍,市值縮到不夠700億元的信和置業(083)被「搣柴」,在國際形勢緊張之際,別具象徵意義。
香港多年來也由各大地產商話事,香港地產股佔恒指席位也不合理地多,除了四大家族,榜上有名的香港發展商還有信置(083)、領展(823)和恒隆(101),今次新加坡籍的信置,成為被選中的孩子,是緣、是情、是童真、還是意外?
黃氏家族本來活躍於新加坡,當年蛻變「過江龍」打破地產霸權,靠的是當年伯爺黃廷方的人際網絡,認識當時在中銀新加坡分行總經理、後來在中銀港澳管理處擔任副主任的薛文林。
根據當年新華社香港分社社長(相當於現時中聯辦主任)新許家屯的自傳所寫,「運用他同蒒文林的關係」,「中國銀行也積極給他融資」,黃廷方在「這樣的支持下,放手收購土地,面積幾乎與地產巨商郭德勝相等」。自此黃氏家族就被稱為中國大好友,也在1983年中英談判之際,公開贊成中國收回香港。
黃氏深明政治能量的重要性,不遺餘力好中國,近年最出位的形象,就是押注林鄭月娥(可參考2017年1月的報導《信置黃永光設飯局 林鄭密會富二代3小時 疑為參選特首拉票》),又押注台灣的韓國瑜⋯⋯成績如何,一目了然。
但隨着來自的新加坡的信置,在香港積累政治能量,在國際政局變幻莫測之際,又會否有一些新想法?為何要堅實支持香港的左派勢力?
《無間道》中傻強說過:「當一個人好唔專心咁做緊一樣野,而佢又望住你既話,佢就係警察」。很多人以為外國勢力,就是歐美國家,往往忽略了香港最大競爭對手新加坡,一直在覬覦香港的金融地位。
如有讀過《一個經濟殺手的自白》,也知道「經濟殺手」總是披著經濟學家、銀行家、國際金融顧問之類的合法外衣,其實卻肩負著建立美國全球霸權的戰略任務。
恰巧Chickeeduck老闆周小龍近日在Facebook就寫:「信差裙腳仔亂政,和平陳列收禁令;愛國愛星不愛港,諜影重重服務黨,港人黃道永無光」,玩味十足,但本欄就不敢進一步解讀了。
守業從來也不是一件容易的事,信置在2020年被踢出藍籌行列,或許是因為後代在商界墨守成規、沉醉做尋租者,而導致股票在流通量、市值顯得遜色,但在國安法之下,那會是唯一原因嗎?
魑魅魍魎:信置藍籌摵柴 新加坡獨憔悴
https://bit.ly/3iJGchb
新華報導鄭社長 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最讚貼文
台灣自古是中國領土? 曹興誠:胡說八道
台灣半導體企業“聯華電子”榮譽董事長曹興誠日前公開表示,所謂“台灣自古是中國領土”、“九二共識、一中各表”,以及香港反送中的抗爭者被指為“暴民”,這些都是“胡說八道”。他警告台灣,不要陷入中國大陸的“一中圈套”。
由台灣《旺報》前社長黃清龍發起的“台北市信民兩岸研究協會”25日宣布成立。“聯電”榮譽董事長曹興誠以《兩岸要好,先要去除胡說八道!》為題發表演講。他提到自己常去香港,最近去感到像座死城,為什麼短短六個月有這麼大的巨變?就是因為香港特首林鄭月娥“胡說八道”,將對逃犯條例修法有疑懼、合法爭取政治主張的香港人打為“暴民”,接著北京又將他們打成港獨,搞到無法收拾。唯有林鄭將反送中運動去除“暴動罪”,這胡說八道的定性才有解方。
香港反送中無解 曹興誠:林鄭胡說八道所致
曹興誠話鋒一轉提到兩岸問題。他說,為什麼兩岸論壇上,冒出很多中國大陸的退將主張武統?今年六月,中國國防部長魏鳳和到新加坡出席國防部長級會議,還嗆聲“中國軍隊不惜一戰”、“絕不承諾放棄使用武力”等言論。
曹興誠:明滅亡前 台灣跟中國“毛關系沒有”
曹興誠:“為什麼這麼囂張?因為有句胡說八道他們相信,這句胡說八道是什麼?就是台灣自古是中國領土,這是道道地地的胡說八道。台灣在明代滅亡、1644年以前,跟中國啊,套句大陸的話,毛關系都沒有。那清朝,起碼清朝是中國的領土吧?問題是,清朝是不是中國?不是嘛!國父(孫中山)就講過啊。”
曹興誠指出:雍正曾說過,“朕以外國之君,主中國之事”;干隆更說,“朕乃夷狄之君,非中華(國)之人”;慈禧則講,“清非中國,辮子不能去,辮子去中國不亡則大清亡”。
曹興誠還說,台灣在1945年從日本歸還給“中華民國”後,成為“中華民國”領土:“但大陸認為,中華民國已經滅亡,現在是中華人民共和國代表中國。既然中華民國不代表中國,中華民國的領土跟你(中共)有什麼關系?”
曹興誠強調:“所以今天台灣跟大陸講好,這不是你的,你不能說,自古就是我的領土,我寸土不讓,祖宗給我的財產我要奪回來,你是搶錢啊?搶錢搶地殺人啊?”
曹興誠:“一中各表”是“兩個中國” 大陸怎會同意?
曹興誠揭開第三個,他認為的“胡說八道”。他看著台下的“九二共識、一中各表”這句話的發明人、前國安會秘書長,也是韓國瑜國政團顧問蘇起說:“今天,蘇兄(蘇起)坐在這裡,我們也是很熟,我也不能不批評啊,這個‘九二共識,一中各表’,我也講了好多年了,就是胡說八道。對不起啊。”
“九二共識、一中各表”說法的發明人蘇起,也參與信民兩岸協會的成立大會。他在台下聆聽曹興誠批這說法是“胡說八道”,只有微笑,兩人沒有進一步言辭交鋒。(台北市信民兩岸研究協會提供)
“九二共識、一中各表”說法的發明人蘇起,也參與信民兩岸協會的成立大會。他在台下聆聽曹興誠批這說法是“胡說八道”,只有微笑,兩人沒有進一步言辭交鋒。(台北市信民兩岸研究協會提供)
曹興誠質疑:“一個中國怎麼容許兩個中國各自表述?自己是合法呢?今天台大能不能說,我是北台大校長、你是南台大校長,我們都是合法的?一個胡說八道的東西,你說兩岸會有共識, 這不可能啊!大陸怎麼會同意你一中可以各表?一中可以各表就變成‘兩個中國’了,大陸怎麼會同意?大陸不會同意,怎麼會有共識啊?這胡說八道。”
發明“九二共識、一中各表”這種說法的蘇起坐在台下只是微笑,兩人沒有進一步言辭交鋒。
曹興誠認為,兩岸要好,應該先把 “台灣自古是中國領土”這句胡說八道根除掉,如果陷在它的圈套裡面,每天講“一個中國”,台灣沒有活路!不管再怎麼卑膝、奴顏、巴結,都沒有活路!
曹興誠最後提到,要解決兩岸問題很簡單:“台灣是民主社會,主權在民,台灣不是中國領土,若想兩岸統一,可以,你(陸方)提出方法,我給你辦個公民投票。公投過了就統一,公投不過,對不起,我們老板(台灣民眾)不同意,你改改條件下次再來”。
有台媒問前總統馬英九,他主張認為是兩岸定海神針的“九二共識,一中各表”,被曹興誠視為是“胡說八道”,大陸怎麼可能同意“兩個中國”的說法?馬英九不知有沒有聽清楚問題,只回應記者:“你說什麼,我聽不清楚”。
宋楚瑜:認同曹興誠 大陸不會接受兩國
親民黨總統候選人宋楚瑜今年四月接受中國官媒新華社專訪時表示,“九二共識”基本精神就是雙方都認同一個中國的原則和追求統一的方向,親民黨態度非常明確,“我們堅持兩岸一中,大陸是中國的一部分,台灣也是中國的一部分,追求一個統一的中國是兩岸所有中國人共同的責任。”
被問到曹興誠指“九二共識”是胡說八道,“一中各表”是“兩個中國”,大陸不會接受,宋楚瑜說:“他講的非常對啊,坦白講每一個國家政權、政黨都有它基本的看法。我常講,談到九二共識,今天沒時間講,我就是當年處理兩岸關系堅守中華民國基本憲法原則、基本精神,維護國家主權、自由民主制度基本的立場。”
曹興誠一年前錄制公開視頻建議,兩岸開啟“統一公投”。當時曹興誠曾說,“如果大陸用他的人力、財力很精心打造一個‘一國兩制’,讓台灣人覺得在‘一國兩制’之下,讓台灣世世代代的子孫會活得比獨立建國還舒服、還有前途、還有發展,那麼台灣人為什麼要反對呢?”
民團:曹興誠新加坡籍 不解他的轉折
對此,民間團體、經濟民主連合召集人賴中強26日受訪表示:“我不去猜測大財團、大生意人,曹興誠現在應是新加坡公民,他的轉折跟動機。”
賴中強認為,中美貿易國際情勢的變化讓愈多人看清,目前國際政治經濟情勢就是民主陣營和各國民主體制都受中國攻擊,不管美國、歐洲、澳大利亞等學界、政界都在重新評價中國對各國滲透是非常明顯的,尤其台灣在這脈絡下站在受中國攻擊最前沿,制定反滲透法有必要性。
台灣基進黨發言人顏銘緯說,台商120萬人在中國大陸,台灣則有2千多萬人,他們不是少數弱勢,而是“跨海政商利益聯盟”。應該思考的是,為什麼在中國做生意的只有台商獲得較好的待遇,其他像美國等其他國家在大陸卻沒有相同待遇?因為中國一直想並吞台灣,它給台商好處的“成本”中,就給予利誘交換或指示強迫希望台商返台影響選情。
顏銘緯反問,去越南做生意的台商不會回台打壓台灣的選舉 ,去美國做生意的台商不用低下頭為特朗普說什麼話,就是一個商人。但是為什麼在大陸的台商會有這麼扭曲奇怪的處境?就是因為中國不斷想透過台商影響台灣的選舉。希望台灣朝野透過推動反滲透法立法,釐清事實。
自由亞洲電台記者 夏小華 台北報導 責編:許書婷、何平 網編:瑞哲
本新聞由自由亞洲電台提供