【#BF環球視野】日本研究發現豬骨可用於回收放射性物質「鍶」
—————————————————
急需大額現金週轉?新鴻基信貸提供無上限物業一按二按貸款額!
http://bit.ly/3bJiRKr
—————————————————
了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊,請追蹤
Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/
—————————————————
時刻接收市場最新資訊,請追蹤Telegram頻道:
t.me/businessfocusofficial
—————————————————
請於本專頁cover photo下方,按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿,歡迎
Inbox或電郵至info@businessfocus.io!
廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
—————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解,敬請投稿
至info@businessfocus.io
訂閱BusinessFocus YouTube頻道:
www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題:BusinessFocus.io 討論區
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢中研院長翁啟惠,林佳龍表示,中原院學者劉益昌日前對媒體表示,核能四廠下方有史前遺跡,然而,台電在1998年委託中研院歷史語言研究所的「核能四廠出水管線預定地砲台腳遺址發掘評估報告」(由李匡悌教授主持)中,卻又表示該地未達重要文化遺址保存的標準,他質疑國人究竟要相...
「新 科技 處理核廢料」的推薦目錄:
- 關於新 科技 處理核廢料 在 BusinessFocus Facebook 的精選貼文
- 關於新 科技 處理核廢料 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳解答
- 關於新 科技 處理核廢料 在 張善政 Facebook 的精選貼文
- 關於新 科技 處理核廢料 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
- 關於新 科技 處理核廢料 在 [新聞] 不必走回頭路用核電!賴清德:台電備轉容- 看板Gossiping 的評價
- 關於新 科技 處理核廢料 在 5000噸高階核廢料仍在核電廠內無處可去 - YouTube 的評價
- 關於新 科技 處理核廢料 在 【核廢料再處理可以解決台灣核廢料的... - 綠色公民行動聯盟 ... 的評價
新 科技 處理核廢料 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳解答
【科學能否勝利?!歐洲核能闖關永續分類資格】
#科學認為核能是永續能源 #等待政治人物做出勇敢決定
這篇文可能有點長,所以先寫重點,歐盟下共同聯合研究中心對核能進行完整科學評估後,所完成的報告中,#認為核能符合歐盟綠色政綱下永續投資分類的標準。
PS 歐盟尚未做出最後決定
▋前行提要
大家還記得我與 TFC 台灣事實查核中心 就歐盟綠色政綱中是否包含核能的爭議嗎?這個故事竟然可以繼續寫下去了,我們一樣可以很自信的跟各位說
當時查核中心做的查核報告就是胡扯。
星期五晚上歐洲的核能群組中傳出一份媒體流出報告,是歐盟執委會旗下的共同研究中心(JRC)針對核能是否符合永續投資的Do no significant harm (DNSH,不造成重大危害)標準所進行的評估報告。
之所以會有這份報告,乃因歐盟綠色政綱目標於2050達成碳中和,當然再生能源在其中扮演重大角色,但不少國家也認為使用核能是必要手段,無奈歐盟內部也是有擁核國與反核國之分,且歐洲議會的機制中也有許多綠黨成員,使核能在多數情況中不受青睞,甚至在燃煤比例高國家應得的轉型基金(Just transition fund)補助中也遭到移除。
▼報告這邊看
https://reurl.cc/qmoQoq
▼路透社報導
https://reurl.cc/R68xDx
▋永續投資分類可能決定核能命運
這邊的永續投資分類(Taxonomy)指的是,未來歐盟因應綠色政綱的投資行為可以切入的項目,關心氣候變遷的投資人(銀行、公司行號、基金等)可以藉由此分類系統決定資金流入方向,藉以共同達成綠色政綱的碳中和目標。
當今所以投資人無不在意永續投資,核能需要龐大的初期資本投入,若在此分類遭到排除,核能在歐盟的建設便會遭到莫大阻礙,這也是為何歐盟內擁反核兩派可以吵(炒)三年的緣故...
一開始投資分類的技術專家小組(TEG)發布的報告中,認為核能儘管為低碳能源,但在部分項目如核廢料、輻射或是燃料開採上仍有疑慮,因此需要更多評估所以暫時將核能擱置在永續投資分類外(有反核人士就直接說因此核能不滿足永續投資標準)。而,去年中,歐盟執委會遂委由旗下的歐洲共同研究中心開始進行完整評估,包含整個生命週期,對...從原料開採到核廢料處理都是如此,從沒有其他的能源需要遭受如此嚴厲的審查,唯獨核能。
報告裡應當於二月底三月初完成,但現在已經快四月了藉由媒體批露才流了出來,畢竟報告仔細一看,真的不得了... 所有內容大致上台灣所有支持核能的人也都知道了(你可以先在腦海中想一下答案)
▋核能符合DNSH原則
這邊就切入報告內容啦,報告主要分坐兩個部分:A部分針對核能發電的生命週期進行完整評估,根據TEG中的幾個評斷項目(包含溫室氣體排放、水資源運用、土地資源使用、科技廢棄物、水資源與生態汙染、空污、人體健康等)完整分析核能,包含鈾礦開採、核燃料的提煉、核電廠的運轉、用過核燃料再處理、高階核廢料的處置等階段的可能危害;而B部分則針對TEG報告提及的另一重點,也就是高階放射廢料的問題進行完整檢視。
而我想多數人應該對結論比較有興趣的還是結論,畢竟報告將近四百頁,很難一一向各位說明,但這四百頁中,多的是許多科學家、工程師日以繼夜的產出,媒體上(或反核團體眼中),或許只要出現一篇關於核廢料處置可能有輻射洩漏疑慮的研究就足以引起熱議,但他們沒告訴你的是,可能有一萬篇的研究告訴你目前處理核廢料的技術足以讓人安心,JRC的研究報告則是做到了後者。
因此,報告第九頁有這樣的結論:「分析並未發現任何科學證據顯示,核能相較於其他永續分類投資中減緩氣候變遷的發電活動造成更多人體健康或環境危害。」(核能不比太陽光電、風電等差)
"The analyses did not reveal any science-based evidence that nuclear energy does more harm to human health or to the environment than other electricity production technologies already included in the Taxonomy as activities supporting climate change mitigation"
報告188頁處有這樣的結論:「最後可以得出結論,各種核能對於人類健康或環境的所有潛在危害可以透過現有技術與合理成本適當預防或避免。只要所有行為符合規範與準則,那麼在整個核燃料循環中及核電力生產相關活動中,對於TEG的目標就不會有重大危害。」
"It can therefore be concluded that all potentially harmful impacts of the various nuclear energy lifecycle phases on human health and the environment can be duly prevented or avoided. The nuclear energy-based electricity production and the associated activities in the whole nuclear fuel cycle (e.g. uranium mining, nuclear fuel fabrication, etc.) do not represent significant harm to any of the TEG objectives, provided that all specific industrial activities involved fulfil the related Technical Screening Criteria."
這part也是有幾個小重點的(但都是廢話QQ)
1. 核能生命週期的溫室氣體與空污產出極小
2. 核能消耗土地資源極小
3. 核輻射影響極小
4. 核能的耗水與熱汙染問題需要妥善控管
5. 核災未必不會發生,但歐盟的管制體系與新核電廠設計都能避免過去大規模的核電廠事故
而在part B中則針對目前核廢料的處理技術做出完整評估,這邊未曾否認確實核廢料的輻射可能產生危害,但若是用過核燃料經過處理並且有完善立法控管,那就不需擔心,其中放射性廢料相較核電廠其他廢料僅一小部分。
針對低階廢料來看,三百年的處理週期已經可以預期評估,不僅核電,其他醫療、工業、農業也會產出低階廢料,許多沒有核電的國家也已經有低階廢料處理場所。
而高階廢料議題中,深層地質處置為目前認為最普遍且相對經濟的解法,縱然沒有實體運轉的深層處置場所,所有技術屏障在諸多模擬中確認可以確保輻射不會外露,而芬蘭瑞典等國家也在近年會陸續啟用高階廢料處置場。除了深層處置外,用過燃料的在處理或回收也符合循環經濟條件,持續投入於核廢料處理的研究中將持續為人類社會創造福祉。
簡單來說... 核廢料可以處理... 裏頭也有點嘴的提到,碳捕捉與高階廢料處理都需要尋覓地質儲存,沒道理前者可以被列為永續投資,後者則被阻礙...
▋科學事實不該被政治隱藏
儘管JRC已經完成了報告,但尚未正式公布,僅由媒體批露,歐盟官方不回應中(依慣例來看,他們通常不回應都是默認啦),而報告也將提交歐盟執委會下的核輻防護與核廢管理委員會與SCHEER進行檢視以及歐洲議會進行立法討論,作為核能是否列入永續投資分類的依據,四月將開始討論,今年一定會有結果,甚至最快核四公投前會有定案。
記得,尚未定案(請引用這份報告的挺核者注意用詞,引用報告內容時也務必再三確認前後文)。
歐洲的核電建設或許進度尚未如人意,開發商必須自行承擔他怠惰的後果,但若因意識形態先將他排除在外,以致延宕碳中和目標,那可得不償失。在科學事實下,若歐盟仍將核能排除,那就等同於是砸JRC的招牌,也愧對這份報告中引述所有文獻的科學家或工程師們所有心血,期待歐盟政治人物做出正確決定。
總體而言,這份報告相當全面,非常適合核能對話使用,因為要寫給政治人物看的,所以用詞也不複雜,也希望我國政治人物(與他的側翼小朋友)可以花點時間看看這份報告囉。
新 科技 處理核廢料 在 張善政 Facebook 的精選貼文
#科技讓台灣重返榮耀
#台灣未來用電量只會增加
台積電靠著多年的研究經驗,準備投入研發EUV 3奈米製程,整個計畫預估將斥資高達6000億元,若是研發成功,所創造的供應鏈及人才潛力,將使台灣成為未來的5G及AI運算大國。但要研發這項新科技,台積電每年的電力使用將增加至 220 萬瓩,比現今多近一倍。
但當我國的工程師們對外正在面對如此高科技、高技術的挑戰時,對內竟然要面對的是第三世界國家才會發生的供電問題!
蔡政府說要廢核的其中一個論點就是自己沒有能力處理核廢料,那為什麼現在又要會製造核廢料的核二2號機重新併聯發電? 這種自打臉的行為,凸顯民進黨只是不斷利用核能議題去撕裂社會。
這世界上沒有完美的能源,以核養綠不只是目前最恰當的能源政策,同時也是全民公投的結果,我將徹底執行。但我也不會逃避,我當選總統後會親自邀請全國核能專家來針對所有核電廠做最一個有公信力、完整的總檢查,該發電的就發電,該退休的就退休,讓核能問題擺脫假新聞的束縛,不再是政黨操弄國家意識形態的工具。
解決用電問題其實不難,把政治的髒手拿開就好。在台灣,工業用電佔比最大,我如果執政,將與業界面對面的討論台灣用電所需,為國家的發展設定一個藍圖,讓台灣重返榮耀。
新 科技 處理核廢料 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢中研院長翁啟惠,林佳龍表示,中原院學者劉益昌日前對媒體表示,核能四廠下方有史前遺跡,然而,台電在1998年委託中研院歷史語言研究所的「核能四廠出水管線預定地砲台腳遺址發掘評估報告」(由李匡悌教授主持)中,卻又表示該地未達重要文化遺址保存的標準,他質疑國人究竟要相信哪一個,要求中央研究院不要拿台電承諾重啟研究,確定是該處否有文化價值,翁啟惠也承諾將重啟研究。
林佳龍並詢問翁啟惠對廢核的看法,翁啟惠坦承,政府尚不能做到「確保核能安全」,也還沒有完善的能力處理核廢料;林佳龍進步一詢問翁啟惠是否會去公投,翁啟惠表示,如果明天就舉辦核四公投,由於沒有充足的資訊,他無法下判斷,所以不會去投票。
另外,針對核能四廠位置是否有史前遺跡,林佳龍引用中研院歷史語言研究所研究員劉益昌接受平面媒體採訪的說法,指核四所在地有距今3500年至4500年的新石器時代遺址,應該訂為古蹟;然而,台電在1998年委託中研院歷史語言研究所的「核能四廠出水管線預定地砲台腳遺址發掘評估報告」(由李匡悌主持)中,卻又表示該地未達重要文化遺址保存的標準,林佳龍表示,台灣電力公司委託作調查,做出的結果又有利於台電,中研院應該避嫌,建議中研院重啟相關研究。中研院則承諾願意主動做相關之研究。
林佳龍說,由於上個會期在立院審查中研院預算時,教育文化委員會通過一項決議「中央研究院應成立中部中心,以供發揮『數位典藏國家型科技計畫』之最大效應。」,再加上中研院建置之「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」,自2002年起,政府每年編列1億元預算給中研院,全台民眾可藉由網路瀏覽國寶文物及民間私人收藏外,中研院更將規劃現場展覽中心,由於人文薈萃的中部地區已具有國立台灣美術館、國立自然科學博物館等相關建設,中央研究院應優先設置中部中心,以供發揮「數位典藏國家型科技計畫」之最大效應,而現任國立中興大學校長李德財,曾擔任「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」辦公室主任及共同主持人,非常熟悉此項計畫,中研院必須要更積極設置中部中心。
新 科技 處理核廢料 在 5000噸高階核廢料仍在核電廠內無處可去 - YouTube 的推薦與評價
5R覺醒2.0,總獎金超過9萬元,快來討「拍」吧▻https://lihi1.com/Xr933 影片篇幅限制,未能容納關於核能的所有研究與觀點,我們在這邊補充一些相關 ... ... <看更多>
新 科技 處理核廢料 在 【核廢料再處理可以解決台灣核廢料的... - 綠色公民行動聯盟 ... 的推薦與評價
台電一直想誤導社會大眾這是處理核廢料的高科技,事實上,再處理技術的核心目的,只是製造新的核燃料,擴大核能的使用,而非讓核廢料「消失」或是妥適、無害地永久 ... ... <看更多>
新 科技 處理核廢料 在 [新聞] 不必走回頭路用核電!賴清德:台電備轉容- 看板Gossiping 的推薦與評價
不必走回頭路用核電!賴清德:台電備轉容量15% 比馬政府時代好多了
自由
〔記者謝武雄/桃園報導〕國際青商會今天下午在桃園展演中心舉行「JCI未來城市 青年
進行式」,邀請副總統賴清德進行演講,並針對會員所題能源、兩岸外交、詐騙及如何做
好領導人提出回答,針對能源問題,賴清德指出,不必走回頭路使用核電,除非未來核能
發展能安全又能解決核廢料,目前核能發電只占5%,去年綠能已經超過核電,現在台電備
轉容量是15%左右,比馬政府時代好多了。
賴清德說,非核家園政策好不容易確立,大家對於非核家園也沒有爭議,不必走回頭路使
用核電,除非未來核能發展能安全又能解決核廢料問題,目前走向非核家園理由是要安全
、無法處理核廢料,除非未來有一天全世界科技可以解決問題,否則持續往非核走。
至於兩岸外交問題,賴清德表示,常常會有些人講說,中美之間如何選擇,他認為這應該
是民主、專制間選擇,這個才是根本,台灣從專制獨裁的黑暗時代走到今天自由民主,知
道黑暗的痛苦,也嘗到民主的幸福,要在民主的道路上繼續走,不能走回頭路。
賴清德指出,美國是民主國家,幾十年來跟台灣站在一起,是台灣非常可靠的夥伴,中國
是專制獨裁國家,大家必須要分清敵友,現在是那個國家揚言併吞台灣,揚言不放棄武力
攻打台灣,是那個國家盡力協防台灣,這個不難分辨,台灣要跟國際友人站在一起,對自
己、印太和平穩定才有幫助。
賴清德說,他衷心希望,經由結合社會努力,台灣在經濟上成為日不落國,改善台灣的投
資環境,事實上台灣跟中國貿易逐年下降,轉移到印太、美國、歐洲,這是台灣產業升級
、經濟轉型,有辦法成為國際級企業後,又被下一代創新投資,可以提高年輕人收入。
至於詐騙問題,賴清德說,政府現階段關注系統性詐騙,而且是不擇手段,才是目前國人
最關注的,未來會持續打擊黑金槍毒詐,生活在這塊土地的同胞才能感受到安全;最近政
府推出打詐,都是根據當前詐騙事件修改法令,希望事件不要再發生,尤其是資料保護法
修法等,確保個資不流出。
總會長林鼎鈞也問賴清德,總統大選如何說服年輕人投票,賴清德說,他不是第一次參選
,行政院長任內解決產業發展五缺問題,提出2兆投資方案,譬如用水,比起2018年每天
增加175萬噸,土地釋出1700公頃,多出320公頃工業區,甚至立法拍賣工業區土地,北部
找不到土地,立體化給予容積獎勵50%,解決生產需要,人力人才也是這樣,大家不妨比
較馬前總統、蔡總統政績。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4387370
備註
眼看3角督成形甚至會4角督
當然是把死忠的抓死死就贏惹
抓穩反核死忠就夠惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.231.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691289435.A.169.html
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.231.108 臺灣), 08/06/2023 10:38:09
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.231.108 臺灣), 08/06/2023 10:43:44
因此不是蔡的錯,就剛好是蔡遇到
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.231.108 臺灣), 08/06/2023 10:46:10
... <看更多>