<律師不藏私：鄰居一直發出噪音擾人清夢怎麼辦？我可以求償嗎？>
現代社會大樓林立，住戶間比鄰而居，在家裡聽到樓上樓下、左鄰右舍鄰居發出的聲音，是很稀鬆平常的事。如果噪音是發生在白天、聲音不大、頻率不高也就算了；但如果下班後，正打算翹個二郎腳看個電視，卻還要忍受鄰居經常發出擾人的噪音，甚至打擾到睡眠，實在是很令人抓狂。
因此，很多人常問「律師，鄰居半夜一直在施工(或是狗叫、運動、唱KTV等各種原因…族繁不及備載請自行代入)，吵的我睡不著，該怎麼辦？我可以求償嗎？」
實務上因為噪音而提起的訴訟案例非常多，但是敗訴的案例居多，當中的關鍵就在於證據保全有沒有做好，這是非常基本卻很重要的事。
首先，關於鄰居的行為是否已達到侵害居住安寧的程度，參考現在的法院見解，法院會審酌當地環境、建築物之情況，以發出的聲響是否超越「一般人社會生活所能容忍之客觀標準」認定。
但要如何證明鄰居發出的聲響已經超過「一般人社會生活所能容忍之客觀標準」呢？以下舉幾個常見的例子：
1️⃣向各縣市政府環保局檢舉，由環保局作成實際檢測噪音分貝的紀錄
這是最直接有效的，因為有客觀數據，可以佐證發出的噪音是否有超出管制數值。
2️⃣自行委託專門測量噪音分貝的公司測量
這也是有力的佐證，理由同上(但因為是私人企業作成的報告，效果恐怕不如環保局這類公部門的檢測紀錄)。
3️⃣自己在家拿分貝計測量並錄影或錄音
效果很差，只能當佐證，因為你無法證明錄影/音中的聲音來源是來自於鄰居。
4️⃣曾向管委會或警察機關等反應的紀錄，或找人作證
效果更差了，因為無法證明聲音實際大小、發出來源等等，充其量只能證明曾有人聽過這類聲響，或是你曾經有向相關人反應有噪音這件事。
如果已經可以蒐集到鄰居發出超過「一般人社會生活所能容忍之客觀標準」的噪音，接下來要提出可以證明你確實因為噪音影響居住安寧，精神痛苦而可以請求慰撫金的事實，例如診斷證明書。
以上一點心得，希望對深受噪音困擾的你/妳有所幫助。
參考判決：
臺灣桃園地方法院101年度訴字第264號判決
臺灣桃園地方法院104年度訴字第222號判決
臺灣高等法院102年度上易字第1057號判決
臺灣高等法院103年度上易字第617號判決
臺灣新北地方法院105年度訴字第1709號判決
臺灣橋頭地方法院107年度簡上字第25號判決
施工噪音檢舉分貝 在 [心得] 與違法工地、環保局的交手心得- 看板ChungLi - 批踢踢 ... 的推薦與評價
板上有幾篇文章是在講我們大文燦哥對於違法檢舉的態度
小弟之前也有發文請益如何透過民代整治違法工地，與環保局的做法
小弟因為工地違法施工導致睡眠品質很差
因為檢舉數十次未果，才想請民代幫忙(民代有答應要幫但目前未見改善)
後來最近接到環保局打來的回覆電話後有與稽查員小聊一下，大概了解環保局的做事
方針與法規，先說結論:環保法規規定與開罰的要件，對於違法工廠極度有利
以下是從對話中理出來開罰流程，以工地噪音為例
-----------------------------------------------------------------------------
工地噪音的違法主要分為分貝數過高與不當時間施工(8:00前、12:00~13:00、22:00後)
只要你打電話給環保局，基本上一定會告訴你
【稽查員無法趕到，明天再派員去檢核】
隔天一定會有人到，但開罰的要件非常嚴謹，必須符合
【稽查員以公家單位的儀器測定違規】的要件才能開罰
這代表，即使廠商違規了一整天，施工噪音超過兩百分貝，當他們看到稽查員的車開來時
只要關掉一兩台機器，就能通過稽查員的儀器檢測，等稽查員十分鐘後離開，繼續違法
施工，同樣道理，廠商可以故意在早上六點半施工，只要在稽查員下車前及時停止機器
稽查員就無法開罰，之後繼續施工，稽查員告訴我，廠商早就很習慣這套模式了，我檢舉
了數十次只有一次成功逮到他們來不及關機器而開出發單，所以廠商根本肆無忌憚連續
兩年都違法施工，畢竟違法兩年你也只抓地到一兩次，但早已偷了數千小時了。
------------------------------------------------------------------------------
法規這樣訂，我是覺得基層人員也不能怎麼樣啦...我也不知道能做甚麼，大概就忍忍忍
努力賺錢提升自己，看有沒有機會搬到地段好一點的地方，唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.198.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1583592747.A.9BF.html
沒用，民間的蒐證無法開罰
我朋友說台北建商比較不敢這麼囂張的違法，這真的要看縣市
※ 編輯: Frobel (122.116.198.68 臺灣), 03/08/2020 09:19:52
不討論政治，但我在台北住了八年，不論是開車或法治態度都比桃園中壢好是事實，而且
還是在柯文哲上任之前就有感了，我想就算是姚文智或連勝文上，台北還是會比較好，當
然，台北還是有違法比較猖狂的區域啦
※ 編輯: Frobel (122.116.198.68 臺灣), 03/08/2020 13:01:41
我沒議員找，升官去了...XD
※ 編輯: Frobel (122.116.198.68 臺灣), 03/08/2020 13:25:42
... <看更多>