Search
【日月潭孔雀園BOT爭議：當觀光飯店侵入邵族祭祀領域】
牽涉到邵族傳統領域的日月潭孔雀園BOT案前幾年環評被撤銷，近日台北高等行政法院一審判決出爐，判決孔雀園公司敗訴。
孔雀園位於湖景第一排，是目前日月潭周邊難得的理想旅館位址。4年前南投縣政府提起開發案後，因為與邵族祭祀祖靈的地點衝突，引起族人抗爭。「隻字未提對邵族祭儀影響的BOT環評」、「被劃設在邵族傳統領域範圍內，卻沒徵求部落同意的BOT案」，成為部落提起訴願的兩大攻防點。
然而，雖然高院一審判決孔雀園敗訴；但另一方面邵族的傳統領域，卻被行政院訴願會以「程序瑕疵」為由撤銷。一勝一敗之間，等待著部落的是更多抗爭、以及對原住民諮商同意權被政府架空的感慨。
「這對原住民『還我土地運動』跟這類權益保護運動是嚴重的傷害，」邵族方的律師詹順貴這樣說。孔雀園案為什麼會如此爭議？從其中我們可以看到政府對於原住民諮商同意權的那些未竟之處？
★深入每寸土地，《報導者》以獨立觀點，傳遞事實，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
#報導者 #讀者投稿 #日月潭 #孔雀園BOT案 #邵族 #傳統領域 #原住民
【#關鍵新聞】今年初，原民會公告日月潭孔雀園等區域為邵族傳統領域範圍，導致孔雀園BOT案停工，但後來卻遭行政院以訴願撤銷，邵族代表不服興訟，高等行政法院今天表示：
#邵族 #傳統領域 #日月潭 #BOT #原民會
⚖「孔雀園BOT案環境影響評估審查」，未審慎評估對原住民族文化可能造成之影響，且未確實審查環評書件，監察院糾正南投縣政府⚖
📣 監委瓦歷斯･貝林、高涌誠表示，經調閱相關機關卷證資料及詢問相關主管人員後發現，南投縣政府辦理孔雀園BOT案環境影響評估審查，未審慎評估對周遭環境之原住民文化可能造成之影響，且「邵族傳統領域範圍」與「邵族文化傳承及發展實施計畫」二者有別，及該案回饋措施亦與原基法第21條規定意旨未符，該府未確實審查環評書件且刻意混淆誤導，確有疏失，應予糾正。
📣 監委強調，除上開糾正事項外，本案調查報告另指出下列缺失，分別請原住民族委員會、行政院環境保護署檢討改善與妥處：
✍ 一. 原民會於107年6月11日公告邵族傳統領域範圍，然劃設作業程序與「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」第10條第1項第3款規定程序有所瑕疵，亦與劃設辦法第10條第2項規定不合，並經行政院於108年1月25日訴願決定撤銷，該會應儘速補正該程序，避免徒生爭議。
✍ 二. 孔雀園BOT案環境影響評估審查及監督主管機關，依環境影響評估法施行細則規定已移轉管轄權至環保署，本案仍於行政救濟階段且涉及邵族傳統領域公告疑義，但因管轄權已移轉至環保署，應切實要求開發單位依主管機關之法令規定辦理，或審慎評估本案對原住民文化可能造成之影響，避免再生爭端。
#孔雀園BOT案 #監察院 #瓦歷斯貝林 #高涌誠 #糾正 #南投縣政府
Ps: 今天除了是父親節以外，還是瓦歷斯的生日喔！祝福 所有的爸爸父親節快樂🎉
完整新聞標題: 不服撤銷日月潭孔雀園觀光旅館BOT開發案業者興訟敗訴4. ... 評估技術規範」等爭議事項，未能釐清，有基於不完全資訊而為審查的瑕疵。 ... <看更多>
日月潭孔雀園爭議 在 【日月潭孔雀園BOT爭議：當觀光飯店侵入邵族祭祀領域】... 的推薦與評價
孔雀園 位於湖景第一排，是目前日月潭周邊難得的理想旅館位址。4年前南投縣政府提起開發案後，因為與邵族祭祀祖靈的地點衝突，引起族人抗爭。「隻字未 ... ... <看更多>