不與為伍就是歧視嗎？
文：薯伯伯
瑞典素食品牌 Peas of Heaven 近日一則素漢堡扒廣告，以「無肉，無雞蛋、無中國投資者、無麩質」（Inget Kött. Inga ägg. Inga Kinesiska Investerare. Inget Gluten）作宣傳，被指為歧視。
記得很多年前，看過某寶上有一款產品，強調國貨，強調不是日本製，沒有來自日本成份，打正旗號叫中國人買中國貨，愛祖國云云，雖然該產品的整個概念是抄襲日本貨。
那麼以上的例子，是不是歧視日本貨呢？似乎不能這樣說，因為從客觀的標準來說，日本貨的水準通常比中國貨高，所以當中國製造商不寫假日文，強調不是日本貨，不想好像 Miniso 那樣明明是中國貨卻又假裝是日本貨，還要寫一個不存在的澀谷區神社前地址當總部。「強調不是日貨」算不算愛（中）國就因人而有不同見解，但生產商不想沾上日本貨的光環，似乎也是不爭的事實。
好了，現在有瑞典公司，在其產品上寫明不是中國投資，撇除中國色彩，那麼中國子民為何會覺得是別人歧視呢？如果別人強調不是日本貨，又會否歧視呢？又或者強調不是瑞士貨呢？畢竟瑞典及瑞士都是瑞，很易惹人誤會。
如果中國人認為「強調不是中國投資」就是歧視，那麼潛台詞是不是認為中國投資就是劣等，你北歐小國強調不與中國隊為伍，就是看不起中國？
不可以是別人不敢沾上中國投資者強勢的光環嗎？
一次出征，小粉紅又露了粉紅底底了。
說起來，還記得香港的香港商務及經濟發展局局長，怒叱美國要求把「香港製造」寫成「中國製做」是「指白為黑！」，是不是鬼拍後尾枕，暗示局長心中認為香港製造是白，中國製造是黑呢？
局長，這算不算歧視中國製造？抹黑中國製造呢？
瑞典素食公司 Peas of Heaven 的 Facebook： https://www.facebook.com/peasofheaven/
▶️ 請訂閱 Patreon 頻道，支持不受干預的獨立創作及評論 | www.patreon.com/pazu
