臨時會的紓困預算
這次臨時會審議紓困4.0預算,民眾的角度,關心兩件事
能不能保命:何時輪到打疫苗?執政黨的疫苗政策,留待歷史評價;
能不能活下來:紓困4.0的漏洞,我想再談一下「普發現金」這個焦點。無條件基本收入的理念,第一次端上國內政治議程,排不排富的「無條件」可以再討論,「基本收入」的價值翻轉,開啟台灣國家治理的未來想像。
去年紓困1.0補助特定對象112萬人,紓困2.0微增至200萬人,紓困4.0擴增到700萬人,多數勞工仍看得到吃不到。這次臨時會,朝野各黨委員花了不少精力,幫行政院找出紓困上的漏洞,擔心掛一漏萬,仍有許多「防疫孤兒」沒有被照顧到。由這次的經驗,我們真的應該思考「基本收入」的做法,讓民眾都有權利有尊嚴的活著,政府定期發給民眾基本生活所需的現金。
這次除了在野黨都提出了「防疫基本收入」的概念,也有不少執政黨委員有類似提案,可惜行政院先是嚴拒,之後是研議再研議。
「基本收入」很重要的關鍵是財源,蘇貞昌院長說政府沒有錢,但民眾的回應是「前瞻基本建設八年八千億就有錢」,政府的施政應該有財政紀律和成本效益分析。我們應該要全面進行稅制的檢討和改革,研擬基本收入,讓民眾可以有尊嚴地活下去。
「昌益建設評價」的推薦目錄:
- 關於昌益建設評價 在 Facebook 的精選貼文
- 關於昌益建設評價 在 Facebook 的最佳解答
- 關於昌益建設評價 在 張善政 Facebook 的精選貼文
- 關於昌益建設評價 在 [請益] 好奇昌益在新竹的評價? - 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於昌益建設評價 在 昌益建設的品質 - Mobile01 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [閒聊] 新竹的建案用料比較差?? - PTT評價 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [請益] 昌益建案敢買嗎? - 看板home-sale - PTT網頁版 的評價
- 關於昌益建設評價 在 昌益建設評價、昌益缺點、昌益糾紛在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於昌益建設評價 在 昌益建設評價、昌益缺點、昌益糾紛在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [請益] 豐邑/寶佳/昌益三家評比- 看板home-sale - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於昌益建設評價 在 昌益建設評價的實價登入和評價,PTT.CC、MOBILE01、591 的評價
- 關於昌益建設評價 在 昌益建設評價的實價登入和評價,PTT.CC、MOBILE01、591 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [閒聊] 新竹的建案用料比較差?? - 看板home - 加油地圖 的評價
- 關於昌益建設評價 在 昌益品質mobile01 :: 台灣中油地圖 的評價
- 關於昌益建設評價 在 家益建設PTT、昌益糾紛、昌益建設待遇在PTTmobile01評價與... 的評價
- 關於昌益建設評價 在 家益建設PTT、昌益糾紛、昌益建設待遇在PTTmobile01評價與... 的評價
- 關於昌益建設評價 在 昌益建設新竹建案的網友火熱關注以及推薦評價,在樂屋網、ptt 的評價
- 關於昌益建設評價 在 (新竹星都匯建案)詳細內容分享,昌益建設造鎮計畫,竹科人 ... 的評價
- 關於昌益建設評價 在 回建築ptt2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論內容及 ... 的評價
- 關於昌益建設評價 在 回建築ptt2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論內容及 ... 的評價
- 關於昌益建設評價 在 「昌益mobile01」+1 台南昌益綠邸、綠園客變問題 - 藥師家 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [請益] 哪些建商的評價還不錯?! - PTT 問答 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [閒聊] 昌益自強南之故事分享- home-sale - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [請益] 好奇昌益在新竹的評價? - home-sale - PTT Web 的評價
- 關於昌益建設評價 在 home-sale - [請益] 好奇昌益在新竹的評價? - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [請益] 好奇昌益在新竹的評價? - 看板home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於昌益建設評價 在 home-sale 看板- [請益] 好奇昌益在新竹的評價? - My PTT 的評價
- 關於昌益建設評價 在 現場樣品屋實景| 竹科衛星城「星都心」正式盛大公開!! 邀 ... 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [閒聊] 新竹的建案用料比較差?? - home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於昌益建設評價 在 昌益文境mobile01 - Amini 的評價
- 關於昌益建設評價 在 [請益] 昌益建案敢買嗎? - PTT 熱門文章Hito 的評價
昌益建設評價 在 Facebook 的最佳解答
每年到了這個時候,總不免俗的需要回顧一下,直到現在都仍影響著我們、影響著台灣的野百合學運。
野百合學運發生的時候,宜瑾還在就讀東吳大學社會系,當時為了抗議 #國大代表自行延長任期 案,學生們到自由廣場集結,並喊出四大訴求:解散國民大會、廢除動員勘亂時期臨時條款、召開國民國是會議、提出政經改革時間表。
在那個連BB. Call都還沒普及的年代,學生運動的集結靠的是「口耳相傳」。
我們在自由廣場看到有學生在集結,就回學校號召大家趕快到現場聲援,於是台北的大學生很快就都聚集在自由廣場。而中南部的學生呢?野百合學運被媒體批露後,隔不到兩天,東海、成大、高醫、中興的學生也都搭車趕來台北了。
上禮拜正好受邀到自由廣場觀賞紙風車劇團的演出,這是我時隔31年再度踏上這片廣場,看到廣場和兩廳院的階梯,當年往事歷歷在目。還記得我們在階梯下方的空間製作文宣,用善心人士捐贈的影印機印刷,發放給在場民眾。
民眾的熱情,以及一旁站滿憲兵帶來的緊張感,至今仍烙印在我腦海中。我們整代人一起推動、經歷了台灣的民主改革。追求「更好的政治生活」,我們當初的幾位好戰友,包含我和范雲委員、吳秉叡委員、沈發惠委員、蔡其昌副院長等,現在也都還在立法院為了政治改革不斷努力。
野百合學運31年了,當年我們提出的四大訴求,從結果來看真的都實現了。
我們的國會變得更透明,立法院的會議都公開直播,若稍不注意說錯話,立委們的臉書馬上被網友留言批評洗版。台灣更不斷獲得國際評價為 #亞洲最民主的國家之一、#性別平等亞洲第一、#失業率最低、#經濟成長最高 等等,我們的民主改革、政經改革也很成功。
但所有人都要更努力的追求 #更好的 生活,我們不會因為經濟已經很好了,就停止追求新的經濟建設與計畫;我們不會因為台灣的性別平等已經亞洲第一,就停止推動女性權益的保障;我們不會因為立法院的會議已經公開直播,就停止精進質詢的水準。
野百合學運、太陽花學運等,都是推進社會進步的加速器。現在已經手握權力的我,更會虛心接受大家的指教與建議,與大家一起塑造「更好的」台灣。
-
照片註解:
這是上週我到自由廣場觀賞紙風車演出的照片。31年前這裡還是戒備森嚴的地方,現在則變成孩子們看表演歡笑的地方,反差之大令人感慨。
昌益建設評價 在 張善政 Facebook 的精選貼文
【Yahoo論壇/張善政】我們不能有顧面子又顧裡子的軌道建設嗎? - Yahoo奇摩新聞
總統蔡英文2016年上任之後,推動前瞻基礎建設計畫,外界一片撻伐之聲。這計畫被認為債留子孫,是大撒幣的綁樁政策,更被諷稱是「錢沾」計畫,主要就是因為內容軌道建設經費比例過高。一來,說軌道是代表前瞻,令人無法瞭解蔡英文心目中「前瞻」是如何定義;二來,這些耗資千百億的建設,都沒有經過該有適當的評估程序,而是完全憑一些政治人物的主觀喜好。反而經過長久評估確有需要、而且正在進行的東部、南迴鐵路幹線提升計畫(雙軌化、電氣化),卻沒有受到青睞,進度沒有因為前瞻計畫而有任何加速。說穿了,不外是因為這些計畫是馬英九政府任內啟動的,即使前瞻計畫加碼促其提早完工,大半也是前朝政府的功勞。前瞻計畫,就是這樣充滿了狹隘的政治算計。
四年後,蔡總統風光連任,號稱因為前瞻基礎建設計畫必須配合產業發展,大幅調高數位、城鄉建設預算,原本佔比最大的軌道建設預算則大幅降低。好奇怪,四年前數位、城鄉建設不是應該就是重點嗎?為什麼要花四年寶貴的時間才能醒悟?數位科技一日千里,陸、韓快速進步,我們虛擲四年光陰,對國家發展造成很難追回的落後。這筆帳要算到誰頭上?
但是客觀來說,把軌道建設經費從前瞻特別預算移到一般公務預算,是正確的作法。其實軌道建設本來就需要花時間好好規劃可行性,而且土地收購、實體建設也需要不少時間。當年為期八年的前瞻計畫一口氣列入這麼多軌道建設,稍有常識的人都知道,這是 Mission Impossible,但只有蔡政府還在作夢。雖然很遺憾蔡總統到第二任才看清事實,但晚一點夢醒,總比永遠不醒好。蔡政府體認現實,知過能改,值得給予正面評價。
諷刺的是,這樣預算的調整,反而引起許多縣市的顧慮。前瞻計畫當初既然飽受批評,為何現在調整,反而引起一些地方政府疑慮呢?這就必須好好由軌道建設的特質來說。
台灣的軌道建設,從高鐵、台鐵、北捷到高捷等,無一不是極大的財務挑戰。尤其高鐵經驗,給我們很深的教訓。
高鐵自始標榜世界最大BOT案,政府可以零出資。但因為有著非常重的建設投資折舊,所以即便現金流沒有太大問題,但帳面上一直處於虧損狀態。這是高鐵曾經面臨財務危機的原因,也是所有軌道建設都要面臨的挑戰。是毛治國擔任院長時候擬出對策,拉長折舊攤提年限、減資再增資,讓高鐵現在成為台灣唯一一個財務比較健康的軌道建設。但是現在政府變成是高鐵最大股東,當年我們自傲的「世界最大BOT案」已經破滅。顯見當初財務規劃,包括攤提年限、載客量預估,都是很有問題的。除此以外,當初把多數高鐵車站建在都會區以外,希望藉車站帶動附近新區域發展,也是過度理想的虛幻目標。檢視目前的所有的高鐵車站,除了桃園、新竹是受惠於鄰近區域自然發展而逐漸繁榮外,從苗栗、台中一路到嘉義、台南,高鐵車站旁邊仍然是大片荒煙蔓草,高鐵車站並沒有帶動區域的土地開發。
有了高鐵這個寶貴經驗與教訓,我們軌道建設應該更謹慎從事。但是蔡政府即使到現在,也還沒有學乖。
台鐵虧損是眾所皆知的事,但政府多年來一直不接受票價調整,財務除了折舊費用,還有龐大的退休人事負擔。搭乘人數最多的北捷,一樣也是處於盈虧邊緣,近日更因為受疫情衝擊,4個月虧損11億,已向中央申請紓困。其實,北捷之所以能免除大幅虧損的命運,是靠受惠於台北都會區經濟繁榮帶來的豐富業外收入。其實香港捷運也是一樣,載客量遠高於台北,但是要不是有土地開發的業外收入,一樣虧損。所以區域發展是軌道建設非常重要的前提!
再來看高雄捷運,載客量一直低迷,一列車只有3節,大概是世界上最短的捷運列車。高捷更曾經瀕臨破產邊緣,後來是因為把資產移撥給高雄市政府,折舊不列帳在高捷,才免於破產命運。說穿了,這是玩弄數字遊戲,並沒有解決財務問題。高雄輕軌更是不用提,門口羅雀。當年在馬英九政府時期,就有內閣閣員建議馬總統不要給高雄這筆經費,但馬總統當時因為要展現不分藍綠的施政格局,還是支持了高雄輕軌的興建。
如果北捷財務勉強處於盈虧邊緣,高捷多年慘淡經營,那麼其他地方的軌道建設,有沒有機會達到財務平衡,答案其實很清楚。軌道到底是當成政府對公共建設的投資,或看成事業經營(未來要回本),政府一直沒有定位清楚。若是要談賺錢的話,那台灣的軌道建設真的是全都不及格。
儘管虧本,但軌道建設實在太重要了,不可能完全不做,但必須引進不同的思維。軌道建設應該要配合完整的區域開發計畫,是帶動區域繁榮的重要因素,但不能是唯一因素。這不是說一定要先有區域繁榮才有建設軌道,那就落入蔣經國當年十大建設所說「今天不做、明天後悔」。而是區域計畫與軌道建設可以同步進行,但是不能沒有區域計畫,只有軌道建設。如此軌道建設的財務也有健全的可能。
舉例而言,如果好好規劃國境之南-屏東的觀光,以墾丁帶動屏南整體觀光藍圖,解決遊客從高雄到墾丁的不便,台鐵南延至恆春就是一個有發展潛力的軌道建設。
再以基隆輕軌為例,2020年蔡總統競選連任時大開支票要建基隆輕軌,但事實上基隆河廊道已經沒有地可以再建新軌道(除非地下化),必須跟台鐵共用。如此勢必會排擠台鐵班次,更有近日新聞提到台鐵基隆站可能會因讓位給輕軌而必須裁撤,引起居民反彈。基隆市長林右昌只好說,一定會徵詢居民的意見再決定。當初開支票的蔡總統,應聲附和的林右昌,都是政治掛帥,導致今天這個困局。
其實馬英九政府時期曾有意要建基隆捷運,但是後來因為擔心會造成龐大財務負擔而作罷,這是今天基隆輕軌變成選項的原因,是「沒有魚、蝦也好」的邏輯。但是若做一個民調,基隆地區居民當然會想要捷運、不要輕軌。畢竟二者服務水準差很多!
以前因為基隆河谷逢颱風大雨會淹水,所以沿河土地只能做貨櫃場的低價值運用。但後來做了圓山子分洪隧道,基隆河洪水可經由隧道直接由瑞濱附近海岸排到海裡,汐止到八堵的基隆河谷不再淹水。可惜政府卻未能利用這個大利多來規劃基隆河谷的新面貌,讓員山子分洪的效益進一步發揮。當務之急,國土計畫應針對台北到基隆河谷的開發重新檢討,做一些工商、住宅的高價值使用。當基隆河谷成為高價的地段,台北到基隆才會連起來一起繁榮、帶動人流和經濟發展,才撐得起台北到基隆軌道建設(捷運)的財務。換言之,先有好的區域規劃讓地方繁榮,軌道建設才能發揮效益,但不是靠軌道建設的單一因素就想帶動區域發展。
政府將此期前瞻基礎建設計畫中軌道建設比重大幅降低,對於國民黨來說有些尷尬。過去杯葛前瞻計畫,批評是大灑錢,但編列這筆經費後現在要刪減,縣市長現在又跳出來希望這筆經費不要移走,這個心態其實很不健康。
現在把軌道建設經費從特別預算移到公務預算中後,未來要有任何軌道建設,除中央出錢外,地方政府也要出自籌款。如此可以讓我們不要債留子孫,地方政府也可以好好面對現實,真正用「前瞻眼光」去盤點到底哪一些軌道建設可行,更要有責任先好好規劃區域發展。過去上樑不正下樑歪,上面大灑錢規劃不切實際的軌道建設,下面的地方政府也覺得這筆錢不要白不要,忽略了區域規劃要先行的配套。
這次前瞻計畫軌道預算調整沒有贏家。民進黨政府輸了面子,證明當初四年前被批不切實際的計畫的確是空中樓閣,今天才終於體認這個道理;地方政府則輸了裡子,原本希望中央給錢,地方不用出錢,就有軌道建設。但若地方政府若有前瞻眼光,能端出好的區域規劃出地方繁榮遠景,中央當然要支持可以有健康財務的軌道建設,既贏面子、又贏裡子。
這才是睿智政治的格局!
https://yns.page.link/YYE47
昌益建設評價 在 昌益建設的品質 - Mobile01 的推薦與評價
昌益建設 的品質 · 1.建材普通.... · 2.常用便宜地目成本銷售給客戶但是沒有便宜多少(原因等同優點1) · 3.隔間牆用輕隔間 · 4.近期銷售手法越來越偏頗投資客而 ... ... <看更多>
昌益建設評價 在 [閒聊] 新竹的建案用料比較差?? - PTT評價 的推薦與評價
好多細節都沒有收得很好同價位的建案相比譬如說昌益在新竹人眼中應該是50~60分的建商但是新竹 ... alfrog041403/15 12:29比較好奇浩瀚是啥建設公司. ... <看更多>
昌益建設評價 在 [請益] 好奇昌益在新竹的評價? - 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
相關內容