⚠️⚠️Thurs金法尤物Day⚠️⚠️
https://www.ettoday.net/news/20210805/2048721.htm
上禮拜有一則新聞,有一位18歲陳姓男子無照酒駕,一時不慎駛入對象車道,不幸撞死一名黃姓騎士,當下陳姓男子非但沒有停下來報警、將黃姓騎士送醫,還加速逃逸,並把車駛入暗巷,將車牌拆下企圖規避刑責,最後法官考量陳姓男子與黃姓騎士的家人以新臺幣250萬元達成和解,依照不能安全駕駛動力交通工具而致人於死罪判他有期徒刑3年2月;另依肇事致人死亡逃逸罪判刑1年4月,應執行有期徒刑3年10月。
今天想跟大家分享肇事逃逸的相關罪責與實務經驗,因為大法官第777號解釋對於原本舊法的條文不夠明確、違反比例原則等事由宣告違憲,所以立法院在今年5月21日三讀通過,修正了最新的刑法185條之4,以下就來說明新法跟舊法有什麼差別,而我們又應該注意什麼事情呢?
第一,「肇事」修正為「發生交通事故」,這個修正呢是因為很多民眾和法官都對於原本的條文「肇事」有沒有包含「無過失」的情況存有疑義,像是如果別人撞到你,但別人受傷,這時候到底需不需要留在現場呢?過去實務上多認為這時侯也需要留在現場,否則就有觸法的可能,大法官認為這部分規範的不夠明確,宣告違憲。所以修正後的條文「發生交通事故」很明確的包含了「無過失」的狀況。
第二,原本肇事逃逸的刑度是「1年以上7年以下」,大法官認為這部分在沒有區分「有無過失」「對方傷勢嚴重程度」的情況下,個案中可能過重,違反比例原則,也宣告違憲。所以新法修正後區分成「致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑」,「致人於死或重傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑」,而其中差別就在於,6月以下的有期徒刑是可以易科罰金,不用進去關的,等於在最高刑度沒有下修的情形下,個案中給法官更多的裁量空間,而且新法施行後,「無過失逃逸」的一方,法官可以按照條文規定「駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕或免除其刑」判決減刑或免刑。
以上大致就是新法跟舊法的簡單比較,把條文規定的更明確,也給了法官比較多的裁量空間。但還是要提醒大家,如果真的不幸發生交通事故時,最好的方法還是停留在現場,維持事發時的狀態,先確認雙方有無受傷,然後等待警方來到現場,製作筆錄,釐清雙方的肇責,確認雙方後續希望怎麼處理,有無和解意願等,千萬不要自己當法官,以為自己沒有過失,就走掉了,萬一屆時判斷錯誤,是會吃上刑罰的。
最後,在發生行車糾紛時,若涉及金額較高,無論是肇事之一方或是受害之一方,都還是建議能夠委任律師代為處理,一來省去自己往返警局或法院與對方談判的時間,二來由律師代為出面洽談也對自己的權益更有保障。
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供,亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務,詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」,http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/;或上臉書查詢粉專亨達法律事務所(謝憲愷律師),提供您最完善的協助。
「易科罰金金額」的推薦目錄:
- 關於易科罰金金額 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答
- 關於易科罰金金額 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於易科罰金金額 在 中時新聞網 Facebook 的最佳貼文
- 關於易科罰金金額 在 [新聞] 獨家|法官太混!開庭遲到叫書記官瞎掰- 看板Gossiping 的評價
- 關於易科罰金金額 在 於定應執行刑時,應如何諭知易科罰金之折算標準 - Facebook 的評價
- 關於易科罰金金額 在 出車禍該如何和解和上法院技巧? 過失傷害,以刑逼民和解 的評價
- 關於易科罰金金額 在 [新聞] UberEats掉粉了?鄧佳華豪言:我會保護 - PTT 熱門文章 ... 的評價
易科罰金金額 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的精選貼文
易科罰金金額 在 中時新聞網 Facebook 的最佳貼文
公部門這樣粗糙的把關,還有多少未爆彈?
#李義祥 #包商黑歷史 #台鐵 #太魯閣出軌
易科罰金金額 在 於定應執行刑時,應如何諭知易科罰金之折算標準 - Facebook 的推薦與評價
被告所犯上開2罪,經定應執行有期徒刑7月,在刑法第51條第5 款之範圍內,係屬合法。然在未定應執行刑前,傷害罪如易科罰金,金額為24萬元;過失 ... ... <看更多>
易科罰金金額 在 出車禍該如何和解和上法院技巧? 過失傷害,以刑逼民和解 的推薦與評價
更何況那只是假設判刑30日計算,如果判刑再高一些的話,那易科罰金金額則會再高於3萬元。 但是也有當事人認為,原告主張已經顯不合理,擺明就是透過刑事 ... ... <看更多>
易科罰金金額 在 [新聞] 獨家|法官太混!開庭遲到叫書記官瞎掰- 看板Gossiping 的推薦與評價