【龔成問答信箱】(Q21121-Q21140)
Q21121:
老師,我上了四堂也明白你講解的,但返到屋企總有點記不起。再睇筆記時又好像似曾講,但印象不深,要多看幾次。
點樣可以加快學習?
龔成老師:
你最好落堂後或第二日,立刻溫習一次,因為這刻記憶最好,你可以好有效將所學的知識整理。
當一直溫書時,就要同時用筆計數、寫重點等,不斷這樣溫習,到明白後,就要應用,在市場上找一些股票,做分析,這樣會有更大的進步。
保持溫書、做功課、實戰分析企業。
------------------------------------------------
Q21122:
hello
龔sir
我想問
3738
2013
現價可以入嗎?
龔成老師︰
阜博集團(3738)是較高風險類。
業務是線上視頻內容保護服務供應商,客戶包括七大全球電影公司、電視網絡公司及其他內容擁有者。
過往一直虧損,近年開始有錢賺,業務增長加快,不過,本身的獨特性不是好強,規模未算好大,因此,未見佢有好確定的優勢。
潛力度有的,不過就存有較有不確定性,這類股只適合小注投資。
微盟集團(2013)集團主要在中國從事提供軟件即服務產品及營銷服務。
佢的產品分為「商業雲」解決方案、「營銷雲」解決方案及「銷售雲」解決方案三類。
「商業雲」可助商戶開設線上業務並助彼等提升顧客參與度、轉化率、收益及忠誠度。「營銷雲」通過大數據分析能力及AI技術為商戶提供智能營銷服務。
這次中期虧損大部份來自"可換股債券的公平值變動",簡單咁講,唔係佢業務上出左大問題。
長遠業務上係有一定潛力,但盈利和股價上佢都幾波動。你現時投資係可以,但同樣只可以小注。
------------------------------------------------
Q21123:
龔成老師,您好!本人四十多歲,最近半年才開始接觸股票,也開始閱讀關於您的書籍,現有兩隻股票想
問您的意見!
近排見股價回落了,以26.35入咗兩手175吉利汽車及以237.3入咗兩手9988阿里爸爸,但係買入
之後股價一真跌,尤其吉利越跌越多,而阿里爸爸也好像沒有回升反彈的勢,本人有留意你提
及過這兩隻股票都係有質素及適合長期持有的,但以我的買入價,請問我是否應該止蝕定還是,可以長期持有呢?
望請教,謝謝!
龔成老師︰
先你要明白一個概念,我地持有一隻股票與否,關鍵位是企業質素、前景,不要被買入價影響。買入價只是一個心理因素,如果企業核心因素未被影響,我地係唔需要理會。
阿里(9988)和吉利(0175)都有質素,只是你買入價略貴,現在股價只是回調至較合理水平。
佢地發展潛力係有,你照長線持有就可以。
------------------------------------------------
Q21124:
老師你好!睇完你書中介紹,我想問下有關788前景:
1. 上網見到有人分析話因為三大電訊商係中國鐵塔大股東,令到鐵塔公司失去議價能力
三大為左降低成本,佢地都會傾向維持支付低租金,呢個現象會否令塔類/室分業務收益增長有限?
2. 根據在2020年報,跨行業業務及新能源經營業務增長比較強勁,請問呢兩類業務發展空間是否很大,有無望發展成為其中一個收益主力?
3. Starlink開始進入試用階段,如未來幾年後發展完善,會否直接影響鐵塔收入?
我天真咁諗中國未必會比呢項技術用係中國......中國境內現有網絡用家比較細機會投入較大資金
使用類似starlink 既服務。
謝謝。現在平均價在1.22
龔成老師︰
1) 有機會,但畢竟佢有壟斷優勢。中國的3大電訊巨頭作為大股東,令到佢可以更受惠於5G發展,整體前景仍然正面。
因此,佢會賺到合理而不過多的利潤,投資價值有,但不是高增長類。
2) 這2個部份,的確有發展空間,不過見佢之前的數務數據,暫時比例唔算好大。但現時佢地佔集團收入好少,中短期內相信變成主力機會唔大。
3) 這個新技術會否在中國應用,中國本身會否發展這技術,暫時無人預計到。
其實這刻仍充滿未知數,根本好難話成唔成功。另外,中國鐵塔的母公司係中國的電訊,最終控股是中國政府,以這個角度分析,中國政府應該唔會比外資對中國的電訊行業有核心性的影響。
但此刻,中國鐵塔(0788)在整體條件上,依然係有投資價值。不過,潛力度比過往略減。如這刻買入,分注入係可以的。
------------------------------------------------
Q21125:
老師你好!多謝你無私力推比亞迪,令我同先生資產增值咗三倍!雖然數目都唔係多,但我哋早年唔多儲錢,
而家已經係一個好開始。
我32 歲,先生35 歲,有一個bb,自住未補地價公屋(家人名)
1. 我和先生有現金$170000,合計家庭收入$40000,扣除供養兩邊父母、工人人工、日常開支,每月只餘下$10000,現儲$5000,月供股票$5000,比例合適嗎?
2. 先生為自僱人士沒有公司保險,三人保險合計約$45000 一年,會否太多?
3. 現只有2800( 3788股 $26@ )及 1211 (527股 $44@)如果以一百萬為目標,應該再月供2800
還是3067?還是其他股?以我哋情況可再月供潛力股嗎?
4. 手上有約$150000 結婚金器,先保留還是換成現金再分段購入股票?
5. 長輩還有另一間自住的公屋,現在$1300 租金,售價為60 萬,三十年樓齡,應該買還是儲錢買私樓?
謝謝老師!
龔成老師︰
比亞迪(1211)有質素的,你可長線,一直持有就得,我都仍然持有。
1) 大市現在合理水平,這月供比例正確。
2) 算差不多,大前提係只需要買基本保障,儲蓄/增值成份係唔需要。
3) 你可以一半供盈富,一半供3067,已經是一個平衡組合,當然,同時要加上其他股作配置,以你年紀應用"平穏增長股"和"潛力股"作為組合,大約各一半。你先用每月5成儲蓄做月供,其餘先儲起,用一邊月供一邊儲蓄的策略。
現時大市只是合理區,你現有17萬和每月所儲倒的資金,就等大市出現一定程度的下跌,才大力度掃貨,然後長線投資。
以恆指過去年平均回報10%計(連股息再投資),你每月投資$10000 + 35萬資產(現金+持股),5年後大約會增值至120萬,故這樣安排相信很大機會達至5年100萬的目標。
4) 黃金主要係用來對沖突發性金融事件,佢唔會產生現金流,所以佔組合3%就好了。但由於係"結婚金器",除了本身黃金價值外,也會其他額外意義,故你可以自行衡量。
5) 如果本身資金不多,買該公屋是一個不差的選擇。但如果你長遠用「投資」角度,其實可先用股票增值,再另覓私樓會都可考慮。
------------------------------------------------
Q21126:
Sir..一直都根據你的價值投資宗旨 慢慢吸納建立了一個組合 當中新舊經濟都有
但近期大市回調不少 希望你給點意見 看看其中有哪些該繼續持有哪些該放出..謝謝
6 電能實業
12 恒基
14 希慎
16 新地
293 國泰
688 中國海外
823 領展
880 澳博
883 中海油
1211 比亞迪
1299 友邦
1810 小米
1928 金沙
1997 九置
2018 瑞聲
2845 中國電車
6993 藍月亮
8069 縱橫遊
9618 京東
9988 阿里爸爸
9999 網易
龔成老師︰
就算再優質企業,中短期股價都會有機會波動。原因不一定是本質出問題,可以係一些與其本質無關的因素。
只要長線質素無變,中短期波動我地唔需要理會,長線持有就可以。
而我地投資股時,會因應人生階段。年輕時,可以用"平穏增長股" + "潛力股",到中年"潛力股"比重要減少,到近退休應集中在"收息股"上。
你現時組合太雜亂,要維持10隻以內,會較易管理。
先講質素上,國泰(0293)、縱橫遊控股(8069)投資價值一般,建議你慢慢換至其他優質股。
縱橫遊控股(8069)風險較高。
業務非常波動,過往持續出理虧損,其實投資價值不高,因為佢就算疫情之前,都是虧損的。所以本身質素已唔高。
中海油(0883)質素較中等,而網易(9999-S)有一定波動性,2隻都不宜持有太多。
其餘股票都可以,他們都有增長力,若你係年青至中年人士,係合適。當中電能(0006)主要係收息,增長力會較弱。
最後,就是要留意唔好太集中單一行/企業,相同行業不可佔組合多於3成,而單一企業不要高過15%,否則會有過度集中風險。
我見你名單中有不少地產股,你要留意翻有無這個問題。
------------------------------------------------
Q21127:
現時我持有現金$150萬,到明年,可儲多$20萬。保險$108萬,未來三年需要供$44萬,強積金$52萬。
股票~$100萬,整體蝕緊。跌市前買入175,1211,981,3800。去年買2018,1787。~6年前一直持有
941,992,2628。去年不貪心,赚10幾%就賣左幾萬股992,真後悔! 赚少起碼20萬! 941,500股 $116買,
2628 ,6000股~$31
以现時持有以上組合,怎样部署可穩建每月~$ 12000 -15000收入?
債券利息低,年金,回報也不高,頭7年,不能取回供款。
是否將部分現金,投資收息股? 因現金不能增值
股票組合方面,可長線持有嗎?
謝謝回覆!
看了你的書"80後百萬富翁",你寫的概念,同我以前看過医生謝其燊寫的"心想事成
秘笈'很相似! 要有正面樂觀態度,利用潛意識等等
龔成老師︰
如果你希望每月有1.5萬蚊現金流,以股息率5%計,你需要本金360萬。
現時你可以先用一些有增長力,股去累積這筆錢,之後再換成收息資產(如收息股、年金等),咁就可以。
你現時保險類其實有點多,原本持有無問題,但之後就唔需要加得太多,可以將資金集中增值方面。
你現時持股,大體上都可以。但山東黃金(1787)、中芯國際(0981)、保利協鑫能源(3800)和中國人壽(2628)質素中等,但唔建議持有太多。
你每月5成儲蓄,去做月供,其餘先儲起,用一邊月供一邊儲蓄的策略。
月供方面,你可以選擇投資在平穏增長股︰盈富(2800)、金沙(1928)、恆基(0012)、平安(2318)、中銀(2388)、港鐵(0066)、煤氣(0003)、長建(1038)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)
大市現處於合理水平,那150萬現金,你可以用多30-40萬,以"分注"形式慢慢入貨。餘下部份和每月儲蓄,就等大跌市機會出現,才大力度掃貨,並長線投資。
------------------------------------------------
Q21128:
龔成老師你好,我之前上過你初階班,獲益良多,尤其是宜家大跌市,所有股票都坐艇,但我相信長期持有優質股,就可以度過中短期波動,多謝老師成日係fb 幫我地調整心態。
我呢問老師:
我今年35歲,手頭上有450萬cash, 係預備2022 年8月比柏傲莊首期,呢1年半可以為呢筆
錢做資產增值嗎?放係銀行蝕通脹好浪費,應該如果分配?感謝老師!
龔成老師︰
無錯,只要係優質股,就唔洗理中短期波動,一直持有就可以。
至於買樓資金方面,由於時間太短,最多只可以用部份資金,投資收息股收下息。
但你要明白,就算係收息股,都會有價值波動,有機會得不償失。以下收息股,會相對較穏陣,現價計都有5%、6%的股息率。
收息股︰港燈(2638)、深高速(0548)、香港電訊(6823)、工行(1398)、恆生(0011)、置富(0778)、陽光(0435)或收息基金(3110)。
你最多只可以用一半資金,慢慢分注入儲貨。餘下一半,就最多做定期好了。到動用前半年,就慢慢分注沽出,咁就可以。
------------------------------------------------
Q21129:
龔成老師你好呀,我已經退休沒收入了,之前80元買左好多5號仔
而家想轉去內銀股加中移動好唔好,現價轉是否合理?,請老師指教,
龔成老師︰
退休人士,應以收息資產為主。你投資好似匯控(0005)這樣收息股,透過佢架股息,為你退休生活提供穏定現金流,係可以的。
但問題是,我地唔可以過份集中係個別行業或企業。因為一個行業就算更有優勢,也有機會面對行業週期及突發風險,太集中會對你整個財富組合不利。
因此,你要建立一個平衡的投資組合,當中有不同的類別、不同的行業,這是最好的平衡風險方法。相同行業不可佔組合多於3成,而單一企業不要高過15%。
匯控(0005)你可以維持持有,但要將部份分到其他股票。
目標是5%、6%的股息率的收息股,例如港燈(2638)、深高速(0548)、香港電訊(6823)、中移動(0941)、工行(1398)、恆生(0011)、置富(0778)、陽光(0435)或收息基金(3110)都可以。
如果你能承受到風險,有些更有超過8%、10%的高息股,但股價就略有風險,要自己衡量,佐丹奴國際(0709)、中石化(0386)、互太紡織(1382)等(記住,股價略波動,只能小注)。
這些收息股現價合理,現時換碼係可以。
------------------------------------------------
Q21130:
老師,我36歲,已婚,未有小朋友 ,每月可儲$10000,最近才開始月供3067,每月5000
有100000應急,手上有2013,4000股,$18.5,有3319,1000,$33.5,有857,10000,$7.2,可以5年後有100萬嗎?
睇了你的書,發生自己儲蓄有甘大問題
龔成老師︰
你現要時每月5成儲蓄做月供,其餘先儲起,用一邊月供一邊儲蓄的策略,係正確的。
但選股上,唔可以完全去晒安碩恒生科技(3067)這類潛力股身上。佢地雖然有增長潛力,但同時波動風險都唔細,故不宜持有太多。
未來,你可以將一半每月資金,放係平穏增長股上面,令組合更平衡。
至於持股方面,中石油(0857)都算有質素,但這始終是商品企業,產品沒有差異性。質素只屬中等,不宜大注。
微盟集團(2013)集團主要在中國從事提供軟件即服務產品及營銷服務。
佢的產品分為「商業雲」解決方案、「營銷雲」解決方案及「銷售雲」解決方案三類。
「商業雲」可助商戶開設線上業務並助彼等提升顧客參與度、轉化率、收益及忠誠度。「營銷雲」通過大數據分析能力及AI技術為商戶提供智能營銷服務。
這些都是將來發展的大趨勢,從業務潛力上,的確是有的,見佢財務數據的增長都強勁。但在估值上都唔平。同樣組合上,不宜持有過多。
現時大市只在合理區,餘下資金就等機會,若出現大跌市,你就可以大力入市。
我用翻恆指年度平均回報10%計(連股息再投資),你每月投資$10000 + 資產約23萬(持股和現金),5年後大約會增值至110萬,故這樣安排相信很大機會達至你的財務目標。
------------------------------------------------
Q21131:
愚昧一問
什麼是新/舊經濟股?
龔成老師:
新經濟股就是較為新興的經濟類別,例如科網類,美團(3690)這類新興的外賣模式,你會見到結合了一些新科技。
同時,現時好多科網的企業,應用了較新的科技,都可以稱為新經濟股。
至於舊經濟,就是傳統的經濟類別,例如地產、傳統零售、傳統餐飲就是這類。
------------------------------------------------
Q21132:
另外,我媽66歲,持2400股HSBC,約$80買入
4000股1766,約$8買入
400000股261,幾年前唔知幾錢買入,去年開始我幫佢沽極都沽唔到
我幫佢買左:
500股2800, $28.5買入
2000股83,$13.1買入
龔成老師:
匯豐(0005)是收息股,其實都適合你媽,只是買入價貴,要耐心持有,同時唔建議太多,但其實都可以守,不過就唔好對股票有太大期望。
GBA集團(0261)主要從事物業發展及金融業務,生意持續下跌,年年虧損,投資價值很低。
如果真的要賣,可以打去銀行,佢地可以有方法同你掛牌。
至於其他股票,其實可以持有,都有質素的。
------------------------------------------------
Q21133:
阿sir你好!琴日上完堂今日瞓醒覺時突然諗到一個問題
早幾個月啲新科技股就係市場熱炒狀態
依家開始見到依啲股慢慢跌返,同埋都會見到好多人話走貨
我明白依家雖然跌緊但都仲係偏貴,要學埋點樣估值先可以決定佢平貴,但想問下去到咩情況你先會覺得係買入嘅時機?
早幾個月個個衝去買嘅人依家都開始驚算唔算係一個開始?唔該晒阿sir
龔成老師:
首先要睇質素,唔好盲目去投資,另外要睇自己的財富配置及現金情況,如果你本身的年齡要投資水桶1類的股票,而你完全無這類,就可以以月供或分注的模式,去慢慢買入。
當然,要同時考慮佢的平貴情況,但有時就算少少貴,如果你無貨,月供都得。
現時部分水桶1類股,開始去翻合理區頂,其實可以考慮加翻。
其實,你話「早幾個月個個衝去買嘅人依家都開始驚算唔算係一個開始」,只要我地明白當時唔平,就算想入貨,都一定會控制注碼,同時只會慢慢分注。
------------------------------------------------
Q21134:
老師想請教一下如果平衡及重整到現有股票,原持有:
(00001) 1 手 73.95
(00005) 1手 63.4
(00788) 22手 1.721
(01177) 5手 9.92
最近慢慢草貨,新加入了:
(01810) 3手 25.079
(02382) 1手 170.283
(03319) 2手 31.494
(09988) 1手 223.547
原持有蝕得較嚴重,新加入了一些股票後好左少少,想請教如日後打算繼續增持新加入的股票
另打算再加入(03067)及 (01448),此組合是否可以,(03067)$16.5或以下是否可以吸納?
至於原持有的股票打算不理,如升反去買入價再處理是否OK? 還是有更好的處理方法,可短期內改善到組合呢? 希望老師可以給我一些建議,謝謝!
龔成老師:
原本持有的,其實都是有質素的,只要你不是持有過多就得,不過不少買入價都唔平,因此之後要做好估值方面的功夫。
暫時可以守住先。
至於現時持有的股是否上翻買入價先處理,其實我地最重要不是睇買入價,最重要睇質素、組合比例。
我地最重要是建立一個長期的「財富組合」,要優質,要平衡,要適合你的年齡與風險承受程度,新舊經濟各類股都要有。
同一行業不能太多,同一股不能太多。要平衡,建立後長期持有,不是買賣賺差價,而是成為你財富組合一部分。
至於新加的,方向正確,可以平衡翻你整個組合。因此現時組合基本是無問題的。
而你加入了較有潛力的股票,只要你年齡不過大,就無問題。
另外的恆生科指etf(3067)、福壽園(1448),你都可以考慮,但就要留意現價唔算平,要注意風險,同時等有回落先考慮就更好。
現時大市波動,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q21135:
你好, 老師
目前我持有
1810 1000股 @18.52
175 1000股 @23.6
9633 800股@56.45
6993 500股@15.28
9618 200股@324.7
823 100股@63.35
700 100股@604
由早前全數有盈利到目前虧損逐漸擴大
本人理解新科技股估值高,股價波動, 我都做到唔理短期升跌, 不過我女友知我買估票, 之前賺緊, 最近知我賺轉蝕好有意見, 開始令我感受壓力
我除咗等回升仲可以如何操作?謝謝
龔成老師:
最重要不是睇「賺蝕」,不是睇「買入價」,而是睇質素。質素不好,增長力弱,就有可能賣出,蝕都要賣。
你要分析「之後的組合情況」,不是過去,是將來。應該持有那些優質股,比例如何,能為你帶來怎樣的長期財富。
你要分析你的投資目標,你想潛力股的比例多少?平穩股的比例多少?組合風險程度如果?
即是你想設計一個怎樣的投資組合?長期、優質、平衡、適合你。
我見你持貨不是無質素,其實都可以持有,但市場可以好波動,你要平常心,別人的說話你唔需要太理會,最重要是方向正確。
------------------------------------------------
Q21136:
老師,多謝你花時間俾意見我
雖然我地素未謀面
而家我好努力咁搞網站,影靚相,希望可以宣傳得好啲。發覺自己真係好門外漢,所以都有上網睇下人講解點搞網店~
而家返工真係好攰,不過都想努力做好佢,工作如果有得忙裡偷閒,我都係搞緊網店。每日都好忙,好充實,時間真係過得好快,希望快啲可以儲到第一個一百萬。
老師,早排科技股熱嘅時候,我入咗啲小米、3067安碩,同埋第一次抽股,抽咗一手09888百度,又咁啱俾我抽到,但面家係咁跌,我係想長線投資,但見三隻股最近都升唔返去平均買入價,有啲啲不安。
以下是平均買入價:
09888 @$252 50股
1810@$27.86 1000股
3067@$22.023 1200股
0066@$39.0 1000股
2388@$21.45 1500股
2800@$26.26 2000股
請問我的組合還可以嗎?
安碩3067同百度,令我比較擔心,因為一買咗就係咁跌,上唔返去。
而小米知佢有潛力,但要啲時間增長,所以都唔係太擔心。
老師,如果我下次再入貨,應該用咩策略好?
多謝你
龔成老師:
你加油,我過往都是一邊打工,一邊並行發展其他事業,雖然當時會較為辛苦,但你一定會有回報的,加油!只要有第一個$100萬,之後就會好快有第2、3個。
百度(9888)有質素,有獨特性,長遠發展不差。
佢係全球最大的中文搜索引擎「百度」的營運商,係內地用家搜尋資訊主要對口,用戶規模突破10億,百度App日活潑用戶超過2億,多個指標都處中國第一。
業務上,佢擁有好強大互聯網基礎的領先AI公司。自2010年起一直投資AI以提升搜索及變現能力,並使用核心AI技術引擎「百度大腦」開發新AI業務。
我睇翻一些報告:
1. 佢擁有中國最多的AI專利數量以及AI專利申請數量。
2. 按累計拉取請求計,百度的深度學習框架飛槳居中國深度學習框架榜首,全球排名第二,僅次於Facebook Pytorch。
3. 按開發者數目計,百度開放式AI平台擁有超過數百萬名開發者,係中國最大的開放式AI平台。
4.按開發者數目計,係百度雲基礎設施上運行的Baidu OSChina是中國最大的開源活動開發平台,全球排名第三。
百度核心業務(唔包括愛奇藝)由AI驅動,為其貢獻超過70%的總收入,主要提供基於搜索、信息流及其他在線營銷服務,以及來自AI新領域的產品及服務。
並廣泛使用AI技術開發創新營銷服務(例如動態廣告),為各搜索用戶推薦最適合的營銷客戶產品。
現時佢坐擁不少資訊和客戶群,就可以利用佢地去發展很多不同業務,可以話係一個好大的優勢。佢收入不差,長遠有發展,但由於本身有相當規模,因此,未必是高速增長型。
百度在規模和質素上,一定係有。但近期科網股波動,風險高左,同時到上市一刻不確定性高左。
之前有少少貴,但只要你貨不過多,可以守。
至於你組合,無問題的,你耐心持有就得,唔好太著重短期股價。
但我見你之前所入的新經濟股,都有少少貴,所以你可能在掌握平貴度仍要進步,建議你可以之後,用慢慢分注或月供策略,現時新經濟股大多在合理區頂至略貴,如投資,要慢慢分注,同時留現金。
------------------------------------------------
Q21137:
無聽老師講,短炒左,30萬資金變左20萬,好後悔。
宜家月入10萬,剛剛買左樓,約3.5萬供樓,每月要還2萬卡數,大約1萬家庭支出。
當初短炒諗住希望2-3年可以有2-3百萬換樓. 短炒後發覺自己心理質素差,彈出彈入。同時因為開頭有賺,錢都洗大左。
宜家無貨係手,想重新投資,想問老師有無建議,現時我留意緊0175吉利同2013微盟,請問佢地現價可入?
龔成老師:
短炒好難賺錢的,建議你之後集中長線投資。
我地最重要是建立一個長期的「財富組合」,要優質,要平衡,要適合你的年齡與風險承受程度,新舊經濟各類股都要有。
同一行業不能太多,同一股不能太多。要平衡,建立後長期持有,不是買賣賺差價,而是成為你財富組合一部分。
業績弱將會對股價短期不利,企業價值都有少少影響,不過最重要睇翻長遠價值,吉利(0175)本身的質素不差,擁有一定的銷售網絡及品牌,不錯的市場策略及定位,而又能把握中國汽車市場增長的機遇。
長遠來講,佢的品牌與發展在中國仍理想,2018年,吉利透過旗下海外企業,動用超過$500億人民幣收購戴姆勒股份公司9.69%股份。由于戴姆勒股權結構分散,所以吉利已經成為了戴姆勒集團最大單一股東。這不單有利佢有中國發展,同時長遠,可能加快了海外發展速度。
另外,佢未必發展自己的電動車品牌,但會發展當中的技術,相信在合作及自身價值上,長遠仍是正面的。
現時價位在合理區中上部至頂位,股價波動,有貨可長線。如果現價入貨,小注都得。
微盟集團(2013)集團主要在中國從事提供軟件即服務產品及營銷服務。
佢的產品分為「商業雲」解決方案、「營銷雲」解決方案及「銷售雲」解決方案三類。
「商業雲」可助商戶開設線上業務並助彼等提升顧客參與度、轉化率、收益及忠誠度。「營銷雲」通過大數據分析能力及AI技術為商戶提供智能營銷服務。
這些都是將來發展的大趨勢,從業務潛力上,的確是有的,見佢財務數據的增長都強勁。但在估值上都唔平,所以,如果投資,這刻小注好了。
建議你除左上述兩股,同時考慮其他股,建立一個平衡組合。
------------------------------------------------
Q21138:
有啲心聲想同老師分享,上年10月上完基礎班後就開始入市 都係小注進行 因為冇咩現金係手
不過最近個市真係有啲波動
見自己個組合由高位有15%回報到宜家得番4.6% 個心好似真係會患得患失咁 成日有種感覺係「早知當時高位放左佢算啦」
不過岩岩睇完老師個專訪 令我本來忐忑既情緒又穩定番 因為我希望長線係可以做到價值投資哩個方法 因為屋企人同身邊既人都係短炒多 我希望我可以做一個成功既例子話佢地知 價值投資法係有用
現時組合中佔比最大係1177同9988 (各佔25%)其次係3067同823 (各佔15%)
有啲問題希望老師可以俾啲意見我
1. 我每月會買2手3067 根據現況老師建議停一停 先儲現金 還是可以繼續長線進行買入動作?
2. 宜家28歲 所以組合多以新經濟股/水桶1為主 以上組合會過於進取嗎?(已經特登加左823係水桶2 分散風險)
3. 如果投資水桶2 投資823/1928 係咪差唔多?因1928現時值搏率好似冇咁高
4. 最後亦都係最重要,我希望趁年輕可以爭取多啲時間搵錢 雖然宜家有份office正職番星期一至五 星期六有幫4個學生補習 但都想再搵多啲外快
會繼續每日留意老師facebook update
多謝老師抽空睇完我打既野
龔成老師:
1)由於你無太多現金在手,所以,建議你先停一停。
2)你持有的股票,都是有質素的,不過,你較集中在新經濟股,同時,我地同一隻股票的比例不宜太多,15%已經是上限。
我地最重要是建立一個長期的「財富組合」,要優質,要平衡,要適合你的年齡與風險承受程度,新舊經濟各類股都要有。
同一行業不能太多,同一股不能太多。要平衡,建立後長期持有,不是買賣賺差價,而是成為你財富組合一部分。
3)都有質素,都可以考慮,現時值博率接近。
4)我建議你可以試下做小生意,以及做一些高時薪的兼職,以提高本金。
加油!
------------------------------------------------
Q21139:
阿sir 我之前問過你,雖然我有上堂,但我衣家既股票全部係打和,如果驚佢黎緊會繼續向下,係咪由佢放係到唔睇就算thanks
香港電訊6823 - 1000股
港鐵 66 - 500股
領展 823 - 200股
盈富2800 - 1000股
海豐1308 - 1000股
鐵塔 788 - 8000股
海爾智家6690 - 800股
阿里巴巴9988 - 100股
騰訊700 - 100股
恆生科技3033 - 4000股
中國潔能2809 - 150股
AAPL - 20股
TSM - 15股
SE - 6股
呢d係我衣家既股票, thanks 我都明上堂講要長線,但都仲係驚驚地 哈哈。謝謝你
龔成老師:
最重要不是睇「賺蝕」,不是睇「買入價」,而是睇質素。質素不好,增長力弱,就有可能賣出,蝕都要賣。
你要分析「之後的組合情況」,不是過去,是將來。應該持有那些優質股,比例如何,能為你帶來怎樣的長期財富。
你要分析你的投資目標,你想潛力股的比例多少?平穩股的比例多少?組合風險程度如果?
即是你想設計一個怎樣的投資組合?長期、優質、平衡、適合你。
基本上我見你持有的股,都是有質素的,你唔好太著重中短期股價,平常心。
上述的組合,各類別股票都有,只是你年齡不過大,其實無問題,你長線就得。
------------------------------------------------
Q21140:
你好, 我一直以來都無買過股票, 因為我父母炒股輸過好多錢, 甚至乎我覺得佢地輸埋自尊, 炒輸股票之後對自己失去信心
正職都做不好. 2008年金融海嘯我見匯豐$30都無錢買, 所以都決定儲錢, 下一次大跌市時入貨, 希望賺錢.
到2020年3月, 呢個機會終於來了, 所以我買左3手盈富, 到年尾已經賺左40%
但因為後來的升市, 好多隻股都大升, 所以我都加碼買左其他, 當中試過短炒賺少少.
長話短說, 我以家手上揸住:
小米3手@$29.7
阿里巴巴2手@$255.5
吉利汽車2手@$28.225
領展房產基金2手@$70
只係大約13萬貨, 所以即使依家跌左幾成, 心理都仲支持到.
我想問吉利你覺得有機會升返上$30嗎?
記得08年個陣, 我好多frd買了中人壽, 有D$30幾蚊入, 有frd歷史高位$50幾蚊入, $50幾蚊好似已經永遠唔會返到家鄉了.
吉利會唔會都係咁?
老師, 我已經受不住驚慌, 將個2手吉利今早19元賣左, 立即買返美團同小米, 呢次我一定會長揸. 另外, 我睇緊年報勝經, 之後會睇埋另外兩本, 之後股票班我要星期六日開的才可以來上堂, 我會等你供佈.
龔成老師:
其實你的持股都有質素的,又不用太過擔心。
其實,我地最重要是建立一個長期的「財富組合」,要優質,要平衡,要適合你的年齡與風險承受程度,新舊經濟各類股都要有。
同一行業不能太多,同一股不能太多。要平衡,建立後長期持有,不是買賣賺差價,而是成為你財富組合一部分。
所以,你其實唔需要轉來轉去,建立一個組合,長期持有就得。
至於中人壽(2628)的例子,其實佢當時貴,同時增長力及質素有少少下跌,因此企業價值都向下,所以我地分析時,要懂得分析質素及估值,同時,不能太集中在單一股票。
我間中都會開星期六班的,通常一年開1、2次,星期六下午時間。
下次在今年年尾。
你或者可以預早留位,只要whatsapp 55457212我同事,打「留位星期六班」就得。我地有具體資料就會 whatsapp。
----------------------------------------------
若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。
另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。
由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
易 施 中医 好 唔 好 在 良醫生 Dr Ares Facebook 的最讚貼文
茂叔又請教做傳染病的 #陳啟明医生。
診斷鸚鵡熱其實唔容易。 鸚鵡熱病發初期和一般肺炎沒有分別, 發燒咳嗽頭痛 全身無力肌肉疼痛 ...等等 , 不過大部分病人都會發展成嚴重肺炎。 病歷如果沒有顯示和雀鳥或雀鳥排泄物有接觸, 便很難在鸚鵡熱肺炎發病初期診斷出來。
要診斷鸚鵡熱肺炎, 現時最佳測試是從痰或呼吸道分泌樣本中作鸚鵡熱快速基因測試。
鸚鵡熱不只由鸚鵡傳播的,而帶有鸚鵡熱細菌的雀鳥可以沒有任何徵狀。
作為市民要避免鸚鵡熱病發, 我哋要遠離雀鳥或它們的糞便排泄物,以及做好個人衛生。
如果生活上或工作上不能避免與雀鳥有緊密接觸, 各位便應戴上口罩,及有適當的手部及個人衛生等等的防感染措施啦。
順帶一提, 現時大部分因為肺炎入院的病人,都會接受基本檢查、X光、及抗生素治療,。香港常用於治療肺炎的抗生素,包括有盤尼西林類及 多西環素 (doxycycline) 等等, 而多西環素對治療鸚鵡熱有非常之好的療效。 病人即使沒有診斷出鸚鵡熱,也能因此治愈的; 所以有病及不舒服一定要睇醫生 ,免致病情加深。
易 施 中医 好 唔 好 在 Kai Chi Leung 梁啟智 Facebook 的最佳解答
之前有關日本輻射的討論,引來了這個回應。雖然我仍然不認為去日本短期旅遊有普遍性的危險,但我其實十分支持這文章的其中一個重點:數據不是一切。順道謝謝在原貼留言的各路英雄。
【去唔去日本事小,誤解了輻射問題幫左政府就無謂啦】
——與梁啟智〈香港輻射高過東京〉一文商榷
文︰Tam Daniel
1. 梁啟智兄一文,網上傳播甚廣;或者大家壓力太大,需要更多理由到日本外遊。以下談不上是正式回覆。正式或嚴格的回覆可能要兩三年或更久才有可能寫起(等如永遠不會寫)。現下寫已頗遲,也勉力一試。因為即使我對梁兄的結論沒有太大反對,梁文過程中動用的假設,也是令人太不安。
如果你願意看這篇三不像,懇請讀完全文。
2. 梁啟智兄的觀點,若要簡化,就是說︰「大家看完數據後可以放心去日本旅遊!」
在這個問題上,我們其實有很多選擇,包括︰
a. 好驚日本,好驚輻射,雖然唔多清楚日本有幾多輻射,所以打死唔去(梁文要攻擊的對象)
b. 日本除福島外其實冇咩輻射,可以照去(梁文觀點)
c. 日本的輻射危機仲係好複雜,不過是否外遊,就可以自己因應個別處境衡量。
c就是本人嘗試闡釋的立場。
3. 梁啟智兄的文章拿官方的背景輻射(或譯「本底輻射」)來與香港比較,然後得出很安全的結論云云,其實意義不大。
「背景輻射」,按照國際原子能機構2007年《Safety Glossary》的定義,也不過是non-specified 的輻射而已。輻射固然乃是大自然中大量存在的自然能量,但人工輻射,同時亦計算在「背景輻射」之內。而人工輻射,其實包括︰
.五六十年代多國數百次核試的輻射落塵
.全球四百多座核電廠,在日常排放的輻射
.數量相信逾萬的各種核設施,例如核燃料加工廠,核武零件廠,核子軍艦,大學研究所內的prototype reactor,完全機密的軍事機地的核武開發,已關閉但未完成廢爐的老舊核電廠,低中階核廢料放置場,凡此種種,在日常排放的輻射
.數百個鈾鑛因開發而排放的輻射,遍布中亞、非洲、加拿大、澳洲等地。例如,澳洲的尾鑛污染問題,也是惡名昭著啦。
.多次知名及不知名、嚴重或宣稱不嚴重的核災與核事故,所大量持續排放的輻射。
.戰爭中採用化學武器,所留下的輻射
有趣的是︰無論哪一個官方機構,它都會強調人工輻射的比例極低。例如,世界核能協會(World Nuclear Association)提及的上述各種來自核工業的輻射,只佔背景輻射少於0.1%。
你信唔信呢?
我信的,我信佢的分類有問題,例如像「食物」「泥土」「核工業」,是三類輻射,但食物和泥土裡,幾乎必然有來自核工業的輻射,即統計假設上已混雜了結論。我也信,這種全球測量總計中必然有形式上的限制(例如地點)。何況,這種composition 的內在對比效果(相對性),有相當程度上是無意義的——宇宙射線的輻射再多,也不會令核工業輻射的威脅減少。
所以,我們要在在明白及提防的是︰「背景輻射」本身這種概念,其訂立與推銷都是帶著強烈的、愚民的政治企圖。
各國擁核政府就是希望大家覺得,哦,「背景輻射」是「大自然」的東西,本身都好高啦,核災與核工業沒有帶來好多額外的輻射啫。
亦因此,「背景輻射無害」的感覺是要警惕的。無論背景輻射混和了多少人工輻射,它依然有其健康風險。可參看俄羅斯科學院雅布各夫博士2013年的〈A Review and Critical Analysis of the “Effective Dose of Radiation” Concept〉。不少背景輻射很高的地方,其住民都有更高風險,出現癌症、淋巴染色體不正常、唐氏綜合症等疾病。
4. 輻射監測無論是否有作弊,它也有很大限制,它能反映的信息其實不多。特別是官方的輻射監測信息。
每個地點的輻射,與其環境因素有極大關係,包括風向、風速、濕度、降雨等等。按上述提到雅各布夫文章引述,切爾諾貝爾研究顯示,污染地區的電離輻射水平,一年之間可以改變一萬次。
同時,亦因此,輻射在短至數十米的距離內,已會有相當大的差異。VICE拍攝的紀錄片《來自福島的最新報告——與核共舞》中間有過這麼一節︰在福島一所學校裡,官方的輻射監測儀器的讀數為每小時0.164微希,走出幾十米,讀數便變成每小時3.5微希,足足是官方讀數的20倍。
這種巧妙的「作弊」操作,顯然是因為日本政府曾刻意在每個官方輻射監測據點認真除污之故。香港天文台理應沒有作弊動機。不過,這已經反映,輻射監測在技術上之複雜性及限制。
輻射監測,作為長時期的定點監測,它的主要意義只是一種區域性指數(包括自然與人工),聊勝於無,同時,透過監測碘131,理論上可以檢視附近有否核事故導致的大量輻射排放。
事實上,正如天文台明確表示,這種「輻射監測」只包括伽瑪射線(gamma rays)監測,即,數百種放射核種之中,貝他射線(beta rays)及阿爾發粒子(alpha particles)的監測,技術上便無法或不易做到。就像「輻射地圖」往往只標示銫137水平一樣,測量本身就是有強烈的限制。即監測指數,可能在某種情景下,遠遠不能反映風險。
5. 那麼香港有沒有貝他射線或阿爾發粒子呢?按照天文台出版的《香港環境輻射監測摘要2013》表示,雖然在東平洲自動伽馬譜法系統錄得的數據中,2013年「全年並沒有探測到人工放射性核素」,然而,在其他地方,一樣發現銫137、鍶90、鈈239等等放射核種。
它如是說︰
「二零一三年在部份土壤及沉澱物樣本中發現微量的人工伽馬放射性核素銫137,活度均在BRMP(Background Radiation Monitoring Programme )範圍之內。」
「二零一三年在部份大氣、水及食物樣本中發現微量的氚,活度均在本底輻射範圍之內。」
「二零一三年在部份大氣、食物及土壤樣本中發現微量的鍶-90,活度均在本底輻射範圍之內。」
「二零一三年在部份海藻、潮間帶土及海床沉澱物樣本中發現微量的鈈-239,活度均在BRMP範圍之內。」
天文台的解釋是︰這統統是數十年前的核試殘餘。氚的解釋還包括了「宇宙射線」。
這一方面可能是對的(部分輻射半衰期極長),另一方面也是錯的。因為政治上,誰都看得見,總之香港若有人工輻射,就必然與大亞灣核電廠無關,與嶺澳核電廠無關,與中國任何核設施無關,與福島核災無關——即使每年單單大亞灣核電廠已「合法」排放以 terabecquerel 計的氚進海洋(tera就是10的12次方),而且法定上限多年來一再提升,仲未計香港人不關心的4座嶺澳反應堆。
那麼,現在不妨再回帶看看梁啟智的三段論︰
.香港輻射高過東京?用背景輻射讀數衡量的話,對呀。
.背景輻射高小小,也沒有大問題?介乎對與錯之間,要視乎放射核種、曝照形式,和究竟有幾高。
.所以,東京不像傳聞那麼危險?介乎對與錯之間,要旁及其他因素(後文會嘗試整理一部分),但肯定不是「所以」。
而無論如何,我們在理解的過程中,要記得,「背景輻射」整個概念的操作,就是為了抵賴。核工業冇責任,一切是宇宙的錯,歷史的錯(太平洋核試)。
6. 至於對讀數的詮釋,梁啟智用了多個方法。姑妄逐一說明。
首先,他舉了吃香蕉做例子。香蕉的自然輻射,人體會嘗試平衡。而且,香蕉的輻射是鉀40,不同的放射核種的健康風險十分不同。美國有個科學新聞記者Maggie Koerth-Baker,幾年前寫了一篇〈香蕉具輻射—— 但這不是解釋輻射曝照的好方法〉(Bananas are radioactive—But they aren't a good way to explain radiation exposure),不算是好專業或好完整,但也值得一讀。
第二個例子,照X光。照一次肺的X光大約20微希——也順帶一提,原來直至上世紀中,歐美仍是很流行照X光,連買鞋子也會照,名叫fluoroscopes。後來被禁止了,因為發現了X光的輻射的危險性。發現當中危機的流行病學家Alice Stewart,正正是指出低劑量輻射的危險(下文會再簡述)。而除了X光外,我們還有別的醫學上的儀器,例如CT scan 的輻射是2至16毫希,即2000微希至16000微希,超出了所謂國際安全標準(每年1毫希)2至16倍。
梁啟智用日常生活來說明輻射「平易近人」,這樣的修辭手段固然危險。更危險的是︰他的寫法,其實正在假設輻射的劑量是可以輕易測度並量化的,而此量化為「milisievert」後的劑量與風險有清楚的正比關係。這個問題的複雜性,就不是我能夠提出嚴格異議了,因為在科學的學術領域上,這仍舊是一個爭辯中與探索中的問題(然而低劑量的風險,卻幾近是所有獨立科學家的共識)。
7. 最後一個梁啟智用來說明輻射劑量的例子,是十分離譜的。他說︰「美國政府對核作業者的規定,是每年不多於50,000微希伏特。」
這是甚麼呢?這是一個剝削工人健康的規定,縱容核工業的存在。立場擁核的國際放射防護委員會(ICRP)的規定是——公眾的輻射劑量標準為每年1毫希,超出此一水平便會有健康風險。這種所謂安全標準其實是假設輻射有其「安全閥值」(threshold),在過去二三十年已面臨巨大挑戰。
更何況,梁啟智這裡引述的美國核工業人員標準︰50,000微希,即是50毫希,即是超標50倍。
即,為了大家可以有核電用,有核武可以發動戰爭或外交施壓,美國政府就設計了這類規定。核電工人就是超人,可以承受比正常人多50倍輻射。這就是所謂「職業健康」的神奇概念。
當然也不止美國,ICRP也是這樣,只是沒有美國離譜。ICRP的規定是︰核工業人員每年的輻射劑量標準是20毫希。你只要是小超人,你便可以做核工人。
一言蔽之,這種標準在科學上是毫無意義的。這種標準只是為了得出「核工人工作時輻射劑量沒有超標」的結論,以便核企業能拒絕所有索償。
美國核能協會(ANS)的福島核災報告便提到,日本還有「緊急輻射劑量上限(emergency dose limit)」這回事︰
「日本核工人的標準劑量上限是每年50毫希,及5年內不可超過100毫希。福島核災前,緊急劑量上限是每年100毫希,但意外發生後,這個上限提升至每年250毫希,以便工人能回應這次嚴重的意外。」
又述及︰
被曝照至最高劑量的其中一個工人紀錄,為670毫希(即公眾 670年 輻射劑量的安全標準),另外6個工人超過了緊急劑量上限(250毫希),408個工人也超過了每年 50毫希 的上限。
這是官方紀錄,你信唔信只有四百幾名工人超標?單是核災頭半年,便有18,000名工人參與救災了。(切爾諾貝爾核災有60萬名工人參與救災。)何況,唔超標的咪做半年,超標咪做兩個月囉,大超標咪做三日囉。總之,用到你盡,而事實上,所謂「多勞多得」,工人也很可能不甘心做三日咁短,唔超標的工人,最終都會做到超標。這種健康的消秏,是百分百不 sustainable 的。這種職業健康的標準設定,是極端 unethical 的。
信唔信都不重要,梁啟智用這點來解讀輻射讀數,只想借用其「你睇下丫美國佬話50,000微希都唔死得人呀(日本咁小小駛乜驚)」的效果,而不明確說明這個例子的背景,就算不是誤導,也至少是嚴重的遺缺了。
8. 輻射沒有安全標準,低劑量也有健康風險。
第一,所謂「國際安全輻射劑量」,即現時所採用的「每年1毫希」,其整套流行病學上的風險計算,其資料分析是建基自廣島研究。廣島研究是美國對日本廣島及長崎倖存者的研究,政治企圖昭然若揭(一方面是核武實驗下集,另一方面就是要講到冇咩事,以便全球推銷「和平原子」)。對廣島研究的批判,平易近人的版本可參見Gayle Greene的《The Woman Who Knew Too Much: Alice Stewart and the Secrets of Radiation》第9章〈Taking on the International Nuclear Regulatory System〉,最主要的觀點是指出廣島研究其實是一個 survival of the fittest 的偏頗紀錄。(嚴格的版本可看MSK三人組寫的漢福核武廠工人健康研究,我舉手,未看過,所以建議大家看上述的平易近人版)。
第二,低劑量風險的研究,早就開始。由1978年Karl Morgan 的〈Cancer and low level ionizing radiation〉,到Gofman的《Radiation-Induced Cancer from Low-Dose Exposure: An Independent Analysis》,或Alice Stewart的漢福核武廠工人資料分析(1977及1993),他們均指出,輻射沒有安全劑量這回事,餘不一一。
9. 回到最中心的問題︰去日本外遊安全嗎?
沒有標準答案,但我們可以知道以下原則,和僅有的資料
.懷孕女士及小童,radiosensitivity明顯較高;理論上通常年紀越大,radiosensitivity 越低(但老人家又因為身體開始衰弱,免疫力下降,所以輻射傷害都未必不大)。
.除污未善的實際情況,一定比官方所說的嚴重。
.輻射污染的風險,不但包括「背景輻射」、空氣或泥土中的輻射,還包括食物。
.按台灣環境資訊中心報導(題為〈【追蹤福島核災】那須希望之砦——日本民間輻射檢測有Know-how〉),台灣民間團體日前赴日了解,其中,也拜訪栃木縣民間檢驗單位「那須希望之砦」。
.檢測數據相當不理想。報導指出︰8月來自福島縣金山町的四個樣本,全數驗出放射性銫,三個超標至1倍或2倍以上;4月栃木縣產20個樣本,過半驗出銫,六個超標1至4倍不等。以2015年度而言,菇類跟山菜類過半驗出銫,魚肉近半,果實類1-2成,米跟果實都在一成以下。此外,土壤類幾乎全部驗出銫,部份遠遠超出中央政府標準(每公斤8,000貝可)。
大家請去報導的網站,看看貼出來的劉黎兒拍下的照片,那是一份結果整理報表,右面統統是紅色(超標)。
.報導亦指出︰2016年9月,日本中央政府抽驗結果,超標率約0.01%。但這套結果,不包括鮟鱇、竹莢魚、海膽等水產物,而且官方只驗銫137,沒有驗鍶90(部分民間通路有加驗)。
.有大量輻射的污水排出太平洋的新聞,仍舊此起彼落。福島核電廠附近的地下水的輻射污染水平持續大幅上升。例如︰
2016.06.26 七百萬貝可beta核種污水洩漏
2016.03.23 二十億貝可銫污水洩漏
2015.12.15 二號反應堆地下水鍶水平上升十倍
2015.12.12 福島核電廠底層存留水銫水平較去年上升四千倍
2015.11.09 七十二億貝可beta核種污水洩漏
可參考︰http://fukushima-diary.com/fukus…/contaminated-water-crisis/
.福島兒童甲狀腺癌發病率比正常高50倍。有專家估計,白血病、乳癌及其他癌症個案會上升。東京醫師三田茂認為他所檢驗過的病人,血液變異的情況嚴峻,選擇離開東京,遷往關西。
.即使從來沒有核災意外的數十座歐洲核電廠,要安全廢爐,也動輒要數十年,開銷以十億美元起跳。切爾諾貝爾核災現場,用幾十萬人生命換來的原有石棺,經過這30年已屆限期及嚴重退化,新的 shelter 正剛剛開始動工。他們在買時間,宣稱新的 shelter 能買100年回來,完成廢爐工作。福島面對同樣難題,可能永遠也沒有廢爐的一天。事實上,不要說廢爐後的部件,根本沒有核廢棄置場可以處理,單單是除污後出現的大量放射性表土,現時也沒有處置方法,只是堆在福島。簡而言之,這很可能是解決不了,甚至極可能會惡化下去的問題。
.輻射是能量,是無法被「消滅」的,唯一「消滅」的方法,是等,等到放射核種再也沒有放射能,即理論上,是半衰期的10倍。銫137的半衰期為30年,即300年才完成衰變。切爾諾貝爾核災27年後,2013年的意大利果醬,仍被驗出銫137超標。2010年,俄羅斯Bryansk地區的樹林火警,導致輻射四散,莫斯科的銫137濃度上升24倍。這些樹林,當年就是正正被切爾諾貝爾核災污染。日本土地的除污會否比蘇聯徹底很多?難以推斷。
10. 本文不是賣弄道德高地,也不是推銷苦行僧式清教徒情緒,鼓吹空洞的忿世嫉俗。如果問我去唔去日本?咁梗係去啦,香港咁鬱悶。我已38歲,且不見得往後會有小朋友。有咩問題,最多係社會少了一粒寄生蟲,大家冇眼屎乾淨盲啦。
在福島的問題上,大家都支持日本朋友。但無論大家去唔去外遊,這種正面的支持,唯一合理的立場展現,仍然是堅決反對所謂「復興」論調,警惕一切指向「遺忘」的語言。這種語言只會 trivialize 受害者的痛苦,縱容日本政府拒絕承認責任,為日本重啟核電提供政治能量。如果日本政府說「強制撤離區」任何一處已除污妥當,已安全,福島人可以回去住喇,我們也不必「鄧佢地高興」,這裡的意思就是,冇咩政治壓力,國家不會繼續支援你喇,食自己啦。根本,一切大小問題,以核災的日程計,仍然是現在進行式。
我對梁啟智從來沒有甚麼偏見,但他作為一個開放、親民主、敏感於民情、表達能力優秀的學者,引用看似中立的數據,即便結論沒有偏幫政府的意識,其立論的過程,對「數據」的倚重態度,所透現的說服力與感染力,實在不問可知。
因此,上述爭論,我最想最想指出的粗淺結論是︰Alarmism 當然不理想,但「數據」本身,往往有極大限制。因為,數據必然有其建立的語境,而那個語境的信息內容,不一定會公開,更不一定會正確。我們越能夠輕易得到、流播甚廣的官方數據,它往往越大機會經過權力的細心挑選與嚴謹結構。而且幾乎必然會為政治服務,為權力服務。民間也會有它的數據,但往往難免是遺缺、非系統性、掛一漏萬的。
今天流行的「小小輻射唔駛驚」「核電廠也是減碳選項之一,唯一問題就是核災,香港不是地震帶,邊有咁橋,中六合彩咩」,其實就是歷史產物——先有廣島研究,再有1950年代世衛與國際原子能機構簽訂的協議,限定除非得到國際原子能機構同意,否則世衛不可出版任何關於輻射健康風險的研究。
如果認真呼吸,好好想像輻射的無色無味、難以監測,普通人的無助,歷史岔路的縱深,擁核與產核機構的橫向的寬闊,勾結的盤根錯節,部分學術界的 systemic corruption,未來的不可知——我們便明白,這種技術的多向度發展,其實遠遠超出我們能夠控制與理解的範圍。誰有資源做這樣的研究?或,輻射的影響與健康的correlation,真的可以研究嗎?
例如,掛在核電廠工人身上的任何警報,能夠測量到那名工人工作時 inhalation 中的輻射水平嗎?以萬計的外判底層工人,其健康情況,能夠做到長期 tracking 嗎?當發現身體有問題,才去搜證,會否太遲,到時還有沒有可能再「紀錄」身體承受過的輻射,劑量、時地人?而反核、討償、說明核工業與健康問題之絕對因果關係的論證責任,卻偏偏落在受害與沒有資源的民間一方。
我們既不用全盤採信 alarmism,也不用每事排斥官方數據與論述。然而,在軍事與國家的權力面前,我們的責任,是分析及還原官方謊言的脈絡,進而正視「陰謀論」的正義,看見它的理性與真誠。否則,若一時貪口爽,找個騎牆的臨時支點,成為了官方假設的幫兇,也是無謂了。
(ps 行文匆匆,如有錯漏,歡迎指正 :) )
那須希望之砦——日本民間輻射檢測有Know-how
http://e-info.org.tw/node/201461
VICE︰來自福島的最新報告——與核共舞
http://www.iqiyi.com/w_19rs1n7mdp.html
Alexei Yablokov: A Review and Critical Analysis of the “Effective Dose of Radiation” Concept
http://www.journalhealthpollution.org/…/10…/2156-9614-3.5.13
Rosalie Bertell: Limitations of the ICRP Recommendations for Worker and Public Protection from Ionizing Radiation
http://www.ccnr.org/radiation_standards.html
Bananas are radioactive—But they aren't a good way to explain radiation exposure
http://boingboing.net/2010/08/27/bananas-are-radioact.html
The Insane Cancer Machines That Used to Live in Shoe Stores Everywhere
http://gizmodo.com/the-insane-cancer-machines-that-used-to-…
《香港環境輻射監測摘要2013》
http://www.hko.gov.hk/publica/rm/rm034.pdf
Fukushima Daiichi: ANS Committee Report
http://fukushima.ans.org/report/health-physics
Fukushima Diary: Contaminated Water Crisis
http://fukushima-diary.com/fukus…/contaminated-water-crisis/
20160813 RSKラジオ 三田医院 三田茂院長
https://matome.naver.jp/…/2140370981635…/2147167581503793103
Decommissioning a Nuclear Plant Can Cost $1 Billion and Take Decades
http://www.reuters.com/article/idUS178883596820110613
〈切爾諾貝爾核災30.保護罩到期
需阻輻射外泄.新「石棺」進度落後〉
http://news.mingpao.com/…/art…/20160426/s00014/1461608438911
Critical Analysis of the UNSCEAR Report upon Fukushima
http://www.psr.org/asse…/pdfs/2014-unscear-full-critique.pdf
John Gofman: Radiation-Induced Cancer From Low-Dose Exposure
https://ratical.org/radiation/CNR/RIC/contents.html