關於 星恆娛樂旗下藝人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我們的出版社在上月參加書展，本來對銷情沒有期望，但結果竟然超越了2019年的銷售數字，簡直是奇迹中的奇迹！

首先要說一下這間出版社的背景：這是多年前從英皇旗下「新傳媒」(0708.HK)買回來的業務，當時708進行一連串的轉變，我們購入出版社業務連同二十萬本舊書存貨，708的殼就賣給恆大，恆大將殼變成「恆大健康」，然後再變成今天的「恆大汽車」，英皇就集中開發《新傳媒》網上業務，《新Monday》就賣給黃玉郎。

當英皇仍未將708的殼賣給恆大的時候，整間公司市值只有數億元，當時我持有不少708的股票，可惜很早就全部賣出，到現在仍非常後悔！因為708的股價，就算從最高位72元大跌八成之後，今天的市值仍超過1,000億，如果我當時的708股票一直持有至今，就算扣除配售新股的溝淡，估計今天價值將會在億元以上。

我們接手出版社之前，業務範圍超級廣泛，包括明星寫真集及電影特刊、《新假期》旅遊書、《經濟一週》系列的投資書、小說、心靈書等，當中最出名肯定是周秀娜寫真集，在書展攤位搞到非常哄動，但到我們接手時就已經大幅走下波，就算是Twins的特刊都唔係好賣得。印象中最慘應該是跳水王子田亮的寫真集，他是英皇娛樂簽約藝人，寫真集賣出的數字簡直是「聞者傷心、見者流淚」！

所以我們接手之後，立刻將所有寫真集及明星書籍放棄，投資書也大幅減少。由於當時看到港人減少參加旅行團，轉變為自由行的趨勢，加上廉航的崛起，很多人每年都會去幾次日本、台灣及泰國等地旅遊，於是我們將整間出版社的業務，只集中在旅遊書。

在出版的業務中，旅遊書的門檻頗高，因為其他實用類圖書及小說等，找作者寫稿就可以出版，但旅遊書要實地採集資料，一本書照片數量要三數百張，如果從零開始製作一本旅遊書，預算起碼十數萬元；但我們開始時有《新假期》的資料作為後盾，業務發展十分迅速，很多書的銷量不是第一就是第二，幾年間賣出旅遊書數量超過120萬本，市面平均售價100元，數錢笑到見牙唔見眼。

可惜自從去年開始，全香港冇人去海外旅遊，試問邊有人買旅遊書？所以我們只好變陣，改為出版小學呈分試操卷書，市場反應非常熱烈，賣出的數量千千聲；另一戰線是移民書籍，賣得最好是英國系列的移民書，以及移民前買來留念的本土照片集；還有一個戰線是本地遊，銷售也是非常理想。想不到這些書籍在書展的銷售額，竟然比2019年的數字更高。

至於《新傳媒》轉營網上業務就越戰越勇，邀請到李一培Royce入股及成為行政總裁，將網上業務搞得有聲有色，最近更以「新傳企劃」New Media Lab在今年六月入紙聯交所申請上市，非常厲害！Royce與我識於微時，是認識二十年的好朋友，我祝願他可以將「新傳企劃」上市成功，更希望上市成功後可以請我吃一餐勁。

https://eastweek.my-magazine.me/main/105083

關於人壽公司張姓處經理於2018年2月1日以公開的平台發表對於星恆娛樂有限公司旗下藝人季芹公然侮辱的文章所造成的傷害，本公司已寄發存證信函，並要求張姓處經理針對公然侮辱的字眼公開道歉
季芹本身就是此人壽公司的壽險客戶，對於所有從事保險相關行業的專業人士均以尊重且能體會其辛苦
我們尊重每個人都有言論自由及專業的角度，相較之下每份保單及內容均不同，不得已概括所有！
因此針對此次事件及用詞，星恆娛樂在此發表了以下的聲明：

[平行時空415] 周子瑜事件的南韓娛樂元素：國際關係視角的補充（上、下）

台灣大選未選前已塵埃落定，但突發的「周子瑜事件」至今還在發酵，隨著民間冷靜下來，案情也開始容易重組。事發時，台灣上下自然認為過氣歌星黃安是始作俑者、中國內地網民是幫兇，反映了當代中國民族主義的霸道；對岸主流輿論則傾向相信是綠營媒體月來把周子瑜捧為「台灣之光」是「別有用心」、再「高調炒作」事件是為了選情，製造「反中情結」。

有趣的是，在日常生活，並非凡事都是政治主導的。日前台灣媒體人楊曼芬在《風傳媒》發表了一篇評論文章，認為一切都是南韓經理人公司的算計，就很值得參考。雖然筆者並不完全認同楊文觀點，即南韓公司有力製造整件事，對南韓娛樂圈生態更不是專家，但從國際關係角度參詳，卻不難發現這公司的角色，還是遠比我們想像的大。

周子瑜道歉片段發表之時，筆者正在台灣，情緒也和廣大台灣群眾一樣，覺得相當反感。不過當時也有一個疑惑：這段短片的拍攝動機，似乎不是道歉，而是為了製造議題。為甚麼拍攝效果和ISIS的人質片段出奇地相像，是一個好的切入點。從扎卡維到ISIS，那些斬首片段都是為了散播恐慌，而不在乎人質說的內容。南韓公司作為傳訊專家、JYP娛樂唱片公司作為專家中的專家，不會不知道那段「道歉」短片的灰暗背景、顫抖身軀，會予觀眾怎樣的觀感。假如是為了平息爭議，一封公開信就是了。

周子瑜讀出遠超她年齡能掌握的內容，本來就缺乏說服力，還要身軀顫抖，而沒有NG重拍，單論片段的誠懇效果，甚至不如桂民海道歉那段。對周子瑜不滿的內地網民，是不會因為短片而收手的，事實也證明如是，因為按他們的「邏輯」，除非開宗明義說「台灣是中華人民共和國的一個省」，否則都是「台獨」。至於台灣民眾的反應，說拍片人不能預計，那更難以置信。

另一個國際關係的重點是周子瑜「道歉」的內容，那不是為了滿足群眾的，而是為了「繼續遊戲」的。假如我們不看她的身體語言、不理會甚麼黃安的舉報，單看內容，其實完全符合「九二共識」精神。「中國只有一個，海峽兩岸是一體的」，和當年基辛格以「海峽兩岸都認為中國只有一個」的語言偽術，如出一轍。而周子瑜數月前開始拿中華民國旗拍照，自然也是經理人公司授意、或起碼是同意的。揮旗也好、道歉也好，都明顯有兩條底線：不能承認台灣是中華人民共和國的一個省，也不能支持台灣獨立，只要守住這兩條，在兩岸遊走，即使可能出現風波，相信也不容易致命。

所以，有理由相信建議周子瑜揮旗的人、草擬道歉聲明內容的人，是熟悉國際關係的行家，否則分寸之難拿捏，就是眾多娛樂圈老江湖也不能應付。翻查周子瑜經理人朴軫永的履歷，原來他除了是樂手出身，也是讀書人，本科在南韓名校延世大學地質學畢業，然後進入同一學校修讀政治外交碩士，雖然因為投身娛樂圈沒有完成學位，但相信對基本國際關係潛規則不會陌生。當他安排台灣人周子瑜加入組合Twice，而不是中國內地人，似乎就已預計了不同可能性了。他自然不會對介入兩岸關係有任何興趣，但利用不同時機吸眼球，卻正是經理人公司的分內事。

小詞典：JYP娛樂唱片公司

下篇

南韓娛樂經理人公司，藝人朴軫永於1997年創辦，2011年上市，現為南韓樂壇三大經理人公司之一，代表藝人有Rain（已離開）、2PM、miss A等，最新力捧組合為Twice，其最年幼成員為來自台灣的周子瑜。「周子瑜道歉事件」發生後，股價一度下挫5%，也備受內外抨擊，但Twice迅速回復活動，周子瑜並獲內地「部份解禁」，全球知名度急升。

昨天談及南韓公司在周子瑜事件的角色，另一點我們可思考的，就是片段公佈的時間。時間選擇在台灣大選前關鍵一夜，自然不是黃安、民進黨或兩岸任何持份者能掌握的。真正能選擇時機的，要不是巧合，只有南韓經理人公司。

當然，我們不應以陰謀論解釋一切，也不相信公司第一天就寫了這樣的劇本，最初畢竟是打算息事寧人的。但按正常商業倫理，就算要周子瑜道歉，通常程序也是先寫信，那樣既能向中國有關部門交功課，又能局限不可測性，這也是經理人保護藝人的道義。結果周子瑜卻在沒有鋪墊下，立刻跳到「高潮」拍片，那製造話題的意欲，就頗為明顯了。

當然，要是全球輿論都對南韓公司JYP極為反感，這樣的「關公災難」足以令周子瑜本人、樂團Twice和整個公司崩潰。但假如風波過後，樂團能繼續在兩岸演出，周子瑜人氣急升，Twice得到全球免費宣傳，災難卻會變成「關公大勝利」。由於JYP前述對「九二共識」的操作，兩岸要長期、集體封殺樂團是不大可能的，相信短期的媒體封殺不會是永恆，剩下的最後變數，就是周子瑜本人會否走出來哭哭啼啼控訴公司；只要她一口咬定道歉是自己的意思，公司很快就能渡過難關。那周子瑜會翻臉嗎？

對此，南韓經理人自然有第一手了解。觀乎她十三歲時就被培訓當明星的心願和家庭期望，以及一旦渡過風波後成為全球知名明星的前途，還不用說巨額解約費，周子瑜迅速回復常態繼續演出，並大讚經理人，大概是意料之內。不少網民批評南韓公司為了中國市場犧牲周子瑜，其實是小看了這間面向全球的公司，畢竟中國市場只佔其5%。有評論甚至認為南韓公司是執行朴槿惠的親華政策，更被南韓人引為笑話。中國市場自然龐大，相比於全球市場，還是次要的，何況成了國際明星，不愁不能進入中國。無論動機如何，「周子瑜事件」肯定會成為Twice永恆的烙印，「改變兩岸關係、台灣選舉結果的傳奇南韓樂團」（其實事發時只成立了不到三個月），即使是對南韓音樂毫無好感的人，也會好奇聽聽，不用說樂團的南韓、日本、台灣成員結構，主打hip-hop音樂，已具備了種種全球化的元素。

「周子瑜事件」對台灣大選肯定有短期影響，對兩岸的九二共識也可能有長遠影響，但這些都不會是南韓公司的真正關心所在。更深遠的影響，反而是兩岸三地的身份認同問題，無論是叫「愛國主義」、「民族主義」、「本土主義」也好，已變得越來越可測、可控，只要有高人懂得遊戲脈絡，要引導這種情緒到任何方向，無論是為了政治、經濟、股市、娛樂、文化、或純粹抽水，其實都十分容易。無論兩岸三地最高領導人是多麼理性、精算，也不容易在這種情緒面前一錘定音，華人世界的未來，卻不難底定。

小詞典：Twice

南韓JYP娛樂公司旗下女子樂團，2015年10月正式出道，成員共有9人，包括5名南韓人、3名日本人、1名台灣人。理論上，成員通過淘汰賽遊戲節目產生，但一般相信為經理人公司內定。2016年「周子瑜道歉事件」後，Twice獲得南韓金唱片大獎最佳新人獎，新聞被大部分內地媒體「河蟹」，但也被部分報道。

沈旭暉 信報財經新聞 2016年1月26-27日

延伸閱讀：台灣大選，那些在現場的香港人們
https://www.facebook.com/…/a.909000572467…/1100997916601024/