#是獨裁還是上下交相賊
蔡英文總統在今年三月間,把大法官呂太郎找來,甚至「當面喝斥」,讓人感到非常誇張,大法官的憲定義務,是要「獨立行使職權」、「超出黨派之外」;而審議總統、副總統彈劾案,則是大法官的憲定職權之一。總統如可以隨意找大法官來「喝斥」,是代表忤逆朕意就給排頭吃嗎?原來現在已經變成獨裁統治。
總統府說找呂太郎到府是因為他過去的職務,這種謊實在編得太瞎,要了解司法院業務找現職的不是最清楚,找曾經任職的?重點就是他現在身分是大法官,如不配合朕意上下交相賊走者瞧才是真吧..
#林耕仁關心您
#這種事在任何一個民主法治國家都是醜聞。
是獨裁還是上下交相賊 在 林耕仁- #是獨裁還是上下交相賊... | Facebook 的推薦與評價
是獨裁還是上下交相賊 蔡英文總統在今年三月間,把大法官呂太郎找來,甚至「當面喝斥」,讓人感到非常誇張,大法官的憲定義務,是要「獨立行使職權」、「超出黨派之外」 ... ... <看更多>
是獨裁還是上下交相賊 在 Re: [閒聊] 柯南為什麼抓不到基德 - PTT評價 的推薦與評價
還是 工藤新一的時候有抓到過但是被逃掉了2. 基德和柯南雖然是同一個 ... 柯南到後期根本每次都故意放過基德來讓基德欠他人情然後幫他忙上下交相賊屬於是4. ... <看更多>
是獨裁還是上下交相賊 在 [請益] 18世紀之前君主制和貴族制何者更好? - 看板historia 的推薦與評價
在18世紀美國成立之前,世界上少有民主制國家,一般多是世襲君主制或貴族/寡頭共和制佔,除此之外還有介於兩者之間的選舉君主制,以及如實權被寡頭貴族團體架空的君主國、政權被獨裁者控制的共合國等變體。
比較世襲君主制、選舉君主制(如神羅)、貴族共和制(如18世紀之前大多數的共和國)、實權被在少數人組成之團體的君主國(如光榮革命後的英國)、實權由獨裁掌握的共和國(如凱薩內戰後的羅馬)等五種18世紀前常見的政體,各有何優劣?
其中世襲君主制似乎在“國家”出現以來便處於主流地位,其次才是貴族/寡頭共和,這純粹是巧合還是制度本身的特質導至的呢?
-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g(9) play.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.77.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1662959859.A.821.html
1.若依照今日民主國家的價值觀,對基層百姓而言
18世紀之前的貴族共和制是否好於選舉君主制?選舉君主制是否好於世襲君主制?
2.若在戰國時期,在周天子被秦國廢了之後,若六國為了抗秦成立由諸王組成的議會
以建立貴族共和制系統,是否能提升抗秦效率?
3.在一些發展階段更早期的部落,他們沒有類似君王的首長,而是有長老組成的議會
在一些部落聯盟中,其總體事務也是由各部落首長開會完成,在性質上更接近貴族共和制
但通常在發展成早期國家時.多數還是演化成君主制,相對少數演化成貴族共和制
這是什麼原因?
※ 編輯: sdhws (118.170.28.42 臺灣), 09/12/2022 17:32:13
※ 編輯: sdhws (118.170.28.42 臺灣), 09/12/2022 17:32:58
... <看更多>