子齊姐姐說故事(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
今天我們時代力量新竹市黨部邀請了朗朗小書房的蔡明灑老師分享「極簡親子共讀」,我們的邱顯智委員和三位議員都試讀一段童書,老師再給予建議。(黨部筆記:https://reurl.cc/95Xk5Y)
我很喜歡明灑老師說的「極簡共讀」不要帶有目的性,只要掌握文字節奏和故事氛圍,不需要過度表演,適度的留白很重要,要相信孩子,讓孩子透過耳朵閱讀就好。
我選讀的段落出自我很喜歡的童書《敵人派》!子齊擔任過兒童病房的閱讀志工,但已經是大學時期的事了,看影片應該感覺得出來我有點緊張(羞)
有哪個社區的孩子想要和子齊姐姐一起重溫共讀樂趣,歡迎聯絡我喲(///▽///)
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,2019 06 11 今天我的前世情人剛好滿月,藉機跟大家聊聊新竹市的托育環境。 相信新竹市的爸媽都有疑問:為什麼新竹市生育率這麼高,卻連一家公立托嬰中心都沒有? 先不提資源較多的台北市、新北市,其實就連鄰近的新竹縣目前都已經開辦第一間托嬰中心,月費 6,000 元,未來還已經規劃 15...
「時代力量新竹 議員」的推薦目錄:
- 關於時代力量新竹 議員 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於時代力量新竹 議員 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於時代力量新竹 議員 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
- 關於時代力量新竹 議員 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
- 關於時代力量新竹 議員 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
- 關於時代力量新竹 議員 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
- 關於時代力量新竹 議員 在 [討論] 依內閣制新竹市應由林耕仁當副市長! - 看板HatePolitics 的評價
- 關於時代力量新竹 議員 在 時代力量新竹市黨部 的評價
- 關於時代力量新竹 議員 在 邱顯智委員出戰新竹市區域立委選舉「堅持為你,奮戰到底」 的評價
時代力量新竹 議員 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
進不去的「光之島」
相信不少市民朋友昨晚透過線上直播觀看「新竹光臨藝術節-光之島」,但也有許多人因為不知道禁止現場觀看,走到東門城圓環才被擋在外面。有民眾向我反映連現場工作人員都不太確定有沒有開放,只說有人流管制,導致大家最後變成在場外群聚,連實聯制都沒有。
甚至有網友諷刺「花了這麼多錢,民眾不能參加,只留林智堅一人獨享樂 5.6 億的光雕秀!」
#究竟昨晚精彩的優人神鼓表演和動人的光雕秀市府花了多少錢?
根據之前市府提供給議會的「2021台灣燈會標案列表」(詳細請看留言處),其中跟昨晚活動直接相關的標案至少有下面這三個:
1.「新竹市東門城光調展演及環境規劃設計委託案」 37,998,000元
2.「2021台灣燈會場地設施建置(含復原)工程 53,800,000元
3.「2021台灣燈會—藝文展演規劃執行委託專業服務案」24,980,000元
由於後兩個標案可能包含其他地點和表演,姑且假設有 1/3 的經費花在這場光調秀上,再加上第一個標案的金額,總共約是 6 千 4 百多萬元,這還不包含轉錄攝影、媒體宣傳和交通疏導等其他活動支出。(詳細經費有待市府說明)
市府初估昨晚線上觀看人數約 15 萬多人,如果以活動經費 6 千 4 百萬元來計算,也就是平均一位觀眾支付約 4 百多元觀看這場動人的藝文表演。
如果用全市戶籍總人口約 45 萬人來計算市庫預算,等於平均一位市民被迫花費約 140 多元在這場活動上,不管你有沒有一同在線上觀看。
其中有一位網友說:「疫情都那麼難過日子,攤販都快活不下去了,錢都這樣亂花,何不補助可憐市民?感覺我們選出的議員每個都在睡覺。」
我看了非常痛心!
其實時代力量新竹市議會黨團過去兩年審議市府預算時,都一再主張 #市府應適度刪減過多的一次性活動經費,包含多達 4.5 億元的 2021 台灣燈會籌備經費,不要債留子孫。
不過很遺憾,同樣身為在野的國民黨,在前兩次審議預算的過程中也提出許多欲刪減的項目,結果在各方壓力下,都還是決定放水讓預算通過,只剩少數黨籍議員反對。僅單靠時代力量三位及其他少數反對的議員,真的力有未逮,最終未能幫市民朋友實質把關預算。
「監督市政、把關財政預算」一直都是吃力不討好的工作,但卻是身為民意代表的天職。我們會繼續努力,也請大家給予支持和鼓勵。
【審議預算相關貼文】
2021/03/16 超過 5 億元的台灣燈會經費都花去哪呢?
https://reurl.cc/no8N3v
2021/01/12 很遺憾時代力量席次不夠,最終未能為民把關預算
https://reurl.cc/DgVjMO
2021/01/11 一字千金不稀奇,市府一字要價 6 萬 3 千多元
https://reurl.cc/Q9vRoo
2020/12/03 預算未過市府不應誤導民眾、抹黑議會
https://reurl.cc/d5Kpn6
2020/12/01 一張 A4 紙就要議會通過 4000 萬!?
https://reurl.cc/Ez5dvm
2020/11/30 主張刪減過多的行銷宣傳費用
https://reurl.cc/WLK9oD
2020/11/29 一次性活動經費過高應刪減
https://reurl.cc/4mV9M3
2020/11/26 提出非營業基金相關問題
https://reurl.cc/WLQg1D
2020/10/20 明年度預算將赤字 20 億元恐債留子孫
https://reurl.cc/x0zWv5
2019/12/03 國民黨團決議一毛都不刪等於毫無實質審查
https://reurl.cc/lRxQrv
(底圖為昨晚活動直播畫面截圖)
https://youtu.be/L2_vK7l6fKI
時代力量新竹 議員 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
前幾天,接到 中華民國醫事放射師公會全國聯合會 的邀約,他們打算捐水給新竹市的醫院,來幫第一線的防疫同仁打氣,希望我們能共襄盛舉。
我和時代力量新竹市的三位議員蔡惠婷 新竹市議員 、林彥甫 新竹市議員 、廖子齊 新竹市議員 決定也捐水給新竹市的八個疫苗接種站,為辛勞的第一線的同仁加油。
於是周四我們進行了送水到接種站與醫院的活動。
在台大醫院新竹分院送水的時候,遇到也來送水果、物資,為醫護加油的彭先生跟他的兩個女兒。
彭先生白手起家,老家在南寮,年輕時就在大菜市賣豬肉,靠著自己的雙手打天下。
多年前,家中長輩生病,在台大新竹分院住院期間,受到醫護人員很好的照顧,所以他一直很感念大家的付出,一直記著這份情,也知道在醫院工作是一件很辛苦的事,在這疫情期間,他已經數度送水果、物資到醫院。
我跟他的女兒說,你們的爸爸真是了不起的爸爸。
跟他談話的時候,我想起大女兒、小女兒小的時候,都曾經半夜發燒,跟太太焦急的帶小孩前往醫院急診。
這次疫情不知道何時會結束,但是對醫護的感謝永遠會放在大家的心裡
時代力量新竹 議員 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
2019 06 11
今天我的前世情人剛好滿月,藉機跟大家聊聊新竹市的托育環境。
相信新竹市的爸媽都有疑問:為什麼新竹市生育率這麼高,卻連一家公立托嬰中心都沒有?
先不提資源較多的台北市、新北市,其實就連鄰近的新竹縣目前都已經開辦第一間托嬰中心,月費 6,000 元,未來還已經規劃 15 間公托小家園。
新竹市呢?目前不管大公托或是小家園都是「零」,每個家長必須負擔最低一萬五到兩萬間的保母或私托費用,如此高額的托育費用讓許多年輕世代不敢生育小孩,新竹市的生育率也因此逐漸降低。
今年九月中,我們黨團三位議員特別到台北參觀「公共托嬰中心」和「公共托育家園」,藉由瞭解他們的營運模式以及和政府合作的過程,希望能督促新竹市政府加緊腳步。
雖然市府目前已經規劃在北區設計一間公托小家園,未來三年東區、香山還會再做規劃,但其實一區一「公托小家園」,每個收托數才12名嬰兒,等於未來三年總共只會新增 36 個公共收托數,根本不及 0-2 歲新生兒的 5%,顯然市府在推動公共托育上非常不積極。
或許有人會說:新竹市民的收入本來就比較高吧,可能不需要公托?
其實新竹市目前的[家戶托育費]除以[家戶平均所得]的比率,即便扣除現行的「準公共化」補助,仍高達(19,000-6,000)/ 77,799 = 16.7% ,也就是送托一個孩子,就需要家庭所得近兩成的托育費用,負擔一點也不低。
相較於保母或私托,公托中心平均收費 5,500 元,而公托小家園大約10,000 元,家長的負擔明顯少很多,而且也較能夠享有優質的托育服務。
當然也有人會問:那設立公托的錢要從哪裡來?
一個公托小家園的開辦費約是 150~200 萬元,每年的營運費用也差不多是 2 百萬元左右。去年市府花在一次性活動的費用就超過一億元,假使能將其中的 10% 用來推動公托,就可以多出 5 間的公托小家園。
所以不是沒有錢,而是預算有沒有被花在真正市民需要的地方。
---
回顧日前『時代力量新竹市議會黨團記者會』的三大訴求:
1. 市府應即刻規劃全市中長期公共托育資源建置計畫,計畫應以托育公私比 5:5 為長期目標進行規劃,內容應包括行動方案及預算編列。
2. 市府應主動盤點市內公有閒置土地及房舍空間並公開,訂定獎勵辦法鼓勵機關學校釋出空間作為公托場地。
3. 設置更符合家長需求的「幼托資訊整合平台」網頁。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/8YSFPTTSklQ/hqdefault.jpg)
時代力量新竹 議員 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
市府大車站黑箱作業 議會拒做橡皮圖章
以防疫為由,要強渡關山?
市府大車站計畫 #黑箱作業,議會 #拒做橡皮圖章!
新竹市議會今天審議市府提案,其中一案是「新竹市大車站綜合規劃作業」本年度所需經費 2,857 萬元。所謂的綜合規畫,是在可行性評估通過之後才啟動的,但是至今市府完全不提供可行性研究的報告書給議會,時代力量黨團多次要求提供,市府不給就是不給,如今卻要議會通過近 3 千萬的規劃經費,實在令人不解。
在會前,黨團甚至也請立法委員邱顯智發文給交通部要資料,因為早在去年 11 月,可行性研究就已經通過交通部審議。交通部也在上周五 (3/13) 函文給新竹市政府,寫明「於文到2日內逕自提供」。結果呢?市府照樣不給。
究竟市府不願提供的資料理由是什麼呢?
市府回應因為行政院還沒有核定,所以還會再修正,等通過之後,會再提供給議會,甚至還說早在去年就已經跟議會做過專案報告。
實際上的情況是,去年5月市長做專案報告的時候,大車站的可行性研究還在進行,所以 #當時報告的內容簡單到不行(參見:https://reurl.cc/5loxV7)。當場議員要資料,得到的回應是說等可行性研究完成後,會再提供給議員。結果呢?可行性研究都完成了還是不給。
總經費預估多達 66 億的新竹大車站計畫,不但至今連一場地方說明會都沒有召開,甚至為民喉舌的民意代表也無從表達意見,因為完全不知道實際的內容。
如果等到行政院都核定了,那到時候議員拿到資料再提出相關建議,恐怕市府又會說因為已經核定了,所以無法再修正。那究竟要議員們監督什麼?乖乖做橡皮圖章嗎?
今天議會 #不是要阻擋大車站計畫,更不是如林智堅市長所言不願成為市政的助力,而是 #市府的黑箱作業讓我們別無選擇。
最終議會做出「保留」的決議,也只是要求市府提供詳細資料後,等下次臨時會再送到議會審議,卻被市長曲解成「阻攔重大建設預算的爭取」,實在令人遺憾。
議員的職責就是監督市政,縱然對自己不是非常熟悉的議題,也要盡可能請教專家的建議,聽取民眾的意見,提出對市政有建設性的建言。如果什麼資料都不給,是要議員怎麼樣成為市政的助力?
像是在前幾天的防疫專案報告上,雖然我不是公共衛生專業背景,但參考市民朋友給的意見,以及其他縣市的做法後,依然能夠給予實質的建議。(參見:https://reurl.cc/z8ba67)
我是這麼認為啦,認真監督、提出建言,才能夠真正成為市政的助力。
#監督市政 #忠言逆耳
時代力量新竹市議會黨團
@廖子齊 香山女兒深耕新竹
議員看個可行性報告「新竹大車站計畫」就吹了嗎?
全文:https://reurl.cc/WdEK6y
@蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔
保留提案不是否決「大車站計畫」防疫跟審議提案一碼歸一碼!
全文:https://reurl.cc/62yz7M
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/z0BlTUCVz5g/hqdefault.jpg)
時代力量新竹 議員 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
【記者會直播中】
「台灣需要囤房稅 執政黨勿打假球!」記者會
時間:2019年11月6日 14:00
地點:時代力量立法院黨團大會議室
出席者:
黃國昌|立法委員
高鈺婷|時代力量新竹市立法委員候選人
林彥甫|時代力量新竹市議員
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/HAtWucc4eIw/hqdefault.jpg)
時代力量新竹 議員 在 時代力量新竹市黨部 的推薦與評價
寡婦樓都更案,源自馬政府時代,國防部政治作戰局以活化眷村土地之名,大批甩賣手上的眷村土地,委託內政部營建署辦理都更招商。 當時在新竹市就有五個案子,總面積超過七 ... ... <看更多>
時代力量新竹 議員 在 邱顯智委員出戰新竹市區域立委選舉「堅持為你,奮戰到底」 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
8年前, 時代力量 剛創黨時,顯智委員就曾出戰 新竹 市立委,與民進黨柯建銘委員、國民黨鄭正鈐委員行程「三腳督」選戰。最後雖未能當選,但已為 新竹 的 ... ... <看更多>
時代力量新竹 議員 在 [討論] 依內閣制新竹市應由林耕仁當副市長! - 看板HatePolitics 的推薦與評價