對中天新聞有些淺見;
線下往線上經營,第四台沒落本是時代趨勢,中天無懼得罪當權,被迫轉型;然則福禍相倚,訂閱達200萬,擺脫NCC束縛,更能還原媒體第四權角色,監督當道、給觀眾更大受益。
愛奇藝、騰訊、優酷,當前在中國大陸仍然虧損,純粹的新聞能否完成轉型,是重大挑戰,卻也令人期待,不僅是政治問題,也是產業經營的重要課題。
YT分潤與打賞,不足支撐一年十億電視廣告費。當前訂閱更多僅為理念支持,徒將52內容照搬線上,長久觀眾必然流失, #往流媒體 #往OTT(線上影音串流平台),更多優質原創內容,才能存活。
傳統電視「頻道」才有幾點到幾點的播出概念,線上沒有時間地域限制,不要定點守在電視機前,自由選擇主題,才是當前收視習慣。
打個比方,「午間新聞」、「晚間新聞」都是過往因為人們午休或回家,「坐在電視機前」空檔看一下今天發生什麼事。然而手機與平板時代,不能再只有「午間」「晚間」,更要有「關鍵字新聞」,閱聽人自己蒐尋關心的關鍵字,平台呈現關於這個關鍵字最新的新聞內容。
新聞直播只告訴你「現在」發生什麼事,兩個小時前發生的事,旁邊有關鍵字雲,請點選搜尋。
新聞將只像文茜週報「去蕪存菁」,不再需要24小時塞好塞滿,過往電視節目為了填時段,給記者日工作負擔,於是每天產出抄PTT、抄YT、車禍外遇等無聊無營養的「蕪新聞」,未來線上皆無須保留。
要留存的是什麼?
中天新聞當前核心品牌有,一是「文茜世界週報」,二是「監督執政者」。二者絕不可廢,其餘內容,既非原創,更無獨特,遑論付費誘因。
其實中天發展OTT已經走得慢了,三立的OTT早已結合了新聞綜藝娛樂,並走向粉絲經濟,有200萬的yt訂閱用戶。兩年前中天在電視上收視滿冠,卻忽略了線上轉型。
理想豐滿,現實骨感,線上收費模式就是困難之一。究竟是收會員費呢?還是免受會員費收廣告費?抑或是受了會員費免看廣告、又或者可以多收一點提前收看呢?
台灣,有那麼多人,願意為了看純粹的「新聞」付費嗎?縱使加上娛樂台,「小明星大跟班」,付費收看能撐得起整個節目嗎?
線上影音平台競爭激烈,各種原創劇集、動畫充斥,純粹「新聞」要與其競爭,可視難題,亦可視作藍海。只有往兩個方向;「知識化」、「在地化」,然後深入報導、深入評論、專題選輯。
為了看中天新聞付費?意願不大;為了看文茜週報付費順便看更多專題報導,可接受。那麼,有沒有更多的「名家專欄」可以在這個頻道上?
那種換了電視台就換個立場的名嘴、不認真的名嘴,不需要。只要知識與觀點。
更多的在地化,如同當初高雄人覺得,只有中天報導高雄,那麼其他縣市的好壞弊案呢?地溝油?爐渣?礦業法?居住正義?這個縣市的問題,在地人不想知道嗎?那就付費看一下。
對「新聞」有興趣,其實是對「求知」有興趣,對「挺中天」有興趣,其實是對「監督執政黨」有興趣,針對此二主軸,製作系列節目,跳脫時間概念,才能吸引更多觀眾。
透過數據,精準掌握客戶看了什麼、跳過哪些片段、重複哪些片段、更能掌握每一個用戶觀看特點,假設發現政論節目中,某某人都被跳過,侯漢廷發言都被重複觀看,那麼就該請侯漢廷做節目,從而提供觀眾更佳服務。(咳咳,絕對不是暗示什麼)
當然腥羶色等八卦,也是收視率很高的新聞,既然不受「單一頻道」限制,完全可以並行不悖。十八禁專區新聞選輯,或許更可能成為會員成長大宗,且開創全新市場,比如深入日本採訪,但請當我說說而已。
玩笑歸玩笑,中天有其獨特,未來除了面向台灣市場,華語市場才是發展大宗,思考什麼新聞能獲得兩岸觀眾與華僑喜愛,不受兩岸監管拘束的自媒體,將更能大鳴大放。
訂閱中天,鼓勵中天繼續堅守第四權!
https://www.youtube.com/user/ctitv
「時間悖論ptt」的推薦目錄:
- 關於時間悖論ptt 在 侯漢廷 Facebook 的最讚貼文
- 關於時間悖論ptt 在 元毓 Facebook 的最佳解答
- 關於時間悖論ptt 在 謝金魚 Facebook 的最佳解答
- 關於時間悖論ptt 在 Re: [巨人] 沒人討論時間悖論嗎(有雷- 看板C_Chat 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 Re: [巨人] 沒人討論時間悖論嗎(有雷- C_Chat 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [問卦] 時空悖論?? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 祖父悖論ptt | 工商筆記本 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 ˊ_>ˋ [XD] 我解開祖父悖論了... - PTT Gossiping 批踢踢八卦板 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 ˊ_>ˋ [XD] 我解開祖父悖論了... - PTT Gossiping 批踢踢八卦板 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [巨人] 其實還是輸給時間悖論吧? - c_chat | PTT動漫區 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [閒聊] 時間悖論影子寫手11 - C_Chat - PTT網頁版 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [問題] 出現時間悖論會怎樣? | C_Chat 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [請益] 天能中關於祖父悖論的問題- movie - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 時間悖論ptt 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [巨人] 其實還是輸給時間悖論吧? 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [心得] 時間機器可行性? - logic | PTT職涯區 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 時間悖論影子寫手13 | 記者快抄 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [閒聊] 回到過去拯救自己算是悖論嗎? - cfantasy 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 找時間悖論ptt相關社群貼文資訊 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [閒聊] 祖父悖論:時空旅行的謬論!! - 拳皇- 格鬥天王| PTT遊戲區 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [問卦] 我破解了祖父悖論 - PTT八卦政治 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 「命定悖論ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [討論] 天能-祖父悖論突破點- 看板movie | PTT影音娛樂區 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 想見你時間軸ptt-2021-06-20 | 星星公主 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 時間悖論在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 時間悖論在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 Re: [閒聊] 時間悖論代筆人最終回 - PTT Web 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [問卦] 希臘人想到芝諾悖論後怎麼不繼續想下去? | PTT Uncovered 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 命定悖論ptt 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [閒聊] JUMP新連載時間悖論代筆人第4話情報圖wl760713 PTT ... 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 科洛弗悖論ptt的彩蛋和評價,PTT、DCARD、IMDB和線上看 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 科洛弗悖論ptt的彩蛋和評價,PTT、DCARD、IMDB和線上看 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 時間悖論ptt [請問] - QBXFP 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [討論] 經典悖論(極限) - 看板puzzle | PTT遊戲區 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 【閒聊】 時間悖論代筆人- C_Chat 板 - WEB批踢踢(PTT) 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 祖父悖論命定在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 祖父悖論命定在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 第九十章時間悖論- 某魔法的霍格沃茨- 傾鴉 - PTT小說網 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 祖父悖論ptt 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [討論] 星際效應中的祖父悖論(有雷) - movie | PTT娛樂區 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 盤點科學無法解釋的5大悖論! | PTT新聞 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 祖父悖論在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 祖父悖論在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 祖父悖論ptt [問卦] - Ptnoe 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 祖父悖論ptt – 悖論例子 - Tauklar 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 [請益] 可調矮的椅子(高40cm)預算8k內- 看板PC_Shopping 的評價
- 關於時間悖論ptt 在 南Q阿傳(05) - Google 圖書結果 的評價
時間悖論ptt 在 元毓 Facebook 的最佳解答
【關於假新聞短評】
經濟學看,主動且大肆指責他人製造假新聞、洗腦的人,往往自己正在從事,所以才需要靠做賊喊抓賊達到:
1. 混水摸魚,提高訊息費用使得受眾不易分辨真假,以及
2. 降低競爭,從而保障自己收益
因此我們看到卡神為首的一群人在蔡英文政府旗下謝長廷駐日代表處明顯行政品質受到民眾質疑時,立刻丟出難以短時間認證真假的「黨國餘孽」說來幫主子卸責。(見報導:『「卡神」楊蕙如每月發一萬給網軍下線? 爭議事件一次看!』 -- "2018年間PTT出現一則貼文「大阪駐日代表處的態度的確很惡劣…是一群垃圾的老油條」等語,間接引起駐大阪辦事處處長蘇啟誠自殺,讓社會震驚。經檢方調查後,發現楊蕙如以每人每月1萬元為薪水,透過LINE群「高雄組」下指令給下線蔡男等人,再由下線將消息放到別的LINE群、社團PTT等特定社群,影響輿論風向,顯然是網軍首領,檢方依犯侮辱公署罪嫌起訴她與下線等人。")
我們也看到有位假專家沈伯洋,明明2017年博士論文寫的是針對「中美兩國金融詐欺與貪汙的刑事懲罰之兩國意識型態比較」,2018年回台灣忽然搖身一變成為「資訊戰專家」。
卻被我抓包其聲稱「抖音就是因為是中共洗腦工具所以被印度下架」的說法根本是沈伯洋自己胡扯,明明網路英文資訊可以輕易查詢抖音2019年4月3日是因為「有鼓勵網路色情(尤其兒童色情)」之嫌疑被印度Madras High Court禁止下載,但並未禁止已下載的app使用;同月29日印度法院就自己取消此禁令,目前印度還是可以自由下載抖音,且印度抖音上最流行的往往是印度使用者自己拍攝的影片。(請見文:https://tinyurl.com/urphdpd)
僅印度抖音一例,即很諷刺地讓我們看到嚷嚷假訊息資訊戰的主論者自己也在製造散佈假訊息。
靠「資訊戰」這個假議題四處演說,究其演說內容往往卻多只是搜羅國外各種難以驗證的陰謀論(如沈伯洋多次聲稱希拉蕊受到俄羅斯政府操作的假新聞攻擊,但事實上除了少數學者聲稱假新聞影響選情外,目前毫無直接證據證明俄羅斯政府操作)。
更甭提沈伯洋多次口口聲聲宣稱美國國會使用的牛津大學發佈之研究報告「The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018」佐證俄羅斯網軍干預美國大選,卻忽略該報告自身數據出現聲稱的「意圖影響美國大選俄羅斯網軍活動」高峰為何出現在川普總統就任(2017/01/20)之後的矛盾現象(見圖)
例如此篇訪問沈伯洋的報導(https://www.feja.org.tw/46799)中宣稱:
「...舉例來說,兩年前,台灣推行新南向政策,中國隨即打出「菲律賓80%男同志有愛滋病」的新聞,一次扣合疾病,東南亞國家刻板印象、同志刻板印象等具有爭議性的議題。表面上看起來政治性不高,但伴隨一定頻率與週期,換標題再打一次,效果就非常驚人。...」(見圖)
但我卻發現,此文聲稱的「中國打出xxxx新聞」根本是「路透社報導,聯合國與菲律賓衛生部共同宣布,菲律賓已成為亞太地區愛滋病擴散增長速度最快的國家....」。(見圖)
試問「此新聞是聯合國與菲律賓自己發出,與中國何干?又與打擊新南向政策何干?」
我甚至發現,越去細究沈伯洋所舉之案例,反而越發現沈在編造或扭曲事實的行為遠比過他聲稱的中共網軍更誇張且明顯。
以經濟學來看,在網路不發達的1990年代以前,因查證成本高昂,才是真正假新聞、假訊息可輕易於特定時間地域內散佈的年代。例如紅葉少棒的神話,又如二二八事件的各種綠吱謬論。今時今日,假新聞假資訊的邊際效益遞減得很低,查證成本大幅下降,事實上假訊息的效果遠不如過去,卻反被沈伯洋之流形容為「準戰爭」。
同樣以經濟學來看,試圖以假新聞、假訊息洗腦群眾的有心人士,自己最有誘因指責他人為假,也最有誘因自己造假!
如果我們清楚此類人物的真實目的並非真正要客觀、科學地找出並清楚定義問題,與研究解決方案;而只是要靠炒作某種聳動、自己其實外行的議題擷取政治、金錢或非金錢的利益名聲,則其各種矛盾可笑的說法、跳樑小丑般的行徑,就很容易預測與理解。猶如他們口口聲聲討伐的黨國圈養的老學者們一樣,他們也只是一批新的黨國假學者 -- 不是靠專業,而是靠恥度在食物鏈底層討生活、靠販賣恐懼維生的小丑,操演著換湯不換藥,三十、四十年前已經被老黨國玩爛的「三合一敵人」老哏。碰上如此悖於常理的假間諜王立強案卻失心瘋/失智地聲稱:「這一次共諜案的爆料,幾乎把我們在做調查的疑慮都解開了...」(見影片)
https://www.facebook.com/BToday/videos/777275939387815/
結果只是隨一個想同樣靠行銷恐懼,趁恐中之潮流騙取居留權的詐欺犯起舞,沈伯洋假資訊戰專家身分幾乎也跟著不攻自破。
一如我在「科學方法論1」(https://tinyurl.com/yxb3425o)中舉例的美國作家Paul R. Ehrlich於1968年曾聲稱1970年代會有全球性饑荒與人口大幅餓死的謬論一樣。身為昆蟲學家的Ehrlich其實經濟學完全不及格,經濟感受更是差勁,但即便被正規經濟學家以實證打臉,此人依然可以繼續販賣謬論直至今日。
也如我在「我們不害怕恐懼,我們專門製造恐懼」一文(https://tinyurl.com/y4y3otza)中提到美國川普總統舉起關稅大棒看似要砸向墨西哥,聲稱因此換得某項協議回國驕其子民,殊不知該協議早在川普恐嚇前幾個月已經談妥。這也是一場販賣恐懼的政治秀。
簡而言之:看懂沈伯洋、胡采蘋之流怎麼販賣恐懼芒果乾,就不會對他們不斷秀下限的言論感到驚奇,只有對他們靈魂之價如此低廉感到可悲與可笑。(本blog已經多次打臉胡采蘋可笑且不入流的財經相關言論,請自行以『財經大媽」關鍵字爬文)
例如2019年4月17日胡采蘋才於臉書憤怒地批評嘗試尋求妙天禪師支持的藍營總統候選人,卻對其支持的蔡英文在年底面見妙天不吭一聲。覺青綠吱的雙重標準聞名於世,正因為這些人的言論均以價值偏好先行。(見圖)
這點在先前我批判那些來此地鼓吹「母語教學優先」的人是一樣的錯誤。
可幸的一面,這些小丑也是很好的經濟學學習負面教材:學習經濟解釋必須要能客觀的觀察事實並從中建立可被證否的、邏輯自洽的科學性理論。經濟學是門科學,科學不問好不好,只問發生了什麼?背後因果關係與邏輯為何?可否在相同侷限條件下精準預測現象重複發生?
如果像沈、胡之流先拿個價值觀偏見在前,則任何有科學性解釋力的理論將寸草不生,一個人一輩子的學識也不會有任何長進。
http://yuanyu.idv.tw/?p=3353
時間悖論ptt 在 謝金魚 Facebook 的最佳解答
#書泡泡 鬼的歷史是人類歷史中神聖不可分割的一部分
身為一九八○年代出生的臺灣人,那年頭的電影院常常播映港產殭屍片,電視上總有藝人名人在慘綠光線旁說著鬼故事,在茶店、咖啡館的讀物中也不乏幾十元一本的鬼故事合輯,「跳殭屍」、「殭屍拳」也是跟其他小孩交流必備的技能。總而言之,鬼與殭屍是陪伴我們這個世代一起長大的小夥伴,其地位不亞於多啦A夢,不乖的時候,大人總說「叫殭屍把你抓走」,兼具寓教於樂、賞善罰惡的多重功能。
曾幾何時,殭屍隨著港片沒落逐漸消失,鬼故事節目停播(一部分的功能被新聞跟名嘴取代),有時想特別找一本鬼故事合輯都得去舊書攤扒半天。這種轉述鬼故事的風氣,似乎就只能在PTT的鬼版(marvel)懷舊一番。
※※※
即便家家戶戶談鬼說屍的風氣已經逐漸消散,鬼的研究在學界可從來沒有消失過,不管是從宗教、民俗、社會、歷史、哲學甚至醫學的角度,一直都有學者投入。時至今日,這些豐富的成果,說起來有好幾匹布那麼長。
一個「堂堂的知識份子」去做鬼的研究,這聽起來實在是有點不正經,還有點落伍、迷信。但是,從學術的角度來看,鬼的紀錄都與人類有關,如形影相隨,鬼魂的存在,有如一面鏡子,反映出人的內心。
我們可以從鬼的史料中,看見人類對於未知的恐慌、瘋狂,也可以看見人類對於所愛的眷戀與溫柔。當然,人類世界的規則也會被投射在鬼界中,複製出同樣的枷鎖與界線。
我一直認為,研究鬼,就是研究人。
或者說,鬼的歷史是人類歷史中神聖不可分割的一部分,那麼,我們又怎麼能不認真對待呢?
◎為鬼喉舌
《鬼的歷史》原先是故事:寫給所有人的歷史網站上的鬼月專題,當時僅只是想把古往今來的鬼歷史都做個簡單彙整,我們的定義其實不只是「鬼」,也包含了所有不見容於陽光的生物,如女巫、狼人、殭屍、吸血鬼等,這些與人類世界相悖的朋友們,也以「鬼友」的身分一起論述。
製作專題的消息一貼出,作者們紛紛拿出了自家研究的各種故事,一時間百鬼夜行、猛屍出閘。有趣的是,讀者們大部分的留言都指向了一句話「人比鬼還恐怖」。
所有的鬼故事,都脫離不了人的目擊、記錄跟轉述,也脫離不了「見鬼」之後的反應,而大部分的反應其實都滿激烈的,種種獵奇有病的行為,有時真讓人覺得「老兄,沒有必要反應這麼大吧」!
相較於人類普遍歇斯底里的反應,鬼界顯得弱勢許多,一方面他們無法把自己的故事寫下來告訴別人,也沒有曝光的管道(只聽說人辦報紙,可沒聽說鬼開電視台);另一方面,他們縱然在夜間如一尾活龍,但一到白天就失去戰力,簡直是鬼權的嚴重不平等。
由此來看,除了學術研究之外,我們實在有必要在人類記錄的鬼故事中,多多揣想鬼界眾生的反應,以「同情之理解、理解之同情」的治學態度來為鬼喉舌,也由此反思我等人類對鬼界的迫害與歧視,促進陰陽兩界的正面交流。
◎鬼的東西面面觀
在《鬼的歷史》中,我們先以一種漫談的方式著手,先從大家都很熟悉的歐洲鬼談起,由PTT的名人神奇海獅獨挑大樑,選擇的是女巫與吸血鬼這兩種常被汙名化的鬼友,在看似魔法與黑暗詛咒已經絕跡的現代,女巫與吸血鬼竟然還在出沒?
接著,透過Emery、海州貓與謝金魚的故事,討論早期中國的鬼魂與較晚出現的殭屍,以及人們如何與這些鬼魂溝通。
這些對於鬼魂與殭屍的知識,透過層層轉述流通到香港與臺灣,又呈現出了不同的風貌,可說是千年傳統,全新感受。
從這本書中,讀者不妨看看別人、想想自己,我等人類對待鬼界的方式,是否有所不同了呢?
或者,我們仍與獵殺女巫、斷開鬼魂、斬首殭屍的時代沒有兩樣?
時間悖論ptt 在 Re: [巨人] 沒人討論時間悖論嗎(有雷- C_Chat 的推薦與評價
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.99.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617992868.A.EFA.html. 1樓 → hydra6716: 他就沒變屌男你 ... ... <看更多>
時間悖論ptt 在 [問卦] 時空悖論?? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的推薦與評價
[問卦] 時空悖論?? 作者, Jesspi. 時間, 2021/06/19 09:56:18 ... 做功課= = 而是看到電影預告突發奇想想討論一下而已~ THX~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
時間悖論ptt 在 Re: [巨人] 沒人討論時間悖論嗎(有雷- 看板C_Chat 的推薦與評價
相關內容