#sandywuofficial
其實第一千五百篇發文我想了好多天,這到底有什麼好糾結的呢?我也不知道,應該就是一種儀式感的虛無讓我忍不住多方斟酌,結果就這樣...好多天的連續忙碌和猶豫躊躇,現在才真的有點話想說。
我記得第一千篇的時候我正在金門錄綜藝玩很大(笑)幾年也就過去了,一年也才三百六十五天,我又不是每天都有發文,想當然爾這五百篇的差距也就跟著時間繞啊晃啊一起過去了。我當時說,很多人抱怨我每次文章總是落落長寫成長恨歌,我用幽默的「千篇一律」來譬喻這些支撐我思想的骨骼文字。我沒有要改,也沒打算要寫成眾人比較喜歡的樣子。
所以,五百篇之後,我還是會按照習慣寫成一座瀑布。
進入演藝圈的日常是幸運地忙碌和步步驚喜,在今年再度確認自己是個台風穩健的緊張大師,也因為出了自己的第一本華文創作而深刻體會到文字可以挑旺人心的扎實作用力,然而...每一件事到我手上都絕對是戰戰競競又刻骨銘心。
這幾天在默默安靜思考的時間中想到一部伊朗電影「天堂的孩子」。劇情的細節記不得了,只記得一個貧困男孩為了獎品而參加五公里賽跑比賽,經過各種波折努力後獲得了冠軍的榮耀,他拿到獎盃卻放聲大哭。他想拿第三名...他原本只是想拿第三名的,卻不小心衝向終點線成了冠軍。人人都想拿第一,為何他卻只想得季軍?原來,第三名的獎品是一雙鞋,而他從頭到尾奔波忙碌焦急緊張...一切的一切...只是想贏得一雙鞋送給意外失去鞋子的妹妹。我不知道為何這個劇情會突然跳到我的腦海中...那是一部1997年的電影,而我看這部電影時年紀可能也只有十歲左右,但這莫名的記憶讓我彷彿突然想通了什麼。
我想到了世界定義的「成功」有多麼空泛而廣義。
我並非歌頌「別去追求成功」,而是想再次確認我們在奔跑時,是否真的有看清楚成功的模樣?我們在模糊中摸索衝撞,有個朦朦朧朧想像中的目標和成就,路途中艱辛,路途後空虛,因為我們好像常常在完成別人的目標。「第一名」聽起來好棒喔,「冠軍」感覺好厲害喔,「成就」應該好享受的吧...但是當我們明明心裡想要的是其他目標,卻總是為普世價值定義的成功而努力,會不會一步步走向「空有榮耀卻無心慶賀」的時刻呢?當那個時刻來臨,是不是又會「更加沒資格哀嘆」這不是我們要的呢?
你什麼都有了啊!為什麼不快樂?
擁有很好啊,如果擁有的是自己想要的,不是會...更好嗎?
小明星大跟班今天播了辯論大賽,其中有一題恰恰落在「含著金湯匙出生真的好嗎?」的正反雙方激辯,身為主持人的我突然就變成了大家的「研究個案」(笑)有人說在演藝圈贏在起跑點這樣這樣好,有人說輿論壓力加倍放大那樣那樣不好。說真的,這偏偏不是我這個當事人有能力、有權利、甚至有本事去研討議論的,我是聽眾、觀眾、也是受眾,在這種討論上,我願意非常非常非常被動,所以我永遠都只選擇珍惜與感謝就好。
而「感謝」沒有分名次,真好。
有句話我最近常常掛在嘴邊,連我的工作人員們都會背了,
「生命唯一的目的就是,活下去。」
在我用盡心思反覆思量論證並且找尋答案和可能性的過程中,我感受到生命的迎頭痛擊與它的溫柔輕撫。生命是我們的開始、是過程、也是結果,而我們背負生命賦予的最基本的責任義務就是「活下去」。我們該好好地珍視生命如何在各種條件下找到出路,也好好地感受我們與眾不同、獨一無二的每一分一毫。永遠不要只是淺淺地活著,甚至把別人的目標當目標,還允許自己被世界吃掉...畢竟,只有你可以做到的事情,你不完成就真的太可惜了。
我們都不要淺淺地活著。
今天要聽:張懸的親愛的
深深的話要淺淺地說
長長的路要揮霍的走
大大的世界要率真地感受
會痛的傷口 要輕輕的揉
被抱緊的時候
去勇敢的祝福
不被了解的時候
相信自己 值得
永遠心疼做過的夢
在乎的人要傻傻地愛
經歷的事 就慢慢地來
想法很多的時候
要細膩地用
擁有一切之後
就讓他走
在某個角落放一首歌
別忘了 要溫柔
別忘了 要快樂
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(...
「普世價值定義」的推薦目錄:
- 關於普世價值定義 在 吳姍儒 Sandy Wu Facebook 的最佳解答
- 關於普世價值定義 在 Peri, 走進誰的風景裡 Facebook 的精選貼文
- 關於普世價值定義 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於普世價值定義 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
- 關於普世價值定義 在 陳其邁 Youtube 的最佳貼文
- 關於普世價值定義 在 選用「普世價值」這個字,有什麼好批評的?除非你是相對主義者 的評價
- 關於普世價值定義 在 #討論普世價值是什麼 - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於普世價值定義 在 普世價值 的評價
- 關於普世價值定義 在 [資訊] 中國為什麼要懷疑西方的「普世價值」 - PTT熱門文章 的評價
普世價值定義 在 Peri, 走進誰的風景裡 Facebook 的精選貼文
今天聊點有的沒的。
像是,被當成外國人。
這一路上我被誤認了無數次。
日本人、中國人、泰國人⋯⋯⋯
剛開始時覺得有趣。
想著這樣那樣是為什麼呢?
還會紀錄下來(https://goo.gl/YHpRBZ)
哎,是台灣名氣太小了?
還是我真的這麼不像台灣人啊哈哈?
哪有!人家是台妹耶!(八卦版語氣)
然而漸漸。
有時候我刻意切換語言、刻意模糊自己,在對方摸不透的狀況下,維持對話的平等。
因為對方知道了,對話的天平就歪斜了。
連雙方平等的對待都不可能存在。
再,回不去了。
那當然很不開心。
可是如果。
在國外我會被劃入次等群組,相似的狀況,在台灣也會發生吧。
**刻板印象與歧視**
這個不留意就無知無覺、仔細想想無所不在的東西。
在沒有到意識之前,那會是多麼自然而然的事。
台灣就是⋯⋯台灣人就是⋯⋯
日本就是⋯⋯日本人就是⋯⋯
美國就是⋯⋯美國人就是⋯⋯
歐洲就是⋯⋯歐洲人就是⋯⋯
就是⋯⋯就是⋯⋯
很容易就這麼相信了,不假思索就相信了。
別人口中的「就是」。
所以過去的我,大概也因為對方來自先進國家就不自覺討好;面對來自經濟發展較低、或不熟悉的國度的朋友,就不自覺輕忽怠慢了?
在「普世價值」定義的「進步」與「落後」文化之下。
那些無從回想的,無意但確實諂媚與傷害。
在我不曾意識這點之前。
然而那一點道理都沒有的。
--
照片在帛琉國家博物館,那稱之為Bai的傳統建築。
帛琉是母系社會,Bai呢,是給男人們交流聚會(躲老婆)的避風港。
入境章上面的小房子就是Bai!
那也是一個我去了七天只在第一天放晴的地方😂
普世價值定義 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(Kim Kardashian),金卡戴姍很多照片就是要突顯她的美臀,所以她當第一夫人這是表示大屁股要全球大流行了嗎?想選大家都可以選,這就是民主國家嘛!但最近有另一個國家,是真的「躺著選」,那就是俄羅斯。
俄國總統普丁(Vladimir Putin)推動的修憲公投,7月1日深夜落幕,公投案獲得78%選民支持、壓倒性勝利,已經掌權20年的普丁如願以償把他的總統任期限制「歸零」了,可以再選兩次,最多當到2036年。我們姑且相信選舉公正客觀好了,那到底強人普丁是怎麼把這些「戰鬥民族」的毛順得服服貼貼的呢?
講到蘇聯情報機構KGB出身的普丁,大家腦海中第一個畫面一定是他有事沒事就打赤膊秀肌肉,滑雪、冰球、賽車都難不倒,甚至還會開戰鬥機,只差沒有單挑過哥吉拉而已,看得姐姐妹妹心癢難耐,還被不少男性當成榜樣,67歲這樣不錯了,只比我老公蘿蔔頭差一點而已。
有關普丁的生平,大家估狗一下都找得到,但是因為俄語真的太難了,讓外界對普丁或是這個國家往往一知半解,可能都覺得他就是極權獨裁,但人民難道不會反抗嗎?今天我們就試著從不同角度,帶大家認識這名「現代沙皇」是怎麼樣打造出「俄國特色民主」的,我們先來解釋普丁上台前的俄羅斯政治生態。
1991年蘇聯垮台,民主自由的西方思想,席捲整個俄羅斯社會,沒有人想要再走回蘇聯老路,但是俄國第一位總統「葉爾欽」(Boris Yeltsin)率領的新政府,缺乏資本主義的經驗,一連串錯誤的政策,導致經濟幾乎崩潰、寡頭貪汙腐敗、貧富差距惡化、國力急速衰弱。當時西方國家對俄羅斯態度冷淡,也讓俄國人覺悟,抱西方大腿不見得能解決問題。
1999年「葉爾欽」欽點普丁為接班人後,在當年底就無預警辭職下台,2000年接下燙手山芋的普丁,一方面重新建立民主法治,另一方面凝聚國內向心力,主打「讓俄國再次偉大」,首要任務就是解決經濟危機。
和一些「強盛大國」單看國家整體GDP的做法不同,普丁重視的是「人均GDP」,把改善人民生活水準當作國家發展的重要關鍵,而並非只在乎國家力量,這也是普丁廣受人民支持的主因之一。
普丁上任時就喊出GDP「保八」,目標擺在15年後人均GDP達到葡萄牙水準。雖然2008年遭到金融海嘯衝擊,但普丁在位其間剛好遇到史上最高國際油價,俄羅斯靠著出口原油賺進大把鈔票,到了2011年,國內貧窮人口少了一半,平均月薪漲了8倍,達到640美元(約當時的1.8萬台幣)。2013年的時候,俄羅斯人均GDP已經來到2萬4,300美元,逼近葡萄牙的2萬5,600美元,就算他達標了。但俄國太依賴石油、天然氣等原物料出口,所以2014年左右國際油價開始下跌,俄羅斯經濟也就跟著溜滑梯。雖然2014年併吞克里米亞事件遭西方經濟制裁,導致俄羅斯人均GDP暴跌,但購買力平價並沒有受到太大影響,對老百姓生活水準衝擊有限。
普丁上台後,就立刻把葉爾欽時代下,寡頭所把持的媒體大規模「收編」,把民營電視台一部分股東趕走,再安插自己認可的人馬進去,或是逼媒體賣掉股權,再讓自己信任的企業去接管,3個月內就全面控制了媒體,第一個陣亡的是經常批評政府的獨立電視台NTV,當年它有1億多個觀眾,全國覆蓋率高達70%。
這麼做不但能「耳根清靜」,還能掌握話語權,大肆宣傳政府對外的軍事行動,我們如何碾壓了恐怖分子之類的,藉此提升普丁的形象和支持率,同時定義誰是國家公敵。
探員出身的普丁,也非常懂得利用軍事力量秀肌肉,1999年,普丁還是葉爾欽的總理時,莫斯科等城市接連發生公寓大樓爆炸案,普丁立刻把矛頭指向車臣分離主義恐怖分子,下令對車臣發動空襲,後來俄國和車臣間的衝突,成為普丁當總統之後的重要議題;
2008年喬治亞出兵單方宣佈獨立的「南奧塞提亞」,普丁就以「保護國民」為由,與喬治亞開戰;2014年更出兵烏克蘭東部,併吞克里米亞,雖然引來歐美制裁,G8成員資格也被拔掉,但這些行動卻讓俄國人感覺到,蘇聯時代「超級強國的輝煌」再度降臨了!
對外可以用拳頭,對內就要用計謀,普丁上台後,就先調整了國會立法程序,最重大的轉變就是把小黨派進入俄國國會「國家杜馬」的門檻提高了,這讓國會派系大幅減少,普丁的執政黨就輕而易舉掌握國會多數,進而掌握立法權。2012年起進一步把門檻提高到7%,也就是政黨必須贏得7%以上的選票才能進入國會,比一般民主國家的門檻5%高很多,例如我們台灣就是5%,而歐盟的建議標準是3%。
不過立場親歐美的反對派,在蘇聯瓦解後就缺乏民眾支持,所以7%的門檻對他們來說比登天還難,連國會的邊都沾不到。排除眼中釘之後,普丁又善用執政黨優勢,聯合其他派系,例如讓俄國最大在野黨「俄羅斯共產黨」,以及各種工會參與決策,到最後只有反對派被排除在外,所有的政治力量都被普丁納入決策圈,「俄共」也被酸成是「官方扶植的唯一反對黨」。
但是不要以為俄國像中國一樣,人民一罵政府就馬上被消失,其實俄國人對普丁的批評聲浪從來沒少過,過去也曾發生萬人示威,但反對派就是沒辦法得到社會多數的支持。主要原因有兩個:
第一是社會保守。俄羅斯是一個東正教國家,超過七成的民眾以不同程度信仰東正教,就連普丁本人也是東正教徒,而且還和教會關係十分良好。偏偏反對派多半都是一些親歐美的精英團體,他們的政治主張對於相對傳統的東正教社會來說太過激進,反而造成反效果,都會區的人都不見得相挺了,鄉村地區的民眾更是不可能支持,甚至不清楚他們的主張。
例如2012年俄國女子樂團「暴動小貓」(Pussy Riot),在教堂祭壇舉行反普丁的非法演出,最後遭到起訴判刑,結果有高達九成五的民眾認同政府對她們的懲罰行為,也讓反對派的形象受重創。
第二就是政治歷程。剛剛提到蘇聯解體後,俄羅斯的外交政策,原本是全面倒向西方,甚至希望加入歐盟和北約,但歐美國家並沒有給予俄國相關協助,加上葉爾欽「弱化政府權力」的政策失敗,直接導致歐美的自由主義,在俄羅斯幾乎沒有市場。
那麼普丁到底是挺民主,或是純粹想獨裁呢?其實普丁是靠著高民意支持度,走過執政20年的,也從未質疑過俄羅斯的民主體制,只能說他的手段非常高明,雖然鐵腕,但是也很會「摸頭」!
過去反對派幾次大規模抗議,最後普丁都會順應民意做出一些讓步,例如2011年國會選舉引爆長達一年半的反政府示威,普丁就妥協把國會席次門檻降到 5%,2018年的年金改革遊行,最後也同意延後實施的日期,2019年莫斯科爆發反政府示威,導致超過800人被捕,結果普丁透過發言人譴責警察過度武力,不只耍肌肉,也非常懂得安撫民心。
現在就來看看普丁這次修憲修了什麼,基本上分為三大主軸:第一是加強「普丁化」的國家意識形態,首度在憲法裡提到「上帝」,也特別強調俄羅斯民族與俄羅斯語的「建國地位」,以及敬老尊賢,反同婚之類的主張。
第二是細節國策入憲,把提高最低薪資和保障年金改革等,都納入憲法修正案。同時強調國際法不再優先,一切以俄國憲法為主,還規定所有高級公務員都不得有雙重國籍或綠卡,想選總統必須住在國內25年。
第三就是比較受爭議的「總統權力限制與改革」。普丁2000年上台後連任一次,2008年任期屆滿後,找好麻吉「麥維德夫」(Dmitry Medvedev)幫忙卡住總統寶座,他自己跑去當總理,過過水又是一尾活龍,2012年普丁再度選上總統,還把總統任期從4年改為6年,照理來說任期2024屆滿就不能再當了,但這次修憲後等於普丁先前當的任期統統不算數,2024年屆滿後自動reset,他又可以再選兩次,一路當到2036年,83歲卸任後還享有終身免責權,平安下莊!這次修憲帶有強烈的宗教味、愛國心和民族主義色彩,但所有政策統統綁成一起,不能拆開來投票,有些民眾儘管不支持普丁繼續掌權,但為了自己的薪資和養老金著想,只能含淚投下贊成票。
歐美國家一向鄙視「俄羅斯版」的民主,笑他們是假民主真集權、鬧劇一場。許多人都覺得,俄羅斯好不容易轉型成民主國家了,為什麼要重回威權老路,但這個問題恐怕一開始就不存在,因為在普丁的帶領下,俄羅斯特色民主,也就是「有限的民主」,或許本來就不是普世價值中的那個模樣。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#普丁變沙皇?
#俄國特色民主
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
普世價值定義 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
完整影評:
【幕迷影評】文章傳送門:
https://www.movier.tw/post.php?SID=153351
【方格子】文章傳送門:
https://vocus.cc/@XXY2018/5c9f2b68fd897800017f2342
當你獲得超能力後的第一件事情會是做什麼?我們對於超能力的定義又是如何?而我們一般人最希望獲得的超能力又是什麼?在一個超能力者或是魔法神秘力量存在的世界中,又會有什麼普世價值是我們一般人適用的價值觀?
《沙贊!》的電影迷人之處,除了主角超強的超能力、中二病爆炸的搞笑風格外,片中加入的青少年自我探索、家庭價值觀、與親情等元素,我認為是本片最吸引人的地方。它描述了一位超級英雄探詢存在意義的過程,讓觀眾彷彿經歷了一場見證英雄誕生的旅程。故事貼近你我的庶民生活,凡人和超人兩者間所擦出的戲劇火花,是我認為本片讓人感到親切有趣的重點。
你也看過《沙贊!》了嗎?
歡迎留言分享你的想法喔!
《沙贊!》Shazam!
片 長 | 132分鐘
分 級 | 保護級 6+
上映日期 | 2019.03.29(口碑場) 2019.04.03(正式上映)
導 演 | 大位桑德柏格
演 員 | 柴克萊威、馬克史壯、傑克狄倫格雷澤、亞瑟安傑爾
產 地 | 美國
發 行 | 華納
語 言 | 英文
------------------------------
別忘了隨時關注XXY的影評和活動動態喔!
▶️ 臉書粉絲團:https://www.facebook.com/XXYanimalofvision/
▶️ XXY @Yahoo頁面 https://tw.tv.yahoo.com/xxy/
▶️ IG:xxy_djfishmb
▶️ XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018
------------------------------
▶️ 加點吉拿棒:
臉書粉絲團:https://www.facebook.com/ExtraChurros/
YouTube頻道:https://goo.gl/Muo4bo
以行動贊助我們持續創作:
▶️Pressplay訂閱專案:https://goo.gl/nsRrEB
#XXY #影評 #電影 #娛樂
普世價值定義 在 陳其邁 Youtube 的最佳貼文
【落實人權保障 催生難民法!】
有關國際難民的問題,除了難民法,兩岸人民關係條例第17條涉及大陸人士、入出國及移民法第16條涉及藏人居留與認定,我建議在這個會期裡一步到位,三部法令所有爭議一次修正,建立完整配套措施。
2008年後拿著綠皮書和尼泊爾護照來台的這15位藏人,實際上符合難民定義,然而蒙藏委員會依移民法第16條在認定上卻無一致性的客觀標準,導致有些藏人無法取得身分證明,我認為對流亡藏人的身分,不應是蒙藏委員會來認定,而是交由未來難民法來制定一個整合的機制。過去馬政府時期蒙藏委員會是不與流亡政府打交道的,更不可能承認綠皮書,因此我要求新政府應改弦更張,在難民認定標準應與國際同步,機制與救濟方式要一致、人權不可有差別待遇。
另外,依現行兩岸人民關係條例第 17條所訂定的辦法裡,對大陸人士申請居留的範圍限定過窄,我認為應依照難民法第3條對難民身分的定義,在兩岸人民關係條例中大陸人士比照辦理。不管是藏人、大陸人士、或是無國籍人士,在難民身分的審核機制、救濟程序上要有一套相同標準,才符合國際人權普世價值。
最後,針對15位滯台藏人的處境,內政部應用最寬容方式處理,我建議難民法修訂應參考難民地位公約,基於尼泊爾政府與中國出於政治因素對流亡藏人不給予政治庇護之情況,應做特殊考量,因此我不贊同難民法第10條排除了經第三國來台申請難民認定。
普世價值定義 在 #討論普世價值是什麼 - 時事板 | Dcard 的推薦與評價
此貼不討論政治制度優劣,避免無意義嘴炮,歡迎你們提出自己的看法,小弟看很多台灣政客和同學喜歡把民主自由掛在嘴邊,號召這是普世價值, ... ... <看更多>
普世價值定義 在 普世價值 的推薦與評價
【錢道漫談033】從普世價值到民主主義覺醒,決定美國命運的已經不再是換個總統! ... [被定義的價值] | 朝暮演員All Day Actor · 朝暮演員All Day Actor. ... <看更多>
普世價值定義 在 選用「普世價值」這個字,有什麼好批評的?除非你是相對主義者 的推薦與評價
立報想主張「民主」和「自由」是西方為了經濟考量宣傳的道德立場。你當然可以這樣講,而且我也很有興趣看看有什麼理由能支持這個懷疑論。但是把文章做在「普世價值」 ... ... <看更多>