智慧燈柱技術諮詢專責委員會成員之一方保僑認為,做法上可見資科辦相對運輸署更重視私隱,運輸署在裝設1200組交通探測器前未作公開諮詢,「現時『米已成炊』,不得不用,運輸署更應公開透明」,要求署方交代所有探測器的確實位置、蒐集的資料、使用的技術、私隱報告結果、會否作執法用途等。
智慧燈柱增「私隱友善」 試光學雷達代攝影
智慧燈柱技術 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的最佳貼文
#拒絕數碼監控【促請交代「安樂工程」獲批的智慧燈柱工程細節】
添馬添美道2號政府總部西翼20樓
創新及科技局
創新及科技局局長
薛永恒先生
灣仔港灣道12號灣仔政府大樓15樓
創新及科技局
政府資訊科技總監辦公室
政府資訊科技總監
林偉喬先生
薛局長、林總監:
觀塘區一直是政府當局「多功能智慧燈柱」試驗計劃試點之一,有傳媒近日報道,安樂工程今年六月底後曾接獲政府新一代智慧燈柱訂單,當中涉及採用最新「光學雷達」技術,但報道指政府物流服務署事後沒有公布相關合約,連帶招標過程、諮詢流程及工程細節等一一欠奉。
由於觀塘區居民多年以來一直相當關注智慧燈柱工程對當區造成的影響,且曾透過不同渠道對工程表示質疑及反對,何況相關合約花費至少151萬元公帑,當局沒有諮詢區議會的情況下批出工程合約,乃對居民意願的漠視及不尊重。
因此,我們促請當局答覆以下疑問:
一、請提供當局向供應商發出的招標文件內容。
二、請提供當局最終批出的工程合約內容,並列出相關工程細節,包括工程費用、裝備費用、工程時間表等。
三、工程所牽涉的裝備細節,包括有「光學雷達」功能的裝備型號、生產商、供應商、裝備數量、位置等。
四、政府物流服務署「已批准訂立的合約公告」事後有否曾經公布相關合約?若有,時間為何?若無,原因為何?
五、相關招標事前有沒有諮詢「智慧燈柱技術諮詢專責委員會」及工程所涉及的區議會(包括但不限於觀塘區議會)?如有,會議時間及細節為何?如無,原因為何?
六、當局徵求報價細節,包括向多少間供應商徵求報價、最終回覆數目、審批標準為何?
當局早前出席立法會會議時承認「智慧燈柱」計劃未獲區議會支持,並聲稱「觀塘區議會仍然反對,會盡力游說」,以釋公眾疑慮,但當局今次「黑箱批標」,無疑再度加深公眾對計劃的不信任。本人促請當局不要再次漠視民意,盡早回應以上疑問。
觀塘區議員
觀塘願景 - 梁凱晴 Jannelle R. Leung
民主派初選民意代表
黃之鋒 (Joshua Wong)
2020年9月23日
.................
💪支持我向世界展現香港人頑強抵抗的意志:https://bit.ly/joshuawonghk
╭───────────────────╮
╞#存亡號召 #絕處逢生
╞🌐https://twitter.com/joshuawongcf
╞📷https://www.instagram.com/joshua1013
╞📧joshua@joshuawongcf.com
╰───────────────────╯
智慧燈柱技術 在 方保僑 Francis Fong Facebook 的最佳解答
智慧燈柱技術諮詢專責委員會之一,香港資訊科技商會榮譽會長方保僑指,光學雷達主要分析物體的移動速度,畫面顯示上類似熱能探測器,但光學雷達可以在下雨時使用,較適合戶外,而辨別度較攝影機低,「樣、車牌技術上影唔到。」
他補充,智慧燈柱技術諮詢專責委員會對上一次開會時已是3月,之後受疫情影響再沒有會議,該委員會沒有約束性,亦不知律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程奪得工程合約。