Search
#司法防疫措施
臺北市以及新北市境內的各級法院，在5月28日之前，除了緊急、時效性事件之外，都暫緩開庭。
---
🔸自即日起至 5 月 28 日止，司法院及轄區位於臺北市、新北市的各級法院（包括最高法院、最高行政法院、懲戒法院、臺灣高等法院、臺北高等行政法院、智慧財產法院、臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣基隆地方法院），除具 #時效性（如被告在押、宣示判決）、#緊急性（如強制處分、證據保全事件）、#必要性（其他認有即時處理必要）的案件，仍應開庭之外，其餘案件 #暫緩開庭。
北美智權報284期火熱出刊，除了封面故事【奇 ‧ 想設計大賽 專注培育工業設計人才20年】外，精彩內容還包括：
● 《產學合作專題報導》-7七大加速器進駐，科技部打造科技新創基地TTA
● 疫情下EPO口頭審理該如何進行，引發歐洲專利界高度熱議
● 擁抱創意，前進市場—淺談中小企業之智慧財產管理
● 人工智慧浪潮下的新思維
● AI醫藥市場大幅成長，北美地區佔據全球最大市場份額
● 近期學名藥廠值得關注的ANDA專利判決
● 抗體專利的充分揭露 — 2017年與2021年Amgen Inc. v. Sanofi案
● 化合物專利的顯而易見性系列-5：Otsuka Pharm. Co., Ltd. v. Sandoz, Inc. (Fed. Cir. 2012) 案
● 與法院開庭大不同！商標訴願案進入言詞辯論程序的實務經驗分享
● 華為雙U商標是否近似香奈兒雙C商標？歐盟法院2021年Chanel v EUIPO - Huawei Technologies案
● 從RIMOWA案看著名表徵保護
● USPTO訴願程序想速戰速決？兩個試行中的加急辦法供參
● 《IP小辭典》 商標註冊申請 — 申請資格
● 刹車失靈還是使用不當？特斯拉在大陸遭遇車頂維權事件
●【為台灣加油打氣專欄】微細金屬管材
● 美國FED不會倉促進行升息的貨幣緊縮政策
※ 歡迎訂閱電子報及分享連結:
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/enewsletter/enewsletter-284/naipo_ip_news.htm
※ 簡體中文智權報同步出刊，連結如下：
http://cn.naipo.com/Portals/11/web_cn/enewsletter/enewsletter-86/naipo_ip_news.htm
#北美智權報 ─ 提供您最需要的 #專利申請實務與知識 #商標申請 #侵權訴訟
又一個「焦糖哥哥」商標入手，我現在可以隨時隨地，甚至在momo親子台面前說「Hi！大家好，我是焦糖哥哥（搭配勝利手勢）」。
五月份桃園燈會的官司及momo台告經濟部智慧財產局的官司會宣判結果，雖然以上都與我無關，我只是路人或參加人的身分。
但我可以分享旁聽時的觀察，momo親子台委任協和律師事務所，這一大筆錢花得很值得。兩年多的訴訟攻防，對方有很大比例的時間在吵焦糖哥哥的名字是momo台取的，然後瘋狂傳電視台工作人員當證人。
但不曉得是團體練習不夠還怎樣，上來就互相拆台。簡言之，就是他們不斷跟法官強調是「內部開會討論決定叫焦糖哥哥」，但法官追問那是誰提出這個名字的？結果，momo台的證人通通講不出口。
其中一位言之鑿鑿，她說一開始因為陳嘉行講話有「台中腔」，所以她們有想過「黑醬（豆）油哥哥」。這一段她就用台語講，順便搭配嘲笑的嘴臉跟口氣。
該證人為了混淆視聽，反駁我的證人——帶我去momo親子台試鏡的經紀人並不存在，所以在證人席上講得天花亂墜。但顏律師只問她：「妳有親眼看到陳嘉行從計程車上走下來？還是妳在攝影棚才看到他。」然後對方開始支支吾吾了⋯⋯
我在觀眾席上翻了一個華麗的白眼，我當時是路人甲，最好工作人員還會來門口迎接我啦！
但我還是要肯定momo親子台跟律師團的努力，畢竟當時的試鏡影片就在電視台手中，他們死不拿出來，也只能這樣套邏輯來建構後真相。
大家好奇為何桃園燈會的訴訟，momo親子台要這麼用力吵「焦糖哥哥這名字是誰取的」？我只能推斷，他們想透過智財法庭的判決，再回過頭去反駁智財局的裁定。白話說就類似法院都判定焦糖哥哥名字是momo親子台取的，智財局的裁定錯誤的邏輯。
這延伸到momo親子台告智財局的行政訴訟，對方的第三家律師事務所，同樣在法庭上還再吵名字是電視台取的。
結果法官回應：「我不管這名字誰取的，因為名字本來就能註冊成商標，我只是問電視台到底有沒有使用它？」
momo親子台的論證是——在網路上及電視節目上都有打上「焦糖哥哥」四個字，節目內容也有人喊「焦糖哥哥」。
顏律師回應：「按照對方這個標準，那在節目上講到『香奈兒、Chanel』，就是使用它的商標嗎？」
（這是法律專業，讓懂的人補充。）
momo親子台的行為像極了恐怖情人，但訴訟時間實在拉太久，我現在開庭都很習慣又有哪個某某某又再法庭上講幹話。
最終，比較幽默的是，我本來沒有註冊「焦糖哥哥」，結果，現在好幾個「焦糖哥哥」的商標。
我好奇的假設，萬一momo親子台敗訴，我可以用他們這近三年的訴訟邏輯，要求他們下架所有提到、講到、印有「焦糖哥哥」四個字的所有影音內容銷毀下架嗎？
不然他們不僅使用也混淆誤認我的「焦糖哥哥」藝名及商標，甚至還靠播放、販售DVD盈利，嚴重侵犯我的商標權與人格權。
謝謝 顏紘頤律師的綠紫黃三色書房
智慧 財產 法院 開庭 在 台灣法院庭期查詢 的推薦與評價
司法院職務法庭, 公務員懲戒委員會, 臺灣高等法院, 臺北高等行政法院, 臺中高等行政法院, 高雄高等行政法院, 智慧財產法院, 臺灣高等法院臺中分院, 臺灣高等法院臺南 ... ... <看更多>