關於 智財權著作權 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

<以蘇貞昌的酷吏性格，一向在乎的只是命令的貫徹和執行的落實，經濟發展在他只是次要目標，他豈會在乎「財經內閣」這樣的花名？再說，以民進黨一貫的政治凌駕經濟的本能，連蔡英文親信的林全率領之財經內閣都短命而夭；以沈榮津如此低調的「歐吉桑」政務官，哪裡能期待什麼宏圖？>

蔡政府的用人只見親疏，卻不見權責對應的法則，也不問國家治理或服務公眾的意義。試想，公衛出身的陳其邁不任防疫指揮官，卻讓牙醫背景的陳時中去承擔，其間還被迫說出違背專業知識之語，拒絕武漢台胞和「小明們」返台，這算什麼權責相副？近月來，陳時中的指揮調度已失去方寸，但蘇內閣仍躲在他的光環下逃避自己應負的責任，好整以暇的陳其邁則光鮮南下競選。從此觀之，陳其邁才是民進黨真正要栽培的自家子弟，至於陳時中，竟然只是一面疫情擋箭牌罷了！

副院長一職內定由沈榮津接任，外界立刻傳出「財經內閣」、「展現振興企圖」的讚頌之聲；這些台詞，恐怕是一廂情願的溢美居多。以蘇貞昌的酷吏性格，一向在乎的只是命令的貫徹和執行的落實，經濟發展在他只是次要目標，他豈會在乎「財經內閣」這樣的花名？再說，以民進黨一貫的政治凌駕經濟的本能，連蔡英文親信的林全率領之財經內閣都短命而夭；以沈榮津如此低調的「歐吉桑」政務官，哪裡能期待什麼宏圖？

如果說沈榮津晉升副閣揆，能夠提升蘇內閣的經建擘劃能力，或也值得肯定；但經濟部長遺缺內定次長王美花接任，則旋即打破了這個幻想。王美花出任部長，固可提高女性閣員的比率，稍稍彌補內閣改組性平考慮欠周的遺憾。問題在，王美花的主要專長在法律，包括智財權、著作權、貿易談判等範疇，與經濟擘劃或產業發展的範疇存在相當距離。這項任命，充其量只說明了「法律人」在蔡政府受到重用的程度；但這種「法律人治國」的取向，也折射了民進黨用人的侷限與肅殺。何況，王美花之夫顧立雄上月同樣以法律背景出任國安會秘書長，亦被外界質疑資歷和經驗都不適任。近期台海形勢險惡，外界迄未聽到他有任何安定人心的發言。

聯合報社論／這樣的內閣，誰當副院長有什麼差別？
https://udn.com/news/story/7338/4643039

這樣的內閣，誰當副院長有什麼差別？
#社論

陳其邁昨天辭官南下參加高雄市長補選，行政院副院長遺缺內定由經濟部長沈榮津接任，外界猜測多時的防疫指揮官陳時中，並未如預期出線。這樣的發展並不意外：第一，若用一個功高震主、頭頂光環的人擔任副手，豈是官場之道？第二，陳時中穩健防疫有餘、睿智開放不足，能力有待考驗。第三，醫材收費天花板一案魯莽行事，他已被蔡英文一把拉下神壇。

「順時中」風潮籠罩台灣半邊天，原本就是民進黨的「人造旋風」，一則用來吹噓蔡政府的防疫神話，二則用來隔離內閣的政治責任。如今疫情已解，回到原點，正是其時。依照法制，中央疫情指揮中心「一級開設」理當由副院長出任指揮官，二00九年的H1N1抗疫由朱立倫主持，二0一三年的狂犬病防治由毛治國指揮，二0一五年的登革熱防疫由張善政領軍。按理，今年新冠肺炎防疫應由副院長陳其邁坐鎮指揮，蘇揆卻命陳時中以「二級開設」身分繼續代理，讓公衛出身的陳其邁坐在一旁納涼。如今疫情暫告結終，陳其邁拍拍屁股南下享受清理乾淨的戰場，陳時中則只能摸著挨打的熱騰騰臉頰，真是情何以堪？

最滋議論的，不是陳時中的個人遭遇，而是蔡政府的用人只見親疏，卻不見權責對應的法則，也不問國家治理或服務公眾的意義。試想，公衛出身的陳其邁不任防疫指揮官，卻讓牙醫背景的陳時中去承擔，其間還被迫說出違背專業知識之語，拒絕武漢台胞和「小明們」返台，這算什麼權責相副？近月來，陳時中的指揮調度已失去方寸，但蘇內閣仍躲在他的光環下逃避自己應負的責任，好整以暇的陳其邁則光鮮南下競選。從此觀之，陳其邁才是民進黨真正要栽培的自家子弟，至於陳時中，竟然只是一面疫情擋箭牌罷了！

副院長一職內定由沈榮津接任，外界立刻傳出「財經內閣」、「展現振興企圖」的讚頌之聲；這些台詞，恐怕是一廂情願的溢美居多。以蘇貞昌的酷吏性格，一向在乎的只是命令的貫徹和執行的落實，經濟發展在他只是次要目標，他豈會在乎「財經內閣」這樣的花名？再說，以民進黨一貫的政治凌駕經濟的本能，連蔡英文親信的林全率領之財經內閣都短命而夭；以沈榮津如此低調的「歐吉桑」政務官，哪裡能期待什麼宏圖？

環顧沈榮津的「傳奇」，只能找到三條線索：第一，他是技職體系出身，高工畢業後進入台北工專，而後在升級後的北科大取得碩士。第二，防疫期間推動「口罩國家隊」，他耗盡力氣督工催出六十條生產線，一夕爆紅。第三，他待人親切，獲得「最強歐吉桑」的封號，指的是他勤跑工廠，日夜待命。若要論他擔任經濟部長期間做了什麼重大經建決策，則恐怕搜索枯腸，遍尋不著。基本上，他行事更像一個循規蹈矩的事務官，而非政策的創意發想者。「歐吉桑」這個標籤，恰說明了他平易可親卻也平淡無奇的本色。

如果說沈榮津晉升副閣揆，能夠提升蘇內閣的經建擘劃能力，或也值得肯定；但經濟部長遺缺內定次長王美花接任，則旋即打破了這個幻想。王美花出任部長，固可提高女性閣員的比例，稍稍彌補內閣改組性平考慮欠周的遺憾。問題在，王美花的主要專長在法律，包括智財權、著作權、貿易談判等範疇，與經濟擘劃或產業發展的範疇存在相當距離。這項任命，充其量只說明了「法律人」在蔡政府受到重用的程度；但這種「法律人治國」的取向，也折射了民進黨用人的侷限與肅殺。何況，王美花之夫顧立雄上月同樣以法律背景出任國安會秘書長，亦被外界質疑資歷和經驗都不適任。近期台海形勢險惡，外界迄未聽到他有任何安定人心的發言。

這樣的政府，誰出任副閣揆又有什麼差別？

只能說能夠辨別是非的人

看得出來 這個是假觀光真挺韓的活動

【台灣．高雄】假觀光，真輔選？掛羊頭賣狗肉！

高雄市政府觀光局辦的「2019高雄國際觀光節」的活動背板、廣告文宣，竟充滿了「韓國瑜凍蒜」、「非韓不投」、「唯一支持韓國瑜」、「鋼鐵韓粉」的文字和韓國瑜為參選總統拋出的「台灣安全人民有錢」口號？！

沒仔細看，還以為是韓國瑜的競選文宣！高雄市的市政觀光預算、納稅人的錢，竟然不是用來行銷高雄推展觀光，而是用來行銷韓國瑜個人、幫韓國瑜拚總統初選？

各位市民朋友，你能接受嗎？如是公器私用，也難怪可以「國瑜國瑜發大財」。請韓市長和觀光局應向市民說清楚。

（未聽先猜市府回應「廠商自行贊助」）

（照片來源：網友提供）

—————————————————————
（更新）感謝潘大局長轉文說明：

有關艾斯移動公司製作國旗貼紙贈送民眾一案經了解回覆如下：該公司高層是韓國瑜市長支持者，本次係該公司熱情響應高雄觀光日活動，自發性印製5000張貼紙給予參加活動之民眾，本局並未參與該活動貼紙之設計，也未給予任何經費補助，沒花一毛公款。純粹係該公司自發挺韓行為。如有相關問題可逕洽艾斯移動公司詢問，張小姐0908035636！

—————————————————————
（閔琳最新回應）

感謝潘大局長釋疑，
雖然早猜到會說廠商自行挺韓行為。

有無花公帑，如有，問題大了；
如無，問題也不小。

因為：

1、民間公司「自發挺韓行為」輸出懸掛的活動背版可是大大地放上「高雄市觀光局」字樣和 Logo，意思是觀光局是該活動的主協辦單位或指導單位？

2、暨詐騙「高雄溫洲小三通」之「潘局長沒看到布條」之後，該不會潘局長這次又沒看到舞台背版？

3、「高雄市觀光局」是隨便一個民間廠商可以在活動文宣隨便掛名的？觀光局掛名在上，有無授意、授權、默許廠商？如貴為主協辦指導單位，指導出這種挺韓選舉的廣告文宣內容；觀光局掛名沒有違反行政中立？不用負責？

4、還是觀光局要推說，這是廠商未經觀光局同意，自行將觀光局掛上去、冒用高雄市政府觀光局名義，並且盜用高雄熊等侵權不法行為？

如是，我支持並強烈要求高雄市觀光局和潘局長向「艾斯移動公司」正式提吿。

5、另有網友指出他設計的「台灣獨立」字體未經授權直接被盜用；我也支持這設計師捍衛自己的智財權、著作權。盜圖就提告！

https://www.facebook.com/1449225241/posts/10218027075735660?s=100011650548016&sfns=mo

備註：有記者向我反應，一連打了好幾通電話給潘局長留的艾斯移動公司張小姐（0908035636），都是接通聽到是記者之後就掛斷耶。

本集主題：「當藝術遇上法律：藝術投資收藏的攻防對策」介紹
　　　　　　　
訪問作者：葉茂林 （Edward Yeh）律師‧博士
　　　
內容簡介：
畢卡索也得知道的一門課？
華人世界首部藝術投資相關法律專書
　　　
　　藝術蔚為最具品味、熱門之投資標的，
　　偽作、著作侵權、買賣糾紛、詐欺、失竊毀損等各種NG也伴隨而來，
　　置身其中的畫家、藏家、投資人、畫廊或經紀業者，乃至拍賣公司，
　　該如何捍衛自身權益，並及早預防、避開風險？
　　葉茂林律師透過28則深具代表性的藝術交易經典案例，
　　將繁瑣燒腦的判決書，轉化為流暢好讀的法庭教戰寶典，
　　引領讀者避開法律地雷，悠遊藝術創作，投資無往不利！
　　
　　拍賣圖錄內容出包，不論錯誤大小均可解約？
　　拍賣公司擅自賣出未交割拍品，已涉違約？
　　賤價購得席得進、星雲等大師偽作，可否以此為由拒付尾款？
　　買到假畫如何驗明正身？疑遭賣家「暗坎」的真品證明書又該如何討回？
　　終止託售卻拿不回畫作；藝術家與畫廊誤簽終身約該如何解套？
　　仲介買賣畫作，約定不清當心公親變事主！
　　寄放銀行保管箱的貴重物品失竊，修繕施工不慎毀損藝術品，賠償金額如何判定？
　　利用AI大數據資料庫產生的判決分析，也可主張著作權？
　　
　　本書作者 葉茂林律師，任職於博識本國法及外國法律師事務所，是台灣少數處理藝術領域法律糾紛的專家。他將多年所見國內的藝術法律糾紛與判決，有系統地篩選、整理跟分析，分門別類收錄於「藝術拍賣防雷」、「買賣及所有權等相關糾紛」、「偽作贗品交易」、「仲介委託爭議」、「失竊毀壞求償」、「著作權益維護」共六大單元。
　　
　　各單元下的每篇文章採用簡明的「事件緣起」、「法院判決」、「律師叮嚀」三階段架構，輔以說故事般淺顯方式，方便讀者輕鬆讀完相關案例，並從「律師叮嚀」學習避開糾紛或維護權益的做法，既是華人世界首部藝術投資相關法律專書，更是畫家、藏家、投資人、畫廊業者或經紀，乃至拍賣公司都值得入手的法庭教戰寶典！
　　　　　　
作者介紹：葉茂林 （Edward Yeh）律師‧博士
　　博識本國法及外國法律師事務所 主持律師
　　
　　德州大學奧斯汀分校法學博士／碩士、紐約大學法學碩士。曾任教於美國天普大學及台灣數所大學，教授科目包括：著作權法、國際智慧財產權授權、網路法、國際商業交易及中英文商業合約撰擬等。1994及1997年先後獲選為美國德州大學法學院「德州學者」及「少數族裔傑出校友」，並在美國執業多年。
　　
　　過去曾在台灣的知名法律事務所專任智慧財產權顧問，並擔任經濟部智慧財產局著作權法調解委員及修法諮詢委員等職，長達十年之久。目前也擔任多家畫廊、拍賣公司、藝術家以及畫廊協會、國際藝術博覽會業者的法律顧問，是台灣少數處理藝術領域法律糾紛的專家。
　　
　　■著有：
　　《解僱與被解僱：員工與企業如何保護自身權益》
　　《e世界的法律初體驗－網路智財權、隱私權、電子商務》
　　《資訊法律（一）－著作權法與消費者保護法》
　　《資訊法律（二）－Internet、多媒體、藝術作品與著作權法》
　　《編採人員v.s.著作權法》
　　《營業秘密保護戰術－實務與契約範例》（合著）

請大家支持，我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life

中國仿冒問題嚴重，各式各樣誇張、肆無忌憚的山寨商品在市面流竄，在這集影片裡，老外郝毅博幫大家整理了眾多爆笑的山寨產品，一起來看看！

老外看中國、老外看台灣 Facebook：
https://www.facebook.com/laowaintd

主持人郝毅博（Ben Hedges）Facebook：
https://www.facebook.com/benhedgesntd laowaikanzhongguo ntdtv 北京 china