環境權的陳抗丨新竹縣能否有土地利益導向外的思維
一直以來,我臉書私訊裡,有來自竹縣13鄉鎮大大小小公共事務討論案件,而這兩週,我們收到大量的訊息,是關於大享擴建案。
在今天下午,我與張珈源 用心竹北.守護家園丶連郁婷 新竹縣議員丶余筱菁 客家好妹仔丶竹北市民代表蔡蕥鍹、鄭建村丶高偉凱議員丶許育綸 前竹北市民代表丶縣民與他們的孩子,在新竹縣環保局前進行陳抗,理性表達我們對大享擴建案的訴求。
我認為,縣府對於新興都市的土地規劃,特別是像竹北市人口密度如此高的住宅區,所緊臨的嫌惡公共設施或是工業區廠房,都必須謹慎從嚴處理。
就算「客觀的」環評通過,縣府也應該要站在環境權,以及在地居民的主觀認定,來保護縣民的身體健康,還有免於恐懼的自由。
而事實上,大享長期以來的違規紀錄,所造成的空氣污染與噪音污染,是無法忽視的。
但,顯然縣府沒有聽見我們的聲音,今天此案環評通過。
同個時間,在外等候的孩子與家長,汗水一滴滴的掉落在環保局前的玄關處前,乾了又濕,濕了又乾。
孩子喊熱,我反思,前陣子不管是中央還是地方政府,都在為我們的孩子就教品質努力,討論空調事宜,但在新竹縣的我們,仍為了爭一口乾淨空氣,奮戰努力。
縣長,是新竹縣民一票一票選出來的,縣長應該與縣民一起同聲仰息,一起呼吸。
而我看著汗水淋漓的孩子天真的奔跑著,我仍憂慮他們所要居住的現在與未來。
#我認為縣民的大享是大大享受一口乾淨水還有乾淨的空氣
#而不是工廠
#更不是空汙與噪音污染
#憲法增修條文規定環境保護與經濟發展要兼籌並顧
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,▶花蓮目前沒有可用的焚化爐,且地方也不主張設置焚化爐。跨縣市的責任分攤仰賴中央介入。花蓮北區的垃圾都是運到宜蘭的利澤焚化廠,路程遙遠需經蘇花公路,清運成本相當高,而利澤焚化爐預計調漲費用,花蓮一年將多付3,000 萬的處理費。在處理成本的定價跟議價,花蓮縣民完全沒有任何參與空間。雖環保署對家庭垃圾的...
更不是空汙與噪音污染 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文
▶花蓮目前沒有可用的焚化爐,且地方也不主張設置焚化爐。跨縣市的責任分攤仰賴中央介入。花蓮北區的垃圾都是運到宜蘭的利澤焚化廠,路程遙遠需經蘇花公路,清運成本相當高,而利澤焚化爐預計調漲費用,花蓮一年將多付3,000 萬的處理費。在處理成本的定價跟議價,花蓮縣民完全沒有任何參與空間。雖環保署對家庭垃圾的清運有予以補助,惟東部地區並沒有重工業,所以事業廢棄物(旅館、民宿、夜市所產生的廢棄物)成分多數是跟家庭廢棄物雷同的,可在處理的成本上,卻要由地方業者百分之百自行負擔,這對於本來在經濟上就處於弱勢的東部地區來講,是非常沈重的負擔。另有關訂定全國一致的收費標準,在扣除交通成本後,如果相關的焚化設施覺得不符成本,又要再哄抬價格時,也希望中央在相關的補助上,也能予以考量。
署長:東部跟離島類似,會在年底以前,定出價格標準,或是上下界,讓以後各縣市來談這個問題的時候,不會因為市場量能的變動而有太大的起伏,而幾乎形成公平交易的問題。因此也會跟公平交易委員會討論,以避免聯合壟斷的問題。
▶花蓮北區因國防軍事設施,有噪音、禁限建的問題,也因為如此,20 年前就協議讓地方的地價稅、房屋稅予以減免,而卻減到這些鄉鎮市公所的歲入。他們現在要去承擔更高額的垃圾處理成本,對地方的財政是一個非常龐大的負擔,基於東部整體的區域發展,以及相關地方弱勢產業的生存需求,建請環保署斟酌提高對於地方政府的相關補助。
▶東部地區的殯儀館、垃圾掩埋場、清潔隊其實都是在海邊。可是近來民眾對生活品質的要求,以及對整個居住環境、空間與觀光設施的規範,產生了很大的變化。南北濱的公園設施,由內政部營建署協助地方政府做改善,但是中間就差了一個花蓮的清潔隊。有關清潔隊遷移的問題,在經費的需求上,目前除地方的綜合發展實施方案裡,國發會也將其列為可以考慮補助的案子,本席希望環保署也能夠協助,儘快促成清潔隊能夠遠離海岸線,讓海岸回歸一個比較乾淨、純潔的休閒、生活空間。
署長:本署提出「城市礦山」的概念,正在做可行性的評估。清潔隊的遷移曙光在望。亦支持第二期跟第三期工程相關細部的重新規劃。
▶就畜牧業的污水處理跟廢棄物處理,應儘量以再生循環利用,不管是沼氣發電的概念、或是有機堆肥的概念,降低整個畜牧業因開徵水汙費所增加的成本。如果水污染處理的相關費用能夠專款專用,作為投資相關循環再利用,包括沼氣發電的設施以及有機肥料的製造生產相關設施,會是一個雙贏的局面。這部分環保署要更積極輔導,不只是懲處性的徵收相關處理費用,而是以資源化概念,專款專用輔導產業升級。
署長:水污法已修正,並有水污費的徵收,未來會有財務的基礎。水污法的子法也公布了,對於尤是畜牧業豬糞、尿等等的處理,現在有新的作法,我們在陸續公布中。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/kHipdzwa2wA/hqdefault.jpg)
更不是空汙與噪音污染 在 行政院環境保護署- 【 工廠排廢氣需繳空污費】 開發無可避免 的推薦與評價
工廠排廢氣需繳空污費】 開發無可避免,但造成的污染 請工廠業者記得繳納空污 ... 管制標準的近鄰低頻噪音干擾,無法管制,環保署本就應修訂,而不是反而以授權地方 ... ... <看更多>