今天的司法法制委員會,質詢了兩個看似個案,但反映了制度上缺失的議題。
😟【新北地檢年終考績還沒好,出了什麼問題?】😟
第一件小事是,都已經2020年5月底了,新北地檢署的書記官們2019年的年終考績還沒打好。
質詢中,我請教法務部蔡部長,以部長的經驗,考績遲延的狀況正不正常。而依據部長的說法,就算是因為涉及檢察官人事審議委員會之職務評定程序,導致需要延長的狀況下,拖到五月也很不正常。更何況新北地檢早就開完考績會了。
考績,是對於公務員工作績效最重要的評定及獎懲機制,能不能及時妥當的做成考績,除了涉及了俸級與獎金等權利,更是長官有沒有好好監督所屬的問題。因此,我再請蔡部長瞭解這三個問題:
1.有無公務人員考績法施行細則第2條第1項不能如期辦理考績的特殊情形?
2.去年度考績什麼時候會下來?
3.是否應檢討改進考績辦理效率?
😖【行政執行署執行草率,人力極度短缺!】😖
第二個問題,從上個月的法務部行政執行署宜蘭分署因為一萬八千元罰單未繳,拍賣債務人百萬透天厝的爭議說起。
有罰單就要繳,這部分當然沒有問題。然而,從行政執行的程序,到宜蘭分署對於事件的回應,可以說荒腔走板。
1️⃣ 首先,是宜蘭分署4月17日的臉書澄清貼文
為了表示自己的執行是站得住腳的,宜蘭分署將95年到現在,義務人的全部違規行為都貼了出來。
那這樣有什麼問題呢?
第一,公告義務人有什麼樣的違規行為,事實上會影響義務人的名譽。請容我提醒一下行政執行署,依據行政罰法第2條第3款,影響名譽之處分是行政罰的一種。又依據處罰法定原則,沒有法律規定,當然就不能給人家處罰。
第二,依據行政執行法第7條第1項,行政執行之執行期間是五年。對於民國95年發生明顯不是本次所要執行範圍的債權之事由。拿著行政執行處拿來作為執行與否之考量,甚至拿來公布,也有想藉由公布個資影響社會輿論的狀況。
2️⃣ 再來,是執行程序上的嚴重瑕疵
首先,筆錄簽得不清不楚,書記官在107年6月1日現場測量的時候,直接把內容寫在107年4月27日的筆錄頁面上。要知道,整個法律程序就是用筆錄來記錄、證明的。結果筆錄形式上記成這樣,完全不知道這兩天到底有誰在場,真的很不可思議。
更可怕的還在後面。
謄本上,第一次到場勘驗時,筆錄記載「三層樓建物,第三層為鐵皮加蓋,顯和謄本木造一層資料不符,應有增建」。第二次現場測量時,記載「2層半,磚造,半層屋簷為鐵皮屋」。
哈囉?一層木造房屋🏚,變成磚造,還可以長高2.5倍🏘,真的沒有覺得怪怪的嗎?
然後,在5月20日,宜蘭分署發布新聞稿,表示因為木屋確實已於拍賣前全部滅失,所以撤銷拍賣了。
這個問題,雖然看起來是個案瑕疵,但背後其實是有非常嚴重的制度性問題。
⚖️行政執行署每年高達1100萬件的執行案件(持續增加中),只由加起來五百多位的行政執行官、執行書記官和執行員辦理。
在結案壓力之下,基層當然會用「更有效率」的方式辦理案件。行政執行法第3條規定的:「行政執行,應依公平合理之原則,兼顧公共利益與人民權益之維護,以適當之方法為之,不得逾達成執行目的之必要限度。」也就成為空談。
就此,蔡部長表示,相關的狀況會再去瞭解,並將對執行案件採用科技化、類型化的方式,減輕人員的負擔。這點我認為值得贊同。
今天討論的問題,都是從個案中出發,再進入到制度。可以想見,如果沒有對造成個案的制度性因素深入釐清並妥適處理,同樣的事情未來仍會一再發生。我也希望可以幫助部長瞭解基層人員的困境,並從設備、人力或制度面,爭取相應的資源與變革。🤝
「書記官 年終」的推薦目錄:
- 關於書記官 年終 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
- 關於書記官 年終 在 丁守中粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於書記官 年終 在 丁守中粉絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於書記官 年終 在 Re: [閒聊]書記官V.S.律師? - 看板Lawyer - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於書記官 年終 在 靠北書記官 的評價
- 關於書記官 年終 在 [請益] 書記官年終問題| PublicServan 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於書記官 年終 在 四等書記官的薪水? - 工作板 | Dcard 的評價
- 關於書記官 年終 在 Re: [請益] 書記官操到什麼程度? - examination | PTT職涯區 的評價
- 關於書記官 年終 在 法官年終在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於書記官 年終 在 法官年終在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於書記官 年終 在 三等書記官薪水ptt 的評價
書記官 年終 在 丁守中粉絲團 Facebook 的精選貼文
致所有參與驗票的法官、書記官、律師及選務與驗票人員們!
衷心感謝大家的投入與付出,辛苦你們了!
市長選舉後,丁守中依法提出驗票要求,實因票數太接近,且投開票過程疑點太多。時值歲末年終,增加台北地院眾多法官、書記官及選務人員工作負擔,實屬情非得已。丁守中對於台北地院高效率組成驗票計票團隊,且進行計票、驗票工作,在此表示衷心感謝!也要對義勇軍律師團的付出與參與,表達衷心感謝!
這次選舉投開票過程存在眾多疑竇。丁守中為求得「被罰站二個小時」與「消失四個小時」的真相,大大勞煩法官、書記官及選務人員,還有律師義勇軍,難為你們了!敬盼大家一起守護台灣民主價值,為台灣民主選舉公平正義遊戲規則把關,更不要被網路帶領風向,影響我們良知良能。
再次感謝北院法官、書記官的高效開驗選票,謝謝所有律師義勇軍,及選務驗票同仁為求真相的辛苦付出。再次致上深深感謝!
書記官 年終 在 丁守中粉絲團 Facebook 的最佳解答
致所有參與驗票的法官、書記官、律師及選務與驗票人員們!
衷心感謝大家的投入與付出,辛苦你們了!
市長選舉後,丁守中依法提出驗票要求,實因票數太接近,且投開票過程疑點太多。時值歲末年終,增加台北地院眾多法官、書記官及選務人員工作負擔,實屬情非得已。丁守中對於台北地院高效率組成驗票計票團隊,且進行計票、驗票工作,在此表示衷心感謝!也要對義勇軍律師團的付出與參與,表達衷心感謝!
這次選舉投開票過程存在眾多疑竇。丁守中為求得「被罰站二個小時」與「消失四個小時」的真相,大大勞煩法官、書記官及選務人員,還有律師義勇軍,難為你們了!敬盼大家一起守護台灣民主價值,為台灣民主選舉公平正義遊戲規則把關,更不要被網路帶領風向,影響我們良知良能。
再次感謝北院法官、書記官的高效開驗選票,謝謝所有律師義勇軍,及選務驗票同仁為求真相的辛苦付出。再次致上深深感謝!
書記官 年終 在 靠北書記官 的推薦與評價
靠北書記官290 真的很想請問各位前輩人生有很多考量只能自己決定但從未知道書記官如此辛苦熬夜加班這麼恐怖若已有空服員受訓機會 ... 年終1.5個月這樣年薪會有70萬嗎?? ... <看更多>
書記官 年終 在 [請益] 書記官年終問題| PublicServan 看板| MyPTT 網頁版 的推薦與評價
請問四等書記年終也是以本俸+專業加給計算嗎那請問是不論行政科室或記錄科年終都ㄧ樣嗎只是甲乙等考績獎金相差而已? 因為自己的經驗是1—8月都在行政科室,9-12月才去 ... ... <看更多>
書記官 年終 在 Re: [閒聊]書記官V.S.律師? - 看板Lawyer - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
(原文恕刪囉)
看到書記官話題,也來分享一下^^
我也是書記官出身,北部法院刑事庭,
當初考的是四等書記官,做了三年多職等還是非常低...
薪水(加紀錄費、加班費等)實領約四萬初,
一開始不熟的時候確實常常加班到晚上八、九點,
等上手後生活逐漸穩定,事情都可以很有效率的解決,
辦公室相處融洽,法官對我也很好。
看起來過得很閒適吧,
可是我仍然選擇離開那安逸的生活。
為什麼?
因為書記官的生命掌握在配合的法官手裡阿,
雖然這個法官對我很好,但那天調動,
換一個對書記官很差的法官怎麼辦呀?
而且在法院體系中,法官就是「神」,
我不喜歡這種階級感。
加上書記官的工作非常規律、週而復始,
我們只是司法體系中無生命的機器,
本科系畢業的我,
每次面對很可憐的當事人,打電話向書記官求助的時候,
我只能告訴他程序,其他只能保持法院的中立,
雖然很想幫他,卻什麼法律意見都不能給。
我想發揮所學,真正的去協助別人,
而不只是在法庭上打字和整卷啊。
考上律師要辭職的時候,
我爸媽也是大反對,覺得女孩子還是當公務員比較穩定。
(不過我還是辭了)
我大概離開法院一年多了,
如果問我現在過得怎麼樣?
就「務實」面而言,
律師的工作比我那時候當書記官累多了!
相較於書記官的不動腦,律師很勞心,白頭髮都長了兩、三根,
下班時總有精力被抽乾,快虛脫的感覺。
待遇方面,因為還算小律師,而且目前還受限於旋轉門條款,
所以薪資也不可能太高,大概算了一下,
若以書記官的年終、考績、加班費、國民旅遊卡、退休金...等福利,
其實我當書記官的待遇,還比現在好耶。
問我會不會想回去?
不會(至少目前還是),律師的工作相對有成就感,
打贏了官司,或是幫當事人解決問題,
就覺得好快樂唷,覺得我活著很有用,
學習很多新的東西,腦袋轉阿轉,印證了我思故我在。
(公務員的生活相對限制、綁東綁西,
遇到經濟不景氣,還會被拿出來罵,變成箭靶)
看每個人想要怎麼樣的生活吧,
我現在覺得,我比較喜歡當律師^^
--
<o((((<
>))))o> ..........
送你一條快樂魚 再送你一條健康魚
把牠養在電腦裡 讓牠永遠保佑你..^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.12.21
... <看更多>