【我們不再需要真實 | 盧斯達 on Patreon】
一日在 Youtube 看到一條片,講國際政治,但講者十分特別。一個不露面的女人,操一口強勁東北味的普通話,報稱住在美國。大概領略到片段的意思是,拜登和他整個內閣都是演員,實權仍然掌握在特朗普手上。例如拜登政府發言人有一次發言,現場有一陣裝修雜音干擾,便可證明整個記者會都是演戲。
又說到光明勢力正在清剿美國深層政府,各地封城其實是一場看不見的、光與暗的戰爭。封城和疫情問題也有兩種勢力在操作,某些地方封城是光明勢力在清剿黑暗勢力,某些地方封城卻是黑暗勢力在脅持國家搞鬥爭。說到興起,講者哈哈大笑,自信地說:「現在我們看好戲就行」,我一直將網頁向下拉閱讀網民留言,有些人說耶穌一定會保佑川普掃除所有光明會勢力,也有留言說諸天神仙和如來佛祖也在暗中作工,黑暗勢力很快退散,大家要懷抱希望,可謂滿天神佛。
我又經常聽說,其實有很多人相信地平說。其實一般人沒飛出過地球,我們沒用肉眼看過地球是否球體,確實是不知道的。正如香港青年在香港呼籲途人關注新疆問題,有激進資深青年 (中年) 大喊,你有見過嗎?人講你又講。的確世界上大部份事情,人們都沒親眼見過。等於我們沒看過美國人真是登月,所以一直都有人研究,該次事件根本沒有發生,片段是 Stanley Kubrick 拍的,而作為回報,Kubrick 得到了一支軍方特殊鏡頭,之後他拍出特殊的大師級作品,都是因為這段淵源。
你有見過嗎?你不能一口咬定真假。
甚至我們已經到了一個資訊過載亦無法形容的境界,新聞和轉載的界線亦十分模糊。有時見到一些很多種轉述和戲謔,才看到理論上與真實比較接近的「原始新聞」,以傳播率而言,「複製品」比起「原版」還要置中。短短 100 年前的人類,不會接收 21 世紀份量的資訊。現在只要打開網絡,上至天文,下至人文,甚麼都可以接觸到。100 年前的香港人,可能就知道自己社區上的事情,村裡三叔隻狗過世了,可以看到,可以經歷,「真實」比較容易肯定。現在資訊的跨度更廣,連地球另一邊的事情大量魚貫入腦,其實一般人腦無法處理,但整個社會又擴大成全球訊息社會,很多事情都「需要」關心,國際影響一切。不可能條分理析所有事,最終只能找一個現成講法去相信。
怎樣一下子理解世界的各種事情?上面的例子就是用一個陰謀集團和反陰謀集團的鬥爭去作演義理解。於是大攬無法扯埋的事情,亦可以得到解釋,到達了亞洲一隻蝴蝶拍翼,串連到中東有龍捲風的程度。這就等於香港歷年出現超過主流群眾想像的舉動,意見領袖就必然暗示那是共產黨的演員,這最容易解釋。後來這些人逐一被拘捕判刑,亦不會有人覺得是捉錯,因為事情發生當刻,應了網民 fear of missing out 的需求才是正經。香港發生中國無法想像的變化,也是用外國勢力鼓動策劃的陰謀論應付。
這件事更加灰暗之處,是牆的另一邊亦不是救星。靠主流傳媒 fact check,以獲取甚麼是真實的聖喻,最後就變成言論審查,無上訴的帖文封鎖。真實仍然是不可能直接接觸。就看你信多少。據說腦退化的人,慢慢就無法分清現實和想像,然而我們這些自認神智正常的人,久在資訊過載的環境,看來亦難免 losing touch with reality。根本問題是,真實是照在牆上的影子,但外面是不是真有這件事,不知道的,人存在著永遠走不出洞穴,那「真實」就好像很難觸及。
要不就對真實全盤犬儒,要不就選擇相信。1000 件事你可以自行查證 5 件? 10 件?最終是大部份資訊,都必須外判給其他人生產。一定充滿中伏機會。講的人可能是存心欺騙,或者自己都是妄想的,例如認為自己經常被共產黨監視,網絡的每一個反對者的背後都是共產黨,然後從很多支離的證據,推論出世界各國已經決定了打仗。打仗總是有機會的,正如麻原彰晃也說世紀末的核戰爭即將開打。當刻你很難說他錯,因為戰爭未爆發不等於不會爆發。
甚至說整個「曼德拉效應」(大眾對某些歷史事件有不一樣的記憶)傳入中文世界,也是為了解釋邪教教主的末日預言不中,而事後補救為「時間線已經分途,世界末日已在另一個時間線發生」。然而網絡上的「曼德拉效應」又是體系龐大,甚麼事件都跟它有關,聽眾聽得津津有味。
那個體系超大而且對一切都有解釋力,裡面除了滿天神佛,還涉及靈魂、UFO、外星人、輪迴、星座、宇宙、宇宙另一邊的高靈、打坐、氣功等等。特朗普據說都很接近外國的陰謀論圈子,有時又會扭動著拋出一些訊號,令他們覺得自己知道別人不了解的密報。亦舒的《喜寶》講一個女人做老富翁的情婦。老富翁送她一隻戒指,又給她一大堆現金。她說現金就好像裸女,而戒指則藏在手中,轉來轉去,好像獲得一種自己極為重要的秘密感。
特朗普應該不會那麼認真,但他知道自己需要正常人,也需要不正常的人,就半推半就被推入陰謀論故事的系譜之中。這些心理機制,在香港也有,一些人支持某些人某些政治,是將那些人那些政治擺入自己的隱秘世界觀來理解,只要你不再符合,雙方就會因為理解而分開,他們就會去追逐其他可以 fit 入那個世界觀的人和事。而拜登是特朗普遙控演員一事,大概也只是為了解釋為何必勝的特朗普最後沒贏,是「大哥沒有輸」的變奏。
對我們來說,特朗普是一個有革新能力的人,沒有更多。外面的人,要不認為他是萬惡之源,要不認為他是天選之子。在中間的,可能是對「故事」本質上存疑的人。政治就是故事。故事描述的本物反而沒有主權,主權在信差手中。真實就好像海中的某一條魚,理論上存在,可是你握不著牠。
在網絡上人見人罵的《Cyberpunk 2077》,我也有玩過,裡面的人類因為頻繁植入機械組件提升能力,而出現精神錯亂,中文版譯為「神機錯亂」。在這個資訊過載的世界,其實人已經類似植入電腦組件,只是那組件是由電話、無線訊號台組成的人機網絡,但同樣是 24 小時連線。當真實遙遠到一個地步,你可以去養寵物,當你摸摸牠,牠不會說話,牠沒有論述。牠的肉身,你的觸碰,起碼應該是真實的。《大亨小傳》說:「一個一流的智者,有能力同時駕馭好兩個完全相反的想法,還能如常自在。」(The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposing ideas in mind at the same time and still retain the ability to function.) 可我們不是智者,而且我們收納的絕對不只一種對立。
//喜歡老盧的文字的朋友,一如平常,歡迎贊助,感謝。
https://www.patreon.com/lewisdada
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅暗網仔 2.0,也在其Youtube影片中提到,會員: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ/join Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/ Facebook: https://www.facebook.com/...
「曼德拉效應香港例子」的推薦目錄:
- 關於曼德拉效應香港例子 在 Facebook 的最佳解答
- 關於曼德拉效應香港例子 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
- 關於曼德拉效應香港例子 在 nagee Facebook 的最讚貼文
- 關於曼德拉效應香港例子 在 暗網仔 2.0 Youtube 的最讚貼文
- 關於曼德拉效應香港例子 在 曼德拉效應例子的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於曼德拉效應香港例子 在 曼德拉效應例子的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於曼德拉效應香港例子 在 香港的「曼德拉」效應| 903格| 好到,貼地.專題短片評論不斷 ... 的評價
- 關於曼德拉效應香港例子 在 曼德拉效應 | Dcard 的評價
- 關於曼德拉效應香港例子 在 香港地鐵站鬼黑洞的真相(曼德拉效應)的Youtube視頻效果分析 ... 的評價
- 關於曼德拉效應香港例子 在 曼德拉效應專輯18︰究竟是Appollo 雪糕還是Appolo 雪糕? 的評價
- 關於曼德拉效應香港例子 在 【#重溫︰曼德拉效應?】 近日又有人討論... - The News Lens ... 的評價
曼德拉效應香港例子 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
【我們不再需要真實 | 盧斯達 on Patreon】
一日在 Youtube 看到一條片,講國際政治,但講者十分特別。一個不露面的女人,操一口強勁東北味的普通話,報稱住在美國。大概領略到片段的意思是,拜登和他整個內閣都是演員,實權仍然掌握在特朗普手上。例如拜登政府發言人有一次發言,現場有一陣裝修雜音干擾,便可證明整個記者會都是演戲。
又說到光明勢力正在清剿美國深層政府,各地封城其實是一場看不見的、光與暗的戰爭。封城和疫情問題也有兩種勢力在操作,某些地方封城是光明勢力在清剿黑暗勢力,某些地方封城卻是黑暗勢力在脅持國家搞鬥爭。說到興起,講者哈哈大笑,自信地說:「現在我們看好戲就行」,我一直將網頁向下拉閱讀網民留言,有些人說耶穌一定會保佑川普掃除所有光明會勢力,也有留言說諸天神仙和如來佛祖也在暗中作工,黑暗勢力很快退散,大家要懷抱希望,可謂滿天神佛。
我又經常聽說,其實有很多人相信地平說。其實一般人沒飛出過地球,我們沒用肉眼看過地球是否球體,確實是不知道的。正如香港青年在香港呼籲途人關注新疆問題,有激進資深青年 (中年) 大喊,你有見過嗎?人講你又講。的確世界上大部份事情,人們都沒親眼見過。等於我們沒看過美國人真是登月,所以一直都有人研究,該次事件根本沒有發生,片段是 Stanley Kubrick 拍的,而作為回報,Kubrick 得到了一支軍方特殊鏡頭,之後他拍出特殊的大師級作品,都是因為這段淵源。
你有見過嗎?你不能一口咬定真假。
甚至我們已經到了一個資訊過載亦無法形容的境界,新聞和轉載的界線亦十分模糊。有時見到一些很多種轉述和戲謔,才看到理論上與真實比較接近的「原始新聞」,以傳播率而言,「複製品」比起「原版」還要置中。短短 100 年前的人類,不會接收 21 世紀份量的資訊。現在只要打開網絡,上至天文,下至人文,甚麼都可以接觸到。100 年前的香港人,可能就知道自己社區上的事情,村裡三叔隻狗過世了,可以看到,可以經歷,「真實」比較容易肯定。現在資訊的跨度更廣,連地球另一邊的事情大量魚貫入腦,其實一般人腦無法處理,但整個社會又擴大成全球訊息社會,很多事情都「需要」關心,國際影響一切。不可能條分理析所有事,最終只能找一個現成講法去相信。
怎樣一下子理解世界的各種事情?上面的例子就是用一個陰謀集團和反陰謀集團的鬥爭去作演義理解。於是大攬無法扯埋的事情,亦可以得到解釋,到達了亞洲一隻蝴蝶拍翼,串連到中東有龍捲風的程度。這就等於香港歷年出現超過主流群眾想像的舉動,意見領袖就必然暗示那是共產黨的演員,這最容易解釋。後來這些人逐一被拘捕判刑,亦不會有人覺得是捉錯,因為事情發生當刻,應了網民 fear of missing out 的需求才是正經。香港發生中國無法想像的變化,也是用外國勢力鼓動策劃的陰謀論應付。
這件事更加灰暗之處,是牆的另一邊亦不是救星。靠主流傳媒 fact check,以獲取甚麼是真實的聖喻,最後就變成言論審查,無上訴的帖文封鎖。真實仍然是不可能直接接觸。就看你信多少。據說腦退化的人,慢慢就無法分清現實和想像,然而我們這些自認神智正常的人,久在資訊過載的環境,看來亦難免 losing touch with reality。根本問題是,真實是照在牆上的影子,但外面是不是真有這件事,不知道的,人存在著永遠走不出洞穴,那「真實」就好像很難觸及。
要不就對真實全盤犬儒,要不就選擇相信。1000 件事你可以自行查證 5 件? 10 件?最終是大部份資訊,都必須外判給其他人生產。一定充滿中伏機會。講的人可能是存心欺騙,或者自己都是妄想的,例如認為自己經常被共產黨監視,網絡的每一個反對者的背後都是共產黨,然後從很多支離的證據,推論出世界各國已經決定了打仗。打仗總是有機會的,正如麻原彰晃也說世紀末的核戰爭即將開打。當刻你很難說他錯,因為戰爭未爆發不等於不會爆發。
甚至說整個「曼德拉效應」(大眾對某些歷史事件有不一樣的記憶)傳入中文世界,也是為了解釋邪教教主的末日預言不中,而事後補救為「時間線已經分途,世界末日已在另一個時間線發生」。然而網絡上的「曼德拉效應」又是體系龐大,甚麼事件都跟它有關,聽眾聽得津津有味。
那個體系超大而且對一切都有解釋力,裡面除了滿天神佛,還涉及靈魂、UFO、外星人、輪迴、星座、宇宙、宇宙另一邊的高靈、打坐、氣功等等。特朗普據說都很接近外國的陰謀論圈子,有時又會扭動著拋出一些訊號,令他們覺得自己知道別人不了解的密報。亦舒的《喜寶》講一個女人做老富翁的情婦。老富翁送她一隻戒指,又給她一大堆現金。她說現金就好像裸女,而戒指則藏在手中,轉來轉去,好像獲得一種自己極為重要的秘密感。
特朗普應該不會那麼認真,但他知道自己需要正常人,也需要不正常的人,就半推半就被推入陰謀論故事的系譜之中。這些心理機制,在香港也有,一些人支持某些人某些政治,是將那些人那些政治擺入自己的隱秘世界觀來理解,只要你不再符合,雙方就會因為理解而分開,他們就會去追逐其他可以 fit 入那個世界觀的人和事。而拜登是特朗普遙控演員一事,大概也只是為了解釋為何必勝的特朗普最後沒贏,是「大哥沒有輸」的變奏。
對我們來說,特朗普是一個有革新能力的人,沒有更多。外面的人,要不認為他是萬惡之源,要不認為他是天選之子。在中間的,可能是對「故事」本質上存疑的人。政治就是故事。故事描述的本物反而沒有主權,主權在信差手中。真實就好像海中的某一條魚,理論上存在,可是你握不著牠。
在網絡上人見人罵的《Cyberpunk 2077》,我也有玩過,裡面的人類因為頻繁植入機械組件提升能力,而出現精神錯亂,中文版譯為「神機錯亂」。在這個資訊過載的世界,其實人已經類似植入電腦組件,只是那組件是由電話、無線訊號台組成的人機網絡,但同樣是 24 小時連線。當真實遙遠到一個地步,你可以去養寵物,當你摸摸牠,牠不會說話,牠沒有論述。牠的肉身,你的觸碰,起碼應該是真實的。《大亨小傳》說:「一個一流的智者,有能力同時駕馭好兩個完全相反的想法,還能如常自在。」(The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposing ideas in mind at the same time and still retain the ability to function.) 可我們不是智者,而且我們收納的絕對不只一種對立。
//喜歡老盧的文字的朋友,一如平常,歡迎贊助,感謝。
https://www.patreon.com/lewisdada
曼德拉效應香港例子 在 nagee Facebook 的最讚貼文
【台派】
也來寫一篇台派的脈絡好了,四千多字而已,別怕^^
台派是一種國族認同的身份,我的定義是:
自我認同是台灣人,台灣人不是中國人。台灣不是中國的一部分。台灣是台灣人的台灣。團結抗中的台灣人,就是台派。
要了解「台派」的脈絡,就得從「獨派」說起。
返校背景長達40多年的白色恐怖,台灣已有不少人意識到,台灣唯一的未來,就是要擺脫中(華民)國政黨在台殖民和威權統治的命運。就像今日香港有些人也意識到,擺脫中國統治的獨立香港,才是活路。而在極權政府掌控了一切媒體的背景下,港獨就跟台獨一樣,被中國黨政軍政府抹黑成十惡不赦的妖魔鬼怪。就像史明、鄭南榕和其他主張台灣獨立的台獨民主鬥士,也就是早年的「獨派」。在那些日子,你接觸、或被懷疑被檢舉是台獨(獨派),是輕易就被判個好幾十年牢刑,甚至「民主燈塔世界偉人」蔣家大筆一揮,「槍決可也」。那時候的台獨,不是臭,不是那種欸額你好偏激不要跟我談政治的等級。是人人聞之色變,不敢接觸的死罪。
經歷李登輝民主化時代後,台獨已經不再是索尼滔天大罪。但是威權時代下噤若寒蟬的自我審查,台獨在絕大多數人心中,還是如過街老鼠。
第一次政黨輪替,在民進黨陳水扁政府執政時期,中天集團偉忠幫悶鍋系列用政治滲透於綜藝節目,成天用各種丑角醜化「台獨」,用納粹圖騰惡意連結,呼應趙少康等紅統政治人物發明的「台獨法西斯」並深化民心。虛構地下電台賣藥郎中,用口頭禪「這一切都是阿共仔的陰謀啦!」破解對台灣人對統戰滲透的戒心,把所有台獨和綠營支持者當成白痴智障笑話。還有絕大多數有記憶的台灣人公認的,全台灣被霸凌最慘的人:陳幸妤。年輕人可能不知道,這樣的身份,竟然是陳水扁前總統的女兒(現在想想還是很不可思議)。
掌握媒體話語權,媒體聲量的人或財團,有系統的把「台獨」這個概念巧妙的滑坡打稻草人鬥成黑五類。把他們的政敵「民進黨」和台獨、貪腐、偏激、仇恨對立、台語、低學歷、低俗、不潮、社會底層階級支持者等標籤和形象連結。
結果成功使的當年未經歷白色恐怖時期的年輕人(其實有,只是重疊的時間還是小朋友所以還沒明確感受,就解嚴民主化了)也對台獨埋下了負面印象,排斥且引以為恥。當年的馬英九旋風就是在這樣的背景下崛起。有沒有很熟悉?就跟2018年全台灣最潮的黨叫做「教訓民進黨」,然後捧出韓國瑜和同一時期的草包市長,是一樣的手法。只是後者多了網路社群軟體和眾網紅。如果不記起歷史教訓,歷史重演是很容易的。
很多人內心都有個預設印象:獨派很偏激。
早在2014年318甚至2006年的紅衫軍之前,獨派在多數台灣人預設值,就不是正面的形象了。連可以接收網路自由透明資訊的年輕世代都是如此認為,更不要說多數在老三台和禁書禁報禁歌禁黨背景下的老一輩多數台灣人。
平常不關心政治的人最愛搶的中立位置來彰顯自己清新理性中立客觀。所以「獨派很偏激」這種說法,特別受歡迎。他們覺得自己最清高最中立客觀不受政治操弄,事實上這個光譜的族群是最沒有想法,最容易受到媒體輿論操弄的一群,不論2006年的紅衫軍還是2018年的韓流,主力部隊都是這群「中立選民」。偏偏這群人又是廣大多數選民,所以也是各派倡議者都會想爭取的族群。
政治撈仔也知道,所以特別愛蹭這一塊,因為市場大,受眾又最容易買單。
當你說要反紅媒,反中天,就會有假中立說,不只要反紅媒,也要反綠媒,三立民視也要消滅。他會跟你說公視很中立,但是日常生活有機會接觸到的新聞來源,最多還是中天、東森和TVBS。而大家也吃的下去,每天潛移默化,政治觀點也會和這些電視台給的資訊重疊。不然2018滅東廠和韓國瑜發大財怎麼來的?到2020年還有550萬人投韓國瑜當總統。捫心自問:總統票投給韓國瑜的選民,有比選擇蔡英文來的不偏激?獨派、台派比較偏激的曼德拉效應,就是媒體輿論洗出來的。
沒有病識感的政治新鮮人,好騙難教,常會被包裝精美但是超雷的政治明星騙去。
什麼樣藝人網紅,就會有什麼樣的支持者。政治人物也是一樣,獨派吸引獨派,統派吸引統派,沒有中心思想的風向雞騎牆派,自然也就吸引跟風騎牆派。
再說到台灣的統獨光譜,由獨到統大致是:
建國獨立、正名制憲、修憲、華獨、華統(三民主義統一中國)、中國統一(併吞)台灣的紅統。
也有一部份人認為這些「都只是意識形態」與我無關。這也是一種立場和意識形態。這種族群就是在廣泛的中間光譜搖擺,哪個議題聲量大,比較潮,就會在順風的時候出來幫腔打落水狗。
統獨的光譜是漸層的,#獨派 的光譜,要到哪一個位置,各路線有不同的意見,這裡不下定義。但普片認知, #建國獨立 到 #華獨 都可以被 #台派 涵蓋。而,從 #華統之後的,都是主張:台灣人就是中國人,台灣就是中國的一部分。稱為 #統派。
台灣的國家定位問題,從中華民國來台以來,已經存在75年。政客都會講很漂亮的話:要放下過去,要往前看,說社會要和諧台灣要團結。各懷鬼胎不叫團結,一定會有一個大家共同的目標或價值,在這個價值下凝聚共識一起努力,才叫團結。
「台派」就是在這樣的脈絡下磨合出來,是集結眾多不同路線整合出來的認同價值,最適合當下的台灣社會的、光譜最廣泛的團結架構。不像「獨派」一直被視為光譜邊緣的極端,比起「獨」,在很多中間選民和政治初心者心中,更溫和,更少負面成見和標籤。
台派的光譜非常廣,可以涵蓋到建國、制憲修憲正名,甚至也包含對台灣歷史脈絡還不清楚的華獨(台灣就是中華民國但是不屬於中國,饒舌又錯亂我知道= =)。不管是什麼路線,只要認同台灣不屬於中國,都是台派。甚至搖擺的中間選民,通常也是潛在台派。這就是目前台灣最主流的民意。
蔡英文從2012競選以來,就沒有再講過「台獨」或相關論述。身為「中華民國」體制下的總統。同時又是堅守台灣主體性的台灣總統。蔡政府堅守的民主自由人權和台灣主權,就是所謂台灣價值,也就是台派的價值。讓多數的台灣人,支持她帶領台灣,不管在各種進步議題,經濟國防外交和台灣認同的價值上,都盡可能團結一致。
所以蔡英文之前選舉,才會採用這樣的中性的,多數共識的詞,稱自己的支持者為「辣台派」。但還真有很多人以為台派這個詞是民進黨為了選舉創造出來的,所以在政治考量下故意要跟這個詞切割,甚至把這個詞像「台獨」「台灣價值」一樣弄臭。
在台派的概念裡,包含了(台)獨和華(獨)。已經是橫跨中間光譜到淺藍都能認同的價值,不只是統獨立場的表態,更是帶有尊重、包容、多元的價值。是正面的,多數人都認同的概念。
台灣主權、國族認同等統獨議題,在台灣已經夠冷門了,社會的意見已經夠分裂了,結果2019年因為「幹你娘台派事件」看到一堆人趁勢在那邊「脫台派、切割台派自清」「台派好髒好臭我不稀罕」。(想起擠年前土條核終幫那群人也很愛喊出我和台灣社會沒有共識,跟現在柯黨酸台灣價值是異曲同工)那台灣的共同價值,在台派之外,應該是什麼樣貌?
有些不稀罕台派的意見領袖,會用精英傲慢的態度去超譯台派,貶低踐踏,賦予台派幼體化、宗教化的醜化暗示,滑坡打稻草人打完一輪之後,再清高的說,我不需要,我不稀罕這個標籤或信仰。問題是,先有本質的存在,台派這個名詞才被創造出來,這個名詞就算被抹黑鬥臭了,只要它代表的價值和群體還是存在,還是會有個新名詞來稱呼。實在無須故作清高。
我和很多倡議者一樣是獨派出身,獨派一直被黨國媒體輿論惡鬥,基本教義論述,也不受只想「發大財」的中間選民青睞,一路倡議艱辛。但是抗中問題迫切嚴重,大家也願意在「台派」的架構下團結。
一個巨大的集合,就什麼不同意見的人都有,包含你很討厭或討厭你的人。你也不會因為幾個讓你超火大的個案就大罵幹你娘台灣人。除非你不認同這個群體或價值。好比說,也沒有誰能認識所有的韓粉和統派,但如果有人說韓粉都是智障,統派都是垃圾法西斯,所以即使評論沒有完整的數據背書,這也算是地圖砲,但台派也都接受,因為我們台派就是擺明了要跟韓國瑜價值,跟國民黨等統派對抗,要他們消失啊。我們評論的不只是個案,而是針對我們極度反對的價值。
除非你就是極度反對台派,否則怎麼會罵幹你娘台派呢?任何領域的倡議者,都不會放地圖砲罵自己人:幹你娘環保人士、幹你娘動保人士、幹你爸同婚性平。就算是跟著反智假議題走的支持者也不會:幹你娘統派、幹你娘國民黨、幹你娘韓粉,幹你娘拼經濟發大財。
所以也有人問:中共亂抓台灣人,軍機擾台武嚇攻台,卻有人刻意成天在幹你娘台派,請問這些同溫層的網紅,何時要「幹你娘統派」?
要說罵自己人是比較會監督自己人「嫌貨才是買貨人。」這種說法是自欺欺人。根本就不想買,只是盧洨的奧客。
今天如果攻擊獨派,也就算了。意思是,獨派從戒嚴時期以來,反正也被整個媒體輿論攻擊抹黑貼滿歧視和惡意的成見,也不是一天兩天的事。整個社會的團結好像也不稀罕獨派覺得獨派那麼邊緣沒有票。獨派台灣人長年下來也更為堅強,不會因為這樣的攻擊就失去理念。台獨的概念是正確的,卻好像見不得光,那也就暫時算了,只希望大家能團結抗中。
抗中,當然包含了中國在台政黨、統媒和一切民間勢力如統戰黑道幫派等等。但現在不只是幹你娘台派,甚至連 #中國國民黨不一定要倒 的風向都出現了…
任何議題任何價值都可以討論、被批評。但同時任何議題都有個不能退讓的底限。「絕對不能拿去交換的,叫做核心價值。」這句話說得很正確。連像柯文哲那種沒也核心價值的人,都知道要用句話來當選舉口號。
台灣主權,台灣民主自由(也就是很多人避談的統獨)議題的不能退讓的底限,就是台派的價值。如果這樣還要被鬥。那真的不知道台灣人在國族認同上不要「獨派」又不要「台派」,還要退讓去哪?統獨假議題派?
台灣基進:
中天換照成功就是台灣的國安問題!
https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/posts/1819171321565376
中國國民黨:台灣不能只有一種聲音
所以「把餅做大」是台灣也要包含統戰的價值嗎?
有些政治人物或政黨喊著把餅做大,實則在把餅分化以尋求自己的市場。柯黨的崛起就是最血淋淋的例子,318蹭著台派做大,然後跑去蹭韓國瑜挺韓流,裝清高說不屑台派,不屑台灣價值。
近年常聽到意見領袖說的把餅做大,典故就是為了318之後,台獨倡議者要對抗中國滲透統戰,所以要倡議、爭取多數中間選民的支持。透過民主體制來捍衛台灣。就是在「對抗統戰」的背景下產生。其實跟台派算是同一個脈絡的產物。怎麼會有人同時支持把餅做大,又在幹你娘台派呢?又怎麼會團結抗中脈絡出生的「把餅做大」,做到要接納中國統戰政黨?
性平同婚倡議者把餅做大,難道要去接納護家盟的意見,覺得同婚平權太偏激了,把護家盟反同的意見也加進來,2+2=5也可以參考一下,取出來的中間值2+2=4.5才叫做中立客觀?定錨標準就錯誤了。
我們說走出同溫層,去聆聽不同的意見,是去理解各種不同受眾的想法,然後試著用他們能聽懂的語言傳達我們堅持的理念。
不是看一看中天,然後很清高的說,欸中天說的其實也不完全是錯的,我們應該要聆聽不同的意見。(假中立韓粉也都這樣說)然後就漂亮個卡住一個理性客觀中立的位置。再以精英傲慢的態度和滑坡打稻草人的手法,偷酸別人理盲濫情偏激。甚至擁有百倍聲量的網紅,不對自己的政治言論負責,又要搶受害者的位置說自己被霸凌。
台灣對中國統戰勢力的聲音還要多元包容到什麼程度?他們每天的行動,都是為了讓中國併吞台灣。萊克多巴安符合美日規格的國際標準都可以被罵翻天,應該要零檢出的應該是在台的中國勢力啊。
今天很多獨派已經暫時不把主力資源拿去跟大眾講台獨基本教義論述,而是在台派的概念下團結抗中。現在連 #保台抗中 #護台抗中 #台灣價值 這樣的中性概念,都有些人要把他比照台獨一樣,用滑坡打稻草人的套路抹黑成偏激的標籤。連台派這樣的最大公約數都要丟掉,那不就又一種閃躲台灣主權國家認同的政治價值?不就是跳脫藍綠、跳脫統獨、芒果乾假議題的另一種說法?這種脈絡最後就是合流到柯黨那種假中立新政治,連「台灣價值」都拿來酸,三不五時用「難道你不抗中保台嗎?」來反串,還洋洋得意覺得自己嗆爆了。這就跟以前大悶鍋「這一切都是阿共仔的陰謀啦」同一種玩法。
台派是台灣自我認同,團結抗中的共識。2020年了,還在攻擊這個概念,有抗中意識的台灣人又要退去哪?退到太平洋嗎?
曼德拉效應香港例子 在 暗網仔 2.0 Youtube 的最讚貼文
會員: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ/join
Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/
Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1
電台訪問: https://www.facebook.com/AM1430Bravo/videos/560854001362076/
鬼故事: https://www.youtube.com/watch?v=H4rmkFI1ik0&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF
我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s
曼德拉效應: https://www.youtube.com/watch?v=OMutzRIE_uE&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF&index=17&t=5s
我的100K成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE
破解Kate yup事件是假的! 不是綁架! 不要被騙! (Facebook上的證據): https://www.youtube.com/watch?v=2NJVt56ORWo&t=2s
日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc
網上最可怕的一個字 (Ft. HenHen TV): https://www.youtube.com/watch?v=tLedkSHc7Os&t=145s
靈異影片, urban legend 都市傳說.
香港地鐵太子站的鬼黑洞真相(曼德拉效應)
香港地鐵太子站鬼撞牆真相(曼德拉效應)
(Set up camera. Do the whole video closer to the camera, make it more intimate)
大家好又是我暗網仔. 到了2019年最後一條影片, 原本我是想拍曼德拉效應續集.
因為多位暗友留言email都給了一些非常直得探索的個案給我們. 而地鐵太子站的曼德拉效應影片中出了一個挺特別的留言: “我試過搭地鐵返大圍, 明明過左太子就石硤尾, 但過一陣又去返大圍”
之後她説周圍的人沒什麼反應. 這留言之後有多位網友說有類似經驗.
“好多好多人有過呢個經驗, 大部分都係太子站. 有個都市傳說講呢個...”
“我93至94年試過一次, 太子上車, 下一站太子. 車廂無人有反應”
Youtube上Edmond Poon也有題及 ‘大子站異空間’ 事件來自討論區, 並有多人承認曾在太子有過這樣的經驗.
在網上再深入搜查後發現原來早於2001年太子站已經有類似事件發生. 根據一個2006年的blog post 01年有一位叫明明的中五女學生在太子站開住中環. 開了很多個站之後發現自己仍在太子站. 並肯定自己列車是沒有掉頭. 當時對此事的解釋是 ‘鬼撞牆’
鬼撞牆是民間傳說. 在晚上的時候一些獨自在郊外在路上的人會迷路. 甚至多個小時在同一個地方.
多個亞洲文化也有這個 ‘鬼撞牆’ 的idea. 日本對這種妖怪叫塗壁. 台灣這種山精叫 ‘魔神仔’ 或 ‘芒神’ ‘芒’ 字之後對此事件很重要. 但先説完太子.
花崗岩 :
取名於Prince Edward 愛德華八世的太子道在1982年啟用了現在的太子站. 但原來彌敦道和太子道交界的太子原身是旺角一部份. 而前身真的和之前的 “芒” 字有關.
1819年記載的芒角村是該地區的前身. 當年這個村大約只有200人居住. 乾旱較南的低窪地帶令該田以種植通菜, 西洋菜為主. 更曾是草叢山. 到1860年芒角村一帶分了紿英國政府後芒角才慢慢變成 ‘旺角.’ 並發展成今日這樣的.
‘芒神’ 或魔神仔出沒的一些地方是荒野, 山林. 那太子站前身的芒角村正是這樣的環境.
其實在1981年香港就已經出現一個地鐵鬼故. 話說在油麻地地鐵站曾有一名紅衣女子跳軌自殺. 當年列車司機是很清楚感受車過一個人並聽到有女子的慘叫聲. 但最後卻一滴血也找不到.
維基百科指出, 當年台灣的紅衣小女孩就是一種的芒神. 如果我們照該理論去想, 油麻地站那位消失的紅衣少女也好有可能是香港版的芒神吧! 並由山森時期的芒角村徘徊到現今社會.
這樣想的話那太子站附近的鬼撞牆事件就有所解釋了.
(第二解釋)
這是一個靈異的解釋. 但如果我大膽一點用一個曼德拉效應的解釋會否能破解到1981年的紅衣女事件呢? 為什麼我會想用這個第二理論呢? 是因為一段有關當年的資訊. “據知該名少女曾向朋友透露, 當晚她目擊少女跳軌的過程, 原來那個跳軌的少女身形外貌竟然和自己一模一樣, 身穿是款式完全一樣的紅色連身裙”
為什麼會見到一模一樣的自己呢? 是鬼嗎? 還是時空交錯那一刻發生在同一個地鐵站, 讓兩個不同時空的紅衣少女在同一個畫面出現. 互相對望. 而只是一個選擇生一個選擇死. 之前我的太子站曼德拉效應那位暗友是說在出口見到不明燈牌. 我印象最深刻是一個留言說是時空交錯. 有可能太子站fu gun是一個時空交錯的熱點. 背後原因為什麼我也不知道. (No matter if it’s ghost or Mandela effect or a time shift it’s to your interpretation.)
我比較相信曼德拉效應.
我有一個問題想問大家: 你覺得護照的資料是在前面的幾頁還是後面的幾頁呢? 我本身拿加拿大護照但我也不記得是那一個.
這問題是一位暗友提供的
曼德拉效應是錯. 我們講了那麼多集Mandela effect 我們從來沒有參考過主流媒體大部分對這現象的解釋. 是集體記憶的誤差.
日常生活中: 大腦錯誤地回顧一些事件後, 會作出一個名confabulation的記憶障礙. 虛構當中的細節. 之後如果再加上一個名source-monitoring error (源監控錯誤)再加上2010年ling yi專家Fiona Broome用當時Nelson mandela的死亡日期解釋我們人類這個大腦誤差, 就到達了今時今日這樣啦.
但我仍然不相信. 因為所有exact wording的資料. 是他們大量出版這些文章影響世人嗎? 因為所有這些推出的返理論也好像是來自同一班人的. 所以有陰謀. 我就是覺得陰...因為我是陰人.
(地鐵太子站的曼德拉效應)
曼德拉效應香港例子 在 曼德拉效應 | Dcard 的推薦與評價
這兩天在網路上無意間看到曼德拉效應,我覺得太帥了!(簡單說就是很多人、很多很多很多人、很多很多很多很多很多人一起記錯某件事),最有名的例子就屬「南非前總統曼 ... ... <看更多>
曼德拉效應香港例子 在 香港的「曼德拉」效應| 903格| 好到,貼地.專題短片評論不斷 ... 的推薦與評價
身為信奉一夫一妻制的哺乳動物,我們大部分都在追求婚姻的穩定與承諾。然而,歷史上出軌和離婚的例子多如牛毛。而直到現代,我們仍然在面對同樣的問題。作者在此梳理愛情 ... ... <看更多>