[想攝影145] 細說分鏡 Vol.22
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=316
🖍我的課程，每一堂課的設計
🖍並沒有華麗的外在標題
🖍既不追求速成、速效
🖍也無法讓你覺得大開眼界、值回票價
「老師，課程快結束了，你有開進階課嗎?」這問題這幾年教完基礎課，我一直被問到的問題，一開始是沒有什麼進階課程，但經過數次的課程更新，上課速度放得慢一點，增加更多說明與例子，再把一些我覺得「真的對學生稍難」的課程，另外獨立出來，我的入門課程，從 2012 年初的 6 堂課，到現在共有 12 堂，再另還有 6 堂進階課，所以這個問題答案是「有的」
🟥課程設計想法不同
「蛤? 你單就對焦、光圈，就花 2 堂課，4 小時來教哦?」 別人一節課不但都講完，也把快門、ISO 等等全都講完了，為什麼你要花這麼多時間來講?
嗯，雖然沒有上過別的基本攝影課，但有參考別人的課程大綱、講義，如果真的要我一堂課講完曝光三元素 – 快門、光圈與感光度，我當然可以，甚至快的話，可以在 10 分鐘全部講完，有什麼難的? 但為何我不這麼做? 單單「對焦」我就可以講近 2 個小時，因為背後對於「整個所有課程設計想法」是有很大的不同。
前面幾篇文章，約略談到「構圖」對我的意義，也提及到「構圖技巧」與「構圖」的關係，但有一點是沒有提到的，當要開始「構圖」，也就是要說一個故事之前，我們該如何進行第一步 – 對焦，先將一張照片主角放進去，透過對焦，讓主角更加清楚，讓觀眾一眼就看得出「誰，是這張照片該看的」，不用其它的言語輔助，對焦就能達到這一點。
這樣就要花 2 個小時去講嗎? 這當然不只如此，要簡單認識相機、鏡頭結構、如何達成對焦、對焦在不同處，清楚的「主角」不同，背後隱含的意義有什麼差別? 又或著問最根本的問題 「我們幹嘛要對焦」，一張照片可不可以不要對焦? 如果要對焦的話，在實際拍攝流程，該放在一開始? 還是邊構圖邊對焦? 構好圖再對焦可不可以?
更常看到的，很多初學者根本「完全不在意對焦」，無論是手動、自動對焦、對焦的形式，一點也不去管，彷彿「對焦」這件事，在他拍照過程完全消失，只管照片裡頭元素的擺放、呈現形式，遇上更誇張的是，有些初學者拍了一整天，相機一直切換至「MF 手動對焦」都不去在意。
🔹這些問題在這幾年都會被台下同學問到，進而重新調整講義，希望在同學舉手發問時，不是後頭的講義有準備到答案，不然就是等著同學提問，好讓我進一步來談談「對焦」更重要的意義 – 一張照片的故事、靈魂就從「對焦 – 主角」展開，一個故事，沒有主角，自然就沒有下文，更難去構圖，甚至就算拍完照片，這張照片也說不出個故事，也更無法呈現你與這張照片的「連結、關係」也答不出所以然。🔹
🟥談談故事的「主角」
．「即將上映的電影「007：生死交戰」終於要上映了」
．「電影 “魔戒” 若是一句話講完，就是一個人，千辛萬苦把戒子帶到大老遠的地方，把它熔掉的故事」
．「ㄟㄟㄟ，聽說 A 跟 B 他們有點曖昧，每天中午經常一起下樓買飯，他們會不會是情侶啊」
．「我聽說隔壁東西要漲價，這樣子以後我就可能不去吃了」
．「今年第 3 號颱風 – 櫻花颱風已經成形，位於我們東南方海面 1500 公里…」
任何一篇故事、小說、電影、戲劇、舞台劇、歌舞劇，還是我們市井小民日常生活閒談、八掛，或是電視新聞，甚至是氣象預報，無論時間長度、字數多少，以上每一種「故事」裡頭都隱含著我們討論的焦點 – 主角，在裡頭，整個故事才能繼續往下推展。
如果你打開電視，隨意看著一部播到一半的電影，你該如何判斷出誰是這部電影的主角?
「鏡頭最多的那一位」(這一定是)
「對話最多的」 (這通常也是)
「最帥的、最美的」 (大多都是)
「正義的一邊」 (通常)
「主角，通常不會死」，這是最常聽到的說法，總是死裡逃生，槍林彈雨總是沒任何一發子彈打中他，就算打中了也不會致命，總是在身體邊邊角角不礙事的角落，就算命中要害，沒事的，很快救援就來，沒事沒事，但也是有主角最後真的死去的故事，最有名的莫過就是「鐵達尼號」，裡頭主角「傑克」在全長近 3 小時的電影，最後十幾分鐘才沉入冰凍的海裡。
若是一部「沒有主角的電影」，主角在電影播放第一分鐘被賜死了、消失了，那故事還能如何推展下去呢? 即使主角真的第一分鐘就「消失了」，那應該也是採用「倒敘法」方式訴說後頭的故事，若整個電影沒了主角，自然就沒有意義，更不會被拍攝出來。
🟥對焦與主角
🔹電影，某程度可以說是「連續不停播放的照片」，在電影播放時，你按下「暫停鍵」，不就等於是一張「照片」了嗎? 🔹
無論在何時暫停，每一秒的鏡頭，都是導演與剪接精心設計的「分鏡」，想傳達一些概念在裡頭，讓故事合理、節奏流暢、或是輔助說明，沒有一個分鏡浪費時間，若是以奧斯卡眾多獎項中「最佳剪輯獎」或許可以說明，好的剪輯可以讓一部原有的故事更加出色，既然可此，無論電影播放到哪，任何一刻按下暫停所呈現的畫面，我們都可視為充滿「故事性」的照片。
🔹我們並不是拍電影，也不是微電影、短片，我們拍的是「靜態攝影」，相對就簡單多了，只需要拍攝「一張照片」就好，並且為了要訴說這張照片的故事，以及背後的「創作動機」，我們得要好好朝著這目標，在眼前的景像，眾多的事物中「尋找出主角」，並且搭配「構圖技巧」，好讓一張照片完成後，有著你想說的故事，有著這張照片代表的意義在裡頭。🔹
當在說明這張照片故事，必然說說創作動機，而「為何這個放這裡、為何比例是如此、為何曝光如此呈現」這些都構圖技巧，最後你仍需要說明這張照片，所要傳達的「故事」，故事自然是從主角開始展開，那麼「對焦」這件事情，必定為選定一張照片的「主角」，所有的故事都從主角開始展開，自然是故事的重心。
🔹照片的「重心」，並不是視覺上的重心，而是所有這張照片存在目的，就是為了「他」才開始一連串拍攝工作的準備、路途的跋涉，全都是為了「他」，照片才有存在，才有了背後的故事，又或著是說，這張照片就是為了證明事件的存在、證明你的心中的追求，又進一步可以說，在眾多你所拍照的照片，背後隱藏的主角，其實就是「你自己」。🔹
「好的導演，會從電影最後一幕開始推起整個故事」，當電影第一秒開始，所有的故事鋪陳、轉折、悲歡離合，就是為了最後一幕所準備，隨著電影謝幕升起才算是最後的 ENDING 。
我覺得這觀念跟「攝影過程」蠻像的，無論拍攝一張照片中間歷經多少曲折、起伏，觀眾所看到的「就是成果而已」，事前所有的準備，包含每個攝影工具的準備、行程規畫、拍攝技巧的磨練，不就是為了「最後的照片」存在嗎? 這所有的過程就是為了最後一幕能夠完美誕生 – 也就是這張照片，從這個角度去想你一張感動自己的照片，是不是讓你有著蠢蠢欲動的念頭，也來想試著動動筆、動動口，來為這些作品說說背後的故事，其實也就是交代與分享你自己的故事。
🟥HOW 很重要
但更重要的是「WHY」，我認為「為什麼 WHY」比「怎麼做 HOW」來得先、來得重要，也許這跟我從小學習的個性有關，我總是希望知道「為什麼這門課是必修」，而想著不是「如何把這門課學得好」。
讓我想到求學時期的故事，面對一題數學問題，不懂當然問懂得同學，他們給我的感覺通常是不假思索的說「就帶 XX 公式就好了啊」，心裡不免「蛤，你們都這樣子死記哦? 都不去想為什麼一定要這麼做嗎?」這種感覺，但最後到底誰對? 當然他們是對的，誰對或錯又該如何判別? 看誰考高分、誰過關、誰被當，一翻兩瞪眼，沒有好爭論的。
偏偏我又是理組的，計算數字哪怕差個 0.01 都是錯的，用誇張一點的比喻的話，這個 0.01 的誤差可能會炸掉一間工廠，或是燒掉一隻手機，確實數學「計算得精準」是很重要的，至於為什麼要用 XX 公式? 在那時候對我「並不重要」，若我真想證明可以不要用 XX 公式也能計算出來，可能要到研究所，或是更高深的學位，這問題才比較適合被提出來。
我這「WHY 比 HOW 看得更重的個性」，不大適合讀理組，轉到社會學門就太適合了，社會學門面對問題，通常比較不給定一個確定的答案，比較傾向思考答案之外，有沒有其它的可能，只要你說得通，理論帶進來解釋得好，就不像是理組考題「不是對就是錯」，而社會組的答案，比較像是「哪個理論解釋得更好、更適合」，這樣子我反而駕輕就熟，讀得自在也符合我的個性。
🟥課程設計精神
🔹若是在戶外拍攝時，你我只是片面之緣，問我「拍的太亮怎麼調整」，我用「十秒鐘的時間」告訴你如何操作「曝光補償」來達到你想要的；但如果是在課堂上，要清楚了解曝光補償，我得要花 4 小時時間先講講「測光」與「測光公式」，再花 2 小時講講曝光補償原理，以及實際相機操作過程學習，懂了以後你才了解「曝光補償」那不到 10 秒的動作，原來背後是 6 小時的學習，是這麼多要學的概念。🔹
你想要哪一種? 不同的學生要的不同，攝影教學快 10 年，遇上各式各樣、老的少的、男的女的各種形形色色的學生，總是得因應不同學生上課目的，選擇一種適合的教法來迎合學生才行，現在，不如也想想這問題「你願意花上近 6 小時間來學習 10 秒鐘就能操作完的動作」還是「我只要知道怎麼做，背後為什麼我不想知道」。
🔹課程設計大綱越是看起來精彩、豐富多元，當然在競爭的市場上，更容易得到學生的青睞，這一點我並不否認，我的課程大綱，無法帶著你爬上山、跳下海，讓你知天文通地理，因為每一堂課的內容，我總是希望帶著更多的 WHY 在裡頭，讓你在懂得 HOW 之前，是了解自己為何要「這麼做」，當你更了解每一個動作背後基礎是這麼一步步推展而來，這並不是走冤枉路，而是為你打下更多未來創作的基礎，也許課程結束短暫時間你無法體會，但相信若你繼續朝著更深、更多元的攝影主題鑽研，你所花的時間與精力，在那時會漸漸現出來，這點是我設計課程的精神，也正我對攝影教學的堅持的地方。🔹
你說若採用這樣子精神，設計每一課、每一個觀念、每一個章節、每一個投影片，直到每一句話，有辦法在短短的時間，教會你更多東西嗎? 我，是做不到的；但如果我們講求「速效」，簡單了解基本做法與原理，然後帶著設備直接開始拍攝，遇到不懂再回頭來討論問題，這樣子不好嗎?
也沒有什麼不好，這點在前幾篇文章我也提到過，因為學習攝影不是個「單程車票」，總是在「基礎 – 創作」之間不斷的來回，從偉大的作品中發現精華點，再回頭看看自己哪裡不足，再做更多嚐試重新創作，但如果你的基礎不夠好，是無法識讀那些讓人感動作品背後的心血如何達成，反之若你不適當踩個煞車停下來思考自己的缺失檢討，要再突破自己的界限也是有限。
先準備齊全後再出發、再回頭檢討? 還是先有了簡單的認識，先出發再說，遇到困難再回頭，哪一種教學課程設計比較適合? 沒有哪個比較好，只是哪種方法適合你，而我的課程設計採取「前者」，希望你準備更齊全後再出發，失敗了、遇上問題了再回頭檢討、再出發，同時我的求學過程那些挫折經驗，以及轉換不同領域後學習的經驗，讓我強調「為什麼 WHY」，比起告訴你「如何做 HOW」來得更重要，不希望你一開始朝著飛翔前進，只希望在往前踏第一步前，先試著問自己「為什麼」，而不是「如何走得好」。
🟥蘇格拉底之死
我常問學生「哲學家蘇格拉底是怎麼死的?」，大多數學生認為「人，總是一死」帶過這問題，知道故事的學生會說是被賜毒酒死的，但我總是開玩笑說「他是被人 “討厭” 死的」。
🔹為何這麼說? 蘇格拉底總是到處問人「為什麼、為什麼」，最敏感也不能問的問題 – 為什麼你要信上帝? 上帝是誰? 真的存在嗎? 信他有什麼好處? 這些不該問「為什麼」的問題惹怒了掌權的人，覺得他是個挑戰威權的無神論者，要他做二個選擇，要嘛認錯相信上帝，不嘛就喝下毒酒去見上帝，此時我相信蘇格拉底喝下毒酒後可能心裡還在想「喝下毒酒，人為什麼會死」吧，我猜。🔹
我不敢拿我自己跟蘇格拉底相比，我也不想淪落到蘇格拉底最後的結局，在面對有限的時間，以及市場彼此競爭之下，儘管我多麼想在一個觀念上做更多的「為什麼的討論」，但學生總是需要更多的實作，以應付未來，或是即將到來的問題 – 我需要學會攝影，來做一點什麼事情，而近期的課程，也試著平衡「WHY 與 HOW 」的比例，這才是我更該做的。
所以我自認我的課程大綱，沒有華麗的外在標題，本身設計也不追求速成速效，更無法讓學生能有一種「哇，一門課可以學到超多東西」的感覺，這些都是我自認的缺點，也只有認同我的想法的學生，願意嚐試上上我的課程，我都非常感激。
也有學生、朋友建議我「既然課程內容這麼多，再拆細一點，多元一點」讓不同需求的學生，選擇更多，如果一味追求「開課、賺錢」，似乎又與我的個性相違背，但這又是另外一個可以好好開一篇數千字的文章來分享，這裡，就讓我們跳過吧。
或許目前開設的線上課程 – 終生閱讀的線上課，較能解決這個問題，若想學得快一點，每天都看一集，並且用 1.5 倍速度播放，觀念學到了，不懂再重頭看；若想要慢慢看的也沒關係，一周看一集，一集看二次都沒關係，享受每天都進步一點的感覺。
再應因疫情下的困境，所以，這樣子的線上課程就這麼「上線」。
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990🔹
最後之舞結局 在 [心得] 最後之舞，只能和你一起- 看板KoreaDrama 的推薦與評價
本來想慢慢看這部劇的，結果忍不住一集接一集點下去XD
還以為補太久遠的劇會不太習慣當時的梗、畫面感、節奏等等
(想當初藍色生死戀怎麼樣就是無法為了宋承憲看完QQ)
後來發現我完全多慮呀！竟然還意外的中毒 >////<
不禁感嘆： 啊！原來這就是所謂的經典呀！！！
前言完畢~~雜感可能有雷~
20集的故事橫跨了約三年多左右的時間
對於男女主角而言，卻彷彿過了一世又一世...
第一次成為單純的昌浩，洗去了20多年來的壓抑
那一年恩秀讓他懂得開懷地笑，懂得卸下心防，懂得什麼是愛情
再次變回賢宇，換回了20多年的過去，卻被迫遺落那一年的美好回憶
但沒有真的忘記，只是深藏心底
我特別喜歡這一幕，當賢宇正要按下門鈴回到原本的人生
卻倏的回頭，彷彿聽見恩秀的呼喚
隔了一年再度相見，卻恍若隔世
賢宇，幹練的本部長，因為害怕與疑惑而對恩秀冷酷
恩秀，想把那年從昌浩身上得到的幸福與溫暖還給他，懷著一絲期待能找回愛情
這段過程真的好揪心，所以才忍不住一集接一集吧...QQ
看的時候還一直想到人魚公主的故事片段，記得小時候因為這情節哭了好幾次XD
第九集的破冰之旅很感人，那是第一次兩人以這樣的身分彼此坦誠
而且連組長都被收服了XDDD
但當她在湖畔對賢宇說白昌浩已經死了，卻讓我不禁大哭QQ
不能怪失去那段回憶的賢宇，但對恩秀而言說出這句話時是何等的心痛?
所幸賢宇最後誠實的面對自己的心意
也是實現了字條上的誓言吧~
"松樹下的約定
就算永遠恢復不了記憶
不對，就算找到記憶，回到陌生的現實
我會永遠愛你，一輩子和你在一起"
賢宇溫柔的拭去恩秀的淚，好奇的打開那條項鍊，也是我最愛的名場面之一XD
劇中男女主角對愛情的積極，是讓我極感動的部分QQ
賢宇的本性其實是冷漠且警戒心強的，也許是環境遭遇的關係
最初在醫院失去記憶時他的本性表露無遺
和恩秀在一起的這一年，他學會敞開心扉，也懂得什麼是愛情
但不能否認他確實對秀珍欠下一筆情債
因為以為的理所當然，在不確定的感情下給了她太多的希望
要她等他認為這是命中註定的感情(看第一集時真的覺得..)
甚至因為自己遇見恩秀隱約心痛產生的恐懼還有對秀珍的愧疚而提出訂婚
所以雖然誠實面對自己的心後果斷要秀珍不要再等他
但秀珍一夜之間知道自己只是單戀十多年，怎麼可能這麼容易割捨呢?
相較於秘密裡的世妍，我反而更能理解秀珍不斷採取的激烈行動
因為世妍對於愛情是懷著高傲的態度，怎麼也不肯放下自尊去追
秀珍則是用盡一切努力，為了愛連自尊、生命等等都可以拋棄
她只是試著挽回遇見恩秀以前和賢宇的感情，很人性
但錯在她在愛情的世界過於卑微，可以主動追時只是被動地等待
當感情不復從前才過於執著，而愛情早已變質為迷戀卻不自知
所以都是典型女二，我好像對秀珍這角色設定更有感覺...
男二其實也和秘密的設定有些相似
都是想奪取公司而在會長手下做事，最後再來個背叛達到目的
但同樣，覺得秘密把男二的壞刻劃的比較深刻(反正秘密就男二戲份多嘛..)
不過最後之舞的泰民卻讓我覺得壞的原因比較人性
為了父母而進行的復仇計畫，為了得到讓他感到溫暖的恩秀
而對賢宇一連串的打擊
雖然當時公司合併的事是個誤會，但因為他過於強烈的勝負欲和報復心
最終失去一切，更傷害了最心愛的人
善良的本性未曾改變，只是想復仇與執著於錯誤的愛情
雖然還是作惡
但好像比只是很衰後來為了自我利益掩蓋一切踩別人血爬上去的安道勳更能讓我同情...
雖然說是舊劇，也真的是老梗中的老梗
但本來滿喜歡祕密的，現在最後之舞大勝XDD
兩部都很棒，只是我更愛清新風格~~~~~
最後之舞，節奏個人覺得不算很緊湊，述說的事物其實也不算很多
但是塞20集不太感覺到拖戲感
雖然還是免不了的在一起不在一起戲碼，但編劇很巧妙的以公司這條線填補
所以感覺很充實而沒有煩悶感
故事娓娓道來，穩步前進，每一集都有進度，且感情刻劃絲毫不含糊
光這點就比現在有些鬼打牆的愛情劇強很多...
結局雖然是帶點小缺憾的Happy Ending，看得有點小小抱怨編劇
但仔細想想世上有什麼是盡善盡美的呢?
失憶車禍癌症三大名梗用盡，是很多人吐槽韓劇的點
但用的好又何嘗不是一道佳餚? 再說這三點其實在生活中都很常見呀XDDD
失憶又失憶何妨?人腦本來就是奇妙的哈哈哈XDDD
還有就是這部劇其實和BOSS一樣，個人覺得也沒有真正的壞人或明確的反派啦~
只是BOSS走的就是搞笑風，最後之舞則是比較人性
雖然男二女二會使壞做小手段，但背後其實都有能讓人理解的苦衷
雖然男主父母對於恩秀會反對，但不是一般財閥家庭對門當戶對的偏見
賢宇爸是為了大局著想，為了公司為了秀珍的命
當他要求恩秀放棄時可看出他眼中些微的不忍心
賢宇媽則是因為自己的出身，曾受過痛苦的經歷
不希望再有任何人因為同樣的原因受苦，尤其自己的兒子
關懷子女而忍痛反對的心，其實恩秀爸當初也是一樣的
所以寫到這其實又覺得這部說老梗，卻某方面也不算啦XDDD
還有讓我驚豔的是劇名！！
本來老實說看到"最後之舞"還是"最後的舞，請與我一起"不太有感
想說也沒扯到關於跳舞等等的事吧XDDD
後來越看才越深刻體會編劇取劇名的用心
以及原來從頭到尾都是緊密精緻的扣題，越發讚嘆！
就在14集賢宇和恩秀跳舞的橋段
背景的音樂正是老歌"Changing Partners"
由歌詞中述說跳華爾滋時不斷地交換舞伴
最終找到與自己的舞步最和諧的那一位，而不再交換
所以最後的舞，是和自己最心愛的人跳的
人生如果是舞池，賢宇和恩秀在之中時而共舞，時而換了舞伴(分離)
最後依舊一起完成最後的舞，真的好美好美不是嗎?? >//////<
我想如果我當年已經接觸韓劇且懂得欣賞
看了最後之舞，或許也會從那時就喜歡上池晟了吧XD
劇中他把賢宇和昌浩之間的性格微妙的差異、時而深情時而冷酷的情緒表現得很好
憤怒時眼神的犀利、心急如焚時的心痛、對失去的記憶感到疑惑的恐懼
對恩秀淘氣又溫柔的眼神等等....都讓人印象深刻
當然演技沒有現在純熟，但以當時的年紀來看真的很優秀！
另外柳真也是讓我印象極深的一位，第一次看她的劇XD
怎麼會和池晟這麼速配啊~~~~~~~~~~ >/////<
看了忽然變心想說大根都和靜茵合作過兩次了
不如下次有機會再和柳真合作吧XDDD
張赫和娜拉姊、崔智友和權相佑也都是闊別多年再合作呀XDD
柳秀榮...他當年外型我真的不喜歡啦XDD
我的公主就只有還好了，更何況這部... > <
注意力比較少放他身上哈哈XDD
寶英姐...到後面哭戲部分一直害我出戲(咪安XD)
而且後來造型個人覺得不太OK..頭髮削太薄了吧(囧)
幸好最後兩集有拉回一些XDD 換個角度想他其實演技進步最多吧哈哈XDD
看完立即打的，不吐不快XDDDD
可能有點雜亂也來不及截圖，想到在附上XDDD
先上個不錯的剪輯，以示我對這部要虐有虐要甜有甜的經典劇的喜愛~~
https://www.youtube.com/watch?v=X6G4RB9iXKE&list=RDntwSRSbh9u4&index=17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.98.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1430302032.A.8EE.html
據說他要去香港了，那台灣應該有份(希望>////<)
我想以後也會很常蕊~~~深植我心的劇~~
編劇處理的真的很完美很和平，也很合理~~
父母不理解兒子，其實第一集就處理得乾乾淨淨且給他們上一課了，雙方都有成長XD
但還真沒想到最後之舞的編劇竟然可以構思組織這麼巧妙很驚奇！
而且老梗中其實又時而帶有新意也要給讚！
以後碰到說韓劇無論早期還現在都只有三寶會狗血的給我小心點..(大誤XDDDD)
再說這部其實步調也不快，是適合慢慢談戀愛的步調 >/////<
最後的畫面真的有安慰到我QQ
我覺得這部的人設都比較人性呀~
就是看了之後想說假如我是他，說不定我也可能做出一樣的選擇(?)
當然對男二女二作法不全認同，但能理解XD
秘密的話也好看啦，只是男二自私的嚇死人，女二自尊心強的很恐怖，口味稍重XD
dt大可以吐下大風水內含花癡下腹黑和油條池尚XDDD
T大老梗但還是感動的我噴不少淚呀QQ
前面昌浩真的很可愛好想帶回家 >////< (每個都嘛想帶走哈哈XDDD)
不唱歌的我都開始練起英文版的XDD
忘掉劇情的快點來重溫吧哈哈XDDD
※ 編輯: diana840902 (111.240.98.3), 04/29/2015 20:06:50
... <看更多>