#葉郎每日讀報 #娛樂要聞揀三條
1.Disney已經準備好拋棄線性電視頻道
2.證據顯示Netflix正在密謀踏入遊戲業
3.好萊塢又紛紛跑去遊戲圈外出取材
____________________________________
▼ 1.Disney CEO Explains Hedged Bet On Movie Theaters（https://flip.it/Va5LI8）
│
Disney 仍然是地球上規模最巨大的媒體集團，所以執行長 Bob Chapek 的發言仍然處處都是看點。他昨天在一場論壇中表示：1)《Black Widow 黑寡婦》之所以跟其他 Disney 暑假檔電影不一樣而採用同步上架串流方式發行，是因為他們不想再延後檔期、也不想讓黑寡婦承擔太大風險。目前為止 Disney 對於這種個案判斷的彈性作法仍然非常滿意。2) 他認為 WarnerMedia 和 Discovery 野心勃勃的合併計畫並不會改變 Disney 的路，他們仍會按照現在的既定方向和策略繼續往前走。3）過去主管主題樂園業務的他也強調 Disneyland 可望在短期內完全恢復正常營業的重要性。他說 Disney+ 不是獨立存在，而是和整個集團的各種 D2C 直接面對消費者的產品/服務共存，而主題樂園也是其中非常重要的一份子。4）他說 Disney 終於已經準備好將 ESPN 之類傳統線性電視頻道轉往串流。這一步風險很大，因為傳統電視頻道仍然有非常高的營業額，而且這些營業額也正在餵養 Disney 對串流投資所需要的現金流。但他認為加速轉移至串流將幫助他們他們從消費者口袋得到更多月租費收入，而加速 Disney 從疫情中再重新站起來。
│
│
▼2. Evidence is piling up that Netflix wants to be the Netflix of games（https://flip.it/oWlnt5）
│
上週五 技媒體 The Information 率先爆出 Netflix 已經接觸許多遊戲產業的主管，試圖招募他們進入該公司主管一個新的遊戲業務。這個新聞迅速在過去幾天不同媒體的報導中得到各種內線消息的證實，確定 Netflix 真的在密謀於明年推出一個類似 Apple Arcade 但規模比較小的訂閱式遊戲服務，並提供現有 Netflix 訂戶加價訂購。Netflix 的官方說法沒有正面答覆這個可能性，只委婉地說他們確實想要投入更多心力在互動娛樂上頭，因為他們發現觀眾更願意玩那些情節熟悉的遊戲。Netflix 先前已經嘗試過黑鏡式的互動節目，也嘗試過推出熱門節目（比如怪奇物語和獵魔士）的週邊遊戲。如今他們似乎準備擴大互動體驗的業務，採用類似日本製作委員會的方式以遊戲和節目同時講同一個故事。這個做法一方面可以互相拉抬氣勢和降低風險，同時也讓觀眾可以對 Netflix 節目所講的故事有更深刻的體驗經驗。這種策略和先前 Netflix 宣佈推出專屬社群網站是一樣的動機：作為一個多數 IP 歷史都不夠久（相比那些百年片廠）的內容生產商，增加粉絲對故事的參與和認同確實是追趕上那些動輒數十年的陳年 IP 的一條捷徑。
│
│
▼ 3. Scrounging for Hits, Hollywood Goes Back to the Video Game Well（https://flip.it/bVm1ey）
│
雖然電玩改編電影已經是一整頁血跡斑斑、慘不忍睹的黑歷史，但好萊塢最近似乎又勇敢地湧入遊戲產業取材。最顯著的是 Sony 在新的執行長吉田憲一朗的領導之下終於打破以往遊戲部門跟電影部分爭主導權的舊習，開始加速多款 PS 熱門遊戲的電影電視改編進程：包含了《Uncharted 秘境探險》、《The Last of Us 最後生還者》、《Twisted Metal 烈火戰車》和《Ghost of Tsushima 對馬戰鬼》等（另一方面 Sony 堅稱盛傳正在改編電影的《God of War 戰神》不在其中）。事實上除了原本就統治遊戲產業的 Sony，Netflix、Universal、Lionsgate 等片廠都在投入電玩改編。為什麼以前行不通的事，現在好萊塢又覺得有把握了？紐約時報這篇報導分析說首先是觀眾改變了，新的遊戲玩家已經慢慢習慣現代遊戲中的複雜情節和多元角色，也因此更容易適應影視改編出來的作品。另一方面好萊塢動畫技術進步了（名偵探皮卡丘！），手法也進步了，經過幾次失敗的嘗試之後慢慢摸索出正確的改編方式。要訣是重點從來不在故事的改編，而是必須抓住觀眾認同的遊戲主角，抓住玩遊戲時體驗到的感覺。如果這一波電玩改編熱終能獲得更大的成功，說不定可以讓遊戲取代漫畫成為好萊塢的新內容農場。
最後生還者2角色 在 [心得] 最後生還者2 - 當角色失去了靈魂(雷) - 看板PlayStation 的推薦與評價
謹以此文獻給我曾經熱愛過的最後生還者1
以下文章會有最後生還者系列的劇情
還會有RDR系列與我最喜歡的美劇-絕命毒師的劇情
不想被劇透的人請左轉離開
最後生還者2是一個非常可惜的作品
它有著緊湊的戰鬥，精美的過場，和堪稱完美的細節
但卻因為不合理的劇情
導致玩家不知為何而戰，也沒有心情去看細節
而在糟糕的劇情底下，再怎麼樣精美的過場也只會讓人出戲
當然，我還是必須稱讚下最後生還者2的野心
因為頑皮狗選擇了一個很難處理的主題:復仇與放下
復仇這個主題，本身是很好處理的，但是講到放下，就很難處理得好
頑皮狗在開場沒多久，就直接讓喬爾被艾比虐殺
這是一個非常大膽的決定
因為很多人是為了喬爾跟艾莉才買這遊戲
頑皮狗大可以像發售前大家所猜測的
是艾莉的女友被殺害，而艾莉和喬爾一同踏上復仇之旅
這樣一來，大家可以看到更多喬爾與艾莉的搭配，而不是只存在回憶裡
而玩家也不會對艾比這個角色的仇恨值一開始就拉到最大
也不會對艾莉最後的放下那麼的無法接受
把喬爾在這麼早期賜死還會造成遊玩體驗的一個問題
一代之所以會讓人回味，我想絕大多數的人都是喜歡喬爾與艾莉的組合
結果在二代一開始就把這組合給拆了，讓喬爾只能在回憶登場
在遊玩的過程中我們很輕易的就會發現，不論艾莉是搭配迪娜，或是傑西
都沒有辦法像喬爾有那麼好的化學反應
於是西雅圖那三天過程，基本上沒有什麼令人回味的記憶點
甚至我們可以說，整個最後生還者二描寫最好，令人印象最深的記憶點
都是喬爾與艾莉的回憶
艾莉的部分都處理得這麼慘了，更不用說艾比那邊的搭配了
明明一代塑造了喬爾這麼好的角色，為什麼要讓他那麼早退場呢？
喬爾之死被人詬病的，還有角色個性上的問題
版上一直在爭論的，喬爾是不是安逸了才會走入陷阱裡？
當然有人說是湯米先自報姓名，才導致喬爾被設局
但是在一代裡面，一直在強調喬爾是多麼謹慎和小心
如果給喬爾兩個選項，一個是暴風雪和感染群，另外一個是陌生武裝集團
我不相信喬爾會去選擇後者
在這整件事情上面，我只感受到Neil druckmann滿滿的惡意
一個優秀的編劇，是會讓角色去推動劇情，而不是先寫好劇情再讓角色照劇本演出
一代我可以認同喬爾殺遍火螢，可以認同他為了艾莉而犧牲拯救世界的可能性
但我無法認同喬爾會走進那扇門，走進艾比和他同夥的陷阱裡
這根本不像是我們所認識的喬爾。
再來講講艾莉
我認為一個美好的作品，所呈現的劇情會是一個圓
一代的劇情裡，開頭是喬爾失去了愛女莎拉，這是一個必須被填補的空洞
而劇情發展到最後，喬爾從火螢手中把艾莉奪回來
＂即使這個世界糟糕透頂，沒有任何希望，但只要有妳在，我就有了希望"
兩人結局的坦白與留白，成就了第一代的經典
這是一個bittersweet的ending
很多很棒的劇本，最後都是bittersweet ending
以我最愛的美劇絕命毒師當例子
老白在最後的結局，他失去了一切
家人，名聲，他的販毒帝國還有傑西
但他卻又同時做到了一切他想要做的
留給家人的錢，不甘於平凡的一生，他所自豪的尊嚴
連他的技藝都有傳承給傑西，那個讓他引以為傲的9X%純度
沒有一個結局可以比這個結局更美了
換到第二代的艾莉
他的開頭是失去了喬爾，但是結局並沒有一個角色可以填補這個空洞
劇情可以讓艾莉完成復仇，雖然流於俗套，但是卻是一個可以讓人接受的結局
不論是RDR1或是RDR2，結局到最後都是傳承與復仇
我們並不會因為傑克或是約翰選擇了復仇
而說這兩款遊戲有差勁的結局
因為在經歷了這一切，玩家是需要一個出口去抒發的
我們只知道艾莉"放下"了
但是她為什麼放下？為什麼覺得復仇很空虛？
就只因為看到艾比與列夫，就可以聯想到她和喬爾的關係？
我玩到結尾，只會滿頭問號
我是誰？我在哪？我在幹什麼？
如果RDR2約翰結尾上雪山，殺了一堆彌迦的黨羽
卻突然對彌迦說我原諒你
這個結尾就是這麼的莫名
即使是玩家開了上帝視角，看完了艾比線的劇情
一堆人都無法接受艾莉放手了，故事裡的艾莉可以接受這樣的結局？
但是編劇就是要玩家接受這一切
要玩家接受奮鬥了數十個小時，結果換到的是一場空
愛的人死的死走的走，連喬爾留下的吉他也因為缺指無法彈奏
艾莉的復仇之旅可以說是一點都沒有復仇的感覺
諾拉基本已經吸到胞子沒救了，歐文和梅兒還是因為抵抗被反殺
然後放過艾比這個殺了喬爾與傑西，還痛打過迪娜和自己的人
也就是說，我們扮演的艾莉殺最狠的都是路人角色
但是名單上的人基本上沒有一個是主動殺害的
我越打越不知道這趟復仇之旅的意義在哪
比較起來湯米還比較像是為了復仇才跑去西雅圖
但是結局的情緒勒索更是毀了這一個角色
以玩家對湯米的認識，他就算自己身體不行了
他也不會把事情推給別人甚至去情緒勒索
但編劇為了讓艾莉最後再出山去找艾比
硬是編了這一齣
這又是我最痛恨的為了劇情而強制修改角色的本質
打到這裡，我甚至希望頑皮狗可以走平庸的劇情路線
如果二代一定要加入喬爾之死，一定要破壞掉一代的留白讓艾莉去尋找真相
不如把整個艾比線砍掉，前半段聚焦在艾莉的復仇和復仇完後的空虛
後半段再讓艾莉和新的角色連結上
甚至讓艾莉去做一代喬爾做過的事情，為了救一個人而去傷害另外一群人
藉此讓艾莉諒解喬爾一代所做的一切
但二代選擇了我認為最糟糕的作法
頑皮狗知道我們喜歡一代的角色，一直拿一代的角色去做宣傳
在遊戲的過程中卻又一直去消費一代的角色，魔改他們的個性
去捧艾比這個角色，而且還捧得很失敗
Neil druckmann就是要挑戰前人未踏之境
想要一個大翻轉去跳出所謂的仇恨螺旋
但他所留下的就是就是一個無法填滿的劇情大坑
處處充滿了不合理和都合主義
但造成這樣的結果也不意外
畢竟連自己創造出的角色都失去了屬於他們自己的靈魂
你要一個創作者如何寫出讓人信服的作品？
--
歲月不留下痕跡
時間沖淡了回憶
只剩文字紀錄下
屬於當時的記憶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1593277314.A.097.html
結果把最有戲的組合拔掉只為了增加對立
天才....
但是一個角色需要花一堆腦補才能解釋為什麼這樣做
這就是塑造角色失敗啊！
就像老白突然從第一季的那副孬樣，直接略過第二三四季
變成第五季那樣殺人不眨眼的樣子行不行？
當然可以！可是這樣就是失敗的人物塑造
因為只會讓觀眾覺得角色前後差異過大
最後生還者2結局又寫成這樣
這間公司如果搞不出一個新的IP，又要出三代
不論是繼續消費艾莉或是繼續捧艾比，我都不看好
明明可以花一整集的篇幅去鋪陳這件事情
卻偏偏為了戲劇性與意外性讓他犬死
大衛可都沒有動過艾莉身邊的人喔
明明都不想復仇了，還硬要被編劇抓去推劇情
搞了個沒意義的海灘對決還送了兩根手指
偉哉ND
你要讓玩家比較喜歡艾比OK啊！你可以讓她旁邊的人下手，而不要她親自下手
編劇偏偏要讓她被喬爾救，然後再虐殺他
你想要挑戰玩家觀感，你就有責任要在後續圓回來
ND就是沒能力炒這鍋菜，但又想要挑戰
結果就證明他只是一個沒一流能力的編劇
※ 編輯: Riot (114.136.245.32 臺灣), 06/28/2020 13:27:49
... <看更多>