Joe：「雖然很多媒體對美國女法官Ruth Bader Ginsburg的評價很正面，但我對她近年來在政治方面的動作，實在不太能接受，Trump應該盡快提名，否則大選後搞不好又出現政治風暴」
Joe：「我的觀點跟這則影片差不多，https://www.youtube.com/watch?v=NzNDq5C036E」
在周五以87歲高齡辭世前數天，最高法院法官Ginsburg還表達了一個強烈願望。這位以縮寫名「RBG」著稱的女法官口授侄女Enkelin Clara Spera：「我最大的心願是，直到新總統就任，我的位置保持空缺。」這一願望能實現嗎？
美國下屆總統大選將11月3日舉行。第46任總統於2021年1月20日就職。若Trump未再度當選、民主黨候選人Biden入主白宮，則直到1月19日，他仍有時間，重新安排Ginsburg在最高法院留下的空缺，直到這位自由派女權人士去世，美國最高法院中有5名保守派法官、4名自由派法官，決定國家的命運。法院院長John Roberts雖由George Walker Bush提名，並屬於最高法院中的保守派陣營，但最新多次投出與自由派法官們一樣的票，若Trump將一名自己看中的候選人安排進最高法院，則法官席上，保守派陣營將擁有6比3的明確多數。這一點有可能導致在諸如墮胎、LGBTQ權益及移民等議題的表決上，出現有利於保守派的結果，從而使美國的司法根基在意識形態上右移。
還在9月初，Trump就提出了一份最高法院新法官候選人的20人名單。名單上就有Noel Francisco和Gregory Katsas。前者曾不下17次代表Trump政府，在最高法院出庭；後者曾在出台引激烈爭議的一項入境禁令問題上向Trump提供咨詢。該禁令的對象是穆斯林居多數的國家，8月，在被問及儘管大選即將舉行，他是否仍會提名候選人填補最高法院可能的空缺時，Trump回稱，「絕對的，我會這麼做。」他說，「我會迅速行動。為什麼不呢？要是民主黨人處在這一位置上，他們也會這麼做。」
Ginsburg大法官逝世的消息傳出後，國會參議院多數派領袖、共和黨人Mitch McConnell證實，將會快速推進新任命一名最高法官進入最高法院的進程。他稱，「參議院將對Trump總統提名的候選人舉行表決」，但2016年時，McConnell卻曾有全然不同的舉動。當時，他在幾乎一年的時間裡拒絕在參議院對Obama總統提名的候選人投票表決，理由是，應由選民在總統選舉時表決，他們想要怎樣的最高法官。
誰需同意提名？
提名必須經由參議院表決通過。因此，涉及最高法院法官任命，McConnell有很大權力。美國總統雖有權提名自己中意的法官成為候選人，但無權任命此人擔任最高法官。首先，需由參議院司法委員會舉行聽證。根據現屆參議院權力分配關系，該委員會由11名共和黨議員和9名民主黨議員組成，向總統提名的候選人、支持者和反對者提問。此後，該委員會向整個參議院提出推薦，或提出警告，或根本就不給出評價。
下一步是，參議院多數黨領袖確定日期，由所有議員討論並表決候選人。在這一最終表決中，獲簡單多數——100個議席中，至少有51票贊同——即可。如果出現這一結果，則總統中意的候選人便可以在最高法院的法官席上就座，在本屆參議院中，有53名共和黨人，45名民主黨人，兩名無黨派人士。若出現50比50的「不分勝負」的表決結果，現任副總統Mike Pence就可以參議院議長的身份投出決定性一票。
會持續多久？
參議院司法委員會的聽證通常持續數天。聽證結束後，多數黨領袖何時確定全體議員討論的日期，沒有時間限制。因此，4年前，McConnell能夠一直拖延對Obama總統所薦候選人的表決，直到Trump上台並提出一名新候選人。但，這一次不會持續這麼久。
一旦McConnell在參議院啟動表決程序，議員們可以就提名問題一直討論下去，時間不限。在總統的提名和參議院投票表決之間的時間段可以日計，例如，在羅伯茨首席法官那裡是19天。
但也可能拖延很久，例如Brett M. Kavanaugh，他是Trump上一個提名進入最高法院的候選人。對他的任命和通過參議院的批准之間，經過了89天，在此期間，Kavanaugh被曝受到性騷擾等指控。迄今，等待時間最久的是1916年首位被提名擔任最高法官的猶太人Louis Brandeis，從他獲Woodrow Wilson提名到獲參議院批准，度過整整125天。
Ginsburg周五逝世到下屆總統於2021年1月20日宣誓就職之間有124天。
https://udn.com/news/story/6813/4873311
