【獨裁者的真面目 特務頭子 #蔣經國】
By 苦苓:
#有關台灣民主奮鬥史,不可不知
《柯粉週報》
蔣經國的真面目
柯文哲前往美國訪問, 2014年全力助他當選的全美台灣同鄉會,公開表示不歡迎他,並列出他的九點罪狀,第一點就是說柯文哲「仰慕毛澤東、鄧小平…蔣經國等獨裁者」。
柯文哲回說這是把他標籤化,還說蔣經國不是獨裁者,他解除黨禁、解除戒嚴,是台灣人認為歴屆最好的總統。
我不知道台灣人認為蔣經國是最好總統這樣的「謠言」是根據什麼而來的,因為若沒有經過他的統治,不可能認為他好(除非讀了什麼「蔣經國神話」);如果被他統治過,就一定知道他的真面目,絕不會認為他是好總統。
那麼蔣經國到底是不是獨裁者呢?獨裁者自己從來不會承認他是獨裁的,那我們就來看看蔣經國時代,台灣發生的四大案件。
第一件是陳文成命案:旅美台灣學者陳文成,回台灣時被情治人員秘密逮捕偵訊,在刑求時「不慎」將他弄死。為了淹滅罪狀,就把陳文成的屍體運到台灣大學研究圖書館樓上,丟到地面,造成他失足或自殺跌落的假象。
事情爆發,舉國譁然,沒有人相信這不是他殺,連美國政府也派了人前來陪同驗屍,整件事情沒有積極追查可疑兇手,也沒有處分任何情治人員。如果這樣的領導者蔣經國還不叫獨裁者,那誰還能叫做獨裁者?
第二件是有名的江南案,由台灣軍事情報局,派出陳啟禮、吳敦到美國,在光天化日下殺害了曾經撰寫「蔣經國」的作家江南。
這已經是對美國「侵門踏戶」了!美國政府大為震怒,蔣經國政府不得已發動一清專案,以掃黑的理由逮捕陳啟禮等人,並將情報局的汪希苓判處無期徒刑、陳虎門判兩年六個月。
你也許會說:這可能是情報人員自作主張、闖下大禍,蔣經國可能根本不知情。
退一萬步說,就算蔣經國事先不知,那事後也應該知道了,他有沒有嚴懲嚴重違法、傷害國家的主事者呢?
事實上是:陳虎門出獄之後,改名陳奕樵繼續在軍中任職,而且還升到少將。汪希苓雖然在美國壓力之下被判無期徒刑,卻不關在軍事監獄,而有特別室讓他住,偶爾還可以回家,最後也只關了六年,就放他出來了——聰明的你請告訴我,江南案和蔣經國有沒有關係?
第三件就是美麗島事件,當時因為中美斷交,蔣經國政府借機宣布停止所有公職人員選舉,黨外民主人士集結在高雄(也就是現在的美麗島捷運站附近)示威抗議,結果演變成暴亂事件。黃信介、陳菊、林義雄、張俊宏、姚嘉文、呂秀蓮、施明徳(有先逃亡一段時間)等人被捕下獄,全部以叛亂罪遭到起訴。
那麼到底有沒有暴亂呢?所有媒體登出的都是同一張軍警和民眾舉棍相對的照片,此外沒有民眾毆打軍警或軍警鎭壓民眾的任何其他畫面(如果真有其事,為何不公布出來,讓這件暴亂罪證確鑿?)反而是全國媒體一致口誅筆伐、未審先判,許多學者教授也紛紛響應,一時間風聲鶴唳,簡直是「國人皆曰可殺」。
但是後來選舉恢復,這些受刑人的妻子、為他們辯護的律師紛紛投入選舉,百分之百,沒有一個不當選的,換句話說,台灣人終於用選票為美麗島事件平反了。
我記得在台中光復國小,張俊宏的太太許榮淑,在競選立委的台上只哭著反覆 説一句話:「我的尫婿(台語,丈夫)是一個好人」,此外沒有提出其他任何政見,就高票當選了。
林義雄的太太方素敏競國大代表,她在台上還沒有開口,民眾就紛紛把現鈔丟上台去,有些丟過了頭落在台下,那邊的民眾撿起來又讓台上丟…沒有多久,台上就鋪滿了民眾資助她選舉的經費。
這些令人動容的畫面,一幅一幅都是對蔣經國這個獨裁者的無聲控訴。
第四件是林宅血案,林義雄在監服刑,方素敏前去探監,被情治人員嚴密監視的林家,居然能有人闖入,將林家祖孫三人全部一刀一刀的殺害,手段兇殘,令人髮指。而且警方偵辦此案,完全沒有一點進展,後來也就不了了之,因為大家心知肚明,真正的兇手不知道是誰,但幕後的元凶除了蔣經國,還會是什麼人?
不只是用極權殘暴的手段對付政敵,蔣經國也同樣用來對付情敵:他和當時擔任台灣省財政廳長的任顯群(兩人都已婚)同時看上國劇名伶顧正秋,鬧得滿城風雨,後來任顯群獲勝娶了顧正秋,蔣經國心有不甘,利用當時省主席吳國禎和當局不合、跑去美國的事件,竟然把只是曾經在上海和吳國禎同屬一派的任顯群,以「知匪不報,包庇匪諜」的罪名判了七年徒刑,完全就是不擇手段的公報私仇。
那你說任顯群也可能真的有罪、並非無辜啊,2012年,馬英九總統親自下令平反、恢復他的名譽,那麼你說任顯群不是蔣經國害的,那又是誰害的?
前監察院長王作榮(他可不是民進黨的喔!)在「壯志未酬」這本書裡面說到蔣經國「完全是威權統治,毫無民主氣息,為求繼承大位,
不著痕跡但無情的、不擇手段整肅對自己有妨礙者,甚至一再用冤獄羅織入罪。」這可以說是對蔣經國的蓋棺論定,柯文哲訪美回來之後,可以好好的讀一讀這本書。
至於柯文哲稱讚蔣經國解除黨禁、解除戒嚴兩件事,那更是好笑:早在蔣經國於1986年10月7日開放黨禁之前,民進黨早就在同一年的9月28日已經組黨成功了,他只是被迫承認事實,並不是什麼主動的民主開放。
至於戒嚴,是從1949年5月20號就開始,剝奪台灣人所有的政治權利,包括言論自由、包括集會結社、包括全面選舉…足足有38年之久。就好像一個人冤枉被關了38年,最後總算陳寃得雪被放了出來,難道你還要感謝這個關你的人嗎?難道解嚴不是蔣經國的認錯改過、反而是他的功勳嗎?
何況他也不是真心解嚴:因為解嚴之後,他馬上制定了動員戡亂國家安全法、動員戡亂集會遊行法、動員戡亂人民團體法…根本沒有要真心施行民主自由,一直到李登輝總統宣布解除動員戡亂,台灣人才從蔣經國這個長期的桎梏中解脫出來。
於是蔣經國剩下的最後一個好處,就是他親民愛民的形象了:他常常穿著夾克到民間視察,還結交了所謂民間的十幾個朋友,例如花蓮的餛飩、美方芋仔冰、澎湖的呂酒瓶海鮮等等。
那時候我正好在台南官田當兵,每一次蔣經國南下看他的「朋友」,我們都會事先知道——不是有人走漏消息,而是營區的大門一向由憲兵看守,但是蔣經國一來,憲兵就要全員出動,改由一般士兵來看守,因為大家相熟,門禁也會變鬆許多。
那麼憲兵大舉出動去幹什麼呢?就是去這家店「上窮碧落下黃泉」的搜查,防止任何有害的武器、有毒的食物,就連店裡的客人也要事先安排好,等到蔣經國一行人經過時,好像臨時起意的走進這家店,吃點東西,和店主閑聊幾句(他濃重浙江腔的國語,應該也很難真的交談),於是這就成了他一個又一個的「民間友人」。
其實這一切都是安排的、表演的,當年的民眾資訊不足,被騙得很徹底;後來的宋楚瑜如法炮製,居然也很有效;到現在如果還有人稱贊他,就連智商那麼高的柯文哲都還說他好話,那我們也只好問一句:「這還有天理嗎?」
#有關台灣民主奮鬥史,不可不知
《柯粉週報》
蔣經國的真面目
柯文哲前往美國訪問, 2014年全力助他當選的全美台灣同鄉會,公開表示不歡迎他,並列出他的九點罪狀,第一點就是說柯文哲「仰慕毛澤東、鄧小平…蔣經國等獨裁者」。
柯文哲回說這是把他標籤化,還說蔣經國不是獨裁者,他解除黨禁、解除戒嚴,是台灣人認為歴屆最好的總統。
我不知道台灣人認為蔣經國是最好總統這樣的「謠言」是根據什麼而來的,因為若沒有經過他的統治,不可能認為他好(除非讀了什麼「蔣經國神話」);如果被他統治過,就一定知道他的真面目,絕不會認為他是好總統。
那麼蔣經國到底是不是獨裁者呢?獨裁者自己從來不會承認他是獨裁的,那我們就來看看蔣經國時代,台灣發生的四大案件。
第一件是陳文成命案:旅美台灣學者陳文成,回台灣時被情治人員秘密逮捕偵訊,在刑求時「不慎」將他弄死。為了淹滅罪狀,就把陳文成的屍體運到台灣大學研究圖書館樓上,丟到地面,造成他失足或自殺跌落的假象。
事情爆發,舉國譁然,沒有人相信這不是他殺,連美國政府也派了人前來陪同驗屍,整件事情沒有積極追查可疑兇手,也沒有處分任何情治人員。如果這樣的領導者蔣經國還不叫獨裁者,那誰還能叫做獨裁者?
第二件是有名的江南案,由台灣軍事情報局,派出陳啟禮、吳敦到美國,在光天化日下殺害了曾經撰寫「蔣經國」的作家江南。
這已經是對美國「侵門踏戶」了!美國政府大為震怒,蔣經國政府不得已發動一清專案,以掃黑的理由逮捕陳啟禮等人,並將情報局的汪希苓判處無期徒刑、陳虎門判兩年六個月。
你也許會說:這可能是情報人員自作主張、闖下大禍,蔣經國可能根本不知情。
退一萬步說,就算蔣經國事先不知,那事後也應該知道了,他有沒有嚴懲嚴重違法、傷害國家的主事者呢?
事實上是:陳虎門出獄之後,改名陳奕樵繼續在軍中任職,而且還升到少將。汪希苓雖然在美國壓力之下被判無期徒刑,卻不關在軍事監獄,而有特別室讓他住,偶爾還可以回家,最後也只關了六年,就放他出來了——聰明的你請告訴我,江南案和蔣經國有沒有關係?
第三件就是美麗島事件,當時因為中美斷交,蔣經國政府借機宣布停止所有公職人員選舉,黨外民主人士集結在高雄(也就是現在的美麗島捷運站附近)示威抗議,結果演變成暴亂事件。黃信介、陳菊、林義雄、張俊宏、姚嘉文、呂秀蓮、施明徳(有先逃亡一段時間)等人被捕下獄,全部以叛亂罪遭到起訴。
那麼到底有沒有暴亂呢?所有媒體登出的都是同一張軍警和民眾舉棍相對的照片,此外沒有民眾毆打軍警或軍警鎭壓民眾的任何其他畫面(如果真有其事,為何不公布出來,讓這件暴亂罪證確鑿?)反而是全國媒體一致口誅筆伐、未審先判,許多學者教授也紛紛響應,一時間風聲鶴唳,簡直是「國人皆曰可殺」。
但是後來選舉恢復,這些受刑人的妻子、為他們辯護的律師紛紛投入選舉,百分之百,沒有一個不當選的,換句話說,台灣人終於用選票為美麗島事件平反了。
我記得在台中光復國小,張俊宏的太太許榮淑,在競選立委的台上只哭著反覆 説一句話:「我的尫婿(台語,丈夫)是一個好人」,此外沒有提出其他任何政見,就高票當選了。
林義雄的太太方素敏競國大代表,她在台上還沒有開口,民眾就紛紛把現鈔丟上台去,有些丟過了頭落在台下,那邊的民眾撿起來又讓台上丟…沒有多久,台上就鋪滿了民眾資助她選舉的經費。
這些令人動容的畫面,一幅一幅都是對蔣經國這個獨裁者的無聲控訴。
第四件是林宅血案,林義雄在監服刑,方素敏前去探監,被情治人員嚴密監視的林家,居然能有人闖入,將林家祖孫三人全部一刀一刀的殺害,手段兇殘,令人髮指。而且警方偵辦此案,完全沒有一點進展,後來也就不了了之,因為大家心知肚明,真正的兇手不知道是誰,但幕後的元凶除了蔣經國,還會是什麼人?
不只是用極權殘暴的手段對付政敵,蔣經國也同樣用來對付情敵:他和當時擔任台灣省財政廳長的任顯群(兩人都已婚)同時看上國劇名伶顧正秋,鬧得滿城風雨,後來任顯群獲勝娶了顧正秋,蔣經國心有不甘,利用當時省主席吳國禎和當局不合、跑去美國的事件,竟然把只是曾經在上海和吳國禎同屬一派的任顯群,以「知匪不報,包庇匪諜」的罪名判了七年徒刑,完全就是不擇手段的公報私仇。
那你說任顯群也可能真的有罪、並非無辜啊,2012年,馬英九總統親自下令平反、恢復他的名譽,那麼你說任顯群不是蔣經國害的,那又是誰害的?
前監察院長王作榮(他可不是民進黨的喔!)在「壯志未酬」這本書裡面說到蔣經國「完全是威權統治,毫無民主氣息,為求繼承大位,
不著痕跡但無情的、不擇手段整肅對自己有妨礙者,甚至一再用冤獄羅織入罪。」這可以說是對蔣經國的蓋棺論定,柯文哲訪美回來之後,可以好好的讀一讀這本書。
至於柯文哲稱讚蔣經國解除黨禁、解除戒嚴兩件事,那更是好笑:早在蔣經國於1986年10月7日開放黨禁之前,民進黨早就在同一年的9月28日已經組黨成功了,他只是被迫承認事實,並不是什麼主動的民主開放。
至於戒嚴,是從1949年5月20號就開始,剝奪台灣人所有的政治權利,包括言論自由、包括集會結社、包括全面選舉…足足有38年之久。就好像一個人冤枉被關了38年,最後總算陳寃得雪被放了出來,難道你還要感謝這個關你的人嗎?難道解嚴不是蔣經國的認錯改過、反而是他的功勳嗎?
何況他也不是真心解嚴:因為解嚴之後,他馬上制定了動員戡亂國家安全法、動員戡亂集會遊行法、動員戡亂人民團體法…根本沒有要真心施行民主自由,一直到李登輝總統宣布解除動員戡亂,台灣人才從蔣經國這個長期的桎梏中解脫出來。
於是蔣經國剩下的最後一個好處,就是他親民愛民的形象了:他常常穿著夾克到民間視察,還結交了所謂民間的十幾個朋友,例如花蓮的餛飩、美方芋仔冰、澎湖的呂酒瓶海鮮等等。
那時候我正好在台南官田當兵,每一次蔣經國南下看他的「朋友」,我們都會事先知道——不是有人走漏消息,而是營區的大門一向由憲兵看守,但是蔣經國一來,憲兵就要全員出動,改由一般士兵來看守,因為大家相熟,門禁也會變鬆許多。
那麼憲兵大舉出動去幹什麼呢?就是去這家店「上窮碧落下黃泉」的搜查,防止任何有害的武器、有毒的食物,就連店裡的客人也要事先安排好,等到蔣經國一行人經過時,好像臨時起意的走進這家店,吃點東西,和店主閑聊幾句(他濃重浙江腔的國語,應該也很難真的交談),於是這就成了他一個又一個的「民間友人」。
其實這一切都是安排的、表演的,當年的民眾資訊不足,被騙得很徹底;後來的宋楚瑜如法炮製,居然也很有效;到現在如果還有人稱贊他,就連智商那麼高的柯文哲都還說他好話,那我們也只好問一句:「這還有天理嗎?」
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《我的導師 陳明忠先生》 ~高金素梅 2020.02.28 2019年11月21日清晨,我的思想導師陳明忠先生在上海去世。收到訊息,我暫停了選舉行程,來平復揮不去的哀傷。我想起了陳明忠先生和馮守娥老師非常喜歡的一首歌曲:「我們為什麼不歌唱」。這是一首鼓勵政治犯即使在嚴酷的黑牢也要歌頌理想的希望之歌...
有關台灣民主奮鬥史 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
《我的導師 陳明忠先生》
~高金素梅 2020.02.28
2019年11月21日清晨,我的思想導師陳明忠先生在上海去世。收到訊息,我暫停了選舉行程,來平復揮不去的哀傷。我想起了陳明忠先生和馮守娥老師非常喜歡的一首歌曲:「我們為什麼不歌唱」。這是一首鼓勵政治犯即使在嚴酷的黑牢也要歌頌理想的希望之歌!這首歌最後的歌詞說:「而人們說,你們不應該哭泣,我們為什麼不歌唱!」。
我將我的哀傷,錄成了歌,來紀念我對陳先生的思念與敬意。這首歌後來在陳先生上海的追思會上撥放。今天在台北,我再次播放這首歌。
2002年,我剛上任立法委員,讀到了原住民族部落工作隊發行的《原住民族月刊》,非常感動,它打開了我思想和運動的眼界。我還記得當年我想認識他們的急切心情。不久之後,我們不但有了交流,還肩並肩地在原住民族解放運動的道路上,共同奮鬥了18年。透過部落工作隊張俊傑的介紹,我才能認識這位傑哥口中的「我的老大~陳明忠」,傑哥竟然有老大,這令人不可思議。
第一次與陳先生見面時,我並不知道眼前這位豪爽率直的先生,竟然是當年二二八台灣民主聯軍的突擊隊長,而且是台灣最後一個被判死刑的政治犯。
2002年夏天,我和高砂義勇隊犧牲者的遺族,前往東京靖國神社,我們要求神社必須將這批日據時期被殖民者強徵陣亡的台灣原住民族犧牲者,從合併祭祀的名單中除名,但是神社拒絕了遺族的要求,說我們這些犧牲的祖靈已經被日本神道的火球熔為一體了!我永遠記得當時我們大家的憤怒,於是我們用泰雅古調向祖靈發誓:我們一定要迎祖靈!回部落!
那一年,陳先生和馮老師全程陪伴著我們。從此之後,「合祀除名!還我祖靈!」成為了日本、韓國、琉球、台灣四地聯合的「反靖國」國際運動!
這個跨國運動能得以實現,陳先生和馮老師功不可沒!
那次日本之行,我們有幸住進了日本進步團體「雜草社」的大阪會所。當晚,我們在二樓塌塌米的通鋪住宿。在二樓唯一的書架上,我看到了一本有關「霧社事件」的書,當我想要把它拿下來翻閱的時候,這本舊書竟然劃破了我的手指,滴出血來,一股揪心的痛,久久不止。也許是心有靈犀,我恍然大悟:難道祖靈要我歃血起誓:一定要向日本殖民者,要回這筆殖民的血債?
在這個當年曾經積極營救過陳先生免於死刑的「雜草社」會所裡,得到這樣奇異的啟示,讓我相信反抗殖民主義,實現歷史正義,是與祖靈同行的運動事業!
2002年東京活動之後,我們年年都參加反對靖國神社的跨國行動。和這些國際友好團體淵源最深的陳先生和馮老師,自然成為協調各方和組織的核心,他們兩人做了大量的工作。透過討論和參與,使我能夠進一步了解全亞洲反對日本帝國主義的歷史和運動。
2004年,日本首相小泉純一郎不顧國際的反對,參拜靖國神社。日本、韓國、琉球、台灣四地聯合的「反靖國」國際運動團體,聯名控告小泉參拜靖國神社,違反日本和平憲法。2005年六月,我和台灣原住民族代表團前往聯合國控訴小泉參拜靖國神社,違反和平原則和人道主義。2005年九月,針對我們所提出的小泉違憲案,日本大阪高等法院做出二審判決:判決小泉參拜靖國神社違反憲法。這是國際反靖國運動的成果!更是反帝、反殖民鬥爭的勝利!
在為這場訴訟奔走國際的幾年間,快八十歲的陳先生,儘管行動不便,還是陪我轉戰亞州各地二十幾趟!陳先生的毅力與鬥志,是我的榜樣。
儘管我們告贏了小泉,但是我們在靖國神社的祖靈卻還沒有回家。於是我們決定要進擊靖國神社,召喚祖靈回部落。2005年6月,我們第一次前進靖國神社,當我們距離神社800公尺的時候,日本警察將我們攔下,把我們困在車上,不准我們下車。三個月後,我們再度集結,拂曉從千鳥淵公園跑步衝過警方人牆,突襲靖國神社,就在我們將要衝過馬路到達神社的時候,日本警察再度將我們包圍,行動未能成功。2009年,我們受邀參加「花崗暴動」犧牲者遺族的慰靈祭活動。活動所在的東京芝公園現場,擺滿了數千雙的布鞋,象徵當年花崗礦山起義反抗日帝強迫勞動的中國大陸犧牲者,場面肅穆而感人。此外,我們還參加了「反靖國」的國際燭光集會。這些活動都讓我們想起靖國神社的祖靈。就在即將返台的前一夜,我們召集了團員,下達進擊靖國神社的行動命令。隔天,在離開東京前往機場的途中,我們的巴士轉向到靖國神社,54名團員整衝進靖國神社,在壓制了警方的干預後,舉行召喚祖靈儀式,32分鐘後,我們終於迎回祖靈,全體團員搭車離開。這時,載滿日本鎮暴警察的三部大車,才抵達靖國神社。
在這三次突襲靖國神社的行動中,陳先生和馮老師都全程參與,做為行動集體的一員,兩位老前輩一致行動,服從紀律的精神,得到我們原住民全體團員的推崇和尊敬。
陳先生家族是地主階級,他成長過程所受的是日本殖民教育。但這些身家背景,並沒有讓他變成一個媚日的皇民,反而走上了反對殖民、致力於階級解放的馬克思主義政治道路。
陳先生有著社會主義的思想,還有著積極實踐的行動力;他一生的思考、行動和言論,從來就不利於地主階級,而是關注著勞動大眾。他在人們中間生活所贏得的肯定、尊敬和景仰,證明了他愛鄉愛國、推動祖國統一的主張;他深思社會主義發展,尋求民族和階級的雙重解放的道路,都是正確的,正義的。
今天陳先生的追思會,馬英九先生出席了。陳先生在2004年促成了當年中國國民黨主席連戰與大陸展開和平的破冰之旅,打開了兩岸世紀和解的新頁。如今16年過去了,現在的國民黨還珍惜這份得來不易的政治成果嗎?
陳明忠先生一生用思想和實踐,照亮的解放之路,我們一定會繼續向前走,我們會用一生只許一次的青春去戰鬥!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-fk6Hu35-cg/hqdefault.jpg)
有關台灣民主奮鬥史 在 前衛出版社- |從禁書看台灣民主奮鬥史 - Facebook 的推薦與評價
從禁書看台灣民主奮鬥史| #前衛新書#今日泰國昨日香港前日台灣#禁書#自由從來就得來不易知名禁書研究者.黨外運動史活字典#廖為民為台灣歷史留下紀錄的「禁書系列」 ... ... <看更多>