郭靜這篇發文，不只是粉絲難過，聽著她的歌走過青春的我們也當心疼。
特別回顧了郭靜歌曲，那份清新的心動還是沒有變，永遠都是經典，永遠朗朗上口。
朗朗ptt 在 A Day Magazine 時尚生活雜誌 Facebook 的最讚貼文
「朗朗ptt」的推薦目錄：
- 關於朗朗ptt 在 A Day Magazine 時尚生活雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於朗朗ptt 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳貼文
- 關於朗朗ptt 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
- 關於朗朗ptt 在 Re: [問題] 郎朗的琴藝？ - 看板clmusic - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [問卦] 周杰倫vs朗朗鋼琴誰強？ - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於朗朗ptt 在 文化觀察丨朗朗的鋼琴水準究竟如何，能在世界排第幾？ 的評價
- 關於朗朗ptt 在 俊朗朗朗朗朗… | PTT鄉民百科 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [問卦] 台灣跟郎朗同級的鋼琴家有誰？ 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [問題] 郎朗的琴藝？ - 看板clmusic 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [閒聊] 郎朗的師妹 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [閒聊] 郎朗算是成功的中國人嗎？ taccor7788 ... 的評價
- 關於朗朗ptt 在 新潤明日朗朗| mobile01、ptt、FB、Dcard的最新論壇討論 ... 的評價
- 關於朗朗ptt 在 新潤明日朗朗| mobile01、ptt、FB、Dcard的最新論壇討論 ... 的評價
- 關於朗朗ptt 在 新潤明日朗朗| mobile01、ptt、FB、Dcard的最新論壇討論 ... 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [售票] 11/30 朗朗音樂會ㄧ張- 看板Drama-Ticket 的評價
- 關於朗朗ptt 在 泰山朗朗城心有網友去看過了嗎? 的評價
- 關於朗朗ptt 在 PTT... - 陳寗- 更新 的評價
- 關於朗朗ptt 在 PTT... - 陳寗- 更新 的評價
- 關於朗朗ptt 在 心上城ptt 的評價
- 關於朗朗ptt 在 Re: [心得] 郎朗狂想-慈善音樂會- clmusic 的評價
- 關於朗朗ptt 在 小編賞屋去~朗朗城心！ 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [買賣] 徵求重生之朗朗星空- YuanChuang板 的評價
- 關於朗朗ptt 在 PTT | [情報]五月天Mayday FB更新生命有一種絕對feat.朗朗MV 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [請益] 青埔的明日朗朗建案- 看板home-sale 的評價
- 關於朗朗ptt 在 [原創][買賣] 徵求重生之朗朗星空 的評價
- 關於朗朗ptt 在 職員錄 - 第 2470 頁 - Google 圖書結果 的評價
朗朗ptt 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳貼文
昨天深夜引爆的「中國認知戰番外篇」，害我一夜失眠，本來是立院的資深奇葩王定宇示警，台灣最大的BBS，PTT的八卦版已經被中國認知戰滲透，攻擊政府，差點讓PTT被關台。
沒想到台灣最高學府果然沒有讓我們失望，沒有三兩三，不敢上梁山，PTT上的鍵盤柯南們一出動，就破案了。他們抓到一個不斷在PTT上造謠的帳號，帳號的主人就是民進黨網路社群中心副主任楊敏的先生，任職於眼球中央電視台的林瑋豐。
民進黨的網軍寫手真的是扮神扮鬼，連中共的同路人都能扮演，操控網路輿論莫此為甚！
這也是民進黨的認知作戰，將黑的洗成白的過程。過去幾個月以來，不只王定宇，連蔡英文都朗朗上口的中國認知戰，原來就是林瑋豐與他的上線、下線們合作推出的曠世巨作。
做賊的喊抓賊，栽贓的技巧一流，常常是道貌岸然，滿口仁義道德，結果是，別人都不可以做，只有他們自己人可以肆無忌憚的做。也難怪會在PTT炸鍋。
林瑋豐受命於誰進行反串造謠不得而知，但是目的必然是要製造衝突、激化對立，並持續發表過激言論，讓政府可以以對抗中國認知戰為名，持續強化言論控管手段，讓人不禁想起在1933年德國曾經發生過的國會縱火案事件。當時的納粹黨為了要進實踐獨裁與一黨專政的目標，因此將德國國會的縱火案栽贓為特定反對黨所為，並藉此頒布《國會縱火法令》等相關法令，剝奪憲法保障民眾的一系列權利，尤其是言論自由方面，有效打擊政敵並逐步實現一黨專政。耶魯大學歷史系教授史奈德曾提出「現代暴政的本質就是恐懼管理（terror management）。」看到現在特定政黨與人群不斷以恐懼為理由來限縮民眾言論自由，是否似曾相識。
過去幾年來，民進黨動輒以社維法、國安法，恫嚇與官方意見相左的民眾，大量移送法辦，卻屢屢被法院以極低的定罪率打臉。現在更以所謂「認知作戰」企圖進一步緊縮言論自由。只可惜，功虧一簣，百密一疏，原本想要讓御用媒體圍攻連政黨輪替都未曾關站的台大PTT時，林瑋豐這樣一個人的出現，讓民眾廣泛驚覺，這一切安排好的戲碼，真實目的已經敗露，這樣反串民間及在野黨的過激言論，來合理化政府查禁言論自由的目的。
對於林瑋豐的惡行，本辦已經正式行文調查局、刑事局檢舉，對於林瑋豐網路鼓吹打垮指揮中心一事，就算是反串講的，明知不實而散播並要造成社會混亂，觸犯傳染病防治法不實謠言，300萬。如果是真心協助特定勢力破壞我國，就涉及國安法有一億元的議題。
當然，如果是蔡政府所指使的話，有黨證無罪，還會另有重用。
#歹路不要走
#夜路走多了一定會碰到鬼
參考閱讀
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%95%E8%B1%AA%E6%AF%85%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%9E%97%E7%91%8B%E8%B1%90%E5%8F%8D%E4%B8%B2%E4%B9%8B%E8%81%AF%E6%83%B3-%E8%AB%87%E5%B8%8C%E7%89%B9%E5%8B%92%E6%9A%B4%E6%94%BF%E8%B5%B7%E9%BB%9E-%E5%9C%8B%E6%9C%83%E7%B8%B1%E7%81%AB%E6%A1%88-045813075.html
https://www.ettoday.net/news/20210525/1990295.htm
https://udn.com/news/story/6656/5482538
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621574509.A.150.html
https://www.mirrormedia.mg/story/20210525edi011/
朗朗ptt 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
原來新聞是在說 PTT 的這篇文章（https://goo.gl/WsR4xT）
底下網友都在討論公告的問題，但用膝蓋想也知道，就算公告了一般人也不會知道😂
現在「資訊公開透明」朗朗上口，但很多資訊都藏在不同網站頁面裡，就算公開了一般人也很難查到，而且資訊海量的時代，過勞的我們哪有時間成天盯著政府部門的資訊頁。
#那怎樣的公告才算是公告勒🤔？
市民不知道資訊已經公開透明，也覺得資訊難尋🔥
政府部門的工作人員覺得明明有公開，卻被說違反程序🔥
雙方都🔥的嫑嫑，有沒有更好的解方呢？
#高雄 #好過日
朗朗ptt 在 [問卦] 周杰倫vs朗朗鋼琴誰強？ - 看板Gossiping - PTT網頁版 的推薦與評價
朗朗 世界知名的演奏家彈鋼琴聽說超強很會彈但作曲部分好像沒聽說周杰倫音樂天份很好主修古典音樂很會作曲隨手彈鋼琴即可即興創作要分辨鋼琴強弱我外行人看不出來請問這 ... ... <看更多>
朗朗ptt 在 文化觀察丨朗朗的鋼琴水準究竟如何，能在世界排第幾？ 的推薦與評價
我們普通人談起郎朗，一般就三個觀感：彈鋼琴的，挺有名的，表情誇張。至於鋼琴彈得到底有多好，在國際上到底多有名，為啥非得用那種表情彈琴，則沒有太多 ... ... <看更多>
朗朗ptt 在 Re: [問題] 郎朗的琴藝？ - 看板clmusic - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
就讓小弟鍵盤宗師我為您分析一下:
郎朗的琴藝當然配的上他的知名度。
現在鋼琴音樂界"郎朗"就如網球界費德勒一樣,你要說他是網球排名#1-Novak也行。
為何我會這麼說? 你以國際知名指揮角度去想:
Simon Rattle / Christoph Eschenbach / Edward Gardner..等無數頂尖指揮
他們為什麼會想找郎朗?因為郎朗是最「穩」的,他的氣勢足以凌駕整個樂團。
記得一位國立交響樂團員說過,現在的樂團很現實,誰管你要速度? 你要快就快,要慢
就慢,速度一不對我們就把你(演奏者)要的音樂打亂掉!誰管你指揮,我們的感情沒有
這麼好,根本不是在同一條船上! 他至今唯一遇到能駕馭樂團的演奏者可以說是用---
"極少數"來形容,遇到的只有郎朗,Kavakos他們可以輕輕鬆鬆牽著整個樂團走,完全是
凌駕於整個樂團之上,讓所有團員戰戰兢兢的不是指揮,而是那位耀眼的演奏者,指揮
只是做為一個輔助,讓這個樂團(Team)更加和諧/完美。
這樣的演奏者是極少數的,完全不會有被樂團拉走的狀況,又可以讓樂團隨之起舞。
在國內已經有太多的例子了:有多少演奏家等級的,在演奏"拉三"曲子裝飾奏部分完全
的crash掉,目前本魯所聆賞過的市交等級音樂會,裝飾奏"crash"的有一位,含糊帶過的
兩位。 而可以輕輕鬆鬆的彈完"拉三",或是"普三" 這種鋼琴演奏家,又是少之又少。
Part2. 有名的指揮為何要找郎朗呢?
大的指揮如市交,小的指揮如"學校社團"樂隊等等,當過指揮都知道,協奏曲指揮當然想要
找最厲害的人,而歐美那麼多知名演奏家-於大型音樂會時,為何自己國內何其多--Curtis
/維也納/茱莉亞等人才,要彈完協奏曲簡直跟吃飯一樣簡單,然而在於氣勢方面卻沒有幾
位能跟郎朗一樣那麼輕鬆,為何郎朗的鋼琴能彈的這麼穩,看過他那本書的人就知道,全
世界鋼琴練習的時數在他的現年(33歲),根本沒有人超過他的,要說他童年其實也還真的
滿悲慘的,沒看過書(自傳)的人可以參考紀錄片 Do or Die: Lang Lang's Story
即- (不彈就去死!) --由其父親對他所說的。
https://www.youtube.com/watch?v=6khZk6LCDUw
Part3.為何郎朗可以進入柯蒂斯(Curtis)音樂學院?
因為他早在11歲就獲得德國青年國際比賽第一名/ 13歲獲柴可夫斯基青年第一名,當然
可以進入世界最好的音樂學院之一。
現今演奏家最希望的是藉由大賽,讓自己出名,而現實是你大賽拿第一名也不代表你的
音樂人生必定出名,因為我們知道所謂的音樂藝術包含著「舞台表演」藝術,有些人他
們在於國際大賽得到了第一名,但是缺少了"外貌",所以經濟公司根本不想包裝他,乏人
問津,只能默默的由自己的經紀人向樂團提出演出要求抑或是讓真正了解到他們的單位
親自去邀約演出。
說到這裡其實郎朗可以說是全然的成功,不論是在"商業面"與他的"演奏事業面",雖然本
魯根本覺得他長得不帥,相比金城武或是韓國偶像他根本算是普通而已,當初樓主你老師
給你聽的Hungarian Rhapsody#2一定是BBC Proms這版本-
https://www.youtube.com/watch?v=jYO9gTmCJTE
您可以發現他(郎朗)的風格是屬於"王者"-「King」的一種風格- 剛強 氣勢
手的力道也足夠,氣勢更是夠-光是這兩點已經可以騙過80%沒有學習音樂的人,並吸引他
們,對於李斯特(Liszt)的曲子我認為對他來說最適合不過了。
所謂的「王者風範」,在給您一個例子: 當然見仁見智 請您參考:
BEETHOVEN: Piano Concerto No. 4 (貝多芬鋼琴協奏曲第4號)
https://www.youtube.com/watch?v=hTO9ms_eIEY
BEETHOVEN: Piano Concerto No. 5 (貝多芬-皇帝鋼琴協奏曲)
https://www.youtube.com/watch?v=aH63RKQ7OEw
請問您有感受到他的「王者」-"Solid Style"之外與氣勢發揮在音樂之父-貝多芬上嗎?
貝多芬與莫札特就是並列偉人..王者.... 這個大家都沒有異議吧?
附加: Liszt: Reminiscences Don Juan,S.418「唐璜回憶曲」史上最困難鋼琴曲之一
於卡內基演奏廳: https://www.youtube.com/watch?v=azo0g3ESENY
另外您提到關於郎朗的蕭邦作品: 個人其實很不喜歡郎朗的蕭邦系列他的協奏曲,一整
個機械式的感覺,如要聽蕭邦鋼琴協奏曲,我是真的喜歡李雲迪的版本,李的版本讓我追
了好幾年,直到李最近真的壞掉,最要不得的就是在音樂中Stop,這是演奏曲子最要不得
的事情。 反倒最近的蕭邦最新一屆 Kate Liu / Seong-Jin Cho 系列實在是讓我感動
的想要哭,Mazurka Op.56 No. 3 - Kate Liu
https://www.youtube.com/watch?v=Xi1-1mdnQp8
Piano Concerto in E minor Op. 11 - Kate Liu Chopin 決賽
https://www.youtube.com/watch?v=rs8rrW4s_rs
--------------------------------------------------
(p.s 我的哀鳳是不會放郎朗的蕭邦鋼琴協奏曲的。)
Part4. ----讓我們定義所謂的最好!
眾所皆知,音樂並不像是體育競賽,你跑步得了第一名or你NBA投進最多分,你就是冠軍,
音樂藝術不是這樣子的,我們現在所要找的是,所謂的「詮釋」曲目,並能把:
1.內心最純真/熱情(Passion)的部分表現出來。
2.符合(最了解)作曲者當初最想表達的。
3.結合一點自己的"樂感"與"心靈創意",完全地(Totally)展現在一部/一曲目上。
很簡單的就舉個Martha Argerich(阿格麗希) / Evgeny Kissin(紀辛)/
Arthur Rubinstein(魯賓斯坦) /他們幾位在於詮釋曲目可以說是世界頂尖的佼佼者。
我認為郎朗要學習的還有很多,"A lot and a lot",但是他已經在起跑點就成功很多了,
並持續中,且邁向一大步了。
-------------------------------------------------------------
伊莉莎白首獎小提琴演奏家 Vadim Repin 說過: 「藝術不該被量化」。
這句話是沒錯的!帕格尼尼首獎小提琴演奏家 Ning Feng(寧峰)也說過:藝術不該被量
化,但是他有個基準在--- 例如你的音有拉準,你的音沒有拉準。
沒錯,音樂是很主觀的,你喜歡就是喜歡,你不喜歡就是不喜歡,事情並沒有對與錯,我
聽聞許多人在於郎朗演奏時那樣的表情,就已經"厭惡"他三分,我可以馬上呈現給你們
最為經典的範例: 郎朗年輕時的日本演奏 Rach.#3 (請從3:40秒開始看)
https://www.youtube.com/watch?v=DBqNW5N50nw&list=PLEF4C263A626307A2
你以為那些表情是裝出來的嗎?
我身邊的朋友70%是直說"好噁心" or "Oh! Come on! 好假!!!"
我不會反對你們,但是你們不妨先關掉試頻,簡單的用"聽"的就好,我相信你們的想法
會完全的改觀,而不是像台灣某焦樂評- 看似聽都沒聽過, 卻把人批評的體無完膚,
直接談的一文不值,難道你有比Simon Rattle(拉圖)還厲害嗎? 別笑死人。
Okay:)你不喜歡是你的事情,每個人也有每個人的喜好,我尊重任何人,但我認為這是
樂評的最差示範。
(ps.焦神:我不是針對你,你的遊藝黑白這系列書輯真的寫得太棒了,讓敝人長了許多
知識!!) 題外話...
------------------------------------------------------
由視頻您可以漸漸地觀察到很多細節,例如Rach#3,6:0分整開始他已經早已準備好,好
好的配合雙簧管與長笛,持續做出他的一個美妙的詮釋。 並盡全力的演奏完這一首龐
大艱難的協奏曲。 今日,我可以告訴你,賺最多錢的鋼琴家是郎朗,他有他的魔力,因為
他就是一位「王者」。
另外,在於各種不同的作曲家與曲風,他也是頂尖中的頂尖:
Isaac Albeniz Iberia (Book I) - II. El puerto
https://www.youtube.com/watch?v=ILWcI-6Vs90&index=9&list=PL3488E65349539313
相信鋼琴音樂系的都聽得出來,這首知名度相對於貝多/莫札相差地遠,卻是很棒的詮釋
與評價!
感謝鄉民看完鍵宗打完全文。
非文非引戰且勿戰,音樂是我們的精神糧食,No Music no Life,所有音樂我都喜歡!!
※ 引述《JoanneChou (我在憂鬱什麼)》之銘言：
: 古典音樂版首po
: 不知道這種文算不算人身攻擊欸> <
: 郎朗享譽國際的鋼琴演奏家，至少我可以確定他的知名度一定比李雲迪或王羽佳之類的高
: 可是他的琴藝真的配得上他的知名度嗎？
: 我記得郎朗是我鋼琴老師的偶像，我國小五年級的時候他放了他彈的李斯特匈牙利狂想2
: 給我聽，其實我對古典音樂涉獵不深我哪知道什麼，只覺得哇這麼難的曲子他彈的這麼快
: 好厲害哦，再加上老師在旁邊一直吹捧，我心裡對郎朗的第一印象很好。
: 而且那個時候我其實我也不知道其他音樂家，所以郎朗在我心目中的地位有點像唯一的神
: 的感覺。
: 後來開始練蕭邦的敘事曲協奏曲等等的，想要找影片來聽的時候第一個想到郎朗。結果聽
: 他的第二號詼諧曲，我的感想是：「郎朗你是擔心趕不上演奏會之後的火車嗎？」
: 我是抱著「郎朗很棒」的刻板印象去聽的，可是我覺得這根本是災難啊！
: 後來去聽了他的第一號敘事曲，最後的Presto con fuoco的確要快，可是我真的不知道他
: 到底在趕什麼欸……讓人以為他內急……
: 後來我發現他根本只會衝速度，難怪只有李斯特彈得好，甚至有一次他彈鐘的時候那個結
: 尾他突然飆超快害我又不禁開始猜他是不是食物中毒……
: 所以他到底為什麼這麼享譽國際啊？
: 我記得交響情人夢裡面（不知道版友有沒有人在看）在歐克雷老師的第一堂課上彈了李斯
: 特的超技全套，結果老師說「完全不行，這種很難的曲子是很多人都彈的起來的哦，你是
: 為了什麼來這裡的呢？」（太久沒看了不記得原文，大概是這個意思）
: 表示社會應該對只會炫技的音樂家是不讚賞的啊！
: 我根本不知道他為什麼可以進Curtis，不知道他為什麼受到那麼多讚揚，甚至這次蕭邦鋼
: 琴大賽的得獎者有幾個我很喜歡的我有偷偷追他們的Instagram，他們也都很喜歡郎朗欸
: 。
: 我知道李雲迪壞掉了，可是我覺得說真的他可能還比郎朗好點，不過這種算是一樣爛的可
: 以暫且不提，明明比郎朗好的鋼琴家太多了，為什麼他那麼有名？我真的覺得很奇怪欸。
: 還是郎朗真的是有什麼特別之處是我這個業餘者聽不出來的嗎？那我也想知道，吸收一個
: 經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.185.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1456518108.A.8AA.html
... <看更多>